R aiskiksesta tuomittu jatkaa jääkiekkouraansa

Kun tuomio on kärsitty, henkilö on ihan tasavertaisessa asemassa muiden kanssa. Näin on ja näin pitää olla. Vai ajatteletko että esim.ylinopeudesta kortti lähtee niin sitä ei saa enää koskaan takaisin. Kauhistelusi siitä että henkilö palaa normaaliin elämään rangaistuksen suorittamisen jälkeen on perustuslain vastaista ajattelua. Olemme oikeusvaltio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tyypillinen jääkiekkoilija. 

https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000011163200.html

Miksi jääkiekkoilijat r aiskaavat?

Eikö ole aika selvää, että jääkiekkoon aikansa ja energiansa kuluttavat tyypit eivät ole kaikkein välkyimpiä. Siihen tuhlaavat fyysisen kuntoisuuden kannalta parhaat elinvuotensa. Fiksummat kaverit harrastavat ihan erilaisia juttuja kuten tieteitä ja taiteita.

Toki fiksummatkin voivat raizzzkailla, mutta voisi luulla, että typerämmillä tyypeillä rima brutaaleihin väkivaltarikoksiin on alempi.

 

Miten niin ei oo välkyimpiä? Sidney Crosby on tienannu sen uralla 155 miljoonaa dollaria niin eikö se oo ihan hyvin käytettyä aikaa

Niin mut mistä sä tiiät kuinka välkky se on?

Vierailija kirjoitti:

Oli vielä teini, alaikäinenkin syyllistyessään tekoon mistä sai tuomion.

Onko tämä mielestäsi jotenkin lieventävä asianhaara? Teininä saa vähän raiskailla alaikäisiä? Saako tappaa myös ja mennä sitten pelaamaan lätkää liigatasolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kertovatko viime aikojen kohut siitä, että jääkiekossa kytee raiskauskulttuuri?"

Kyllä se kytee ihan koko suomessa. Iso osa ei vaan aktiivisesti toteuta sitä, vaan mutisevat kauluksiinsa ja partoihinsa. Jääkiekkoilijat elävät aktiivista elämää ja käyttävät mm. paljon päihteitä.

Tarkoittaako "aktiivinen elämä" siis väkivaltaista ja raizzzkaamiselämää? Sanot lisäksi, että jääkiekkoilijat käyttävät paljon päihteitä. Jääkiekkoilijat kuvauksesi perusteella taitavat olla melkoisen tasapainottomia tyyppejä. 

 

Tarkoittaa sitä, että ei vain mutise vaan myös elää. Iso osa katselee jotain r aiskauspornoa, eikä aktiivisesti toteuta näitä mieltymyksiään kanssaeläjiä kohtaan (mitä nyt se pornon uhri tietysti).

En tunne jääkiekkoilijoita henkilökohtaisesti, mutta sen perusteella mitä olen kuullut, niin kyllähän se aika väkivaltaista ja rajua se heidän keskinäinekin toiminta on. Ja onhan kyseessä fyysinen kontaktilaji. Hiukka eri asia kuin lukutoukat nenä kirjassa ja sitten kerran pari elämässä käydään "väittelemässä" jostakin.

Vierailija kirjoitti:

Vaasan Sport palkitsee ja tukee raiskaajia. Onpa hieno urheiluseura. Kannata Vaasan Sporttia, kannatat alaikäisten raiskaajia.

Onko sillon alaikäsen raiskaaja jos on ite myös alaikänen raiskatessaan 🤣 ei taia toimia ihan noin se termi et jos tappelee 14-vuotiaana ja lyö takas on lastenhakkaaja

Minä haluaisin kovia vankeusrangaistuksia raiskauksista mutta valitettavasti sen viimeisen lakimuutoksen jälkeen en enää voi ottaa mitään näistä tuomioista kovin vakavasti. Edellinen hallitus sössi koko homman.

Raision Hokiraiskikset, uusi jääkiekkoseura!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli vielä teini, alaikäinenkin syyllistyessään tekoon mistä sai tuomion.

Eli sairaasti kieroutunut jo murrosiässä. Hyvä on ennuste sitten.

Tiedätkö mitä on väitetysti tapahtunut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli vielä teini, alaikäinenkin syyllistyessään tekoon mistä sai tuomion.

Onko tämä mielestäsi jotenkin lieventävä asianhaara? Teininä saa vähän raiskailla alaikäisiä? Saako tappaa myös ja mennä sitten pelaamaan lätkää liigatasolla?

Todellaki on, ja onha se juridisestikin.

Vierailija kirjoitti:

Kun tuomio on kärsitty, henkilö on ihan tasavertaisessa asemassa muiden kanssa. Näin on ja näin pitää olla. Vai ajatteletko että esim.ylinopeudesta kortti lähtee niin sitä ei saa enää koskaan takaisin. Kauhistelusi siitä että henkilö palaa normaaliin elämään rangaistuksen suorittamisen jälkeen on perustuslain vastaista ajattelua. Olemme oikeusvaltio.

Ylinopeus ja raizzzskaus eivät ole rinnastettavia. Rikokset ovat kovin erilaisia. Jotkin rikokset - kuten talousrikokset -  voi pystyä hyvittämään. Varastetun tavaran voi palauttaa. Mutta henkeen tai terveyteen kohdistuvia rikoksia ei voi mitenkään korjata. Murhamies on riistänyt toiselta hengen. Raizzzkaaja tuottaa uhrilleen traumoja koko loppuiäksi. Tällaisten tekojen tekijät eivät ikinä ole "ihan tasavertaisessa asemassa muiden kanssa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaasan Sport palkitsee ja tukee raiskaajia. Onpa hieno urheiluseura. Kannata Vaasan Sporttia, kannatat alaikäisten raiskaajia.

Onko sillon alaikäsen raiskaaja jos on ite myös alaikänen raiskatessaan 🤣 ei taia toimia ihan noin se termi et jos tappelee 14-vuotiaana ja lyö takas on lastenhakkaaja

Entäs jos panee vaimoaan joka on lastensa äiti niin onko silloin  "motherfucker"?

Vierailija kirjoitti:

Kun tuomio on kärsitty, henkilö on ihan tasavertaisessa asemassa muiden kanssa. Näin on ja näin pitää olla. Vai ajatteletko että esim.ylinopeudesta kortti lähtee niin sitä ei saa enää koskaan takaisin. Kauhistelusi siitä että henkilö palaa normaaliin elämään rangaistuksen suorittamisen jälkeen on perustuslain vastaista ajattelua. Olemme oikeusvaltio.

Aloituksessa ei kauhisteltu mitään vaan verrattiin suoraselkäistä vastuun kantamista ja julkista pahoittelua siihen, että esim. kieltää tekonsa, hyökkää uhria kohtaan, tai uhriutuu omasta rangaistuksestaan. Näitäkin on viimeaikaisilta tuomion saaneilta nähty, mm. Roope Salminen ja se lahtelainen r aiskaaja, joka päätyi jonnekin itä-blokkiin pelaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kertovatko viime aikojen kohut siitä, että jääkiekossa kytee raiskauskulttuuri?"

Kyllä se kytee ihan koko suomessa. Iso osa ei vaan aktiivisesti toteuta sitä, vaan mutisevat kauluksiinsa ja partoihinsa. Jääkiekkoilijat elävät aktiivista elämää ja käyttävät mm. paljon päihteitä.

Tarkoittaako "aktiivinen elämä" siis väkivaltaista ja raizzzkaamiselämää? Sanot lisäksi, että jääkiekkoilijat käyttävät paljon päihteitä. Jääkiekkoilijat kuvauksesi perusteella taitavat olla melkoisen tasapainottomia tyyppejä. 

 

Tarkoittaa sitä, että ei vain mutise vaan myös elää. Iso osa katselee jotain r aiskauspornoa, eikä aktiivisesti toteuta näitä mieltymyksiään kanssaeläjiä kohtaan (mitä nyt se pornon uhri tietysti).

En tunne jääkiekkoilijoita henkilökohtaises

Etenkin naiset katselevat sitä raiskauspornoa ja muuta alistuspornoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tyypillinen jääkiekkoilija. 

https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000011163200.html

Miksi jääkiekkoilijat r aiskaavat?

Eikö ole aika selvää, että jääkiekkoon aikansa ja energiansa kuluttavat tyypit eivät ole kaikkein välkyimpiä. Siihen tuhlaavat fyysisen kuntoisuuden kannalta parhaat elinvuotensa. Fiksummat kaverit harrastavat ihan erilaisia juttuja kuten tieteitä ja taiteita.

Toki fiksummatkin voivat raizzzkailla, mutta voisi luulla, että typerämmillä tyypeillä rima brutaaleihin väkivaltarikoksiin on alempi.

 

Miten niin ei oo välkyimpiä? Sidney Crosby on tienannu sen uralla 155 miljoonaa dollaria niin eikö se oo ihan hyvin käytettyä aikaa ?

Kumilätkän sohiminen onnistuneesti kohti verkkoa ei vaadi minkäänlaista todellista älykkyyttä. Katso nyt vaikka Teemu Selännettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tuomio on kärsitty, henkilö on ihan tasavertaisessa asemassa muiden kanssa. Näin on ja näin pitää olla. Vai ajatteletko että esim.ylinopeudesta kortti lähtee niin sitä ei saa enää koskaan takaisin. Kauhistelusi siitä että henkilö palaa normaaliin elämään rangaistuksen suorittamisen jälkeen on perustuslain vastaista ajattelua. Olemme oikeusvaltio.

Ylinopeus ja raizzzskaus eivät ole rinnastettavia. Rikokset ovat kovin erilaisia. Jotkin rikokset - kuten talousrikokset -  voi pystyä hyvittämään. Varastetun tavaran voi palauttaa. Mutta henkeen tai terveyteen kohdistuvia rikoksia ei voi mitenkään korjata. Murhamies on riistänyt toiselta hengen. Raizzzkaaja tuottaa uhrilleen traumoja koko loppuiäksi. Tällaisten tekojen tekijät eivät ikinä ole "ihan tasavertaisessa asemassa muiden kanssa".

 

 

Kyllä ja normirikoksissa

- takavarikoidaan rikoksentekovälineistö

- takavarikoidaan rikoshyöty

R aiskarilta pitäisi siis teknisesti leikata piipii, jotta olisi saanut tasavertaisen rangaistuksen muihin omaisuusrikoksiin nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tyypillinen jääkiekkoilija. 

https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000011163200.html

Miksi jääkiekkoilijat r aiskaavat?

Eikö ole aika selvää, että jääkiekkoon aikansa ja energiansa kuluttavat tyypit eivät ole kaikkein välkyimpiä. Siihen tuhlaavat fyysisen kuntoisuuden kannalta parhaat elinvuotensa. Fiksummat kaverit harrastavat ihan erilaisia juttuja kuten tieteitä ja taiteita.

Toki fiksummatkin voivat raizzzkailla, mutta voisi luulla, että typerämmillä tyypeillä rima brutaaleihin väkivaltarikoksiin on alempi.

 

Miten niin ei oo välkyimpiä? Sidney Crosby on tienannu sen uralla 155 miljoonaa dollaria niin eikö se oo ihan hyvin käytettyä aikaa

Mikset sä sit pelaa NHL:ssä jos se ei vaadi älykkyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tuomio on kärsitty, henkilö on ihan tasavertaisessa asemassa muiden kanssa. Näin on ja näin pitää olla. Vai ajatteletko että esim.ylinopeudesta kortti lähtee niin sitä ei saa enää koskaan takaisin. Kauhistelusi siitä että henkilö palaa normaaliin elämään rangaistuksen suorittamisen jälkeen on perustuslain vastaista ajattelua. Olemme oikeusvaltio.

Ylinopeus ja raizzzskaus eivät ole rinnastettavia. Rikokset ovat kovin erilaisia. Jotkin rikokset - kuten talousrikokset -  voi pystyä hyvittämään. Varastetun tavaran voi palauttaa. Mutta henkeen tai terveyteen kohdistuvia rikoksia ei voi mitenkään korjata. Murhamies on riistänyt toiselta hengen. Raizzzkaaja tuottaa uhrilleen traumoja koko loppuiäksi. Tällaisten tekojen tekijät eivät ikinä ole "ihan tasavertaisessa asemassa muiden kanssa".

Uhri oli siis istunut tekijän sylissä ja he olivat pussailleet. Molemmat juovuksissa. Tekijä oli tuossa tilanteessa vätetysti koskenut uhrin alapäätä. Onko uhrilla nyt traumoja koko loppuelämänsä ajan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaasan Sport palkitsee ja tukee raiskaajia. Onpa hieno urheiluseura. Kannata Vaasan Sporttia, kannatat alaikäisten raiskaajia.

Onko sillon alaikäsen raiskaaja jos on ite myös alaikänen raiskatessaan 🤣 ei taia toimia ihan noin se termi et jos tappelee 14-vuotiaana ja lyö takas on lastenhakkaaja

Minkälaisia nauruhymiöitä pitäisi mielestäsi olla viestissä jossa kerrottaisiin että 17-vuotias poika on raiskannut 16-vuotiaan tyttäresi? Ei ole mielestäsi silloin raiskattu alaikäistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tuomio on kärsitty, henkilö on ihan tasavertaisessa asemassa muiden kanssa. Näin on ja näin pitää olla. Vai ajatteletko että esim.ylinopeudesta kortti lähtee niin sitä ei saa enää koskaan takaisin. Kauhistelusi siitä että henkilö palaa normaaliin elämään rangaistuksen suorittamisen jälkeen on perustuslain vastaista ajattelua. Olemme oikeusvaltio.

Ylinopeus ja raizzzskaus eivät ole rinnastettavia. Rikokset ovat kovin erilaisia. Jotkin rikokset - kuten talousrikokset -  voi pystyä hyvittämään. Varastetun tavaran voi palauttaa. Mutta henkeen tai terveyteen kohdistuvia rikoksia ei voi mitenkään korjata. Murhamies on riistänyt toiselta hengen. Raizzzkaaja tuottaa uhrilleen traumoja koko loppuiäksi. Tällaisten tekojen tekijät eivät ikinä ole "ihan tasavertaisessa asemassa muiden kanssa".

Uhri oli s

Noinko se tilanne meni? On totta, että on eri tason seksuaalirikoksia ja kajoamisia. 

Tuo olisi sieltä lievimmästä päästä, tietenkin....

Ja tuollaisesta tekijä saa tuomion, kun monet lapsen r a izkaajat kulkevat vapaana. Ironinen ja ällöttävä maailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli vielä teini, alaikäinenkin syyllistyessään tekoon mistä sai tuomion.

Onko tämä mielestäsi jotenkin lieventävä asianhaara? Teininä saa vähän raiskailla alaikäisiä? Saako tappaa myös ja mennä sitten pelaamaan lätkää liigatasolla?

Miksi työn tekeminen pitäisi olla estetty kun rangaistus on hoidettu pois.