Lue keskustelun säännöt.
Mies kysyi kesken intensiivisen suutelun "kuinka pitkälle haluut mennä?" Ei hyvää päivää...
12.04.2025 |
Meni kyllä fiilis niin totaalisesti. Miksi osa miehistä ovat tuollaisia kyselijöitä, eivätkö osaa lukea kehonkieltä lainkaan?
Kommentit (83)
Mielestäni erittäin asiallista mieheltä... ymmärtää rajoista ja arvostaa toisen mielipidettä siitä että kuinka pitkälle on sopiva mennä. On paljon tapauksia kuinka kiihkeän seksin jälkeen nainen on tehnyt perusteettoman rikosilmoituksen raiskauksesta vaikka siihen oli molemmilla suostumus. Miten miehet enää uskaltavat oikeasti lähestyä naisia juuri tuon pelon takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvä Pelimies Dementiaosastolta.
Tietäjät tietää.
Vierailija kirjoitti:
Oman oikeusturvansa kannalta miehen kannattaa äänittää sukupuoliaktiviteettinsa, joihin liittyy toinen henkilö. On lukuisia tapauksia, jotka on vietetty yhteisymmärryksessä, mutta toinen (yleensä nainen) on alkanut jälkeen päin syyttää toista osapuolta hyväksikäytöstä.
Ai niin kuin Axel Smith konsanaan?
Jos noin pienestä menee fiilis, niin hyvä jos pääsi sinusta eroon.
Meillä ihan pitkässä parisuhteessakin kysytään, haluaako toinen mennä ns. päätyyn saakka vai riittääkö pelkkä suutelointi. Ei ne halut voi siitä olla kiinni, että toisen sanoo yhden lauseen välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lukenut muita vastauksia, mutta mulle toi on tosi seksikäs kysymys ja oikeasti kostuu tosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et kysy se on raaaskaus syyte miehelle. Itse pidän huolen että nainen ottaa alushousut pois itse. Tämä on oikeudessa aika hyvää kauraa.
Oletkin useinkin joutunut oikeuteen raiskauksesta syytettynä? Ehkäpä olisi peiliin katsomisen paikka.
Ei sillä taida olla väliä oletko koskaan henkilökohtaisesti tähän mennessä joutunut syytteeseen, eiköhän se ole niin että sen mahdollisuus että jouduit tuomituksi pelkän syytöksen perusteella ilman mitään todisteita on riittävä uhka ettei kannata altistaa itseään ollenkaan tällaiselle mahdollisuudelle. Tämä ei ole mitään oikeutta vaan sen irvikuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä ihan pitkässä parisuhteessakin kysytään, haluaako toinen mennä ns. päätyyn saakka vai riittääkö pelkkä suutelointi. Ei ne halut voi siitä olla kiinni, että toisen sanoo yhden lauseen välissä.
Mutta vankilatuomio voi olla.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut muita vastauksia, mutta mulle toi on tosi seksikäs kysymys ja oikeasti kostuu tosta.
Samoin. Alkaisin suutelemaan vielä ahnaammin ja ohjaisin hänen kätensä takamukselleni että puristaisi lujaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen itseään arvostava mies kysyy, ja äänittää seksin. Kuvaaminen on laitonta, samoin äänitteiden levitys, mutta äänitys omaan käyttöön on laillista.
Äänitys on tarpeen siksi, että vaikka seksin aikana ja jälkeen nainen olisi ollut täysillä mukana, saattaa kotimatkalla muistua mieleen se kotona odottava mies, ja lupa kadota takautuvasti kesken kotimatkan. Tässä auttaa vain ääninauhoite, kuten on oikeudessa jo todettukin.
Jaa, minusta tuo kuulostaa herrasmiesmäiseltä. Jatkoon. 👍👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mitään oikeutta vaan sen irvikuva.
Tälle laillehan irvaillaan ihan yleisesti opiskelijaporukoissa. Niin naiset ja miehetkin.
Jos kysyt luvan tapat fiiliksen ja jos et kysy lupaa päädyt oikeuteen syytetyn penkille. Ei miehenä voi tehdä mitään oikein....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman oikeusturvansa kannalta miehen kannattaa äänittää sukupuoliaktiviteettinsa, joihin liittyy toinen henkilö. On lukuisia tapauksia, jotka on vietetty yhteisymmärryksessä, mutta toinen (yleensä nainen) on alkanut jälkeen päin syyttää toista osapuolta hyväksikäytöstä.
Ai niin kuin Axel Smith konsanaan?
Axl Smith kuvasi ja näytti videoita muille. Tässä puhutaan äänittämisestä, joka on laillista silloin kun itse on paikalla, eikä äänitettä anneta muiden kuultavaksi (paitsi oikeuden päätöksellä/pyynnöstä).
Iriootti, ihan asiallinen kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mitään oikeutta vaan sen irvikuva.
Tälle laillehan irvaillaan ihan yleisesti opiskelijaporukoissa. Niin naiset ja miehetkin.
Helppohan se on irvailla siihen asti kun olet saanut haasteen käräjille. Sitten ei enää irvailla vaan etsitään sitä äänitettä kuumeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Oman oikeusturvansa kannalta miehen kannattaa äänittää sukupuoliaktiviteettinsa, joihin liittyy toinen henkilö. On lukuisia tapauksia, jotka on vietetty yhteisymmärryksessä, mutta toinen (yleensä nainen) on alkanut jälkeen päin syyttää toista osapuolta hyväksikäytöstä.
Yleensä vielä vasta siinä vaiheessa kun nainen jää omalle puolisolle kiinni pettämisestä. Olen ammattini puolesta auttanut useita miehiä näiltä perättömiltä syytteiltä antamalla valvontakamera videoo baarista ja baaritiskiltä missä näkyy että nainen on mukana touhussa ja usein vielä se aloitteellinen osapuoli vaikkakin se nainen on miestä syyttänyt. Baarimikkona näkee ja kuulee millaisia naiset todellisuudessa on kun on viinaa koneistossa ja estot poistuu
Tuollainen kysymys saa pikkarit märäksi, just niinkuin täällä joku muu jo mainitsikin 😇
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vähänkään älliä omaava mies kysyy, mitä nainen haluaa eikä vain oleta, että pääsee panemaan, jos vähän pussaillaan. Pitäisi olla itsestäänselvää viimeistään 12v iässä.
Jännä ettei naisilla ole samaa velvollisuutta.
Sit ihmettelette miksi teitä pidetään objekteina
Jokainen vähänkään älliä omaava mies kysyy, mitä nainen haluaa eikä vain oleta, että pääsee panemaan, jos vähän pussaillaan. Pitäisi olla itsestäänselvää viimeistään 12v iässä.