Kysytäänkö passia Tallinnan matkalla? Olen lähdössä passittoman vauvan kanssa matkalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksin olen vauvan kanssa lähdössä. Olen yh ja ollaan oltu nyt kotona koko ajan. Ylimääräistä rahaa ei ole niin tuntuu typerältä hankkia passia koska sitä ehkä saatetaan kysyä. Kävin aiemmin paljon Tallinnassa ja koskaan ei passia kysytty. Matkavarauksen yhteydessä ei myöskään kysytä passinnumeroa tms.

Meillä on siis Eckerön risteily, jonka sain ilmaiseksi ja tämä nyt ainoa mahdollisuus päästä täältä kotiympyröistä hetkeksi pois niin todella haluaisin nyt lähteä sinne Tallinnaan.

ap

Risteilyjä saa arkisin sesongin ulkopuolella halvimmillaan 9 eurolla laivayhtiön jäsenalennuksella.

On kyllä harmillista, että henkilötodistuskin maksaa. Jos saat toimeentulotukea, voit saada henkkarien hinnan toimeentulotukena.

 

Jos asuu Suomessa, ei tarvitse Suomessa matkailuun henkkareita. Paljon helpompaa kuin alkaa tilailemaan lapselle passia.

Vierailija kirjoitti:

"Usein esim lentoyhtiöt vaativat passin, vaikka maa ei vaatisi. "

Niin on ihan eri asia matkustaa lentokoneella tai autolla/laivalla. Lentokentällä niin tiskillä kuin automaatilla tehty lähtöselvitys edellyttää passia (henkilökorttia)/passinnumeroa (henkilökortinnumeroa) jokaiselta matkustajalta. Vaikka matkustaisit kotimaassa, et pääse lentokoneeseen ilman virallista henkilöllisyystodistusta. 

Lähtöselvitysautomaatilla riittää varausnumero, ei tarvitse passia tai muuta henkilöllisyystodistusta. Finnairin kotimaanlennoilla alle 16-vuotiaalla ei tarvitse olla henkilöllisyystodistusta.

Ostat nyt vaan sille kersalle  pikapassin.

Vierailija kirjoitti:

Tulli ja EU-raha määräävät satunnaistarkastuksia  

 

eli huonolla tuurilla kyllä kysytään 

 

sakot on isot paritonnia 

Ilman passia Viroon matkustava syyllistyy lievään valtionrajarikokseen, mistä normaali päiväsakkomäärä on 15 ja liukuma 825.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulli ja EU-raha määräävät satunnaistarkastuksia  

 

eli huonolla tuurilla kyllä kysytään 

 

sakot on isot paritonnia 

 

Ilman passia Viroon matkustava syyllistyy lievään valtionrajarikokseen, mistä normaali päiväsakkomäärä on 15 ja liukuma 825.

Ei taas näytä väliviivaa mutta liukuma siis 8 - 25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Usein esim lentoyhtiöt vaativat passin, vaikka maa ei vaatisi. "

Niin on ihan eri asia matkustaa lentokoneella tai autolla/laivalla. Lentokentällä niin tiskillä kuin automaatilla tehty lähtöselvitys edellyttää passia (henkilökorttia)/passinnumeroa (henkilökortinnumeroa) jokaiselta matkustajalta. Vaikka matkustaisit kotimaassa, et pääse lentokoneeseen ilman virallista henkilöllisyystodistusta. 

 

Lähtöselvitysautomaatilla riittää varausnumero, ei tarvitse passia tai muuta henkilöllisyystodistusta. Finnairin kotimaanlennoilla alle 16-vuotiaalla ei tarvitse olla henkilöllisyystodistusta.

Ainakin norskilla automaattilähtöselvitys vaati passin skannauksen tai numeronsyötön (en muista enää) jo n. 10 vuotta sitten. Tuskin ainakaan löystynyt on ohjeet. Ja muistan tämän siitä, että koko perheen liput olivat samassa varauksessa ja puoliso sekä lapsi lähtivät vessaan, kun jäin automaatille, lähtöselvitys tyssäsi siihen, että heidän passinsa eivät olleet minulla. Enkä kyllä ihan heti usko tuohon, etteikö finski vaatisi lapsilta henkkareita... 

Finnairin kotimaan ja Pohjoismaiden lennot, alle 16-vuotias Pohjoismaan kansalainen ei tarvitse minkäänlaista henkilöllisyystodistusta jos matkustaa vanhempansa/vanhempiensa kanssa

Suomen ja muiden Pohjoismaiden kansalaiset

Lennot Suomessa ja Pohjoismaissa (ei rajatarkastuksia):

16 vuotta täyttänyt matkustaja tarvitsee passin, kuvallisen henkilökortin tai ajokortin.

Alle 16-vuotiailta, jotka matkustavat vanhempiensa seurassa, ei vaadita omaa henkilökorttia.

Alle 16-vuotiailla, jotka matkustavat yksin tai jonkun muun kuin vanhempansa kanssa, on oltava mukana joko passi tai kuvallinen henkilökortti.

Alle 12-vuotiaat, jotka matkustavat yksin ja joilla on mukanaan asianmukaisesti täytetty yksin matkustavan lapsen lomake (PDF), eivät tarvitse omaa henkilökorttia, mutta saattajan ja vastaanottajan henkilöllisyys tarkastetaan aina.

https://www.finnair.com/fi-fi/matkustusasiakirjat

Lapsikauppa on nykyään valitettavan yleistä, niin ihan hyvä että kysytään. Vain täysin vastuuton aikuinen  lähtee toiseen maahan ilman virallisia henkkareita. Jos olisin viranomainen, niin ilman muuta pysäyttäisin. Maailma on vaan niin valitettavan paha.

Norwegianin automaatilla riittää varausnumero ja sukunimi. Passia ei tarvitse. Voi sen toki tehdä passinkin kanssa jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Finnairin kotimaan ja Pohjoismaiden lennot, alle 16-vuotias Pohjoismaan kansalainen ei tarvitse minkäänlaista henkilöllisyystodistusta jos matkustaa vanhempansa/vanhempiensa kanssa

 

Suomen ja muiden Pohjoismaiden kansalaiset

Lennot Suomessa ja Pohjoismaissa (ei rajatarkastuksia):

16 vuotta täyttänyt matkustaja tarvitsee passin, kuvallisen henkilökortin tai ajokortin.

Alle 16-vuotiailta, jotka matkustavat vanhempiensa seurassa, ei vaadita omaa henkilökorttia.

Alle 16-vuotiailla, jotka matkustavat yksin tai jonkun muun kuin vanhempansa kanssa, on oltava mukana joko passi tai kuvallinen henkilökortti.

Alle 12-vuotiaat, jotka matkustavat yksin ja joilla on mukanaan asianmukaisesti täytetty yksin matkustavan lapsen lomake (PDF), eivät tarvitse omaa henkilökorttia, mutta saattajan ja vastaanottajan henkilöllisyys tarkastetaan aina.

https://www.finnair.com/fi-fi/matkustusasiakirjat

No niin .. tarina nuuttui aivan toiseksi ..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei EU-maissa mitään passia tarvita, henkkarilla matkustetaan EU-maissa. Sitä en tiedä, että pitääkö vauvallakin sellainen olla.

Virallinen matkustusasiakirja anyway. Ja pitää todellakin olla myös vauvalla. Lasta ei myöskään saa viedä rajan yli ilman toisen vanhemman/huoltajan suostumusta. Pitää olla siis todistus yksinhuoltajuudesta tai lupa toiselta huoltajalta. 

Teoriassa, mutta käytännössä noita toisen huoltajan lupia viedä lapsi rajan yli kysytään todella harvoin. Lähinnä kysytään varmaan silloin jos on jokin erityinen syy epäillä että kaikki ei ole ok. Mutta muuten, kun rajan on ylittämässä laivallinen tai lentokoneellinen ihmisiä, niin ei yleensä resurssit riitä selvittämään jokaisen alaikäisen matkustajan huoltajuuskuvioita ja lupia.

Jos nyt kuitenkin joskus sattuisi niin että tätä lupaa kysyttäisiin ja sitä ei olisi, niin asiahan olisi selvitettävissä yleensä varmaan yhdellä puhelulla sille toiselle huoltajalle tai vaikka viranomaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei EU-maissa mitään passia tarvita, henkkarilla matkustetaan EU-maissa. Sitä en tiedä, että pitääkö vauvallakin sellainen olla.

Virallinen matkustusasiakirja anyway. Ja pitää todellakin olla myös vauvalla. Lasta ei myöskään saa viedä rajan yli ilman toisen vanhemman/huoltajan suostumusta. Pitää olla siis todistus yksinhuoltajuudesta tai lupa toiselta huoltajalta. 

Teoriassa, mutta käytännössä noita toisen huoltajan lupia viedä lapsi rajan yli kysytään todella harvoin. Lähinnä kysytään varmaan silloin jos on jokin erityinen syy epäillä että kaikki ei ole ok. Mutta muuten, kun rajan on ylittämässä laivallinen tai lentokoneellinen ihmisiä, niin ei yleensä resurssit riitä selvittämään jokaisen alaikäisen matkustajan huoltajuuskuvioita ja lupia.

Jos nyt kuitenkin joskus sattuisi ni

Selvitystyöhön ulkomailla tarvitaan avuksi paikallisen Suomen (suur)lähetystön edustaj(I)a, eikä tämä ole helppoa, nopeaa tai halpaakaan. Toki saattaa matkavakuutus korvata jotakin, mutta saattaa myöskin vakuutusyhtiö ilmoittaa, ettei asia koske heitä, koska viranomaisten määräyksiä ei ole noudatettu. Esimerkiksi ainakaan aikoinaan Jenkkeihin ei saanut mennä/vaihtaa lentoa siellä, jos ei ollut sähköisesti luettavissa olevaa henkilöllisyystodistusta. Siihen aikaan oli joku väliaikainen passi, joka ei ollut sähköisesti luettavissa. No yksi kaveri huomasi, että passi on just menossa vanhaksi ja lähtö oli seuraavana päivänä. Äkkiä lentoaseman poliisilta ennen lähtöselvitystä noutamaan tämä väliaikainen passi. Hänellä oli pelkästään koneen vaihto Usassa, ei ollut siis käymässä ulkona lentoasemalta ollenkaan. Oli saanut muistaakseni 250 dollarin sakon ja ukaasin oikeustoimilla ja vankeudella, jos vielä tulee Yhdysvaltoihin ilman sähköisesti luettavissa olevaa henkilöllisyystodistusta. Matkavakuutus maksoi jostain kumman syystä oikean (siis sähköisesti luettavissa olevan 5v passin) toimituksen Etelä-Amerikkan maahan, jossa kaverin työtehtävät kestivät niin pitkään, että ehti sinne Suomesta, sakkoa vakuutus ei maksanut, koska kyse oli "oletettavasti etukäteen tiedossa olevasta" viranomaisten määräyksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei EU-maissa mitään passia tarvita, henkkarilla matkustetaan EU-maissa. Sitä en tiedä, että pitääkö vauvallakin sellainen olla.

Virallinen matkustusasiakirja anyway. Ja pitää todellakin olla myös vauvalla. Lasta ei myöskään saa viedä rajan yli ilman toisen vanhemman/huoltajan suostumusta. Pitää olla siis todistus yksinhuoltajuudesta tai lupa toiselta huoltajalta. 

Teoriassa, mutta käytännössä noita toisen huoltajan lupia viedä lapsi rajan yli kysytään todella harvoin. Lähinnä kysytään varmaan silloin jos on jokin erityinen syy epäillä että kaikki ei ole ok. Mutta muuten, kun rajan on ylittämässä laivallinen tai lentokoneellinen ihmisiä, niin ei yleensä resurssit riitä selvittämään jokaisen alaikäisen matkustajan huoltajuuskuvioita ja l

Selvitystyöhön ulkomailla tarvitaan avuksi paikallisen Suomen (suur)lähetystön edustaj(I)a, eikä tämä ole helppoa, nopeaa tai halpaakaan. Toki saattaa matkavakuutus korvata jotakin, mutta saattaa myöskin vakuutusyhtiö ilmoittaa, ettei asia koske heitä, koska viranomaisten määräyksiä ei ole noudatettu. Esimerkiksi ainakaan aikoinaan Jenkkeihin ei saanut mennä/vaihtaa lentoa siellä, jos ei ollut sähköisesti luettavissa olevaa henkilöllisyystodistusta. Siihen aikaan oli joku väliaikainen passi, joka ei ollut sähköisesti luettavissa. No yksi kaveri huomasi, että passi on just menossa vanhaksi ja lähtö oli seuraavana päivänä. Äkkiä lentoaseman poliisilta ennen lähtöselvitystä noutamaan tämä väliaikainen passi. Hänellä oli pelkästään koneen vaihto Usassa, ei ollut siis käymässä ulkona lentoasemalta ollenkaan. Oli saanut muistaakseni 250 dollarin sakon ja ukaasin oikeustoimilla ja vankeudella, jos vielä tulee Yhdysvaltoihin ilman sähköisesti luettavissa olevaa henkilöllisyystodistusta. Matkavakuutus maksoi jostain kumman syystä oikean (siis sähköisesti luettavissa olevan 5v passin) toimituksen Etelä-Amerikkan maahan, jossa kaverin työtehtävät kestivät niin pitkään, että ehti sinne Suomesta, sakkoa vakuutus ei maksanut, koska kyse oli "oletettavasti etukäteen tiedossa olevasta" viranomaisten määräyksestä.

Eihän tuossa kommentoitukaan passiasiaa vaan huoltajalupa-asiaa.

Kysytään. Oltiin kaverin kanssa menossa tallinnaan autolla ja kaverin passi oli mennyt vanhaksi, niin vaan käskettiin poistumaan jonosta. Ei voi mitään, tosin en tiedä olisiko passia kystty jos oltaisiin menty jalkaisin, mutta en kyllä ainakaan vauvan kanssa kokeilisi onneani 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei EU-maissa mitään passia tarvita, henkkarilla matkustetaan EU-maissa. Sitä en tiedä, että pitääkö vauvallakin sellainen olla.

Virallinen matkustusasiakirja anyway. Ja pitää todellakin olla myös vauvalla. Lasta ei myöskään saa viedä rajan yli ilman toisen vanhemman/huoltajan suostumusta. Pitää olla siis todistus yksinhuoltajuudesta tai lupa toiselta huoltajalta. 

Teoriassa, mutta käytännössä noita toisen huoltajan lupia viedä lapsi rajan yli kysytään todella harvoin. Lähinnä kysytään varmaan silloin jos on jokin erityinen syy epäillä että kaikki ei ole ok. Mutta muuten, kun rajan on ylittämässä laivallinen tai lentokoneellinen ihmisiä, niin ei yleensä resurssit riitä selvittämään jokaisen alaikäisen matkustajan huoltajuuskuvioita ja lupia.

Jos nyt kuitenkin joskus sattuisi ni

Esimerkiksi meillä toinen silloinen huoltaja yritti estää lapsen lapsen ulkomaanloman ensin sillä että jätti lapsen passiasiat hoitamatta. Passi sitten kuitenkin, yllättäen, myönnettiin ilman tämän toisen huoltajan suostumusta, koska katsottiin että lomamatka, mihin meno-paluuliput, vanhemman kanssa on enemmän lapsen edun mukaista kuin vastaista, eikä ollut perusteltua syytä epäillä esimerkiksi lapsikaappausta, ja ainoa syy miksi toinen huoltaja ei passia olisi lapselle halunnut oli vaan tarve tai halu yrittää kontrolloida toisten elämää.

Älkää menkö maihin.

Miksi otat vauvan mukaan etkä hommaa lapsenvahtia? Vauva ei muista reissusta mitään ja tuo reissuun tarpeettomia haasteita.

Vierailija kirjoitti:

Miksi otat vauvan mukaan etkä hommaa lapsenvahtia? Vauva ei muista reissusta mitään ja tuo reissuun tarpeettomia haasteita.

Ehkä kaikki ei ajattele noin negatiivisesti tai koe vauvaa mukana haasteena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi otat vauvan mukaan etkä hommaa lapsenvahtia? Vauva ei muista reissusta mitään ja tuo reissuun tarpeettomia haasteita.

Ehkä kaikki ei ajattele noin negatiivisesti tai koe vauvaa mukana haasteena.

Muutaman kerran on jo ehdotettu kotimaan reissua johonkin. Ajaa aivan samanasian kuin (päivä)risteily Tallinnaan. Vauva muistaa yhtä paljon reissusta "perä-taka-hikiälle" kuin Tallinnaan. Lisäksi poistuu ongelma, ettei ole henkilöllisyystodistusta vauvalle.

"Eihän tuossa kommentoitukaan passiasiaa vaan huoltajalupa-asiaa."

Niin? Samalla tavalla kuin henkilöllisyytensä todistaminen tuo luvan esittäminen liittyy lähtö- ja/tai kohdemaan viranomaisten määräyksiin. Sitä ei välttämättä kysytä, mutta jos kysytään, ilman sitä et pääse eteenpäin. Ulkomailla rajaviranomaiset eivät selvitä asiaa soittamalla Suomeen vaan joudut itse hakemaan apua. Vai luuletko oikeasti, että esimerkiksi Virosta rajavartija alkaa soittamaan johonkin "rautatieaseman yleispuhelimeen, joka on "lapsen äidin numero"". Tällä tavalla huijattiin omia vanhempia -80-luvulla, että oli kaverin vanhemman lupa jäädä yöksi, houkuteltiin joku pultsari vastaamaan puhelimeen, kun äiti soitti tarkastussoiton...