Lue keskustelun säännöt.
Käytin kondomia joka EI hajonnut...Nyt nainen sanoo että on raskaana. Onko mun pakko ottaa vastuu tästä kun ehkäisy selvästi oli??
12.04.2025 |
Jos kondomi olisi hajonnut, olisin sanonut että ottaa jälkiehkäisyn...Mutta täysin ehjä oli!!
Ja itse ostin kondomit kaupasta, ei ole kukaan pistellyt reikiä...Miten tästä eteenpäin?? Ei kai mun täydy alkaa parisuhteeseen hänen kanssaan tämän takia?
Kommentit (271)
Vetelit jälkiliukkaille, eikä ole sinun lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt pakko kommentoida, että mulla kans tapailunainen tuli raskaaksi kortsusta huolimatta. Oudointa oli että oltiin kyseisen naisen kanssa useasti aiemmin suojaamattomassa yhdynnässä ja käytettiin keskeytettyä, mutta just sillä kerralla kun käytettiin kumia kuukatiskierron takia, niin tulikin raskaaksi. En luota kumeihin enää. Materiaali varmaan huonontunut säästösyistä tms.
Vierailija kirjoitti:
Nyt pakko kommentoida, että mulla kans tapailunainen tuli raskaaksi kortsusta huolimatta. Oudointa oli että oltiin kyseisen naisen kanssa useasti aiemmin suojaamattomassa yhdynnässä ja käytettiin keskeytettyä, mutta just sillä kerralla kun käytettiin kumia kuukatiskierron takia, niin tulikin raskaaksi. En luota kumeihin enää. Materiaali varmaan huonontunut säästösyistä tms.
Kävin panemassa sitä.
-PanoPena
Vierailija kirjoitti:
On erittäin tärkeää, että abortti tehdään naisen oikeasta omasta halusta, joka on rauhassa punnittu, ilman painostusta, muuten sillä voi olla vakaviakin mielenterveydellisiä seurauksia.
On erittäin tärkeää, että abortti jätetään tekemättä naisen oikeasta omasta halusta, joka on rauhassa punnittu, ilman painostusta.
Myös yksinhuoltajuus on valinta, jolla on vakavia ja pitkäaikaisia taloudellisia ja muita seurauksia.
Yleisesti kysymys sinkkunaiselle!
Jos paneskelet menemään miesten kanssa niin etkö oikeasti naisena huolehdi siitä, että itsellä on ehkäisy kunnossa?
Luotat sokeasti kondomiin ja siihen, ettei pano häröile niin, että kondomi ei varmasti hajoa ja SITTEN SINÄ OLET RASKAANA VAIKKET HALUA?
Haluat siis tietentahtoen tuoda maailmaan lapsen ilman isää?
Tästä ketjusta saa sen käsityksen, että kaikkien naisten mielestä vastuu on ainoastaan miehellä!
Vi**u mitä porukkaa :(
Siksi on myös lapsettomia isiä kun naiset näin holtittomia :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap vaadi isyystesti, et ole varmasti ainut isä-vaihtoehto
Kortsut, pillerit, kierukka ja klipsit eivät lähtökohtaisesti ole 100% ehkäisykeinoja. Aina kun nussit, on riski päätyä isäksi. Eli ainoo keino välttää kohtalosi on pysyä kaukana naisista. Etkö tätä ole tiedostanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti kysymys sinkkunaiselle!
Jos paneskelet menemään miesten kanssa niin etkö oikeasti naisena huolehdi siitä, että itsellä on ehkäisy kunnossa?
Luotat sokeasti kondomiin ja siihen, ettei pano häröile niin, että kondomi ei varmasti hajoa ja SITTEN SINÄ OLET RASKAANA VAIKKET HALUA?
Haluat siis tietentahtoen tuoda maailmaan lapsen ilman isää?
Tästä ketjusta saa sen käsityksen, että kaikkien naisten mielestä vastuu on ainoastaan miehellä!
Vi**u mitä porukkaa :(Siksi on myös lapsettomia isiä kun naiset näin holtittomia :(
Miksi sinkkunainen söisi jatkuvasti hormoneja, joissa on valtavasti sivuvaikutuksia? Toki joillakin niitä käytetään ihan sairauksien hoitoon, mutta jos sellaista tarvetta ei ole, niin miksi sekoittaa kroppansa niillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ainakaan tunnusta lasta äläkä suostu isyystestiin.
Isyystestiin osallistuminen ei ole vapaaehtoista. Tarvittaessa haetaan valtion piikkiin testattavaksi.
Bullshit
ei voida pakottaa mutta oikeus voi silti vahvistaa isyyden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti kysymys sinkkunaiselle!
Jos paneskelet menemään miesten kanssa niin etkö oikeasti naisena huolehdi siitä, että itsellä on ehkäisy kunnossa?
Luotat sokeasti kondomiin ja siihen, ettei pano häröile niin, että kondomi ei varmasti hajoa ja SITTEN SINÄ OLET RASKAANA VAIKKET HALUA?
Haluat siis tietentahtoen tuoda maailmaan lapsen ilman isää?
Tästä ketjusta saa sen käsityksen, että kaikkien naisten mielestä vastuu on ainoastaan miehellä!
Vi**u mitä porukkaa :(Siksi on myös lapsettomia isiä kun naiset näin holtittomia :(
Eiköhän siinä tule ihan riittävästi vastuuta myös naiselle, kun lapsi syntyy. Yhdyntä on riski aina molemmille, ellei yhteisenä tavoitteena nimenomaan ole lapsi.
Iske + 65v puuma niin saat rauhassa laskea rojut torveen 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti kysymys sinkkunaiselle!
Jos paneskelet menemään miesten kanssa niin etkö oikeasti naisena huolehdi siitä, että itsellä on ehkäisy kunnossa?
Luotat sokeasti kondomiin ja siihen, ettei pano häröile niin, että kondomi ei varmasti hajoa ja SITTEN SINÄ OLET RASKAANA VAIKKET HALUA?
Haluat siis tietentahtoen tuoda maailmaan lapsen ilman isää?
Tästä ketjusta saa sen käsityksen, että kaikkien naisten mielestä vastuu on ainoastaan miehellä!
Vi**u mitä porukkaa :(Siksi on myös lapsettomia isiä kun naiset näin holtittomia :(
Miksi sinkkunainen söisi jatkuvasti hormoneja, joissa on valtavasti sivuvaikutuksia? Toki joillakin niitä käytetään ihan sairauksien hoitoon, mutta jos sellaista tarvetta ei ole, niin miksi sekoittaa kroppansa niillä.
No ei muuten, mutta jos nyt sinkkunaisella on tapana harrastaa irtoseksiä miesten kanssa, niin silloin ehkä kannattaisi itsekin huolehtia ehkäisystä. Toki pitää muistaa, että pillerit ei suojaa taudeilta.
Ymmärrän kuitenkin pointin, että jos ja kun seksiä vapaaehtoisesti ja tietentahtoen harrastetaan, niin kyllähän vastuu seurauksista on aina molemmilla osapuolilla. Täällä mammapalstalla aina niin helposti mies tulkitaan yksin syylliseksi ja vastuunpakoilijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mieluumminkin toisen pitäisi olla reilusti tukena tällaisessa isossa päätöksessä, oli se sitten puoleen tai toiseen. Jos tähän ei pysty, vaan koittaa vaikuttaa itsekkäin motiivein asiaan, niin sitten on parempi olla edes hiljaa.
Mielenkiintoinen asenne sinulla.
Tässä tapauksessa naisen kannattaa luonnollisesti hakea tukea päätöksensä pohjaksi, mutta en sanoisi, että esimerkiksi omat vanhemmat ovat välttämättä parempia tukijoita tai neuvojia kuin isäoletettu. Miehen kanssa keskusteleminen antaa ehkä kuitenkin parhaan käsityksen siitä millaista yhteistyötä on odotettavissa.
Isäni "korjasi jälkensä" vastaavassa tilanteessa 50-luvun lopulla. Tilanne ja kulttuuri oli silloin toki toinen. Lopputulos oli yli 50 vuotta perhehelvettiä. En mennyt kummankaan hautajaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit ehdottaa naiselle aborttia ja yrittää motivoida häntä siihen kertomalla miksi sinusta ei ole tai et halua isäksi.
Abortista toiselle jankuttaminen on painostamista.
Ihanko totta?
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että jos lapsen tuleva isä koittaa "motivoida" aborttiin voimakkaasti, eli vaikuttaaa voimakkaasti tai painostaa, eikä osaa kunnioittaa siten naista vaikeassa päätöksentekotilanteessa, niin se voi olla ongelma, jos raskautta kuitenkin jatketaan. Jos naisella menee jo tuossa vaiheessa luottamus isnä toimintaan,niin jatko yhteisen lapsen kanssa ja asioista sopiminen, voi olla sitten jatkossa hankalampaa.
Eli ihan oman elämän sujumisen kannaltakin kannattaa jättää tuollaiset painostusyritykset väliin, jos tavoite on tulla kivasti toimeen lapsensa äidin kanssa tulevaisuudessa.
2/3 lapsenkasvatuksesta (uhkailu, kiristys) tuntuu olevan hallussa. Oman mielipiteensä esittäjälle ei taida olla lahjuksia luvassa.
Lainaamasi kommentin henki oli juuri tuo: kannattaa varautua siihen, että edessä voi olla 20 vuotta puolipakollista yhteydenpitoa. Taloudelliset velvoitteet on useimmissa tapauksissa pakko hoitaa jollakin tasolla, mutta muuta yhteyttä ei tarvitse pitää. Joidenkin yh-äitien mielestä se on hyvä niin.
Katsotaan nyt kuitenkin sen isyystestin tulokset ensin.
Tuleeko ap nainen raskaaksi, jos on käytössä toimiva ehkäisy, jota käytetään oikein, mutta joka kuitenkin pettää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti kysymys sinkkunaiselle!
Jos paneskelet menemään miesten kanssa niin etkö oikeasti naisena huolehdi siitä, että itsellä on ehkäisy kunnossa?
Luotat sokeasti kondomiin ja siihen, ettei pano häröile niin, että kondomi ei varmasti hajoa ja SITTEN SINÄ OLET RASKAANA VAIKKET HALUA?
Haluat siis tietentahtoen tuoda maailmaan lapsen ilman isää?
Tästä ketjusta saa sen käsityksen, että kaikkien naisten mielestä vastuu on ainoastaan miehellä!
Vi**u mitä porukkaa :(Siksi on myös lapsettomia isiä kun naiset näin holtittomia :(
Miksi sinkkunainen söisi jatkuvasti hormoneja, joissa on valtavasti sivuvaikutuksia? Toki joillakin niitä käytetään ihan sairauksien hoitoon, mutta jos sellaista tarvetta ei ole, niin miksi sekoittaa kroppan
Jos kerran pari vuodessa harrastaa seksiä, niin kyllä se raskauden todennäköisyys sinkkunaisella kondomia käytettäessä on lähes nolla ilman ehkäisypullereitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt pakko kommentoida, että mulla kans tapailunainen tuli raskaaksi kortsusta huolimatta. Oudointa oli että oltiin kyseisen naisen kanssa useasti aiemmin suojaamattomassa yhdynnässä ja käytettiin keskeytettyä, mutta just sillä kerralla kun käytettiin kumia kuukatiskierron takia, niin tulikin raskaaksi. En luota kumeihin enää. Materiaali varmaan huonontunut säästösyistä tms.
Tää oli paras. Useasti seksiä ilman ehkäisyä ja kaveri miettii miten se nyt raskaaksi tuli.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä jännästi miesten suhtautuminen aborttiin muuttuu itsekkäistä syistä ja kontrollin halusta.
Ensin ollaan niin aborttia vastaan, että kauhiaa, vauvoja kuolee, miten isän oikeus lapseensa, ei saa miehen lasta tappaa, mitäs nainen harrasti seksiä, kantakoon nyt seuraukset.
Sitten kun oma berse on tulilinjalla ja ei halua isäksi, niin sitten onkin ihan ok painostaa tai pakottaa nainen aborttiin tai sluibata isyysvastuusta lapsen synnyttyä. Missäs silloin on huoli kuolevista vauvoista ja isän lapsesta, entäpä ne seuraukset seksin harrastamisesta ja niistä vastuun kantaminen?
Aika kaksinaamaista toimintaa miehiltä.
Olisiko syytä hillitä hevosia ja tarkistaa mittakaava.
Muut tässä keskustelussa ovat keskittyneet käsissä olevan ongelman ratkaisuun. Sinä vedät mukaan koko miessukupuolen ja oletat, että olisi olemassa jokin yksi miesten mielipide.
Suhtautuminen aborttiin on tyypillisesti asia, joka jakaa niin miehiä kuin naisia. Mehän emme edes tiedä, hyväksyyko tässä puheena oleva mies abortin. Jos hän ehdottaa naiselle aborttia, vastaukseksi riittää uskonto kieltää, ja keskustelu loppuu siihen. Muitakin yleisesti hyväksyttyjä syitä löytyy pilvin pimein.
Joka tapuksessa nainen kantaa päätöksensä seuraukset. Lapsen synnyttyä ei pääsääntöisesti ole paluuta elämään ilman lasta. Haulikkohääperinne on Suomessa katoavaa kansanperinnettä, joten tähän mennessä kerrotun perusteella yksinhuoltajaäidin osa on enemmän kuin todennäköinen.
Saattaa vaikuttaa isolta kriisiltä äkkiseltään. Vaan yleensä lapset ovat siunaus, etenkin jos ja kun on kyse normaalia elämää viettävistä isi- ja äitiehdokkaista. Lapsen syntyminen parisuhteen ulkopuolella ei ole nykymaailmassa mikään tavaton asia, mutta hänestä voi tulla jommallekummalle tai molemmille maailman tärkein olento. Paha tilanne vaan, kun isyys selviää vasta lapsen syntymän jälkeen. Ei voi oikein iloita etukäteen, mutta murehtia kyllä. Sekin on turhaa, niin käy, kuinka käy. Viisastunet kuitenkin tästä tapahtumasta.