Käytin kondomia joka EI hajonnut...Nyt nainen sanoo että on raskaana. Onko mun pakko ottaa vastuu tästä kun ehkäisy selvästi oli??
Jos kondomi olisi hajonnut, olisin sanonut että ottaa jälkiehkäisyn...Mutta täysin ehjä oli!!
Ja itse ostin kondomit kaupasta, ei ole kukaan pistellyt reikiä...Miten tästä eteenpäin?? Ei kai mun täydy alkaa parisuhteeseen hänen kanssaan tämän takia?
Kommentit (271)
Mitä ap ajattelet jos oma isäsi olisi lingonnut menemään mihin sattuu ja uli-itkenyt vastaavalla tavalla vastuuvapautta?
Akka kaapinut korsusta spermat sisäänsä, kun silmä vältti. Tämä on sangen yleistä, mutta kannattaa sitten myöhemmin vielä tehdä isyystesti. Ties kenen urhon lapsi sekin on.
Käytetty kortsu on vaarallinen jäte. Se pitää viedä naisten ulottumattomista pois.
Jos isyystestin perusteella AP on lapsen isä, ei sillä kondomin käytöllä ole mitään merkitystä. Ja sama toisinpäin, jos AP isyystestin mukaan ei ole isä, se on sitten joku muu.
Ja mitä aloitusviestiin tulee, ei kai kukaan teitä parisuhteeseen ole vaatimassa kunhan molemmat vanhemmat hoitavat velvollisuutensa lasta kohtaan. Molemmilla teillä on yhtä suuri vastuu lapsen alulle laittamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap ajattelet jos oma isäsi olisi lingonnut menemään mihin sattuu ja uli-itkenyt vastaavalla tavalla vastuuvapautta?
Sulla on siis käynyt noin. Ilmankos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap ajattelet jos oma isäsi olisi lingonnut menemään mihin sattuu ja uli-itkenyt vastaavalla tavalla vastuuvapautta?
Sulla on siis käynyt noin. Ilmankos!
Ei, ap:n toilailut eivät "valitettavasti" tartu muihin silläkään, että huutelet umpimähkään ohi aiheen herjojasi. Kysyin ap:lta ja odotan vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap ajattelet jos oma isäsi olisi lingonnut menemään mihin sattuu ja uli-itkenyt vastaavalla tavalla vastuuvapautta?
Sulla on siis käynyt noin. Ilmankos!
Ei, ap:n toilailut eivät "valitettavasti" tartu muihin silläkään, että huutelet umpimähkään ohi aiheen herjojasi. Kysyin ap:lta ja odotan vastausta.
Ei se akka paksuna oo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap ajattelet jos oma isäsi olisi lingonnut menemään mihin sattuu ja uli-itkenyt vastaavalla tavalla vastuuvapautta?
Sulla on siis käynyt noin. Ilmankos!
Ei, ap:n toilailut eivät "valitettavasti" tartu muihin silläkään, että huutelet umpimähkään ohi aiheen herjojasi. Kysyin ap:lta ja odotan vastausta.
Ei se akka paksuna oo.
Aloitus on femprovo.
Vierailija kirjoitti:
Akka kaapinut korsusta spermat sisäänsä, kun silmä vältti. Tämä on sangen yleistä, mutta kannattaa sitten myöhemmin vielä tehdä isyystesti. Ties kenen urhon lapsi sekin on.
Käytetty kortsu on vaarallinen jäte. Se pitää viedä naisten ulottumattomista pois.
Syntyvyys laskee jo kuinka monetta vuotta ja jonnet luulee että kaikki naiset himoitsevat heidän mällejään. Delulu.
Kuka normijärkinen nainen haluaisi jatkaa "akattelevan" epäkunnioittavan naisvihaulisijainkkelin jämäroskageenejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies toivoo aborttia eikä nainen sitä tee, niin maksakoot sitten yksin lapsesta. Turha tulla vinkumaan elareita.
Jos mies toivoo aborttia niin ei sitten alun perinkään linkoa siementään hedelmälliseen maaperään, johon hänellä ei ole mitään määräämisvaltaa.
Rautalankaa: vaikka mies kuinka "toivoisi aborttia" ei hänellä ole koskaan mitään sanomista asiaan, koska abortti/raskaus tapahtuu vain naisen kehossa.
No eihän sitä nyt hemmetti linkottukaan mihinkään "hedelmälliseen maaperään", vaan kondomin sisälle??
Miksi puhut kuin AP olisi paneskellut menemään ilman ehkäisyä mistään välittämättä?
Jokainen seksiä harrastava tietää, että vahinkoja voi tapahtua ehkäisystä huolimatta. Ja niistä kannetaan vastuu.
Miehellä ei ole mitään "vapaudu vastuusta" - korttia sen vahingon sattuessa, ja seksiin sisältyvän raskauden riskin toteutuessa omalla kohdalla.
Tuo riski ei ole iso, jos ehkäisyä käytetään oikeaoppisesti, mutta se on silti olemassa.
Vierailija kirjoitti:
pane aina perseeseen niin eivät akat valita tota.
P0rn0 tekee miehistä tuollaisia.
Painostaminen aborttiin ei ole vain rumaa ja väärin, se on myös rikos.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä jännästi miesten suhtautuminen aborttiin muuttuu itsekkäistä syistä ja kontrollin halusta.
Ensin ollaan niin aborttia vastaan, että kauhiaa, vauvoja kuolee, miten isän oikeus lapseensa, ei saa miehen lasta tappaa, mitäs nainen harrasti seksiä, kantakoon nyt seuraukset.
Sitten kun oma berse on tulilinjalla ja ei halua isäksi, niin sitten onkin ihan ok painostaa tai pakottaa nainen aborttiin tai sluibata isyysvastuusta lapsen synnyttyä. Missäs silloin on huoli kuolevista vauvoista ja isän lapsesta, entäpä ne seuraukset seksin harrastamisesta ja niistä vastuun kantaminen?
Aika kaksinaamaista toimintaa miehiltä.
Oisko kyseessä kuitenkin eri miehet, ei mikään yksi "kollektiivinen mies".
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap ajattelet jos oma isäsi olisi lingonnut menemään mihin sattuu ja uli-itkenyt vastaavalla tavalla vastuuvapautta?
Ei vakiintunut suhde, ehkäisy käytössä. On ihan normaalia tehdä DNA testi.
Vierailija kirjoitti:
Kuka normijärkinen nainen haluaisi jatkaa "akattelevan" epäkunnioittavan naisvihaulisijainkkelin jämäroskageenejä?
Sillälailla. Puhut kuin mies!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap ajattelet jos oma isäsi olisi lingonnut menemään mihin sattuu ja uli-itkenyt vastaavalla tavalla vastuuvapautta?
Ei vakiintunut suhde, ehkäisy käytössä. On ihan normaalia tehdä DNA testi.
Ei pelkästään normaalia, vaan välttämätöntä, jos tuleva äiti haluaa, että isä kantaa vastuunsa ja osallistuu ainakin elareita maksamalla. Ilman testiä ei voi virallisesti lapsen isäksi merkitä, kun ei olla vakituisessa parisuhteessa.
Älä siemennä = älä kylvä siementäsi = ÄLÄ. SIEMENNÄ. = ei tarvitse vastata idättämisestä + toukan kasvatuksesta.
Se toimii niin että ensain seurustellaan sitten mennään naimisiin ja perustetaan perhe ja lapsia jos on tullakseen.
Tuskin joudut parisuhteeseen sen takia, koska et voi pakottaa itseäsi olemaan kenenkään kanssa. Varmaan menee eteenpäin kun/jos lapsi syntyy ja testit tehty.
Jos raskautuminen on naisen kohdalla _kaikesta huolimatta, mikään ehkäisy ei ole 100%_ tapahtunut ja _raskauttaminen isyystestillä varmistettuna ap:n toimesta_ = ap:n vastuu.
Ei auta hyysäyslässytykset enää tuossa tapauksessa.