Miksi äänestät tiettyä puoluetta
Perustele kantasi, miksi valitset tietyn puolueen.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Äänestän kokoomusta, koska hyvinvointivaltio voidaan turvata vain, jos ensin kerätään rahat ja vasta sitten käytetään. Työnteon tulee olla kannattavaa, jotta mahdollisimman moni osallistuu hyvinvointivaltion rahoittamiseen. En pystyisi äänestämään vasemmistopuoluetta, koska heidän rahankäyttö on vastuutonta ja tuhoaa hyvinvointivaltion.
Kokoomus on kaikkein heikoin talouspuolen. Aiheuttaa laman joka kerta ollessaan johdossa. Lama tarkoittaa työttömyyttä, konkursseja valtion velkaantumista. Kokoomus ajaa vain eliitin agendaa.
En äänestä mitään puoluetta. Ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän kokoomusta, koska hyvinvointivaltio voidaan turvata vain, jos ensin kerätään rahat ja vasta sitten käytetään. Työnteon tulee olla kannattavaa, jotta mahdollisimman moni osallistuu hyvinvointivaltion rahoittamiseen. En pystyisi äänestämään vasemmistopuoluetta, koska heidän rahankäyttö on vastuutonta ja tuhoaa hyvinvointivaltion.
Samoilla perusteilla en koskaan äänestäisi kokoomusta. Huijareita kaikki tyynni.
Siis äänestät puoluetta, joka syö eväät ennen kuin ne on maksettu. Työnteon ei tarvitse olla kannattavaa. Rahankäyttö on vastuutonta, joka tuhoaa hyvinvointivaltion. No, käyhän se näinkin.
Kokoomus on varmistanut ettei työtä ole. Jos onnistuu työn saamaan, ei sillä palkalla tule toimeen. Työntekijät on ajettu köyhyyteen.
Suksi EI Kokoomus.
Kokoomus kopioi sanasta sanaan EKn vaaliohjelman hallitusohjelmassa. Silkkaa myrkkyä myös kaikille yrittäjille. Vain eliitin adialla. Ajavat kansan köyhyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän kokoomusta, koska hyvinvointivaltio voidaan turvata vain, jos ensin kerätään rahat ja vasta sitten käytetään. Työnteon tulee olla kannattavaa, jotta mahdollisimman moni osallistuu hyvinvointivaltion rahoittamiseen. En pystyisi äänestämään vasemmistopuoluetta, koska heidän rahankäyttö on vastuutonta ja tuhoaa hyvinvointivaltion.
Samoilla perusteilla en koskaan äänestäisi kokoomusta. Huijareita kaikki tyynni.
Siis äänestät puoluetta, joka syö eväät ennen kuin ne on maksettu. Työnteon ei tarvitse olla kannattavaa. Rahankäyttö on vastuutonta, joka tuhoaa hyvinvointivaltion. No, käyhän se näinkin.
Kokoomus on varmistanut ettei työtä ole. Jos onnistuu työn saamaan, ei sillä palkalla tule toimeen. Työntekijät
Minkähän puolueen jäsenet työllistävät eniten kansalaisia? Meillä ei ole kolhooseja.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän kokoomusta, koska hyvinvointivaltio voidaan turvata vain, jos ensin kerätään rahat ja vasta sitten käytetään. Työnteon tulee olla kannattavaa, jotta mahdollisimman moni osallistuu hyvinvointivaltion rahoittamiseen. En pystyisi äänestämään vasemmistopuoluetta, koska heidän rahankäyttö on vastuutonta ja tuhoaa hyvinvointivaltion.
Miksi tämä saa alapeukkuja? Kommentti on täyttä totta.
Äänestän puoluetta jonka ajatukset vastaavat omiani eniten nykyisessä elämäntilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän kokoomusta, koska hyvinvointivaltio voidaan turvata vain, jos ensin kerätään rahat ja vasta sitten käytetään. Työnteon tulee olla kannattavaa, jotta mahdollisimman moni osallistuu hyvinvointivaltion rahoittamiseen. En pystyisi äänestämään vasemmistopuoluetta, koska heidän rahankäyttö on vastuutonta ja tuhoaa hyvinvointivaltion.
Ostitko omakotitalosi ilman pankkilainaa?
Perittyä ei huomioida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän kokoomusta, koska hyvinvointivaltio voidaan turvata vain, jos ensin kerätään rahat ja vasta sitten käytetään. Työnteon tulee olla kannattavaa, jotta mahdollisimman moni osallistuu hyvinvointivaltion rahoittamiseen. En pystyisi äänestämään vasemmistopuoluetta, koska heidän rahankäyttö on vastuutonta ja tuhoaa hyvinvointivaltion.
Ostitko omakotitalosi ilman pankkilainaa?
Perittyä ei huomioida.
En todellakaan ostanut asuntoa ilman pankkilainaa. Tuloni ovat reilusti yli mediaanin ja siksi haluankin, että verotus kannustaa työntekoon.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän kokoomusta, koska hyvinvointivaltio voidaan turvata vain, jos ensin kerätään rahat ja vasta sitten käytetään. Työnteon tulee olla kannattavaa, jotta mahdollisimman moni osallistuu hyvinvointivaltion rahoittamiseen. En pystyisi äänestämään vasemmistopuoluetta, koska heidän rahankäyttö on vastuutonta ja tuhoaa hyvinvointivaltion.
Kokoomuksella ei vaan koskaan ole niin paljoa rahaa, että siitä riittäisi hyvinvointivaltion ylläpitoon. Omaan ja oman kaverin taskuun sitä kyllä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän kokoomusta, koska hyvinvointivaltio voidaan turvata vain, jos ensin kerätään rahat ja vasta sitten käytetään. Työnteon tulee olla kannattavaa, jotta mahdollisimman moni osallistuu hyvinvointivaltion rahoittamiseen. En pystyisi äänestämään vasemmistopuoluetta, koska heidän rahankäyttö on vastuutonta ja tuhoaa hyvinvointivaltion.
Ostitko omakotitalosi ilman pankkilainaa?
Perittyä ei huomioida.
En todellakaan ostanut asuntoa ilman pankkilainaa. Tuloni ovat reilusti yli mediaanin ja siksi haluankin, että verotus kannustaa työntekoon.
Et ostanut taloasi ilman pankkilainaa, mutta silti et halua myöntää, että lainaa tarvitaan. Koska muuten ei saa taloa, käteisvarat eivät samaan riitä. Sama se on yhteiskunnan pyörittämisessä: Lainarahaa tarvitaan. Se raha pitää myös priorisoida terveydenhuoltoon ym.
Äänestän sitä puoluetta jossa eniten samoja ajatuksia asioista joita itsellänikin on, tällä hetkellä se on perussuomalaiset joten sinne meni molemmat äänet.
Demarit, koska arvot. Inhimillisyyttä heikompia kohtaan, työntekijöiden oikeuksista välittämistä.
Äänestin ulkinäön perusteella eli millä puolueella oli parhaimman näköiset naiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän kokoomusta, koska hyvinvointivaltio voidaan turvata vain, jos ensin kerätään rahat ja vasta sitten käytetään. Työnteon tulee olla kannattavaa, jotta mahdollisimman moni osallistuu hyvinvointivaltion rahoittamiseen. En pystyisi äänestämään vasemmistopuoluetta, koska heidän rahankäyttö on vastuutonta ja tuhoaa hyvinvointivaltion.
Ostitko omakotitalosi ilman pankkilainaa?
Perittyä ei huomioida.
En todellakaan ostanut asuntoa ilman pankkilainaa. Tuloni ovat reilusti yli mediaanin ja siksi haluankin, että verotus kannustaa työntekoon.
Et ostanut taloasi ilman pankkilainaa, mutta silti et halua myöntää, että lainaa tarvitaan. Koska muuten ei saa taloa, käteisvarat eivät samaan riitä. Sama se on yhteiskunnan py
Lainaa voidaan tarvita, mutta kyse on siitä, kuinka paljon voi elää lainarahalla. Oma asuntolainakin on suhteutettu tuloihin, sama pitäisi koskea yhteiskuntaa.
En valinnut puoluetta, vaan henkilön.
Mietin miksi niin, äänestysprosentti voi jäädä minimiin.
Nukkuvat eivät tue olemassa olevaa, eikä parempaa tuo tulevaisuuskaan.
Politiikan ehdokkaan vaalilupaukset vauhdikkaat
Petokseksi heti vaihtuu vaan
Kun eduskunnan ovi aukeaa.
Nykyiset päättäjät esimerkkinä tässä
Miten äänestäjiä voi pettää järjestelmässä.
Itselleni on todella tärkeää ihmisten alistaminen ja hyväksikäyttö. Myös oman talouteni kartuttaminen muiden työllä on lähellä sydäntäni. Ääneni menee puolueelle, joka ei välitä ihmisistä, haluaa ihmisten kärsivän ja jotka eivät välitä muista kuin itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Demarit, koska arvot. Inhimillisyyttä heikompia kohtaan, työntekijöiden oikeuksista välittämistä.
Rupeaa jostain syystä aina naurattamaan kun demarit puhuu arvoista hehhehhehheeee....
Olen eri, mutta onko sinusta esim. lastenkotibisnes ok? Tai ylipäätään verorahan jakaminen yksityiseen terveydenhuoltoon? Tätä samaa varmaan kohta kelaan ja kaikkeen muuhun mihin vaan saadaan?
Minusta yrittäjyys on sellaista, että sinulla on tuote tai palvelu jota myyt ja asiakas joka haluaa tämän tuotteen ostaa. Ei siihen verorahoja kuulu käyttää! Päinvastoin, niitä pitäisi muutama kilahtaa valtion kirstuun.
Itse äänestän vasemmistoa ja arvostan näitä jälkimmäisiä yrittäjiä.