Lue keskustelun säännöt.
Seiska: Tällainen on Sofia Virran Atte-rakkaan kohuttu avohakkuualue - kuvat!
12.04.2025 |
Seiska paljasti äskettäin, että Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virran puoliso Atte Ailio suorittaa naantalilaisella metsätontilla suurta avohakkuuta, joka on tyrmistyttänyt paikkakuntalaisia.
Virta itse on toistuvasti haukkunut kovin sanoin hallitusta metsien suojelun laiminlyönnistä. Sofia on vaatinut hallitukselta ripeitä suojelutoimia, jotta Suomen metsät eivät muutu ilmastopäästöjen lähteeksi.
Kauneinta saaristomaisemaa
Seiskan tekemän selvityksen mukaan Sofian Atte-miehen Alvan Talli -niminen firma hankki yhdessä toisen yrityksen kanssa omistukseensa 42,7 hehtaarin metsätontin Naantalista.
Tontti sijaitsee keskellä kauneinta varsinaissuomalaista saaristo- ja maalaismaisemaa. Upealle Airiston luonnonläheiselle merialueelle on vain muutaman kilometrin matka. Alue vilisee eläimiä, kuten metsäkauriita ja harvinaisia lintulajeja.
"Järkytys oli kova"
Seiska jalkautui paikan päälle katsomaan Aten osaomistaman tontin avohakkuuta. Näky kauniin maalaismaiseman keskellä oli lohduton.
Tuuhea metsä oli kynitty niin, että pystyyn on jätetty vain yksitäisiä puita. Metsäkoneet olivat jo poistuneet paikalta. Yksinäinen kaivinkone teki niin sanottua laikutusta.
- Järkytys oli kova, kun tänne vyöryi koneita, jotka ryhtyivät vetämään metsää kaljuksi. Ennen niin kaunis metsä on nyt aivan kamalan näköinen paahteinen aukio. Tämä on myös ilmastonmuutoksen torjumisen kannalta todella harmillista, eräs Seiskan tapaama paikkakuntalainen tuskaili.
Toinen Seiskan haastattelema henkilö kertoo, että paikkakunnalla tiedetään hakkuun taustalla olleen Vihreiden puheenjohtajan mies.
- Tämä herra Ailio on selvästikin toiminut dollarin kuvat silmissään, sillä avohakkuulle ei ole muuta järjellistä selitystä. Metsätontille ei ole haettu rakennuslupia, eikä sinne mitään järkevää voisi edes rakentaa, haastateltava sanoo.
Aiheutti viuhumista
Seiskan reportteri hurautti myös lähistöllä asuvan herrasmiehen pihaan, joka suhtautui avohakkuun kommentointiin varoen.
- Kyllä tuohon silmä kohta tottuu, mutta tottahan se on, että uusien puiden kasvaminen paikalle kestää pienen ihmisiän verran, mies jutteli.
Pian paljastui, että hän tuntee henkilökohtaisesti avohakkuusta vastuussa olevia henkilöitä.
Mitäköhän Sofia-vaimo tuumasi tästä avohakkuusta?
- No kyllähän siellä perheessä oli pari viikkoa käynyt aikamoinen viuhuminen, mies muotoili Seiskalle.
Seiska ei yrityksistä huolimatta tavoittanut Attea kommentoimaan tonttinsa avohakkuita.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/tallainen-on-sofia-virran-atte-rak…
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen kysyn, moniko kommentoija on käynyt katsomassa hakkuuilmoituksen, joka on täysin julkista tietoa. Se saattaisi hieman lisätä tietämystä ja olisi ollut myös Seiskan toimittajalle tärkeää luettavaa. Kyseessä ei ole tontti, kyseessä on kiinteistö - jo terminologia on lähinnä mielenkiintoista. Kyllä, alue on saaristossa, mutta sieltä ei edes näy merelle.
Edelleen kysyn että onko ne puut kaadettu vai ei jos kyseessä on tontti vai kiinteistö :D
Tämä on juuri tätä legendaarista palstavihreää logiikkaa että itse asialla ei ole merkitystä kun oikein aletaan puhua asian vierestä!
Puut on kaadettu, se on ihan fakta, mutta sen jälkeen joudutaankin kysymään, onko tuossa kuvassa nimenomaan 30 ha hakkuuaukea vai sittenkin pienempi ja vielä olennaisempi kysymys: onko tuossa vain yhden metsänomi
Siinä on 30 ha hakkuuaukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen kysyn, moniko kommentoija on käynyt katsomassa hakkuuilmoituksen, joka on täysin julkista tietoa. Se saattaisi hieman lisätä tietämystä ja olisi ollut myös Seiskan toimittajalle tärkeää luettavaa. Kyseessä ei ole tontti, kyseessä on kiinteistö - jo terminologia on lähinnä mielenkiintoista. Kyllä, alue on saaristossa, mutta sieltä ei edes näy merelle.
Edelleen kysyn että onko ne puut kaadettu vai ei jos kyseessä on tontti vai kiinteistö :D
Tämä on juuri tätä legendaarista palstavihreää logiikkaa että itse asialla ei ole merkitystä kun oikein aletaan puhua asian vierestä!
Puut on kaadettu, se on ihan fakta, mutta sen jälkeen joudutaankin kysymään, onko tuossa kuvassa nimenomaan 30 ha hakkuuaukea vai sittenkin pienempi ja vielä ole
Mistä mittasit sen? Hakkuuilmoituksessa ei ole tuollaista hehtaarimäärää.
Vierailija kirjoitti:
Sinne tulee varmaan tuulivoimaloita naapureiden ihaltavaksi. Miksi muuten olisivat ostaneet tontin ja parturoineet sen. Vihreää siirtymää, tuhotaan luontoa ja eläimistöä jotta saadaan vihreää sähköä patipäille.
Joo, kun hiilivoimala rakennetaan niin sen tieltähän ei jouduta tuhoamaan luontoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pysty elämään niin miten Vihreät kehoittaa.
Ai ekologosesti? Aika moni ihminen elää niin.
Ottamatta tähän tapaukseen kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa hakataan metsää. Media helsingissä: SHOKKIHAKKUUT!!!!! MÖKKILÄISET KRITISOI!!!!!
Joopajoo. Kasvakaa aikuisiksi siellä helsingin lasipalatseissanne pikkuhiljaa.
No, jos jonkun muun puolueenjäsenen puoliso tekisi vastaavaa, niin otsikot olisi juuri tuollaiset kaikissa lehdissä, if you know what i mean. Ja kommenttien määrä räjähtäisi. Siitä jo huomaa ketkä tässä massa öyhöttää.
Huomaa joo.
Sinä öyhötät. Nytkin keksit itse kuvitteellisia tilanteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sofia Virran kommentti kuona-aviisin disinformaatioon:
Taas mennään.
Seiska on tänään uutisoinut puolisoni osin omistaman metsän metsätöistä virheellisesti. Jutussa esitetyt väitteet eivät monin osin pidä paikkaansa ja heille on toimitettu oikaisuvaatimus virheistä. Seiskan toiminta on ollut asiatonta ja häiritsevää.
Tästä on kyse:
Puolisoni on osakkaana yhteismetsässä. Ajatuksena metsää hankkiessa oli taata se, että sitä hoidettaisiin tavalla, joka tukisi luonnon monimuotoisuutta, ja kyseinen metsä on perheellemme tärkeä paikka.
Kyseisessä metsässä havaittiin Metsäkeskuksen vuoden 2023 metsävarakeilaus- ja satelliittiseurannassa okakaarnakuoriaistuhoja. Tuhojen laajuutta on kartoitettu syksyllä 2024 ja niiden pohjalta löydetty okakaarnakuoriaistuhoja. Tuholaisvaarassa olevat puut on poistettu Metsäkeskuksen suositusten mukaisesti hakkaamalla alkuvuodesta 2025, jotta kuoriaisten leviämi
Ihan normaalia että vihreillä sanat ja teot ristiriidassa. Jotkut vielä uskovat itsekin valheensa. Yleensä vieraannuttajat äänestää vihreitä. Yhdistävä tekijä on fasistinen arvomaailma ja välinpitämättömyys ihmisoikeuksista. Itse asiassa vihreiden ideologia tulee suoraan kansallissosialismista ja Hitleriltä. Hitler oli vegaani. Saksan vihreä puolue perustettiin kansallissosialismin raunioille ja tänäkin päivänä ideologia on lähes sama.
Vierailija kirjoitti:
Sofia Virran kommentti kuona-aviisin disinformaatioon:
Taas mennään.
Seiska on tänään uutisoinut puolisoni osin omistaman metsän metsätöistä virheellisesti. Jutussa esitetyt väitteet eivät monin osin pidä paikkaansa ja heille on toimitettu oikaisuvaatimus virheistä. Seiskan toiminta on ollut asiatonta ja häiritsevää.
Tästä on kyse:
Puolisoni on osakkaana yhteismetsässä. Ajatuksena metsää hankkiessa oli taata se, että sitä hoidettaisiin tavalla, joka tukisi luonnon monimuotoisuutta, ja kyseinen metsä on perheellemme tärkeä paikka.
Kyseisessä metsässä havaittiin Metsäkeskuksen vuoden 2023 metsävarakeilaus- ja satelliittiseurannassa okakaarnakuoriaistuhoja. Tuhojen laajuutta on kartoitettu syksyllä 2024 ja niiden pohjalta löydetty okakaarnakuoriaistuhoja. Tuholaisvaarassa olevat puut on poistettu Metsäkeskuksen suositusten mukaisesti hakkaamalla alkuvuodesta 2025, jotta kuoriaisten leviämi
Alapeukuttajat harmissaan, että tänne laitetaan faktaa pilaamaan hyvä öyhötys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virheät on tekopyhin puolue mitä kuvitella saattaa. Heitellään olkiukko-paskaargumentteja oikealta ja vasemmalta, vaaditaan muita elämään joillain pavuilla ja paskalla ja itse nautitaan luxuselämästä norsunluutornissa. Kyllä kelpaa hurskastella sieltä käsin.
Mitään järkevää näiden idioottien suusta ei ole kuultu koskaan, pelkkää utopistisia paskaideoita joita mahdoton toteuttaa.
Sulla meni nyt puolueet sekaisin. Persut on se, joka heittelee olkiukkoja. Kuten sinä juuri teit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia Virran kommentti kuona-aviisin disinformaatioon:
Taas mennään.
Seiska on tänään uutisoinut puolisoni osin omistaman metsän metsätöistä virheellisesti. Jutussa esitetyt väitteet eivät monin osin pidä paikkaansa ja heille on toimitettu oikaisuvaatimus virheistä. Seiskan toiminta on ollut asiatonta ja häiritsevää.
Tästä on kyse:
Puolisoni on osakkaana yhteismetsässä. Ajatuksena metsää hankkiessa oli taata se, että sitä hoidettaisiin tavalla, joka tukisi luonnon monimuotoisuutta, ja kyseinen metsä on perheellemme tärkeä paikka.
Kyseisessä metsässä havaittiin Metsäkeskuksen vuoden 2023 metsävarakeilaus- ja satelliittiseurannassa okakaarnakuoriaistuhoja. Tuhojen laajuutta on kartoitettu syksyllä 2024 ja niiden pohjalta löydetty okakaarnakuoriaistuhoja. Tuholaisvaarassa olevat puut on poistettu Metsäkeskuksen suositusten mukaisesti hakkaAi yhtäkkiä media onkin sulle auktoriteetti?
Mites toi Rydman? Hänenkin toiminnastaan erään lehden selvitys paljasti muuta kuin mitä hän itse kertoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olihan se Viheiden entinen PJ Soininvaarakin ainoa, joka poltteli Helsingissä Helenin voimaloissa hiilikasoja kun niistä sai parhaan tuoton.
Monessa pienpuolueessakin on enemmän sanomaa, mitä Vihreillä koskaan.
Hiili korvataan puun polttamisella koska puusta ilmakehään tupruava hiilidioksidi on parempaa kuin maailman puhtaimmista hiilivoimaloista tupruava hiilidioksidi. Jollain viherlogiikalla siis. Ja tarina siis on se mitä helsingissä tapahtuu tällä hetkellä. Hiilivoimalat suljettiin ison juhlinnan kera ja samaan aikaan puunpolttovoimalat (ja jätteenpoltto) tuottaa sitten korvaavaa sähköä ja lämpöä helsinkiin.
Toki sama viherlogiikka myös kieltää puiden kaatamisen metsistä koska... jotain.
Näyttää normaalilta ja tavalliselta päätehakkuulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia Virran kommentti kuona-aviisin disinformaatioon:
Taas mennään.
Seiska on tänään uutisoinut puolisoni osin omistaman metsän metsätöistä virheellisesti. Jutussa esitetyt väitteet eivät monin osin pidä paikkaansa ja heille on toimitettu oikaisuvaatimus virheistä. Seiskan toiminta on ollut asiatonta ja häiritsevää.
Tästä on kyse:
Puolisoni on osakkaana yhteismetsässä. Ajatuksena metsää hankkiessa oli taata se, että sitä hoidettaisiin tavalla, joka tukisi luonnon monimuotoisuutta, ja kyseinen metsä on perheellemme tärkeä paikka.
Kyseisessä metsässä havaittiin Metsäkeskuksen vuoden 2023 metsävarakeilaus- ja satelliittiseurannassa okakaarnakuoriaistuhoja. Tuhojen laajuutta on kartoitettu syksyllä 2024 ja niiden pohjalta löydetty okakaarnakuoriaistuhoja. Tuholaisvaarassa olevat puut on poistettu Metsäkeskuksen suositusten mukaisesti hakkaEt laittanut lähdettä yhdellekään väitteistäsi.
Saati kertonut miten Saksan vihreät liittyy keskustelun aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pysty elämään niin miten Vihreät kehoittaa.
Ai ekologosesti? Aika moni ihminen elää niin.
Ottamatta tähän tapaukseen kantaa.
Aika moni = kourallinen jotain outoilijoita pitkin maailmaa. Loput sitten joutuu joustamaan eri tavoin utopiasta koska joko ei ole varaa, ei ole mahdollista teknisesti tai muista syistä tai sitten hommassa ei ole järjen hiventä koska vaatimukset on normitilanteissa (esim. suomen ilmasto) täysin järjettömät. Ei vihreät itsekään elä omien vaatimustensa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreiden viestintäosasto näemmä herätetty aamuvarhain (viherkellon mukaan) hätiin spämmimään ketju täyteen persuttelua ja whatabouttia ja olkiukkoja.
Mistä toimittaja päätteli, että siellä oli aikaisemmin tuuhea metsä? Ilmakuvien perusteella tuossa on aikaisemmin ollut aika lailla harva männikkö, jonka latvuspeitto on ollut kaikkea muuta kuin kattava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pysty elämään niin miten Vihreät kehoittaa.
Ai ekologosesti? Aika moni ihminen elää niin.
Ottamatta tähän tapaukseen kantaa.
Aika moni = kourallinen jotain outoilijoita pitkin maailmaa. Loput sitten joutuu joustamaan eri tavoin utopiasta koska joko ei ole varaa, ei ole mahdollista teknisesti tai muista syistä tai sitten hommassa ei ole järjen hiventä koska vaatimukset on normitilanteissa (esim. suomen ilmasto) täysin järjettömät. Ei vihreät itsekään elä omien vaatimustensa mukaan.
Tietänet itsekin ettei tuo pidä paikkaansa.
Ettei vahingossa kellekään jäisi väärää kuvaa niin todetaan vielä, että puolueet esittävät omia vaihtoehtojaan poliittiseen päätöksentekoon. Eivät "vaatimuksia" yksittäisille ihmisille. Voidaan laittaa tähän vihreiden ilmastopoliittinen ohjelma ja katsoa mitä se sisältää.
Säästöpuita ja tekopökkelöitä on selvästi jätetty tarpeeksi. Ja näköjään tuleva istutus on myös jo työn alla kun kerta tuolla laikutetaan. Ihan oikeaoppisesti tuo metsän uudistaminen tuolla hoidetaan, joten ihan tavallisena metsänomistajan touhuna tuon näkisin. Ei minusta yksityistä metsänomistajaa kuulu ojentaa siitä, että hän yrittää tienata metsällään. Jos haluatte lisää ikimetsiä, niin kohdistakaa mielenosoituksenne suuryrityksiin
Teidän pitäisi ymmärtää, että kun vihreät tekee avohakkuita, ne on aina vihreitä .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pysty elämään niin miten Vihreät kehoittaa.
Ai ekologosesti? Aika moni ihminen elää niin.
Ottamatta tähän tapaukseen kantaa.
Aika moni = kourallinen jotain outoilijoita pitkin maailmaa. Loput sitten joutuu joustamaan eri tavoin utopiasta koska joko ei ole varaa, ei ole mahdollista teknisesti tai muista syistä tai sitten hommassa ei ole järjen hiventä koska vaatimukset on normitilanteissa (esim. suomen ilmasto) täysin järjettömät. Ei vihreät itsekään elä omien vaatimustensa mukaan.
Tietänet itsekin ettei tuo pidä paikkaansa.
Ettei vahingossa kellekään jäisi väärää kuvaa niin todetaan vielä, että puolueet esittävät omia vaihtoehtojaan poliittiseen päätöksentekoon. Eivät "vaatimuksia" yksittäisille ihmisille
Älä jaksa sössöttää tuota sontaasi siitä ettei teidän vaatimukset sido ketään kun ne just ja nimenomaan sitoo aivan kaikkia.
Jännä muuten miten monessa asiassa punakultti tarjoaa ekaksi tuota samaa valetta että "ei me mitään tuollaista tehdä" "ei me mitään keneltäkään vaadita" etc. Ilmeisesti joku viestintätoimiston anaali on tuonkin noille opastanut uusimmissa propagada-koulutuksissa.
Puut on kaadettu, se on ihan fakta, mutta sen jälkeen joudutaankin kysymään, onko tuossa kuvassa nimenomaan 30 ha hakkuuaukea vai sittenkin pienempi ja vielä olennaisempi kysymys: onko tuossa vain yhden metsänomistajan maita vai sittenkin useampia. Naantalissa on aika moni metsänomistaja hakkauttanut hyönteistuhometsiä, joten toimittaja olisi voinut varmistaa, kenen metsästä on kyse.
Harva metsänomistaja haluaa metsänsä kuolevan pystyyn ja jo laki velvoittaa ennaltaehkäisemään hyönteistuhoja talousmetsissä.