Lue keskustelun säännöt.
Seiska: Tällainen on Sofia Virran Atte-rakkaan kohuttu avohakkuualue - kuvat!
12.04.2025 |
Seiska paljasti äskettäin, että Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virran puoliso Atte Ailio suorittaa naantalilaisella metsätontilla suurta avohakkuuta, joka on tyrmistyttänyt paikkakuntalaisia.
Virta itse on toistuvasti haukkunut kovin sanoin hallitusta metsien suojelun laiminlyönnistä. Sofia on vaatinut hallitukselta ripeitä suojelutoimia, jotta Suomen metsät eivät muutu ilmastopäästöjen lähteeksi.
Kauneinta saaristomaisemaa
Seiskan tekemän selvityksen mukaan Sofian Atte-miehen Alvan Talli -niminen firma hankki yhdessä toisen yrityksen kanssa omistukseensa 42,7 hehtaarin metsätontin Naantalista.
Tontti sijaitsee keskellä kauneinta varsinaissuomalaista saaristo- ja maalaismaisemaa. Upealle Airiston luonnonläheiselle merialueelle on vain muutaman kilometrin matka. Alue vilisee eläimiä, kuten metsäkauriita ja harvinaisia lintulajeja.
"Järkytys oli kova"
Seiska jalkautui paikan päälle katsomaan Aten osaomistaman tontin avohakkuuta. Näky kauniin maalaismaiseman keskellä oli lohduton.
Tuuhea metsä oli kynitty niin, että pystyyn on jätetty vain yksitäisiä puita. Metsäkoneet olivat jo poistuneet paikalta. Yksinäinen kaivinkone teki niin sanottua laikutusta.
- Järkytys oli kova, kun tänne vyöryi koneita, jotka ryhtyivät vetämään metsää kaljuksi. Ennen niin kaunis metsä on nyt aivan kamalan näköinen paahteinen aukio. Tämä on myös ilmastonmuutoksen torjumisen kannalta todella harmillista, eräs Seiskan tapaama paikkakuntalainen tuskaili.
Toinen Seiskan haastattelema henkilö kertoo, että paikkakunnalla tiedetään hakkuun taustalla olleen Vihreiden puheenjohtajan mies.
- Tämä herra Ailio on selvästikin toiminut dollarin kuvat silmissään, sillä avohakkuulle ei ole muuta järjellistä selitystä. Metsätontille ei ole haettu rakennuslupia, eikä sinne mitään järkevää voisi edes rakentaa, haastateltava sanoo.
Aiheutti viuhumista
Seiskan reportteri hurautti myös lähistöllä asuvan herrasmiehen pihaan, joka suhtautui avohakkuun kommentointiin varoen.
- Kyllä tuohon silmä kohta tottuu, mutta tottahan se on, että uusien puiden kasvaminen paikalle kestää pienen ihmisiän verran, mies jutteli.
Pian paljastui, että hän tuntee henkilökohtaisesti avohakkuusta vastuussa olevia henkilöitä.
Mitäköhän Sofia-vaimo tuumasi tästä avohakkuusta?
- No kyllähän siellä perheessä oli pari viikkoa käynyt aikamoinen viuhuminen, mies muotoili Seiskalle.
Seiska ei yrityksistä huolimatta tavoittanut Attea kommentoimaan tonttinsa avohakkuita.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/tallainen-on-sofia-virran-atte-rak…
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia Virran kommentti kuona-aviisin disinformaatioon:
Taas mennään.
Seiska on tänään uutisoinut puolisoni osin omistaman metsän metsätöistä virheellisesti. Jutussa esitetyt väitteet eivät monin osin pidä paikkaansa ja heille on toimitettu oikaisuvaatimus virheistä. Seiskan toiminta on ollut asiatonta ja häiritsevää.
Tästä on kyse:
Puolisoni on osakkaana yhteismetsässä. Ajatuksena metsää hankkiessa oli taata se, että sitä hoidettaisiin tavalla, joka tukisi luonnon monimuotoisuutta, ja kyseinen metsä on perheellemme tärkeä paikka.
Kyseisessä metsässä havaittiin Metsäkeskuksen vuoden 2023 metsävarakeilaus- ja satelliittiseurannassa okakaarnakuoriaistuhoja. Tuhojen laajuutta on kartoitettu syksyllä 2024 ja niiden pohjalta löydetty okakaarnakuoriaistuhoja. Tuholaisvaarassa olevat puut on poistettu Metsäkeskuksen suositusten mukaisesti hakka
Tai sitten toimittaja ei ole selvittänyt, kenen metsiä on hakattu. Tuosta Seiskan kuvasta ei mitenkään ilmene, että kyse oli 30 ha alueesta, se kun tarkoittaisi 30 kpl 100x100 alueita ja kartalta katsottuna (kai olet ottanut peruskartan esiin?) tuosta ei niin isoa "tonttia" saa edes hyvällä mielikuvituksella.
Virta puhuu yhtä ja miehensä tekee toista, mutta kaikkien muiden metsänomistajien takia sitä toivoisi, ettei näitä lukuja valehdeltaisi mahdottomiksi. Seiskan toimittaja saisi aika äkkiä 2 ha harvennuksen näyttämään 10 ha hakkuilta ilmakuvia esittelemällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai se ukko saa tehdä omilla metsillään mitä haluaa. Ei hänen tarvitse olla samaa mieltä puolisonsa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Todella nolo juttu Vihreiden puheenjohtajalle. Lienee käyty perheen sisällä tulikivenkatkuista keskustelua noista hakkuista. Metsän ohella kaatui Sofiankin uskottavuus ja eiköhän hänet vaihdeta johonkuhun toiseen henkilöön tulevassa puoluekokouksessa.
Ei sillä mitään uskottavuuta koskaan ole ollut, on vihreä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia Virran kommentti kuona-aviisin disinformaatioon:
Taas mennään.
Seiska on tänään uutisoinut puolisoni osin omistaman metsän metsätöistä virheellisesti. Jutussa esitetyt väitteet eivät monin osin pidä paikkaansa ja heille on toimitettu oikaisuvaatimus virheistä. Seiskan toiminta on ollut asiatonta ja häiritsevää.
Tästä on kyse:
Puolisoni on osakkaana yhteismetsässä. Ajatuksena metsää hankkiessa oli taata se, että sitä hoidettaisiin tavalla, joka tukisi luonnon monimuotoisuutta, ja kyseinen metsä on perheellemme tärkeä paikka.
Kyseisessä metsässä havaittiin Metsäkeskuksen vuoden 2023 metsävarakeilaus- ja satelliittiseurannassa okakaarnakuoriaistuhoja. Tuhojen laajuutta on kartoitettu syksyllä 2024 ja niiden pohjalta löydetty okakaarnakuoriaistuhoja. Tuholaisvaarassa olevat puut on poistettu Metsäkeskuksen suositusten mukaisesti hakka
Niissä ilmakuvissa ei ole mittakaavaa, joten aika hankala sanoa, onko kyseessä 30 ha vai 10 ha.
Hyvää jälkeä tehty, säästöpuut tasaisesti. Tai ehkä jätetty siemenpuiksi jotka kaadetaan ylispuina kun taimikko on kehittynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt meni linnuilta pesäpuut ja orVilta kävyt.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/tallainen-on-sofia-virran-atte-rak…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mistä tiedät, että kuona-aviisin julkaisemat ilmakuvat ovat kyseisestä metsästä?
Voisin lyödä koko omaisuuteni vetoa, että sitten vaalien jälkeen julkaistaan oikaisu ja kuona-aviisin toimituksessa todetaan, että tavoite kuitenkin saavutettu."
Siitä, että Sofia ei kiistä asiaa.
Älkää tehkö kuten minä teen vaan kuten minä käsken teidän tekevän.
-Sofia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai se ukko saa tehdä omilla metsillään mitä haluaa. Ei hänen tarvitse olla samaa mieltä puolisonsa kanssa.
Voi niin, mutta entä jos Sohvi laittaakin jalat ristiin?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se ukko saa tehdä omilla metsillään mitä haluaa. Ei hänen tarvitse olla samaa mieltä puolisonsa kanssa.
Voi niin, mutta entä jos Sohvi laittaakin jalat ristiin?!
No tuskinpa. Eihän Ohiskaan ole niin tehnyt vaikka mies on supersaastuttaja öljybisneksineen. On Mariakin henkilökohtaisessa elämässään koska asuu jättitalossa joka on kauhea energiasyöppö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juurihan samaisten tyyppien ikuisuusremontti aiheutti muille asukkaille kohtuutonta häiriötä.
Käykää katsomassa metsähallituksen hakkuiden jälkiä ja arvostelkaa sitten. Säästöpuut on vaan aukon reunoilla. Siellä käki kukkuu kannon päällä selällään ja eväät mukana yli lentäessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se ukko saa tehdä omilla metsillään mitä haluaa. Ei hänen tarvitse olla samaa mieltä puolisonsa kanssa.
Voi niin, mutta entä jos Sohvi laittaakin jalat ristiin?!
Sitten uuden puolison hakuun.
Edelleen kysyn, moniko kommentoija on käynyt katsomassa hakkuuilmoituksen, joka on täysin julkista tietoa. Se saattaisi hieman lisätä tietämystä ja olisi ollut myös Seiskan toimittajalle tärkeää luettavaa. Kyseessä ei ole tontti, kyseessä on kiinteistö - jo terminologia on lähinnä mielenkiintoista. Kyllä, alue on saaristossa, mutta sieltä ei edes näy merelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia Virran kommentti kuona-aviisin disinformaatioon:
Taas mennään.
Seiska on tänään uutisoinut puolisoni osin omistaman metsän metsätöistä virheellisesti. Jutussa esitetyt väitteet eivät monin osin pidä paikkaansa ja heille on toimitettu oikaisuvaatimus virheistä. Seiskan toiminta on ollut asiatonta ja häiritsevää.
Tästä on kyse:
Puolisoni on osakkaana yhteismetsässä. Ajatuksena metsää hankkiessa oli taata se, että sitä hoidettaisiin tavalla, joka tukisi luonnon monimuotoisuutta, ja kyseinen metsä on perheellemme tärkeä paikka.
Kyseisessä metsässä havaittiin Metsäkeskuksen vuoden 2023 metsävarakeilaus- ja satelliittiseurannassa okakaarnakuoriaistuhoja. Tuhojen laajuutta on kartoitettu syksyllä 2024 ja niiden pohjalta löydetty okakaarnakuoriaistuhoja. Tuholaisvaarassa olevat puut on poKoko omaisuutesi on se mitä olet onnistunut kup paamaan Kelalta tässä kuussa. Suurin osa siitäkin on mennyt päihteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen kysyn, moniko kommentoija on käynyt katsomassa hakkuuilmoituksen, joka on täysin julkista tietoa. Se saattaisi hieman lisätä tietämystä ja olisi ollut myös Seiskan toimittajalle tärkeää luettavaa. Kyseessä ei ole tontti, kyseessä on kiinteistö - jo terminologia on lähinnä mielenkiintoista. Kyllä, alue on saaristossa, mutta sieltä ei edes näy merelle.
Edelleen kysyn että onko ne puut kaadettu vai ei jos kyseessä on tontti vai kiinteistö :D
Tämä on juuri tätä legendaarista palstavihreää logiikkaa että itse asialla ei ole merkitystä kun oikein aletaan puhua asian vierestä!
Tärkeintähän on että Suomen metsistä ei saa kaataa yhtäkään puuta ilman että siitä joku mielensä pahoittaa. Suomesta on tehtävä museoalue!
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintähän on että Suomen metsistä ei saa kaataa yhtäkään puuta ilman että siitä joku mielensä pahoittaa. Suomesta on tehtävä museoalue!
Paitsi vihreiden omistamista metsistä.
Mistä tiedät, että kuona-aviisin julkaisemat ilmakuvat ovat kyseisestä metsästä?
Voisin lyödä koko omaisuuteni vetoa, että sitten vaalien jälkeen julkaistaan oikaisu ja kuona-aviisin toimituksessa todetaan, että tavoite kuitenkin saavutettu.