Lue keskustelun säännöt.
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta taistelee metsien puolesta: Atte-rakkaan avohakkuu tyrmistyttää Naantalissa
11.04.2025 |
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta, 34, on toistuvasti haukkunut kovin sanoin hallitusta metsien suojelun laiminlyönnistä. Sofia on vaatinut hallitukselta ripeitä suojelutoimia, jotta Suomen metsät eivät muutu ilmastopäästöjen lähteeksi.
Samaan aikaan Sofian puoliso Atte Ailio, 47, suorittaa Naantalissa yli 42 hehtaarin tontillaan valtavaa avohakkuuta, joka on tyrmistyttänyt paikkakuntalaisia.
Sofian ja Aten perheessä ideologiat vaikuttavat siis menevän pahasti ristiin, vaikka puoluepomo on kehunut paria yhdistävän yhteiset arvot ja vastuullinen elämäntapa.
Seiskan tekemän selvityksen mukaan Sofian Atte-miehen Alvan Talli -niminen firma hankki yhdessä toisen yrityksen kanssa omistukseensa 42,7 hehtaarin tontin Naantalista.
Kaupat lyötiin lukkoon Waltasten länsi -nimisestä tilasta vuoden 2022 helmikuussa 286 200 eurolla. Pian kauppojen jälkeen tilalla käynnistettiin massiivinen
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/vihreiden-puheenjohtaja-sofia-virt…
Eikö Ohisalonkin mies ole joku öljymiljonääri? Ei ole taas käpy kauas puusta pudonnut #nytonhätä #ilmastotalkoot
Kommentit (76)
Miten persusta tulikin nyt metsän suojelija?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten persusta tulikin nyt metsän suojelija?
Mistä lähtien persut tai muutkaan eivät ole välittäneet luonnosta? Halla-aho on harvinaisuus eduskunnassa kun pyöräilee töihin, Purra on kasvissyöjä jne.
Vihreät eivät piittaa luonnosta kuin keinona saada valtaa, katso vaikka Helsingin kaupungin touhuja. Kannattaa tehdä vaalikoneita niin näkee puolueiden edustajien todellisia luontoarvoja.
Siinnäpä se. Mistä lähtien persu on välittänyt luonnosta? No ainakin vaalien alla; Hei katsokaa! Vihreän kaveri hakkaa metsää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten persusta tulikin nyt metsän suojelija?
Mistä lähtien persut tai muutkaan eivät ole välittäneet luonnosta? Halla-aho on harvinaisuus eduskunnassa kun pyöräilee töihin, Purra on kasvissyöjä jne.
Vihreät eivät piittaa luonnosta kuin keinona saada valtaa, katso vaikka Helsingin kaupungin touhuja. Kannattaa tehdä vaalikoneita niin näkee puolueiden edustajien todellisia luontoarvoja.
Siinnäpä se. Mistä lähtien persu on välittänyt luonnosta? No ainakin vaalien alla; Hei katsokaa! Vihreän kaveri hakkaa metsää!
Miksi vihreät eivät mainitse mitään kemikaalivanoista?Tai sään muokkauksesta HAARP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten persusta tulikin nyt metsän suojelija?
Mistä lähtien persut tai muutkaan eivät ole välittäneet luonnosta? Halla-aho on harvinaisuus eduskunnassa kun pyöräilee töihin, Purra on kasvissyöjä jne.
Vihreät eivät piittaa luonnosta kuin keinona saada valtaa, katso vaikka Helsingin kaupungin touhuja. Kannattaa tehdä vaalikoneita niin näkee puolueiden edustajien todellisia luontoarvoja.
Siinnäpä se. Mistä lähtien persu on välittänyt luonnosta? No ainakin vaalien alla; Hei katsokaa! Vihreän kaveri hakkaa metsää!
Miksi vihreät eivät mainitse mitään kemikaalivanoista?Tai sään muokkauksesta HAARP
Liian vaikea kysymys tyhmille äänestäjille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena, mutta Sohvin pitäisi tietää Rinteen ehdotuksesta posteljoonien vanhustyöstä, vaikka sanoi Essayahille, että tämä horisee jotain, kun itse ei tiennyt asiasta mitään. Uskottavuus meni.🤯
Essayah teki pikemmin virheen kaivelemalla älyttömiä heittoja lähes kymmenen vuoden takaa.
10 vuotta on politiikassa lyhyt aika, kun samoja ihmisiä on yhä vaikuttamassa päätöksiin.
Olisi helpompaa jos eri paikkakunnilla olisi selvempää kartoilla (ja netissä) että mikä metsäpala on ikimetsää tai säilytetään, mistä talousmetsää tai muuta. Ettei mene kaikilla sekaisin metsät ja ahdistu. Ja miten eläimille käy. Ja onko niitylle tilaa tai rannalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsien omistajuus taitaa vaihtua välillä, jos tulee uusi. Ja onko meno villiä vai harkittua? Halutaanko säilyttää jotkut metsäosat tai metsät. Jos on perusteluja. Vai aina myyntiin kaikki ja paperiksi, tai huonekaluksi. Mökiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sofialla menee aina niin kauan hyvin kunnes joku erehtyy kysymään jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hupsista täältä lähtikin paljon vehreille kiusallista asiaa... no ei sentään koko ketjua :D
Onhan se fakta, että vanha metsä lahoaa jossain vaiheessa ja tulee tuhohyönteisiä, jotka lahottavat puuta. Niitä lahoavia, vanhoja metsiä vihreät ovat halunneet suojella. Ne tuhohyönteiset ovat sitä luonnon moninaisuutta. Puiden lahoamisen ja tuhohyönteisten vuoksi muutkin ihmiset niitä metsiä kaatavat ja tekevät hakkuita, koska metsä menettää silloin taloudellista arvoaan ja tuhoutuu. Mutta niin käy kaikille metsille puiden lahotessa.
Onko nyt ymmärrettävä niin, että metsän kaataminen on kiellettyä silloin, kun sen tekee joku muu kuin vihreä, mutta sallittua vihreälle silloin, kun hän ymmärtää, että tuhohyönteiset pilaavat puut ja tulee taloudellisia tappioita? Ei pidä tuomita muita, jos itse toimii samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Facebook-kirjoituksessaan Virta väitti, että okakaarnakuoriaistuhot olisi havaittu Metsäkeskuksen vuoden 2023 metsävarakeilaus- ja satelliittiseurannassa.
Seiskan perjantaina julkaisemassa uudessa jutussa Metsäkeskuksen tuhohavainnointihankkeen projektipäällikkö Lauri Haataja kertoo, että metsätuhojen kartoitusta ei tehdä metsävarakeilauksella
Hyönteistuhoja ei saada kyseisellä menetelmällä selville, Haataja sanoo Seiskan mukaan.
Hänen mukaansa Varsinais-Suomessa ei ole myöskään ollut hyönteistuhojen satelliittiseurantaa.
Sofian selittelyt on yhtä vakuuttavia, kuin Ohivuodon väitteet siitä, että Nasan tutkimukset Suomen metsien hiilinielusta ovat roskaa. Vain vihreiden puoluetoimisto tietää totuuden. Soffe on samalla tiellä. On mustaa valkoisella, että Atte hakattaa metsän sileäksi rahan takia, Soffe väittää pokkana kyseessä olevan muuutaman hehtaarin alue, joka hakataan hyönteisten vuoksi.
Kyllä se vihreällekkin raha kelpaa.
Meille vihreille metsien monimuotoisuus tarkoittaa sitä, että kaikki vedetään sileäksi.
Menkääs nyt vihreät äkkiä sitomaan itsenne ketjuilla kiinni niihin puihin ennen kuin ne kaataa loputkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...avohakkuu noin 30 hehtaarin alueella.
Artikkelin yhteydessä olevasta kuvasta näkyy punaisten viivojen sisällä Aten yrityksen osaomistama metsätila. Vuonna 2023 otetussa ilmakuvassa näkyy jo tilalla suoritettuja avohakkuita.
Nyt entinen hieno metsätila on lähes kalju maatilkku.
Oli vihreä tai ei niin omaisuudellaan saa tehdä mitä haluaa. Se olisi kommunismia jos joku määräisi sun omaisuudesta 👍
Aivan oikein. Ongelma onkin siinä, että Virta on manannut tällaisia hakkuita tekevät alimpaan helvettiin. Nyt sitten kävikin niin, että oma rakas on tällainen kauhistus ja Virta yrittää nyt selitellä asian parhain päin.
Tuli kiire hakata metsä pois. Pian se olisi ollut rahallisesti arvoton, mutta luonnolle arvokas.