Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta taistelee metsien puolesta: Atte-rakkaan avohakkuu tyrmistyttää Naantalissa
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta, 34, on toistuvasti haukkunut kovin sanoin hallitusta metsien suojelun laiminlyönnistä. Sofia on vaatinut hallitukselta ripeitä suojelutoimia, jotta Suomen metsät eivät muutu ilmastopäästöjen lähteeksi.
Samaan aikaan Sofian puoliso Atte Ailio, 47, suorittaa Naantalissa yli 42 hehtaarin tontillaan valtavaa avohakkuuta, joka on tyrmistyttänyt paikkakuntalaisia.
Sofian ja Aten perheessä ideologiat vaikuttavat siis menevän pahasti ristiin, vaikka puoluepomo on kehunut paria yhdistävän yhteiset arvot ja vastuullinen elämäntapa.
Seiskan tekemän selvityksen mukaan Sofian Atte-miehen Alvan Talli -niminen firma hankki yhdessä toisen yrityksen kanssa omistukseensa 42,7 hehtaarin tontin Naantalista.
Kaupat lyötiin lukkoon Waltasten länsi -nimisestä tilasta vuoden 2022 helmikuussa 286 200 eurolla. Pian kauppojen jälkeen tilalla käynnistettiin massiivinen
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/vihreiden-puheenjohtaja-sofia-virt…
Eikö Ohisalonkin mies ole joku öljymiljonääri? Ei ole taas käpy kauas puusta pudonnut #nytonhätä #ilmastotalkoot
Kommentit (76)
...avohakkuu noin 30 hehtaarin alueella.
Artikkelin yhteydessä olevasta kuvasta näkyy punaisten viivojen sisällä Aten yrityksen osaomistama metsätila. Vuonna 2023 otetussa ilmakuvassa näkyy jo tilalla suoritettuja avohakkuita.
Nyt entinen hieno metsätila on lähes kalju maatilkku.
Eihän tällaisia saa julkistaa vaalien alla, hyh hyh. Siinä on taas niin kaksinaismoraalia kerrakseen.
Taitaa Sohvin mies olla vähän eri maata.
Hyvät ihmiset missä kriittinen medialukutaito? Ihan kaikkea roskalehtien juttuja ei tarvitse uskoa. Kyseessä tuholaisvaarassa olevien puiden poisto Metsäkeskuksen suositusten mukaisesti, mikä rajoittui 3 hehtaarin alueelle.
Vierailija kirjoitti:
...avohakkuu noin 30 hehtaarin alueella.
Artikkelin yhteydessä olevasta kuvasta näkyy punaisten viivojen sisällä Aten yrityksen osaomistama metsätila. Vuonna 2023 otetussa ilmakuvassa näkyy jo tilalla suoritettuja avohakkuita.
Nyt entinen hieno metsätila on lähes kalju maatilkku.
Oli vihreä tai ei niin omaisuudellaan saa tehdä mitä haluaa. Se olisi kommunismia jos joku määräisi sun omaisuudesta 👍
PedoPersujen paniikin huomaa! 😂
Kyllä nyt kiinnostaa metsä niiiin pirusti, mutta ette edelleenkään irtisanoudu persujen pedofiliasta, ja sen hyysäämisestä!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
Kaupan päälle perusVenäläisten koottuja Putinin pippelin imemisiä!
LAITETAAN MAANPETTURIT ITKEMÄÄN!
Tämä on täsmälleen samaa kuin Hutisalon mies öljyparonina...
Ja moden tultua töihin häviää taas kaikki punaviherideologialle nolot ketjut mutta jää loputon länkytys kokoomuksesta, persuista, leikkauksista ja satosesta esim. + nuo narsistiketjut esim. meghanista koska onhan toimittajan päästävä valuttamaan päänsisäistä kuonaansa johonkin jos päivän jutuissa ei ole sopivaa solvattavaa tarjolla.
Ohiksena, mutta Sohvin pitäisi tietää Rinteen ehdotuksesta posteljoonien vanhustyöstä, vaikka sanoi Essayahille, että tämä horisee jotain, kun itse ei tiennyt asiasta mitään. Uskottavuus meni.🤯
Vierailija kirjoitti:
Hyvät ihmiset missä kriittinen medialukutaito? Ihan kaikkea roskalehtien juttuja ei tarvitse uskoa. Kyseessä tuholaisvaarassa olevien puiden poisto Metsäkeskuksen suositusten mukaisesti, mikä rajoittui 3 hehtaarin alueelle.
Metsäkeskuksen suosituksia saa aika halvalla kun suhteet kunnossa.
Tinderissä: Olen arvoiltani vihreä, ei persuille.
Kiinnostus loppui heti, kun huomasin lähteeksi Seiskan. 💩
Hei nyt nyt... Ensinnäkin, Sofia on oikaissut Instagramissaan asian laitaa. Kannattaa käydä katsomassa ennen kuin alkaa skandaalihakuisesti asiaa levittämään.
Jutun on kirjoittanut Panu Hörkkö, joten jokainen voi siitäkin päätellä artikkelin faktojen oikeellisuuden 🤯
Hörkön jutusta unohtuu hyvin usein journalistin eettiset ohjeet. Hänen touhuillaan ei ole mitään rajaa.
Sitten kun tää samainen keissi löytyy Hesarista tai Turun Sanomista, voidaan ruveta tarkistamaan lähteitä ja faktoja väitteille ja pohtimaan, voisiko tää kyseinen keissi olla totta ja miltä osin Nyt sen tultua Seiskan kuuluisalta paparazzilta, jätetäänpä omaan arvoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Hei nyt nyt... Ensinnäkin, Sofia on oikaissut Instagramissaan asian laitaa. Kannattaa käydä katsomassa ennen kuin alkaa skandaalihakuisesti asiaa levittämään.
Jutun on kirjoittanut Panu Hörkkö, joten jokainen voi siitäkin päätellä artikkelin faktojen oikeellisuuden 🤯
Hörkön jutusta unohtuu hyvin usein journalistin eettiset ohjeet. Hänen touhuillaan ei ole mitään rajaa.
Sitten kun tää samainen keissi löytyy Hesarista tai Turun Sanomista, voidaan ruveta tarkistamaan lähteitä ja faktoja väitteille ja pohtimaan, voisiko tää kyseinen keissi olla totta ja miltä osin Nyt sen tultua Seiskan kuuluisalta paparazzilta, jätetäänpä omaan arvoonsa.
On kyllä melko noloa vihreiltä vaatia kaikilta muilta että omalle omaisuudelle ei saa mitään tehdä, mutta kun on vihreä kyseessä niin johan muuttuvat kaikki säännöt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...avohakkuu noin 30 hehtaarin alueella.
Artikkelin yhteydessä olevasta kuvasta näkyy punaisten viivojen sisällä Aten yrityksen osaomistama metsätila. Vuonna 2023 otetussa ilmakuvassa näkyy jo tilalla suoritettuja avohakkuita.
Nyt entinen hieno metsätila on lähes kalju maatilkku.
Oli vihreä tai ei niin omaisuudellaan saa tehdä mitä haluaa. Se olisi kommunismia jos joku määräisi sun omaisuudesta 👍
Miksi nämä vihreät sitten pyrkivät määräämään muiden omaisuudesta? Viherkommunismia?
Sofia Virta:
Taas mennään.
Seiska on tänään uutisoinut puolisoni osin omistaman metsän metsätöistä virheellisesti. Jutussa esitetyt väitteet eivät monin osin pidä paikkaansa ja heille on toimitettu oikaisuvaatimus virheistä. Seiskan toiminta on ollut asiatonta ja häiritsevää.
Tästä on kyse:
Puolisoni on osakkaana yhteismetsässä. Ajatuksena metsää hankkiessa oli taata se, että sitä hoidettaisiin tavalla, joka tukisi luonnon monimuotoisuutta, ja kyseinen metsä on perheellemme tärkeä paikka.
Kyseisessä metsässä havaittiin Metsäkeskuksen vuoden 2023 metsävarakeilaus- ja satelliittiseurannassa okakaarnakuoriaistuhoja. Tuhojen laajuutta on kartoitettu syksyllä 2024 ja niiden pohjalta löydetty okakaarnakuoriaistuhoja. Tuholaisvaarassa olevat puut on poistettu Metsäkeskuksen suositusten mukaisesti hakkaamalla alkuvuodesta 2025, jotta kuoriaisten leviäminen voitaisiin estää. Pystyyn kuolleet puut on pyritty säästämään Luonnonvarakeskuksen suositusten mukaisesti tukemaan luonnon monimuotoisuutta ja vanhat tuulenkaatamat puut on jätetty lahopuuksi.
Hakkuut rajoitettiin 30 hehtaarin metsässä mahdollisimman pienille, yhteensä hieman yli kolmen hehtaarin kokoiselle alueille. Alalle istutetaan kevään aikana sekaistutuksella uutta taimea hakkuualan uudistamiseksi. Olen hyvin harmissani siitä, että kuoriaistuhojen takia metsää on täytynyt hakata.
Seiska väittää, että metsää on laajasti avohakattu jo vuonna 2023 ja miltei 30 hehtaarin laajuudelta. Todellisuudessa yhteismetsän omistajat eivät ole hakanneet alueella mitään ennen vuotta 2025. Tänä vuonna metsässä on tehty hyönteistuhoihin liittyviä hakkuita (ei laajoja päätehakkuita) ja vain noin kolmen (ei kolmenkymmenen) hehtaarin alalla.
Väiteet eivät siis pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvät ihmiset missä kriittinen medialukutaito? Ihan kaikkea roskalehtien juttuja ei tarvitse uskoa. Kyseessä tuholaisvaarassa olevien puiden poisto Metsäkeskuksen suositusten mukaisesti, mikä rajoittui 3 hehtaarin alueelle.
Viekö vihreä koppakuoriaiselta elinympäristön? Missä on luonnon monimuotoisuuden kunnioitus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät ihmiset missä kriittinen medialukutaito? Ihan kaikkea roskalehtien juttuja ei tarvitse uskoa. Kyseessä tuholaisvaarassa olevien puiden poisto Metsäkeskuksen suositusten mukaisesti, mikä rajoittui 3 hehtaarin alueelle.
Viekö vihreä koppakuoriaiselta elinympäristön? Missä on luonnon monimuotoisuuden kunnioitus?
Entäs hiilinielu? Taas kiihtyi kasvihuoneilmiö!
Vierailija kirjoitti:
Hyvät ihmiset missä kriittinen medialukutaito? Ihan kaikkea roskalehtien juttuja ei tarvitse uskoa. Kyseessä tuholaisvaarassa olevien puiden poisto Metsäkeskuksen suositusten mukaisesti, mikä rajoittui 3 hehtaarin alueelle.
Eikö ne "tuholaiset" ole osa luonnon monimuotoisuutta?
Kaksilla rattailla jne.