Lue keskustelun säännöt.
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta taistelee metsien puolesta: Atte-rakkaan avohakkuu tyrmistyttää Naantalissa
11.04.2025 |
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta, 34, on toistuvasti haukkunut kovin sanoin hallitusta metsien suojelun laiminlyönnistä. Sofia on vaatinut hallitukselta ripeitä suojelutoimia, jotta Suomen metsät eivät muutu ilmastopäästöjen lähteeksi.
Samaan aikaan Sofian puoliso Atte Ailio, 47, suorittaa Naantalissa yli 42 hehtaarin tontillaan valtavaa avohakkuuta, joka on tyrmistyttänyt paikkakuntalaisia.
Sofian ja Aten perheessä ideologiat vaikuttavat siis menevän pahasti ristiin, vaikka puoluepomo on kehunut paria yhdistävän yhteiset arvot ja vastuullinen elämäntapa.
Seiskan tekemän selvityksen mukaan Sofian Atte-miehen Alvan Talli -niminen firma hankki yhdessä toisen yrityksen kanssa omistukseensa 42,7 hehtaarin tontin Naantalista.
Kaupat lyötiin lukkoon Waltasten länsi -nimisestä tilasta vuoden 2022 helmikuussa 286 200 eurolla. Pian kauppojen jälkeen tilalla käynnistettiin massiivinen
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/vihreiden-puheenjohtaja-sofia-virt…
Eikö Ohisalonkin mies ole joku öljymiljonääri? Ei ole taas käpy kauas puusta pudonnut #nytonhätä #ilmastotalkoot
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Facebook-kirjoituksessaan Virta väitti, että okakaarnakuoriaistuhot olisi havaittu Metsäkeskuksen vuoden 2023 metsävarakeilaus- ja satelliittiseurannassa.
Seiskan perjantaina julkaisemassa uudessa jutussa Metsäkeskuksen tuhohavainnointihankkeen projektipäällikkö Lauri Haataja kertoo, että metsätuhojen kartoitusta ei tehdä metsävarakeilauksella
Hyönteistuhoja ei saada kyseisellä menetelmällä selville, Haataja sanoo Seiskan mukaan.
Hänen mukaansa Varsinais-Suomessa ei ole myöskään ollut hyönteistuhojen satelliittiseurantaa.
Aikamoisia mönkiäisiä nuo kuoriaiset jos ne avaruuteen asti näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätön kahakka vaaliteltalla Sofia Virta usutti avustajiaan häiriköimään työtään tekevää toimittajaa kameraa revittiin kädestä, naamaan läpsittiin vaaliesitteillä
https://www.suomenuutiset.fi/kasittamaton-kahakka-vaaliteltalla-sofia-v…
Oliskohan toimittajan kannattanut ottaa kavereita mukaan viimeistään toiselle keikalle? Jos ei muuta niin kuvaamaan.
Se video olisi ollut Sofian poliittisen uran tuho.
Ei osaa valita miehiään? Kuka saa pitää rahat?
Jännä, miten oikeistolainen puoliso ei ole tilivelvollinen Sofialle, mutta kukaan muu ei saisi teettää avohakkuita metsissään. Kerrassaan jännä ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Hyvät ihmiset missä kriittinen medialukutaito? Ihan kaikkea roskalehtien juttuja ei tarvitse uskoa. Kyseessä tuholaisvaarassa olevien puiden poisto Metsäkeskuksen suositusten mukaisesti, mikä rajoittui 3 hehtaarin alueelle.
-ja hevon paskat . Eipä ollu mainintaa hakkuuilmoituksesssa, jossa varmasti on oleelliset tiedot.Sen verran tuttuja on metsäpuolella töissä ,että hupipuhetta oli Sofian ulostulo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hakkuussa ei ollut mitään väärää ja se oli järkevää ja perusteltua, mutta miksi Virta ei voi noin sanoa? Koska hän on muiden vastaavia moralisoinut ja kritisoinut. Nyt jäi kiinni useista valheista, joilla yrittää kaunistella asiaa. Mielenkiintoista, että ideologisesti metsien käyttöä vastustavat Yle ja Hesari eivät uutisoi asiasta mitään. En olisi uskonut, että täytyy uutisia lukea Seiskasta...
Vierailija kirjoitti:
Hyvät ihmiset missä kriittinen medialukutaito? Ihan kaikkea roskalehtien juttuja ei tarvitse uskoa. Kyseessä tuholaisvaarassa olevien puiden poisto Metsäkeskuksen suositusten mukaisesti, mikä rajoittui 3 hehtaarin alueelle.
Tuholaisvaarassa olevat puut pitää hävittää, niitä ei voi myydä metsäyhtiölle. Näin ainakin meidän metsäpalstalla piti tehdä, sama kunta kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hakkuussa ei ollut mitään väärää ja se oli järkevää ja perusteltua, mutta miksi Virta ei voi noin sanoa? Koska hän on muiden vastaavia moralisoinut ja kritisoinut. Nyt jäi kiinni useista valheista, joilla yrittää kaunistella asiaa. Mielenkiintoista, että ideologisesti metsien käyttöä vastustavat Yle ja Hesari eivät uutisoi asiasta mitään. En olisi uskonut, että täytyy uutisia lukea Seiskasta...
Kait tuo Virta jotenkin tunsi häpeää puolisonsa tekemistä metsäkaupoista ja alkoi selitellä
asiaa "parhain päin" vihreitten lasien läpi.
Siinä selitellessä kaikki mikä voi mennä pieleen, niin todella myös meni pieleen.
Parempi olisi ollut kommentoida, että en tiedä näistä, nämä on puolisolle kuuluvia asioita, kysykää häneltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...avohakkuu noin 30 hehtaarin alueella.
Artikkelin yhteydessä olevasta kuvasta näkyy punaisten viivojen sisällä Aten yrityksen osaomistama metsätila. Vuonna 2023 otetussa ilmakuvassa näkyy jo tilalla suoritettuja avohakkuita.
Nyt entinen hieno metsätila on lähes kalju maatilkku.
Oli vihreä tai ei niin omaisuudellaan saa tehdä mitä haluaa. Se olisi kommunismia jos joku määräisi sun omaisuudesta 👍
Aivan oikein. Ongelma onkin siinä, että Virta on manannut tällaisia hakkuita tekevät alimpaan helvettiin. Nyt sitten kävikin niin, että oma rakas on tällainen kauhistus ja Virta yrittää nyt selitellä asian parhain päin.
Olen tiennyt jo ainakin
Ja puolueeton media peittelee jäljet, minkä parhaiten pystyy vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Facebook-kirjoituksessaan Virta väitti, että okakaarnakuoriaistuhot olisi havaittu Metsäkeskuksen vuoden 2023 metsävarakeilaus- ja satelliittiseurannassa.
Seiskan perjantaina julkaisemassa uudessa jutussa Metsäkeskuksen tuhohavainnointihankkeen projektipäällikkö Lauri Haataja kertoo, että metsätuhojen kartoitusta ei tehdä metsävarakeilauksella
Hyönteistuhoja ei saada kyseisellä menetelmällä selville, Haataja sanoo Seiskan mukaan.
Hänen mukaansa Varsinais-Suomessa ei ole myöskään ollut hyönteistuhojen satelliittiseurantaa.
Aikamoisia mönkiäisiä nuo kuoriaiset jos ne avaruuteen asti näkyy.
Varmaan hän arveli, että tuhotut puut näkyvät satelliitissa, mutta valitettavasti metsäkeskus ei yhtynyt samaan näkemykseen
Olishan se nyt muutenkin ollut erikoista, että just sofian metsään ovat iskeneet ötökät noin laajalle alueelle mutta ei esimerkiksi naapurin metsään ollenkaan
Ketä yllättää, että sen sijaan että lehdet tekisivät jutun vihreiden valeista on iltasanomat tehnytkin jutun siitä "kuinka tämä tuholainen leviää Suomessa" ja kas kummaa, siellä se sofian kuoriainen sitten vipeltää.
Kansa uskoo taas vihreiden hyvää tekevään voimaan. Kukahan tuonkin artikkelin on iltikselle maksanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihme tässä on ongelma? Ilmastotiede on kiistatonta: Suomen metsät ovat päästölähde ja päästölähteen poistaminen on ilmastolle hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme tässä on ongelma? Ilmastotiede on kiistatonta: Suomen metsät ovat päästölähde ja päästölähteen poistaminen on ilmastolle hyvä asia.
höpöhöpö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus pitää laittaa sileeks. Näin se on. Ja eihän tässä ole mitään vääryyksiä tehty, joten taas aivan turha ajojahti. Mutta kun pitää repiä juttua ihan kaikesta ja revitellä muiden asioilla.
Vierailija kirjoitti:
Joskus pitää laittaa sileeks. Näin se on. Ja eihän tässä ole mitään vääryyksiä tehty, joten taas aivan turha ajojahti. Mutta kun pitää repiä juttua ihan kaikesta ja revitellä muiden asioilla.
Hän olisi joutunut lähtemään mistä tahansa muusta puolueesta.
Oliskohan toimittajan kannattanut ottaa kavereita mukaan viimeistään toiselle keikalle? Jos ei muuta niin kuvaamaan.