Lue keskustelun säännöt.
Vanhus makasi omissa ulosteissaan 3 päivää lonkka murtuneena ja olkapää virheasennossa!
11.04.2025 |
https://www.instagram.com/harriminkkinen_/reel/DIGMWF7MHRj/
Kun näet ministeri Juuson eduskunnassa pitämän puheen vanhustenhoidosta, ja olet just edellisessä vuorossa ollut tehtävällä, missä vanhus on maannut omissa ulosteissaan kolme vuorokautta lonkka murtuneena ja olkapää virheasennossa kaatumisen seurauksena. Hän on alilämpöinen, kuivunut, ihossa ulosteen ja virtsan aiheuttamia palovammoja ja lautumia.
Nämä säästöt ja leikkaukset todellakin näkyvät meidän pelastajien ja ensihoitajien arjessa. Vastaavat keikat ovat lisääntyneet merkittävästi viimeisen vuoden aikana.
Kommentit (280)
Naiset eivät enää uskalla tehdä lapsia tämmöiseen sairaaseen yhteiskuntaan. Lapsiperheiltä on leikattu niin paljon että ei kukaan hullu uskalla perustaa perhettä kun työpaikkakaan ei ole varma. Osa-aikaista työtä ei enää voi tehdä kun ennen sai tienata 300e työttömyysetuuden päälle. Nyt jos tienaa 300e niin ei saa penniäkään tukia. Kiitos hallitus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma 79v isäni kuoli vähän aikaa sitten muistisairaana palveluasumisyksikössä. Häneltä otettiin toistuvasti ranneke pois kun ei muka "osannut" sitä käyttää. Osasi kuitenkin vielä kirjoittaa nimensä ym. Kaatui pari kertaa kun oli otettu ranneke pois ja lopulta kuoli...
Se ranneke ei estä kaatumista, vaan jos kaatuu siinä on nappi mistä painaa että saa apua. Isäsi eli kuitenkin yli keskimääräisen eliniän odotteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma 79v isäni kuoli vähän aikaa sitten muistisairaana palveluasumisyksikössä. Häneltä otettiin toistuvasti ranneke pois kun ei muka "osannut" sitä käyttää. Osasi kuitenkin vielä kirjoittaa nimensä ym. Kaatui pari kertaa kun oli otettu ranneke pois ja lopulta kuoli...
Se ranneke ei estä kaatumista, vaan jos kaatuu siinä on nappi mistä painaa että saa apua. Isäsi eli kuitenkin yli keskimääräisen eliniän odotteen
On kai se eliniän odote miehillä korkeampi kuin 79v. Ei se niin matala voi olla.
Olet oikeassa mutta toisaalta ikääntyminen on meille oikeasti tosi kallis paukku. Systeemi on rakennettu sellaiseksi, että sen sijaan että rahaa käytettäisiin siihen että kaikille taataan inhimilliset palvelut, maksetaan korkeita eläkkeitä osalle.
Petteri ja Riikka aikovat leikata kotihoidosta vielä 16 miljoonaa. Samaan aikaan hallitus lahjoittaa ravihevosille 40 miljoonaa.
#arvopohja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeassa mutta toisaalta ikääntyminen on meille oikeasti tosi kallis paukku. Systeemi on rakennettu sellaiseksi, että sen sijaan että rahaa käytettäisiin siihen että kaikille taataan inhimilliset palvelut, maksetaan korkeita eläkkeitä osalle.
Eläkekatto olisi saatava ehdottomasti suurimpiin eläkkeisiin
Vierailija kirjoitti:
Petteri ja Riikka aikovat leikata kotihoidosta vielä 16 miljoonaa. Samaan aikaan hallitus lahjoittaa ravihevosille 40 miljoonaa.
#arvopohja
#köyhiltärikkaillehallitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä niitä vanhuksia, jotka eivät halua turvaranneketta? Silloin on ihan oma valinta.
Osa vanhuksista ei edes ole kotihoidon piirissä, kun kukaan ei ole tehnyt huoli-ilmoitusta. Suomessa asuu paljon yksin asuvia vanhuksia, joilla ei käy ketään katsomassa, jos ei ole omaisia tai ystäviä.
Kaikkien ei pidä edes olla kotihoidon piirissä, vanhuksia on sellaisiakin jotka pärjäävät hyvin omillaan. Edelleen suurin osa vanhuksista pärjäävät oikein hyvin, eivätkä tarvitse apua.
Kuulostaapa vähättelevältä kommenttisi. Olet varmaan Kokoomuksen äänestäjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä niitä vanhuksia, jotka eivät halua turvaranneketta? Silloin on ihan oma valinta.
Ei ole koskaan oma valinta. Olet julma ihminen. Omalta isältä otettiin turvaranneke pois ettei "turhaan" vaivaisi hoitajia. Eipä mennyt montaa viikkoa kun isä sitten kuoli...
Vetoava kertomus mutta mikä oli tilanne? Jo liikuntakyvytön ja valvonnassa oleva, ei ehkä kuollut siksi ettei ollut ranneketta? Huterien kertomusten varaan ei voi tehdä isoja päätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma 79v isäni kuoli vähän aikaa sitten muistisairaana palveluasumisyksikössä. Häneltä otettiin toistuvasti ranneke pois kun ei muka "osannut" sitä käyttää. Osasi kuitenkin vielä kirjoittaa nimensä ym. Kaatui pari kertaa kun oli otettu ranneke pois ja lopulta kuoli...
Se ranneke ei estä kaatumista, vaan jos kaatuu siinä on nappi mistä painaa että saa apua. Isäsi eli kuitenkin yli keskimääräisen eliniän odotteen
Niin, isä olisi varmaan elänyt pidempään jos olisi ollut se ranneke kaatuessa jolla hälyttää apua ja apu olisi tullut nopeammin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä niitä vanhuksia, jotka eivät halua turvaranneketta? Silloin on ihan oma valinta.
Ei ole koskaan oma valinta. Olet julma ihminen. Omalta isältä otettiin turvaranneke pois ettei "turhaan" vaivaisi hoitajia. Eipä mennyt montaa viikkoa kun isä sitten kuoli...
Vetoava kertomus mutta mikä oli tilanne? Jo liikuntakyvytön ja valvonnassa oleva, ei ehkä kuollut siksi ettei ollut ranneketta? Huterien kertomusten varaan ei voi tehdä isoja päätöksiä.
Isä käveli hyvin vielä ennen laitokseen joutumista. Laitoksessa ei mennyt montaa viikkoa kun oli lähes kävelykyvytön. Kaatuili siellä ja lopulta kuoli ilman turvaranneketta. Alle puolessa vuodessa kuoli. En syytä hoitajia, syytän päättäjiämme ja tätä systeemiä joka on ajettu surkeaan jamaan. Hoitajat äärirajoilla mutta päättäjiä ei kiinnosta paskaakaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa äänestää Riikkaa ja Petteriä niin voitte olla varmoja että asiat menevät entistä katastrofaalisempaan suuntaan. Purran sakset viuhuvat ja Arto "100 000 uutta työpaikkaa" Satonen sai aikaan lisää työttömiä...
Eutanasia lailliseksi, tai asuminen kuntoon. Kumpaan lainsäädäntö taipuu mieluummin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätäkö me todella haluamme? Vanhustenhoidosta ja terveydenhuollosta ei kertakaikkiaan voi enää leikata...Äänestäkää ihmiset oikein ja järkevästi
Äänestä ketä tahansa, näissä vaaleissa ei jaeta euroakaan kenellekään vanhukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätäkö me todella haluamme? Vanhustenhoidosta ja terveydenhuollosta ei kertakaikkiaan voi enää leikata...Äänestäkää ihmiset oikein ja järkevästi
Äänestä ketä tahansa, näissä vaaleissa ei jaeta euroakaan kenellekään vanhukselle.
Onneksi on olemassa karma. Ja kyllä, todellakin äänestän, mutta en ketä tahansa vaan ehdokasta jolla on inhimilliset arvot
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa äänestää Riikkaa ja Petteriä niin voitte olla varmoja että asiat menevät entistä katastrofaalisempaan suuntaan. Purran sakset viuhuvat ja Arto "100 000 uutta työpaikkaa" Satonen sai aikaan lisää työttömiä...
Saksikäsi Purra, Urpo-Orpo ja Satosen Artsi, mikä mahtava kolmikko :D
Vähän kuin sketsihahmoja, erityisesti Arto kun pokkana väitti että kyllä lähtee työllisyys nousuun
Mikä on ratkaisu? Jokaiselle potentiaaliselle sairastuvalle oma päivystävä hoitaja tai peräti läsnä? Rahat järjestellään niin mistä? Oliko tilanne hyvä ennen tätä hallitusta? Kaikki hyvä on järjestetty velaksi. Ymmärrettävästi hoitajien ammattikunta vastustaa tejnologisia ratkaisuja kevyemmänkin hoidon tarpeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia lailliseksi, tai asuminen kuntoon. Kumpaan lainsäädäntö taipuu mieluummin?
Eutanasiaa alettaisiin käyttää väärin kuten muualla maailmassa on käynyt. Ensin houkuteltaisiin vanhuksia ottamaan eutanasia, seuraavaksi vuorossa olisivat pitkäaikaissairaat, masentuneet, kehitysvammaiset...Kaikki jotka systeemi katsoo "taloudellisesti tuottamattomiksi". Sellaista maailmaako haluamme?
No, Riikkakin tulee olemaan joskus vanhus. Sitä odotellessa..
Nämä digiyhteydet on työkykyiselle keski-ikäisellekin käsittämättömästä perseestä. Esim maisa.