Vanhus makasi omissa ulosteissaan 3 päivää lonkka murtuneena ja olkapää virheasennossa!
https://www.instagram.com/harriminkkinen_/reel/DIGMWF7MHRj/
Kun näet ministeri Juuson eduskunnassa pitämän puheen vanhustenhoidosta, ja olet just edellisessä vuorossa ollut tehtävällä, missä vanhus on maannut omissa ulosteissaan kolme vuorokautta lonkka murtuneena ja olkapää virheasennossa kaatumisen seurauksena. Hän on alilämpöinen, kuivunut, ihossa ulosteen ja virtsan aiheuttamia palovammoja ja lautumia.
Nämä säästöt ja leikkaukset todellakin näkyvät meidän pelastajien ja ensihoitajien arjessa. Vastaavat keikat ovat lisääntyneet merkittävästi viimeisen vuoden aikana.
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä niitä vanhuksia, jotka eivät halua turvaranneketta? Silloin on ihan oma valinta.
Osa vanhuksista ei edes ole kotihoidon piirissä, kun kukaan ei ole tehnyt huoli-ilmoitusta. Suomessa asuu paljon yksin asuvia vanhuksia, joilla ei käy ketään katsomassa, jos ei ole omaisia tai ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää :( Suomi kohtelee paremmin eläimiäkin kuin vanhuksia
Koskee myös omaisia. Täälläkin palstailee monta, jotka ovat jättäneet omat vanhempansa omanonnensa nojaa.
Ei kuulemma kiinnosta eikä ole aikaa
Mutta perintö kyllä kiinnostaa
Mikä perintöä? Vassasit vie perintöverona senkin vaikka niistä on jo verot maksettu moneen kertaan
Oma 79v isäni kuoli vähän aikaa sitten muistisairaana palveluasumisyksikössä. Häneltä otettiin toistuvasti ranneke pois kun ei muka "osannut" sitä käyttää. Osasi kuitenkin vielä kirjoittaa nimensä ym. Kaatui pari kertaa kun oli otettu ranneke pois ja lopulta kuoli...
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä niitä vanhuksia, jotka eivät halua turvaranneketta? Silloin on ihan oma valinta.
Arvaa montako kertaa kotihoidon työurani aikana olen ollut nostamassa lattialta vanhusta, joka pudotessaan/kaatuessaan/vahingon sattuessa on päätynyt sellaiseen asentoon ettei pääse käsiksi tai ylety turvanappiinsa, oli se sitten ranteessa tai riipuksena kaulassa.
Vierailija kirjoitti:
Pääasia että somalien rutsaperinteelle löytyy rahoitusta. Loputtomasti.
Siksi ei kannata äänestää vihreitä, vasureita eikä demareita joiden politiikalla suomalaiset ovat kakkosluokkan kansalaisia
Suututtaa kun ihmisiä kiinnostaa enemmän taide ja kulttuuri sekä ulkomaalaisten oikeudet kuin suomalaisten vanhusten oikeus edes välttämättömään hoitoon. Ei näy ketään osoittamassa mieltä vanhusten puolesta, ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääasia että somalien rutsaperinteelle löytyy rahoitusta. Loputtomasti.
Siksi ei kannata äänestää vihreitä, vasureita eikä demareita joiden politiikalla suomalaiset ovat kakkosluokkan kansalaisia
Ja mitä tekee Kokoomus sekä Perussuomalaiset? Leikkaa, leikkaa ja vielä kerran leikkaa. Nimenomaan vanhuksilta ja sairailta! Onko se isänmaallista?
Vierailija kirjoitti:
Ministeri Juustossa näemme kuinka vieraantuneita kansanedustajat ovat elämästä.
"Mutta ei kaikki vanhukset ole yksinäisiä, ei kaikki halua hoitajia kotiinsa sössössöööö nönnöönnöööö" On sillä pokkaa
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksien kommuunit on jonkinlainen ratkaisu asiaan. Rakennetaan vanhuksille pieniä yksiöitä joissa on keittiö. Yhteisiä tiloja. Säästyy kotihoidolta aikaa kyläilyyn, kun ovat samassa paikassa.
Lapsiperheille vapautuisi asuntoja.
Nykyään on tapana, ettei mummot saa edes vanhana olla rauhassa. Tapana on sijoittaa joku "vaikeasti sijoitettava" nuorempi päihdemies tai agressiivinen pappa. Joka voi käydä kavaltamassa rahaa eläkepäivänä tai kuristamassa kuoliaaksi. Tai lyömässä halolla ym niinkuin on käynyt.
Yleensä mummot on asuneet pienemmissä, ei ole lapsiperheiden kiintiöistä pois. Ettäs kehtaat sekoittaa tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää :( Suomi kohtelee paremmin eläimiäkin kuin vanhuksia
Koskee myös omaisia. Täälläkin palstailee monta, jotka ovat jättäneet omat vanhempansa omanonnensa nojaa.
Ei kuulemma kiinnosta eikä ole aikaa
Sitä minäkin ihmettelen miksi olen meistä sisaruksista ainoa, jota kiinnostaa huonokuntoinen läheinen.. Toinen asia on että nykyinen älytön tttuki painostaa muuttamaan halvempaan asuntoon.. Siinä vanha ihminen menettää äkkiä nekin läheiset jotka ovat asuneet lähellä!
Tuo mies tietää mistä puhuu. Ei kannata äänestää oikeistopuolueita, jotka haluavat tuhota hyvinvointivaltion ja yksityistää koko terveydenhuollon kuten Amerikassa. Köyhät kadulle ilman asuntoa tai mitään hoitoa
Vierailija kirjoitti:
Tuollaistako ei tapahtunut Sanna Marinin aikaan?
Älkää nyt lapset viitsikö
Väittikö joku että ei tapahtunut? Takaisin koulunpenkille ja opettele lukemaan
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä niitä vanhuksia, jotka eivät halua turvaranneketta? Silloin on ihan oma valinta.
Varmasti yllätyksellinen tapahtuma, eikä hoitosopimusta ollut se 4x päivässä. Silloin hoitaja olisi Voi tulla nuoremmallekin jos tulee joku kohtaus ja kaatuu. Älytöntä käyttää tuota politiikassa.
Ihan minkä ikäinen tahansa yksin asuva voi kaatua kotona, moni on lyönyt päänsä niin pahasti että kuolee tai lähtee taju, ei siinä apua soitella. En ala mitään Instagram juttuja lukemaan, mutta oliko vanhus sellainen joka ei ollut esim kotihoidon piirissä ? Entä sukulaiset esim lapset ? Jos näin on että pärjäsi omillaan, niin minkä ministeri tai hallitus sille mahtaa, vai pitäisikö vanhuksia varalta käydä katsomassa joka päivä monta kertaa ettei vaan ole kastunut ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääasia että somalien rutsaperinteelle löytyy rahoitusta. Loputtomasti.
Siksi ei kannata äänestää vihreitä, vasureita eikä demareita joiden politiikalla suomalaiset ovat kakkosluokkan kansalaisia
Ja mitä tekee Kokoomus sekä Perussuomalaiset? Leikkaa, leikkaa ja vielä kerran leikkaa. Nimenomaan vanhuksilta ja sairailta! Onko se isänmaallista?
Höpsis, ei niiltä mitään leikata.
Vassarit ja demarit järjesti kepun haluaman mallin johon oli hyvin tiedossa ettei niiden kaavailema rahoitus riitä millään.
Antaa Sote-alueiden hoitaa, käyntimaksut ja hinnastot kuntoon, ei ole veronmaksajien velvollisuus
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä niitä vanhuksia, jotka eivät halua turvaranneketta? Silloin on ihan oma valinta.
Kyllä turvasysteemejä varmaan saataisi kehitettyä insinöörien voimin (äänitoiminnot tai tekniikkaa), vaikkei ranneke ole ranteessa tai pois otettu. Jos on kovat kivut tai kohtaus, osa ei ehkä pysty puhumaan hyvin. Joku voisi alkaa jo miettiä. Mutta yksityisyys pitää huomioida aina.
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksien kommuunit on jonkinlainen ratkaisu asiaan. Rakennetaan vanhuksille pieniä yksiöitä joissa on keittiö. Yhteisiä tiloja. Säästyy kotihoidolta aikaa kyläilyyn, kun ovat samassa paikassa.
Lapsiperheille vapautuisi asuntoja.
Meidän omainen oli tällaisessa palvelutalossa. Siellä oli henkisesti virkeitä, mutta sellaisia jotka eivät enää pärjänneet kotona enää eikä ollut kotona hoitajaa, sokeita, pyörätuolin käyttäjiä yms. Asunto oli solu, jossa oli kolme muuta asukasta ja heistä oli seuraa. Yöhoitoa ei ollut mutta päivystys oli yölläkin, päivisin oli kaksi tai kolme hoitajaa paikalla, pieni paikka ja osa vanhuksista oli esim. vessa-asioiden suhteen omatoimisia joten tällä pärjäsivät. Sitten, onneksi jo ko- papparainen oli saanut silloin lähteä kirkkomaalle,, tämä lakkautettiin ja kuulin että paikkakunnalta on lakkautettu lisää hoitopaikkoja.
Kirjoita hesariin mielipidesivulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä niitä vanhuksia, jotka eivät halua turvaranneketta? Silloin on ihan oma valinta.
Osa vanhuksista ei edes ole kotihoidon piirissä, kun kukaan ei ole tehnyt huoli-ilmoitusta. Suomessa asuu paljon yksin asuvia vanhuksia, joilla ei käy ketään katsomassa, jos ei ole omaisia tai ystäviä.
Kaikkien ei pidä edes olla kotihoidon piirissä, vanhuksia on sellaisiakin jotka pärjäävät hyvin omillaan. Edelleen suurin osa vanhuksista pärjäävät oikein hyvin, eivätkä tarvitse apua.
Ei täytettyään 70... vanhuksella ei ole mitään arvoa yhteiskunnalle, sori vain.