Saako pajun oksia repiä ilman maanomistajan lupaa?

Vierailija kirjoitti:

Ei, ei kuulu jokaisenoikeuksiin.

Meillä se on Jokamiehenoikeudet edelleen vaikka jotkut muuta pölisee 😊

Googella löytyy monia juttuja aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

EI ehkä saa mutta ketään ei kiinnosta.

Ei kiinnostanut "Miten on?" tyyppiäkään.

Saako sen maanomistajan hakata repimillään pajunoksilla tuoreeksi ja terveeksi?

Ei sais.

Sinä täällä saat naurut pääeesi,tietämätön moukka. Paju on yksi tärkeimmistä kasveista, sillä  ilman pajua ei tuskin olisi mustikoita tai puolukoita ja kotipihojenkin marja -ja omenasadot vähäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Tosin koska pajua pidetään "roskapuuna",

Tai siis vanhanaikaisten talousmetsänhoitokäsitysten mukaan pidettiin. Mutta enää ei voi olettaa, että kaikki ajattelevat samalla lailla, joten on ihan hyvä kysyä siltä maanomistajalta, että miten HÄN asiasta ajattelee. 

Vierailija kirjoitti:

Minkähän takia ei saisi, kun nehän ovat sitkeitä ja oksat kasvaa takaisin.

Itseasiassa jos paju annetaan kasvaa vapaasti, se tekee pitkiä varpuja, mutta kun oksa katkaistaan, se haarottuu ja kasvi on paljon kauniimpi ja symmetrinen ja juuri siksi, niin sisä- kuin ulkokasveja.leikataan  vähintäin vyosittain esim. pelargoniat, omenapuut, kirsikkapuut, pihakoivut jne. 

Vierailija kirjoitti:

teiden varsilta saa kerätä pajua, sillä teiden molemmin puolin on rahavyöhyke, joka ei ole kenenkän maata, vaikka omistaisit maan, eikä sinne saa edes istuttaa mitään kasveja, sillä ne vaarantavat liikenneturvallisuutta ja siksi laki velvoittaa saktion uhalla pitämään maa-alueen puhtaana eli siinä mielessä niitä terijoensalavia ja pajunkissoja ei voi sekoittaa keskenään. Samoin pajukissoja voi ottaa sähköliljojen alta, myös ne on pidettävä ilman kasvillisuutta. 

 

erehdyt. On paljon metsä- ja mökkiteitä, joiden varsilla ei ole mitään rajavyöhykettä, vaan puunkasvatus alkaa heti. Ja sähkölinjojen alla kasvatetaan aika paljon esim juuri energiapajua

 

lisäksi terijoensalavaan tulee kissat samalla lailla kuin muihinkin pajunsukuisiin puihin, eikä niitä ole ennen lehtien tuloa kovin helppo erottaa toisistaan pelkän rungon värinperusteella. Todennäköisesti sinäkin erehdyt niiden välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähän takia ei saisi, kun nehän ovat sitkeitä ja oksat kasvaa takaisin.

Itseasiassa jos paju annetaan kasvaa vapaasti, se tekee pitkiä varpuja, mutta kun oksa katkaistaan, se haarottuu ja kasvi on paljon kauniimpi ja symmetrinen ja juuri siksi, niin sisä- kuin ulkokasveja.leikataan  vähintäin vyosittain esim. pelargoniat, omenapuut, kirsikkapuut, pihakoivut jne. 

 

Se että pitääkö paremman näköisenä pitkiä sorjia oksia vai satunnaiseen katkaisukohtaan kasvaneita risukoita, on varmaan makuasia. Itse kuitenkin ajattelen, että jos MINUN puitani kåleikataan, haluan ainakin itse päättää miten ja mistä kohdasta.

Vierailija kirjoitti:

Sinä täällä saat naurut pääeesi,tietämätön moukka. Paju on yksi tärkeimmistä kasveista, sillä  ilman pajua ei tuskin olisi mustikoita tai puolukoita ja kotipihojenkin marja -ja omenasadot vähäisiä.

Nyt jotain tolkkua ja suhteellisuuden tajua. 

Tuskin nyt sentään perhoset ja mehiläiset ovat pölyttämässä marjoja  jossakin teisen varsilla tai ainakaan kenenkään niitä ei pitäisi syödä. Kyllä ne pölyttjät ovat metsässä, joka on luontainen kasvuympäristö marjoille, kuin asfalttitiet. 

Ja ne teiden varret ajetaan niittokoneella kaikesta kasvillisuudesta puhtaaksi viimeistään ennen kesäkuun alkua. Paju on erittäin nopeakasvuinen ja voi kasvaa parikin metriä.  

Eiköhän luonto kiitä, jos ap. käy repimässä pajuja, sillä yhteen leikattuun oksaan haaroituu kymmenen lisää, juuri siksi leikataan esim. omenapuita, jotta sato suurempi. 

Vierailija kirjoitti:

No ei tietenkään saa, mutta tuskin ketään kiinnostaa, kun lapsi ottaa pajusta oksia. Ja paju villiintyy siitä.

Paju villiintyy? Pajut ovat ihan ilman oksien ottoakin lähinnä haitta ja vaiva. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tietenkään saa, mutta tuskin ketään kiinnostaa, kun lapsi ottaa pajusta oksia. Ja paju villiintyy siitä.

Paju villiintyy? Pajut ovat ihan ilman oksien ottoakin lähinnä haitta ja vaiva. 

Olipa haitta tai ei, jokamiehen oikeuksiin ei kuulu pajun oksien riipiminen.

Vierailija kirjoitti:

Minkähän takia ei saisi, kun nehän ovat sitkeitä ja oksat kasvaa takaisin.

Laki. ei se vaikuta mitään että kasvi on paju 

Tuskinpa se on näkemässä tapahtumaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa se on näkemässä tapahtumaa.

Jottako varastaa saa jos kukaan ei näe?

Niinhän se tietysti usein käytännössä toimii mutta onko oikein?

Saa, kunhan kukaan ei huomaa 😁 Leikkaa oksasaksilla.

Vierailija kirjoitti:

Sinä täällä saat naurut pääeesi,tietämätön moukka. Paju on yksi tärkeimmistä kasveista, sillä  ilman pajua ei tuskin olisi mustikoita tai puolukoita ja kotipihojenkin marja -ja omenasadot vähäisiä.

Höpö höpö. Roskapensas/Puu

Minähän otan :-D