Miksi kaikki vaalikeskustelut käydään tuista ja leikkauksista ymmärtääkö vihervasemmisto miten se huoleton velanotto osuu nyt tuulettimeen?

Onko tää oikeiston velanotto sitten millä lailla erilaista? Ainakin huomattavasti suurempaa kuin edellisen.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne tunnu edes ymmärtävän, mistä näissä vaaleissa äänestetään. KUNNALLIS- ja ALUEVAAlit.  Ei esim, eduskuntavaalit.

Joo se tuntuu menevän monella ohi. En esim ymmärrä miksi vaalikoneessa on kysymys bensan hinnasta, miten se liittyy kunta- ja aluepolitiikkaan?  

Vierailija kirjoitti:

Sairaan hoitamatta jättäminen tulee pidemmän päälle vielä kalliimmaksi. Kuin myös työttömyyden pitkittyminen ja lapsiköyhyyden syveneminen, niin siksi leikkauksista puhutaan.

Toki kunta- ja aluetasolla ei pahemmin voida mitään valtion politiikalle, siellä pitää vaan yrittää minimoida hallituksen tekemät vahingot. 

Ilmeisesti et käsitä että eivät leikkaukset koske elinkeinoelämää eli listaamattomia yrityksiä, maataloutta, teollisuutta jne. Vain palkansaajia ja eläkeläisiä jotka pitävät pystyssä 90% yrityksistä. Jos heiltä viedään rahat niin kukahan sinunkin elämisesi maksaa kuten koulut,poliisin, palokunnan koulutuksen,tiet, terveydenhuollon jne. Joten nyt ollaan ihan perusasioiden äärellä.

Vierailija kirjoitti:

Siis se Riikka Purran huoleton velanotto? Kukaan ei ole ottanut niin paljon velkaa niin vähäisillä hyödyillä.

Pitäiskö sitten leikata velan verran ettei tarvitsisi ottaa velkaa ja rahat riittäisi? Osa näyttää ajattelevan niin että jos ei oteta velkaa niin silloin ei tarvitse myöskään leikata!!!

Vierailija kirjoitti:

Jaha! Persujen paniikin vaalien alla, ja vaalikeskustelun aikana huomaa!

Riikka siellä kusi sukassa valehtelee silmät päästänsä, ja trollit availee uusia paskoja alotuksia. Sattumaako? 🤭

Mitä hän valehtelee? Perustele, et voj sanoa tuollaista ilma perusteluja. Törkeää panettelua. 

Ja ihmisiä hämätään kun puhutaan asioista jousta oma kunta tai kaupunki ei edes päätä. 

Idiootti. PersKokkareet on ottanut enemmän velkaa mutta ei elvyttämiseen kuten olisi suuri tarve vaan Tueun juniin ja rikkaiden veroaleen.

Suurimmat edunsaajat Suomessa ovat lapsiperheet. Ei niitä lapsilisiä tai muita tukia kukaan ole leikannut, eikä tule koskaan leikkaamaan.

Täältä lähtee kohta kaikki kynnelle kykenevät, koska ei ketään kiinnosta nettomaksajan rooli maassa, joka ei tarjoa maailman korkeimmille veroille yhtään mitään vastinetta. Normaalina pidetään tonnin vuokraa yksiöstä ja samaan aikaan vieressä on Venäjä, joka tulee hyökkäämään lähivuosina satavarmana. Naurettavaa johtajuuden puutetta.

Turvattomuus on lisääntynyt näiden jatkuvien leikkausten myötä, jos leikata pitää onko se pakko tehdä kaikkein köyhemmiltä. Kyllä on ikävä edellistä hallitusta. 

Keskusteltaisiinko hetki keskitysleireistä ja mitä hallitus sinulle haluaa.

Nythän näenmäisen järjettömät päätökset on tehnyt kaikkien paitsi varakkaiden elämän tukalaksi, ei hätää!

Se on tarkoituskin, kun saavutetaan kriittinen piste, kunnon lama, näitä meidän toimia käytetään oikeutuksena työttömien, köyhien, väärän väristen, sairaiden ja väärää mieltä olevien sulkemiseksi leirille. 

Teitä valmistellaan siihen nyt jo, "miksi työtön/ köyhä ei voi muka nukkua kimppamajoituksessa ja tehdä pakkotöitä?"

Riikka purra on ottanut velkaa jonka käytöstä ei meille kerrota helposti tarpeeksi tämän järjestämiseksi.

Tämä on ainoa konteksti missä hallituksen toimet käy järkeen.

Kunhan suomen tärkeimpään asiaan ei puututa, eli pakko ruotsi pysyy ja leviää päiväkotiin, kustannuksilla ei mitään väliä!

t: rkp

Ymmärtääkö oikeisto, että nykyinen hallitus ei kiristä varakkaiden tilannetta yhtään? Hallitus ei esimerkiksi poista varakkaiden perheiden lapsilisiä ym. 

Näin vasemmistolaisena (sekä yhteiskuntatieteitä että taloustiedettä lukeneena ja kohta 30 vuotta yhteiskunnallisten asioiden kanssa työskennelleenä), totean tämän hallituksen olevan Suomen historian tuhoisin. Tämän hallituksen tuhoja korjataan vielä vuosikymmeniä. 

MutkuRiikka on jo ottanut yli 20 000 000 000€ lisää uutta velkaa eikä kausi vielä puolessavälissä.

Kokoomus on ottanut valtionvelasta suurimman osan. Vain matalaotsaiset hokee tuota Marinin hallituksen velkaa kriisien keskellä.

Mutta oikeistolaiset äänestäjät ovatkin umpitolloja, tai rikollisia/huijareita.

Tulonsiirrot on suomalaisen politiikan sekä yhteiskunnan ydin ja pääasiallinen substanssi. Havun neulanenkaan ei heilahda tuulessa ilman subventaatiota julkisella rahalla.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on ottanut valtionvelasta suurimman osan. Vain matalaotsaiset hokee tuota Marinin hallituksen velkaa kriisien keskellä.

Mutta oikeistolaiset äänestäjät ovatkin umpitolloja, tai rikollisia/huijareita.

Ja sosialistien äänestäjät tukiluukuttajia ja narkkeja.

Vierailija kirjoitti:n

Kaikkein köyhimmillä ei ole mistä leikata. Heidän tulonsa tulevat veronmaksajien rahoista. Eli saamapuolella ovat. Niinkuin tietysti pitääkin olla, mutta on väärä termi väittää että heiltä vain leikataan.

Vierailija kirjoitti:

MutkuRiikka on jo ottanut yli 20 000 000 000€ lisää uutta velkaa eikä kausi vielä puolessavälissä.

Sellaisessa jamassa on Suomen talous ja on ollut sitä jo pitkään. Asiaa ei yhtään auttanut sosialistien jälkeensä jättämä miljardia euroja vuositasolla kasvaneet korkomenot. Aiotko muuten ulista ja lässyttää velanotosta vielä sittenkin, kun sitä ottaa taas sosialistit hallituksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis se Riikka Purran huoleton velanotto? Kukaan ei ole ottanut niin paljon velkaa niin vähäisillä hyödyillä.

Syitä mm. edellisen hallituksen sote ja nopea korkojen nousu sille valtavalle velkamäärälle jonka edellinen hallitus niin huolettomasti otti. Maailman suurimmat tulonsiirrot.

Hassu juttu kun hallituksen kannattajat muistavat heti monia ulkoisia syitä tämän hallituksen velkaantumiseen mutta jotenkin ei millään tahdo muistua sellaiset pienet ulkoiset seikat edellisen hallituksen ajalta kuin pandemia ja Ukrainan sota.