Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lasketaanko minut työssäkäyväksi, kun teen tällä hetkellä keikkatöitä?

Vierailija
09.04.2025 |

Teen n kolme vuoroa viikossa.

Kommentit (47)

Vierailija
41/47 |
10.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos käy töissä kokopäiväisesti mutta palkka ei riitä elämiseen ja on nostettava tukia (näin on monella).

Onko silloinkin velvoitettu hakemaan töitä ja onko töissä käyvä vai työtön työnhakija?

Kyllä tukien ehtona on työnhaku, ei se katso työaikaa, onhan lääkäritkin melkein kaikki osa-aikaisia, mutta eivät nosta tukia niin ei tarvitse hakea toista työpaikkaa.

Lääkärillä palkka eri luokkaa. Toki joutuvat vaatimattomammin elämään, jos ei kokopäiväinen työ. Mulla 17€/t siihen lisät+9% lomakorvaus, muutama päivä 3-4 riittää oikein hyvin. En siis ole lääkäri. Neljällä sunnuntailla jo pääsee pitkälle. En ole koskaan nostanut tukia kelalta. Olen saanut ansiosidonnaista, mikäli tarve. Tätä päivää en tiedä, mitä on, mutta hullulta kuulostaa.

Vierailija
42/47 |
10.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vähän niinkuin freelancer, mutta ilman yrittäjän riskejä."

Olet ymmärtänyt väärin. Sinulla on yrittäjän riskit ja huonot puolet ilman niitä yrittäjyyden hyviä puolia.

 

Aijaa. Lomat ja vapaat on missä haluan ja niin pitkään kuin haluan. Teen mieleisiäni vuoroja mieleisissäni paikoissa. Kun halua  piiiiiitkän loman, niin kelalta tulee vielä lomakorvaukset tukina toiseen kertaan. Mites yrittäjän tuet luistaa, jos bisnes ei välillä luistakaan?

 

Minä sentään sain liitosta, 1900€b. Kela ei tuohon pysty. Tuosta tosin vuosia, vuosia aikaa, tiedä tätä päivää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/47 |
10.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vähän niinkuin freelancer, mutta ilman yrittäjän riskejä."

Olet ymmärtänyt väärin. Sinulla on yrittäjän riskit ja huonot puolet ilman niitä yrittäjyyden hyviä puolia.

 

Aijaa. Lomat ja vapaat on missä haluan ja niin pitkään kuin haluan. Teen mieleisiäni vuoroja mieleisissäni paikoissa. Kun halua  piiiiiitkän loman, niin kelalta tulee vielä lomakorvaukset tukina toiseen kertaan. Mites yrittäjän tuet luistaa, jos bisnes ei välillä luistakaan?

 

Pakko pudottaa kelantuista nauttivaa maanpinnalle. Aikoinani tein 10kk:n soppareita, eli kesät kotona, talvi ja syyslomista huolehti mies. Lomakertymiä tuli aika paljon tuohon. Kun työsude päättyi toukokuun lopussa napsahti kesäkuussa tilille 5300€, huom nettona!  Ja liitto ei katsonut koko lomarahaa, en muista kumpi. Eli nautin tuon lisäksi myös ansiosidonnaista. Nuorin lapsista täyttää 18v, joten vakkari olen, mutta en tee täyttä työaikaa. En ole liitossa enää. 

Vierailija
44/47 |
10.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastollisia puliveivauksia tehdään, jotta näyttäisi siltä että työministeriössä saataisiin jotain aikaiseksi. Jos asioita tarkasteltaisiin makroskooppisella tasolla, havaittaisiin, että kaikki suuresti rummutetut ns. "työllisyystoimet" eivät ole vaikuttaneet kokonaistilanteeseen paskankaan vertaa.

Ei sieltä voi joka hallituskaudella löytyä aina vaan uusia tapoja manipuloida tilastoja paremman näköiseksi. Kyllä ne mahdolliset tilastokikkailut on otettu käyttöön jo kauan aikaa sitten.

Ei niitä tarvitse uudelleen keksiä, koska ne ovat olleet jo vuosikymmeniä käytössä. Lisätään vain uutta dataa vanhaan malliin. Rehelliset tavat mitata olisivat kokonaistyöaika tai työikäinen väestö, joka ei tarvitse mitään harkinnanvaraisia tukia toimeentulon varmistamiseksi. Näiden varaan ei vain pystytä rakentamaan poliittista narratiivia, kuten nyt esim. sinimusta tekee, koska kaikki heidän teesinsä hukkuisivat satunnaistekijöiden joukkoon. Niinpä nykyinen sumutusoperaatio ala TEM. Terveisin tilastotieteilijä ja data-analyytikko.

Vierailija
45/47 |
10.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vähän niinkuin freelancer, mutta ilman yrittäjän riskejä."

Olet ymmärtänyt väärin. Sinulla on yrittäjän riskit ja huonot puolet ilman niitä yrittäjyyden hyviä puolia.

 

Aijaa. Lomat ja vapaat on missä haluan ja niin pitkään kuin haluan. Teen mieleisiäni vuoroja mieleisissäni paikoissa. Kun halua  piiiiiitkän loman, niin kelalta tulee vielä lomakorvaukset tukina toiseen kertaan. Mites yrittäjän tuet luistaa, jos bisnes ei välillä luistakaan?

 

Pakko pudottaa kelantuista nauttivaa maanpinnalle. Aikoinani tein 10kk:n soppareita, eli kesät kotona, talvi ja syyslomista huolehti mies. Lomakertymiä tuli aika paljon tuohon. Kun työsude päättyi toukokuun lopussa napsahti kesäkuussa tilille 5300€, huom nettona!  Ja liitto ei katsonut koko lomarahaa, en muista

 

Mites konkan tehneet yrittäjäkollegat jakselee?

 

Vierailija
46/47 |
10.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

45, nyt en ymmärtänyt?! Mulla ei oo konkan tehneitä yrittäjäkolleegoja. En itsekään ole yrittäjä. Meni yli hilseen. Kehuin vain, että tienasin hyvin ja sain pitää lomani milloin haluan. Soteala oli tuolloin hyvällä mallilla. Nyt vakityössä ku lapset isoja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/47 |
10.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lasketaan.

Työllinen on henkilö, joka on tutkimusviikolla tehnyt ansiotyötä vähintään tunnin rahapalkkaa tai luontaisetua vastaan tai voittoa saadakseen. Myös tutkimusviikolla työstä tilapäisesti pois ollut palkansaaja lasketaan työlliseksi, jos poissaolon syy on äitiys- tai isyysvapaa tai oma sairaus tai jos poissaolo on kestänyt alle 3 kuukautta. Yrittäjä tai samassa kotitaloudessa asuvan perheenjäsenen yrityksessä palkatta työskentelevä lasketaan työlliseksi riippumatta poissaolon pituudesta tai syystä.

Kiinnostaisi tietää että kuinka paljon on noita työllisiksi laskettuja, jotka tekevät vain tunnin parin töitä viikossa. He tuskin elättävät itseään sillä palkalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kaksi