Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tiedemiehet kloonasivat jättimäisen hirviösuden.
09.04.2025 |
Siis lajin nimi on hirviösusi, se kertoneen jo jotain.
Näitähän luonto tosiaan tarvitsee!
Sviddu!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011152922.html
Tosin jotkut tiedemiehet väittää että se ei ole alkuperäinen hirviösusi, muuten vaan geneettisesti muokattu supersusi... ihan kuin tuo parantaisi asiaa.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Eli on aikaansaatu vaalea sudelta näyttävä koirasusi ja isot otsikot.
No ei ole, vaan kyseiset sudet ovat geneettisesti identtisiä jo kymmenisen tuhatta vuotta sitten kadonneen lajin kanssa. Sitä ne otsikot koskevat. Onko tällä palstalla pelkästään lukutaidottomia, ja miksi ihmeessä lukutaidottomat viettävät aikaansa tekstipohjaisella keskustelupalstalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, pelkkää rahastusta. Tavallinen susi, jolle katsottu vaalea turkki perimässä. Varmaan jenkeille menee läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin epäeettistä, ei maailmassa ole tilaa nykyisillekään villieläimille. Nuo raukat tulevat joko kärsimään koko elämänsä häkeissä, tai sitten rikkaille myydään mahdollisuuksia tappaa niitä joissain aitauksissa. Sairasta
Kun kyseessä on yksityinen yritys, siellä on jo mietitty tuo ansaintalogiikka. Niitä varmaan myydään yksityisille ihmisillekin lemmikeiksi tai jotain
Ansaintalogiikka on kloonaukseen käytetty menetelmä. Ei noilla susilla ole tarkoitus tehdä rahaa. Kuinka tolloja te oikein olette?
Oletko nyt ihan varma? Yritys haluaa tehdä rahaa, monilla eläimillä tehdään rahaa. Kyllä ihmiset maksaa siitä että pääsevät pällistelemään hirviösusia. Ja nyt kun ne on jo brändätty hirviöiksi niiden kärsimyksillä ei ole mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin epäeettistä, ei maailmassa ole tilaa nykyisillekään villieläimille. Nuo raukat tulevat joko kärsimään koko elämänsä häkeissä, tai sitten rikkaille myydään mahdollisuuksia tappaa niitä joissain aitauksissa. Sairasta
Kun kyseessä on yksityinen yritys, siellä on jo mietitty tuo ansaintalogiikka. Niitä varmaan myydään yksityisille ihmisillekin lemmikeiksi tai jotain
Ansaintalogiikka on kloonaukseen käytetty menetelmä. Ei noilla susilla ole tarkoitus tehdä rahaa. Kuinka tolloja te oikein olette?
Voidaan perustaa toinen yritys joka ostaa oikeudet susien hyödyntämiseen kaupallisessa tarkoituksessa. Tuskin mikään luonnonsuojelulainsäädäntö koskee niitä, koska ei niitä pitäisi olla olemassakaan.
Minä näin tommosen hirviösuden viimekesänä lähiöterassilla, paitsi sillä oli neonvihreä karva päässä ja jotain outoja piirustuksia nahassa, oisko ollu jotain tiedemiesten kaavoja. Painoa oli noin 100kg, päästeli jotain möräyksiä. Jano sillä näytti olevan koska joi ainakin pari sankollista siideriä. pari "tiedemiestä" sen sitte talutti pusikkoon liekkö asunut siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Game of thrones kirjasarjassa oli dire wolfeja jotka oli käännetty hurjasusiksi. Luulin että kyseessä oli mielikuvituseläin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hevosen kokoisia susia niin työttömyys poistuu luonnollisella tavalla. Vielä nopeammin vähenee eläkkeisiin menevät rahat. Tämä on kuin suoraan satosen satukirjasta. Terve yhteiskunta vaatii toimiakseen riittävän suuria susia laumoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska on ihmissuden vuoro?
Vaikka heti jos ihmissusi suostuu töihin mistä ei makseta palkkaa.
Mielenkiintoista! Tiedittekö muuten, että 99% maapallolla eläneistä eläimistä on kuollut sukupuuttoon? Jäljellä on enää 1%
Minä haluan villasarvikuonot takaisin Suomenlahdelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laulava talonmies Sepi Kumpulainen ennusti asian jo vuosia sitten kappaleessaan Hirviö tuli mua vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin epäeettistä, ei maailmassa ole tilaa nykyisillekään villieläimille. Nuo raukat tulevat joko kärsimään koko elämänsä häkeissä, tai sitten rikkaille myydään mahdollisuuksia tappaa niitä joissain aitauksissa. Sairasta
Kun kyseessä on yksityinen yritys, siellä on jo mietitty tuo ansaintalogiikka. Niitä varmaan myydään yksityisille ihmisillekin lemmikeiksi tai jotain
Ansaintalogiikka on kloonaukseen käytetty menetelmä. Ei noilla susilla ole tarkoitus tehdä rahaa. Kuinka tolloja te oikein olette?
Miksi ne sudet sitten kasvatetaan aikuisiksi ja miksi aikovat tehdä lisää sukupuuttoon kuolleita eläimiä, jos tekniikka kerta toimii? Kyllä tarkoitus on hyödyntää niitä eläinraukkoja kaikilla tavoilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on 99,9 prosenttisesti nykysusi perimätasolla, kuten asiantuntijat jo totesivatkin. Mutta hei klikkiotsikko, me tienataan tällä!
Niillä pitäisikin olla ainakin 99,5-prosenttisesti sama DNA. Niin lähellä ovat. Erot tulevat hyvin pienestä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän toi hirviösusi ollut kuin vähän nykysutta suurempi. Sapelihammaskissoja pitäisi kloonata Suomen luontoon. Tulisi retkeilyyn pientä jännitystä :D
Sapelihammaskisu olisi hyvää vaimomatskua. Uwu
Vierailija kirjoitti:
Ei silloiset eläimet oo olleet tuon näkösiä. Huuhaata koko juttu.
Kuinka niin?
Alue: Aihe vapaa
Voi jeesus...