Lue keskustelun säännöt.
Tiedemiehet kloonasivat jättimäisen hirviösuden.
09.04.2025 |
Siis lajin nimi on hirviösusi, se kertoneen jo jotain.
Näitähän luonto tosiaan tarvitsee!
Sviddu!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011152922.html
Tosin jotkut tiedemiehet väittää että se ei ole alkuperäinen hirviösusi, muuten vaan geneettisesti muokattu supersusi... ihan kuin tuo parantaisi asiaa.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on 99,9 prosenttisesti nykysusi perimätasolla, kuten asiantuntijat jo totesivatkin. Mutta hei klikkiotsikko, me tienataan tällä!
No ihmisellä ja simpanssilla on 98.8% samaa DNAta.
Sialla ja ihmisellä 98 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nuo kolme mitään hhirviösusia ole vaan ihan tuikitavallisia harmaasusia joihin on istutettu vähäsen koiran ja hirviösuden DNA:ta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sukupuuttoon-kuollut-hirviosusi-her…
Harmaasusi ja hirviösusi eivät edes ole kovinkaan läheistä sukua vaikka sukua ovatkin vaan näiden tiet erkanivat miljoonia vuosia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli on aikaansaatu vaalea sudelta näyttävä koirasusi ja isot otsikot.
No ei ole, vaan kyseiset sudet ovat geneettisesti identtisiä jo kymmenisen tuhatta vuotta sitten kadonneen lajin kanssa. Sitä ne otsikot koskevat. Onko tällä palstalla pelkästään lukutaidottomia, ja miksi ihmeessä lukutaidottomat viettävät aikaansa tekstipohjaisella keskustelupalstalla?
Eivät ole geneettisesti identtisiä eivätkä klooneja, vaan kyseessä on harmaasusia joihin on istutettu vähän hirviösuden ja koiran DNA:ta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sukupuuttoon-kuollut-hirviosusi-her…
Miksei voinut kloonata jotain söpöä pikku karvapalloa vaan piti kloonata hirviösusi? Samoin miksi pitää kehittää ja säilöä jotain tappavimpia viruksia ja bakteereja. Ei tämä ihmiskunta tule mihinkään tällä menolla pääsemään täältä pallolta vaan tap pavat itsensä
Se että Colossal Biosciences ei ole julkaissut tutkimustaan missään tiede julkaisussa eikä edes anna vertaisarvioida sitä pitääkseen kaiken salassa pitäisi soittaa jo hälytykelloja että nyt kaikki eivät ole kohdallaan ja meneillään on jotain epäilyttävää ja hämärää minkä vuoksi koko hirviösusi väitteeseen kannattaa suhtautua skeptisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin epäeettistä, ei maailmassa ole tilaa nykyisillekään villieläimille. Nuo raukat tulevat joko kärsimään koko elämänsä häkeissä, tai sitten rikkaille myydään mahdollisuuksia tappaa niitä joissain aitauksissa. Sairasta
Kun kyseessä on yksityinen yritys, siellä on jo mietitty tuo ansaintalogiikka. Niitä varmaan myydään yksityisille ihmisillekin lemmikeiksi tai jotain
Ansaintalogiikka on kloonaukseen käytetty menetelmä. Ei noilla susilla ole tarkoitus tehdä rahaa. Kuinka tolloja te oikein olette?
Siis kuinka tollo sinä olet? KAIKKI tehdään nykyään rahankuvat silmissä. Aivan kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on 99,9 prosenttisesti nykysusi perimätasolla, kuten asiantuntijat jo totesivatkin. Mutta hei klikkiotsikko, me tienataan tällä!
No ihmisellä ja simpanssilla on 98.8% samaa DNAta.
Muinainen hirviösusi ei edes ole nykytutkimuksen valossa sukua harmaasudelle. Sen sijaan se muistutti pikemminkin jättimäistä dingoa kuin sutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei voinut kloonata jotain söpöä pikku karvapalloa vaan piti kloonata hirviösusi? Samoin miksi pitää kehittää ja säilöä jotain tappavimpia viruksia ja bakteereja. Ei tämä ihmiskunta tule mihinkään tällä menolla pääsemään täältä pallolta vaan tap pavat itsensä
Se nyt on ollut selvää jo pitkään, että ihminen kaikella toiminnallaan sahaa vain omaa oksaansa. Lisäksi olemme niin stanan tyhmä laji, ettemme edes opi virheistämme, vaan toistamme niitä uudestaan ja uudestaan kuin Teletapit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin epäeettistä, ei maailmassa ole tilaa nykyisillekään villieläimille. Nuo raukat tulevat joko kärsimään koko elämänsä häkeissä, tai sitten rikkaille myydään mahdollisuuksia tappaa niitä joissain aitauksissa. Sairasta
Kun kyseessä on yksityinen yritys, siellä on jo mietitty tuo ansaintalogiikka. Niitä varmaan myydään yksityisille ihmisillekin lemmikeiksi tai jotain
Tuota yritystä ennemmin kiinostaa mammutit, virviösudet ja villasarvikuonot kuin Tasmanian tiikerit, Kiinan jokidelfiinit ja Galapagoksen jättikilpikonnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisivat kloonata Tshingis Khanin niin kävisi vetämässä Venäjää jälleen kerran kuokkaa tai Stalinin niin hirtättäisi kelvottoman muistisairaan wannabe kopionsa Punaisen torin lyhtypylvääseen.
Seuraavaksi maatiaiskissasta herätetään Smilodon eli sapelihammaskissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ne kanssa kloonanneet kanasta Jurassic Park tyylisen Velociraptorin?
Jaaha. Kohta on Jurassic Park totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kukaan ei kloonaa mininorsuja? Jos saisi sellaisia koiran kokoisia mininorsuja niin ihmiset ostaisivat niitä lemmikeiksi.
Vierailija kirjoitti:
Game of thrones kirjasarjassa oli dire wolfeja jotka oli käännetty hurjasusiksi. Luulin että kyseessä oli mielikuvituseläin.
Yksi näistä väitetysti kloonatuista susista oli nimetty Khaleesiksi Game of thronesin mukaan :D
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Kohta on Jurassic Park totta.
Paljonko olisit valmis maksamaan pääsylipusta?
Jooo, ja nämä palautetaan Suomen luontoon: Poronhoitoalueelle, ja Nousiaisiin! Ja muualle!
On se hirviösusi oikea nimitys. Puraisee yhdellä haukkauksella moottorikelkan kahteen kappaleeseen. Ja sitten nielaisee sen alkoholistiporoisännän ja jälkiruuaksi syö sen porotokan. Vaviskaa hint.tarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on 99,9 prosenttisesti nykysusi perimätasolla, kuten asiantuntijat jo totesivatkin. Mutta hei klikkiotsikko, me tienataan tällä!
No ihmisellä ja simpanssilla on 98.8% samaa DNAta.
Sialla ja ihmisellä 98 %.
Tuo sian ja ihmisen läheisyys jaksaa aina hämmästyttää.
🐺🐺