Satonen valitaan Kelan johtoon ajamaan yleistukea
Päivänselvä juttu. Yleistuki korvaisi monia nykyisiä tukia kuten toimeentulotuki ja asumistuki. Mallia otetaan brittien Universal Credit mallista, joka on lisännyt valtavasti köyhyyttä siellä. Yleistuki on kokoomuksen lempilapsi pitkältä ajalta.
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Satonen on yksi alansa pätevimpiä tässä maassa.
Siitä vain kumoamaan hänen argumenttejaan loogisesti.
Täysi kermaprse loinen joka on perinyt pääomansa ja saanut kaiken kultalusikka ahterissa. Täysin kyvytön työssään ja härski ilmaisen työvoiman käyttäjä.
Kokoomuksella alkaa olemaan Trumpin elkeet kun se alkaa nimittämäö. Omia miehiä keskeisiin virkoihin
Suomi on erittäin korruptoitunut maa. Puhutaan vähätellen hyvävelijärjestelmästä eli on keksitty lieventävä nimi korruptiolle. Satosen nimitys on osoitus kuinka syvällä olemme. Pätevintä ei valita, koska Kokoomus ja Persut halutavat runnoa oman ehdokkaansa.
Kansa sietää vielä senkin, että valinta lykätään vaalien yli. Sitä siis saa mitä tilaa. On tämä tyhmä ja lammasmainen kansa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on erittäin korruptoitunut maa. Puhutaan vähätellen hyvävelijärjestelmästä eli on keksitty lieventävä nimi korruptiolle. Satosen nimitys on osoitus kuinka syvällä olemme. Pätevintä ei valita, koska Kokoomus ja Persut halutavat runnoa oman ehdokkaansa.
Kansa sietää vielä senkin, että valinta lykätään vaalien yli. Sitä siis saa mitä tilaa. On tämä tyhmä ja lammasmainen kansa.
Mitä kansalainen voi tehdä? Muuta kun äänestää tietysti.
Kokkareiden kähmijä Jari Vilen palkittiin uudella pestillä, asuntoasiat ministerinä sössinyt Kai Mykkänen palkittiin ja nytkö palkitaan epäonnistuja Satonen. Tässä välissä palkittiin vielä Jan Vapaavuori Orpon kasvuryhmään.
No täällähän on sen perään huudettu vuosia, nyt sitten märistään jo valmiiksi jos se tulisikin
Vierailija kirjoitti:
tässä on ihan hyvää ideaa. Nykyään on niin monia tukia että jo yksinasuva ihminen voi saada toista tonnia ihan ilmaista hyysäys rahaa, puhumattakaan perheellisistä joiden tuet voivat kohota moneen tonniin!
Joku 7-800 olisi ihan riittävästi ja jos ei se riitä niin sitten ihan omalla työllään pitää ansaita loppu
Tulevaisuudessa toki tätäkin voisi laskea, ei ole oikein että työikäiset ihmiset elelevät toisten rahoilla.
Sinäkä sitten palkkaat kaikki työttömät? Miten voi mennä töihin jos kukaan ei palkkaa? Ongelma on siinä että työpaikkoja ei ole ja enemmistö työnantajista ei palkkaa työttömiä. Valtaosa työttömistä menisi töihin heti jos saisivat työpaikan. Olet hyvä esimerkki ihmisestä joka on vieraantunut todellisuudesta.
Varmasti siihen tulee vielä se että perheelliset saavat enemmän. Missään ei ole sanottu että se summa on sama kaikille riippumatta siitä onko perheellinen vai ei. Sitten sen näkee kun se tulee millainen se on että onko sama kaikille vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä on ihan hyvää ideaa. Nykyään on niin monia tukia että jo yksinasuva ihminen voi saada toista tonnia ihan ilmaista hyysäys rahaa, puhumattakaan perheellisistä joiden tuet voivat kohota moneen tonniin!
Joku 7-800 olisi ihan riittävästi ja jos ei se riitä niin sitten ihan omalla työllään pitää ansaita loppu
Tulevaisuudessa toki tätäkin voisi laskea, ei ole oikein että työikäiset ihmiset elelevät toisten rahoilla.
Sinäkä sitten palkkaat kaikki työttömät? Miten voi mennä töihin jos kukaan ei palkkaa? Ongelma on siinä että työpaikkoja ei ole ja enemmistö työnantajista ei palkkaa työttömiä. Valtaosa työttömistä menisi töihin heti jos saisivat työpaikan. Olet hyvä esimerkki ihmisestä joka on vieraantunut todellisuudesta.
Varmasti siihen tulee vielä se että perheelliset saavat enemmän. Missään ei ole sanottu että
Eli jotain keinoja siihen pitäisi keksiä että alkaisi työnantajille maistumaan työttömien palkkaaminen.
Yleistuki ei tule juurikaan lisäämään työllisyyttä eikä missään nimessä vähennä köyhyyttä. Samalla tavalla se Isossa-britanniassa on menny ja tulee menemään täälläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä on ihan hyvää ideaa. Nykyään on niin monia tukia että jo yksinasuva ihminen voi saada toista tonnia ihan ilmaista hyysäys rahaa, puhumattakaan perheellisistä joiden tuet voivat kohota moneen tonniin!
Joku 7-800 olisi ihan riittävästi ja jos ei se riitä niin sitten ihan omalla työllään pitää ansaita loppu
Tulevaisuudessa toki tätäkin voisi laskea, ei ole oikein että työikäiset ihmiset elelevät toisten rahoilla.
Sinäkä sitten palkkaat kaikki työttömät? Miten voi mennä töihin jos kukaan ei palkkaa? Ongelma on siinä että työpaikkoja ei ole ja enemmistö työnantajista ei palkkaa työttömiä. Valtaosa työttömistä menisi töihin heti jos saisivat työpaikan. Olet hyvä esimerkki ihmisestä joka on vieraantunut todellisuudesta.
Varmasti siihen tulee vielä se että perheelliset saavat enemmän. Missään ei ole sanottu että
Kyllä siihen tulee lisäosa perheellisille.
Hyvä Arto!
Kelarotat kuriin ja laihdutuskuurille!
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Arto!
Kelarotat kuriin ja laihdutuskuurille!
Arto: mums mums mums... viinerit laihduttavat... mums mums mums
Petteri: Hold my beer
-winner-
...
Riikka: Hold my Diapam (hmmm, onhan se KELA-korvattava, Arto, onhan?)
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Arto!
Kelarotat kuriin ja laihdutuskuurille!
Joo, ei missään nimessä Artosta ylintä Kelarottaa. Noita kuormasta syöviä perskokkareita on hillotolpilla veronmaksajien verta imemässä ihan tarpeeksi!
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Arto!
Kelarotat kuriin ja laihdutuskuurille!
T: Demarien hyväksi vaalityötä tekevä persu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä on ihan hyvää ideaa. Nykyään on niin monia tukia että jo yksinasuva ihminen voi saada toista tonnia ihan ilmaista hyysäys rahaa, puhumattakaan perheellisistä joiden tuet voivat kohota moneen tonniin!
Joku 7-800 olisi ihan riittävästi ja jos ei se riitä niin sitten ihan omalla työllään pitää ansaita loppu
Tulevaisuudessa toki tätäkin voisi laskea, ei ole oikein että työikäiset ihmiset elelevät toisten rahoilla.
Työttömyysturvasta maksetaan 20% veroja.
Ennakonpidätys on 20%, lopullinen verotus tuskin.
Perustuloa on ajettu ja kokeiltu vuosikymmeniä, nyt nimellä yleistuki.
1. Kaikki saisivat tukea summan x
2. Kaikilla olisi oikeus tehdä yleishyödyllistä verotonta työtä summa y.
3. Sen jälkeen kaikki maksaisivat tuloista veroa portaittain 30% ---> 60%.
Jokainen työtunti kannattaisi kun se ei laskisi tukia.
- saiskohan joku tämän yhtälön toimimaan.
mistä rahat? asumistuki, ttt, työmarkkinatuki, opintotuki.. ja ne kunnon verot oikeista töistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Byrokratiaa keventävä uudistus on tervetullut ja sitä on odotettu pitkään.
Eikö perustulo olisi parempi siihen?
Sama asia, eri nimellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on erittäin korruptoitunut maa. Puhutaan vähätellen hyvävelijärjestelmästä eli on keksitty lieventävä nimi korruptiolle. Satosen nimitys on osoitus kuinka syvällä olemme. Pätevintä ei valita, koska Kokoomus ja Persut halutavat runnoa oman ehdokkaansa.
Kansa sietää vielä senkin, että valinta lykätään vaalien yli. Sitä siis saa mitä tilaa. On tämä tyhmä ja lammasmainen kansa.
Mitä kansalainen voi tehdä? Muuta kun äänestää tietysti.
tulevissa vaaleissa on mahdollisuus äänestää nyt pienpuolueita, kyllä sieltäkin löytyy ihan järkeviä vaihtoehtoja, saisi vähän enemmän sitä demokratiaa päätöksentekoon eikä silleen että isot jyrää kaikessa, enkä nyt tarkoita vihreitä tai kommunisteja.
Eikö perustulo olisi parempi siihen?