Miksi vihervasemmistolle on tärkeää minkälaisen ympäristön jätämme tuleville sukupolville, mutta ei mitään väliä minkälaisen valtionvelan?😡

Vierailija kirjoitti:

no onneksi euro kohta romahtaa. sitten ollaan kaikki köyhiä. minua jaksaa ihmetyttää tämä kitinä-kulttuuri. vingutaan ja ujelletaan, mutta toimiin ei ryhdytä. ei vaikka henki menisi. eikös suomessa kansalla ole valta kaataa eduskunta? ja valita ne päättäjät? lakatkaa valitsemasta näitä ammattihuijareita aina uudelleen. täällä suomi nimisessä kehitysmaassa ei ole oppositiota, vaan kaikki puolueet on sitä samaa lannoiteainetta erilaisissa paketeissa. ja kukaan niistä ei aja suomen, eikä suomalaisten etuja. tehkää asialle jotakin, vinkujat.

Kun jotain tehdään, niin siitä vasta vingutaankin. Suomalaiset ovat kansaa, joita saa kairata hanuriin aivan tappiin asti, eikä silti tehdä mitään asioille. Sellaista sisua.

Äänestäisin nykyään mielummin jopa vihreitä kun persuja. Kokoomusta en ole äänestänyt ikinä! T: jo soinin aikaan järkiinsä tullut persujen ex-äänestäjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kysytään näin päin, minkä resurssin suhteen Suomi on omavarainen? Makean veden ainakin, mutta se jää sitten siihen. Suomessa ei ole edes peltopinta-alaa ja lannotteita ruokkia koko väestöä ja metsäteollisuuskin tuottaa niin matalan jalostusasteen puutavaraa halvalla, että haitat saadaan tuotannosta mutta ei optimaalista hyötyä."

Sanoit että resurssit loppuvat kesken. Mikä resurssi? Jos se on kaikki, anna top 5 resurssia jotka loppuvat. Vastaa vain kysymykseen, itse esitit väitteen.

Itämeren tilanne on niin heikko, ettei sieltä pystytä enää nostamaan kalaa ihmisten ravinnoksi. Lisäksi dioksiinit ja muut ympäristömyrkyt ovat kumuloituneet kaloihin niin, ettei itämeren kalaa suositella syötäväksi raskaana ollenkaan. 

Fossiilisia polttoaineita Suomi ei tuota ollenkaan, öljyä saa sentään Norjasta ja öljyntuottajavaltioista toistaiseksi, mutta se ei ole

Hiilivety-yhdisteet ovat uusiutuva luonnonvara. Voimme myös syntetisoida öljyä.

Uraania on Suomessa vaikka kuinka. Uraania ei tarvita ydinvoimaan juuri ollenkaan. Turve on uusiutuva luonnonvara, sen määrä kasvaa joka vuosi. Poliittisella päätöksellä ei voida vaikuttaa asiaan, turpeen pinta-ala kasvaa joka vuosi.

Mikä resurssi loppuu kesken? Et ole vastannut yhtään mitään, öyhötät vain sähköstä mistä et tiedä mitään.

Punavihervassarit🚫

45: Kerro toki, mitä luonnonvaroja Suomella on? Eihän sellainen voi loppua, jota ei edes ole. Sen sijaan luontoa Suomessa on, mutta se on yksipuoleistunut lajikadon vuoksi.

Suosittelen opiskelemaan vaikka pelkän lukion biologian ekologian kurssikirjan. Voi olla silmä avaavaa ja hyvin helposti ymmärrettävänä tekstinä, sen lukee läpi parissa päivässä. Löytyy kirjastoista. Itsensä sivistäminen ei ole pahitteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kysytään näin päin, minkä resurssin suhteen Suomi on omavarainen? Makean veden ainakin, mutta se jää sitten siihen. Suomessa ei ole edes peltopinta-alaa ja lannotteita ruokkia koko väestöä ja metsäteollisuuskin tuottaa niin matalan jalostusasteen puutavaraa halvalla, että haitat saadaan tuotannosta mutta ei optimaalista hyötyä."

Sanoit että resurssit loppuvat kesken. Mikä resurssi? Jos se on kaikki, anna top 5 resurssia jotka loppuvat. Vastaa vain kysymykseen, itse esitit väitteen.

Itämeren tilanne on niin heikko, ettei sieltä pystytä enää nostamaan kalaa ihmisten ravinnoksi. Lisäksi dioksiinit ja muut ympäristömyrkyt ovat kumuloituneet kaloihin niin, ettei itämeren kalaa suositella syötäväksi raskaana ollenkaan. 

Fossiilisia polttoaineita Suomi ei tuota ollenkaan, öljyä saa sentään Norjasta ja öl

Onko tämä sitä perussuomalaista talousosaamista? Voidaan syntetisoida öljyä ja juomavettäkin saadaan merivedestä, halvaksi tulee ja mahdollisuudet tällaiseen tuotantoon tupsahtavat tyhjästä :D Olet varmaan sama tyyppi, jonka mielestä avohakkuualueilta saa jopa ruokaa kansan ruokkimiseksi.

Vierailija kirjoitti:

45: Kerro toki, mitä luonnonvaroja Suomella on? Eihän sellainen voi loppua, jota ei edes ole. Sen sijaan luontoa Suomessa on, mutta se on yksipuoleistunut lajikadon vuoksi.

Suosittelen opiskelemaan vaikka pelkän lukion biologian ekologian kurssikirjan. Voi olla silmä avaavaa ja hyvin helposti ymmärrettävänä tekstinä, sen lukee läpi parissa päivässä. Löytyy kirjastoista. Itsensä sivistäminen ei ole pahitteeksi.

Minä kysyin mikä resurssi loppuu kesken. Jos et osaa vastata, ole hyvä ja poista itsesi keskustelusta.

"Onko tämä sitä perussuomalaista talousosaamista? Voidaan syntetisoida öljyä ja juomavettäkin saadaan merivedestä, halvaksi tulee ja mahdollisuudet tällaiseen tuotantoon tupsahtavat tyhjästä :D Olet varmaan sama tyyppi, jonka mielestä avohakkuualueilta saa jopa ruokaa kansan ruokkimiseksi."

Nämä teknologiat ovat jo olemassa. Tällä hetkellä ne ovat kalliita, johtuen siitä että vesi on käytännössä ilmaista ja öljyä on mielinmäärin. Ne ovat halpoja kun niille on kysyntää ja ihmiskunta alkaa tuottamaan niitä enemmän.

Asioita jotka on 50 ÄO-kommunistille jälleen ymmärryksen yli.

Vierailija kirjoitti:

"Onko tämä sitä perussuomalaista talousosaamista? Voidaan syntetisoida öljyä ja juomavettäkin saadaan merivedestä, halvaksi tulee ja mahdollisuudet tällaiseen tuotantoon tupsahtavat tyhjästä :D Olet varmaan sama tyyppi, jonka mielestä avohakkuualueilta saa jopa ruokaa kansan ruokkimiseksi."

Nämä teknologiat ovat jo olemassa. Tällä hetkellä ne ovat kalliita, johtuen siitä että vesi on käytännössä ilmaista ja öljyä on mielinmäärin. Ne ovat halpoja kun niille on kysyntää ja ihmiskunta alkaa tuottamaan niitä enemmän.

Asioita jotka on 50 ÄO-kommunistille jälleen ymmärryksen yli.

Energia-alan insinööriopiskelijana ei voi kuin nauraa peruskallujen ajatuksenjuoksulle. Mainitsemasi teknologiat eivät ole varteenotettavia ratkaisua miljardien ihmisten elättämiseksi.

Persun mielestä bensa tulee taikapumpusta ja ruoka avohakkuumetsistä. Eipä ihme, että Suomen tilanne on saatu ajettua tähän pisteeseen. Heikennykset pisa-tuloksissa näkyvät jo äänestyskäyttäytymisenä.

Ap on tosi liikkis. Ja hienoa kun muistit tuon vastuumme ympäristön säilymisestä, oot siinä ihan oikeassa.

Ja valtion velka on hyvä tiedostaa, ja sekin on tärkeä. Älä nyt suutu: Et tajua valtion taloudesta hölkäsen pöläystä. 

Luulet, että se on jotenkin sama asia, kuin sun oma autolaina? Että se täytyy maksaa pois, vaikka henki menisi? Ja ymmärrän sinua. Poliitikot tykkäävät provosoida yleisöä juuri näin. Mutta totuus on toisenlainen. 

Mietipäs kaksi kertaa kumpi noista on tärkeämpi asia. Valtionvelkaa tulee olemaan aika, kaikilla mailla. Masilman talousjärjestelmä perustuu siihen. Jos sitä on liikaa, voi vaikka miettiä näitä tunnin junia, yritystukia, tukia turkistarhaukseen, raviradoille tms. 

Olen kiitollinen, että minulla ei ole jälkikasvua eikä tule. Sen vuoksi voin sekä kuluttaa luonnonvaroja ilmastonmuutoksesta välittämättä eikä myöskään valtionvelan määrä paina mieltäni, koska olen käytännössä nettomaksaja. Omat eläkkeenikin olen jo rahastoinut yksityisenä sijoittajana, joten siinäkin mielessä voin olla huoleti. Tämä voisi olla provo, mutta ei edes ole. Olen itse järjestänyt asiani niin, että voin elää riippumatta siitä mitä Suomen valtio, päättäjät tai kanssaihmiset tekevät. Jos alkaa jossain vaiheessa olemaan liian kalliit arjen ja palvelujen elinkustannukset, lähden ns. verokarkulaiseksi johonkin pienemmän tai olemattoman verotuksen maahan. Kiitos (itselleni)! Lisäksi en ole puolueuskollinen, äänestän aina puoluetta joka tarjoaa "parhaat edut" sen hetkiseen tilanteeseeni. Joten so long suckers, pitäkää tunkkinne!

Tämä hallitus on jo nyt laittanut kaikki matalaksi ja maan sekaisin, siinä on tulevilla korjaamista. 

Miten näin täynnä valheita oleva persujen trolliketju on pysynyt täällä näin pitkään? 😅

Mode hei! Nyt hereille!

Typerintä persujen trollaus paskaa hetkeen.

Ja nyt kiinnostaa tulevat sukupolvet, vaikka pedofilian normalisointi on persuille sydämen asia. 

Kysymyksesi ei ole asiallinen sillä se perustuu valheeseen.

Omituinen kysymys. Koska ilmakehää ja ympäristöä tarvitaan ikään kuin elämän jatkumiseen, ja valtiovelka on pelkkää paperia ja sopimuksia. Kaikki valtiot ovat velkaa. Kenelle? Marsille? Trumpilla olisi perustuslaillinen oikeus painattaa triljoonan dollarin kolikoita ja maksaa USAn lainat niillä. 

Apn kysymyksessä ei ole mitään asiallista.

Ensin pitää olla planeetta, jolla asua. Jos tämä planeetta tuhoutuu, ei kukaan siinä vaiheessa muistele mitään velkoja. 

Ilmaston muutoksen edetessä vesi loppuu eikä ruokaa voida enää tuottaa. Uskon, että nämä asiat kiinnostavat jälkeläisiämme hyvin paljon enemmän kuin raha.