Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa mitä en tässä kuviossa ymmärrä (muutakin kuin että olen kateellinen). Kyse luultavast kelan maksamista tuista.
08.04.2025 |
Avopari +lapsia. Toinen puoliso työelämässä, toinen ei (en tiedä onko koskaan ollut). Työssä käyvä ei pysty isompaa vuokraa maksamaan että saisivat suuremman asunnon. Nyt toinen vanhemmista muuttanut omaan suurempaan vuokra-asuntoon. Miten on mahdollista että tämä työtön pystyy yksin maksamaan kallista vuokraa jos yhdessä eivät siihen pysty? Ja kyllä, olen hieman kateellinen.... itse asun lasten kanssa vuokra kämpässä ja yksi lisähuone oli tarpeen. Käyn töissä ja pärjäämme paikallani (pakolliset menot), mutta isompi asunto jää kyllä vain haaveeksi.
Kommentit (64)
Kelan maksamilla asumismenoilla on kuntakohtaiset ylimmäisrajat ja ne rajat eivät ole yksinasuvalle suuret.
Siis Kela ei voi maksaa suuria asumiskuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pääsen taas päiväkotiin apulaiseksi käteen jää n 500 e kk enemmän kuin nyt kun elämme lapsen kanssa toimeentulotuella. Saan silloin elarit ja lapsilisät palkan päälle nyt ne vähennetään lapsen toimeentulotuesta eli tavallaan lapsi elättää itsensä.
T: yh Helsinki
Päiväkotihenkilästön palkkoja tulee alentaa jos ovat noin hyvät tai pienituloisilta poistaa lapsilisät.
T: Satonen
Hauska kun lapsettomat aina meuhkaavat työttömien yh-äitien tuista. Etenkin lapsilisästä ja elareista. Rassukat eivät tiedä että ne samat lapsilisät saa myös ydinperhe, jossa molemmat vanhemmat ovat hyväpalkkaisessa työssä. Elaritkaaan eivät ole työttömien yksinoikeus vaan isä maksaa ne vaikka äiti olisi hyväpalkkaisessa työssä. Ne on lapsen elatusta, ei äidin rikastumista varten.
Vierailija kirjoitti:
Jos pääsen taas päiväkotiin apulaiseksi käteen jää n 500 e kk enemmän kuin nyt kun elämme lapsen kanssa toimeentulotuella. Saan silloin elarit ja lapsilisät palkan päälle nyt ne vähennetään lapsen toimeentulotuesta eli tavallaan lapsi elättää itsensä.
T: yh Helsinki
Elarit tulee vanhemmalta (tai Kelalta), lapsilisä Kelalta, samoin toimeentulotukena puuttuva osuus. Toisella vanhemmalla myös elatusvelvollisuus. Miten lapsi elättää itsensä? Toki, jos käy töissä tai saa lahjarahaa tilille tms. Kela rankaisee.
Vierailija kirjoitti:
Hauska kun lapsettomat aina meuhkaavat työttömien yh-äitien tuista. Etenkin lapsilisästä ja elareista. Rassukat eivät tiedä että ne samat lapsilisät saa myös ydinperhe, jossa molemmat vanhemmat ovat hyväpalkkaisessa työssä. Elaritkaaan eivät ole työttömien yksinoikeus vaan isä maksaa ne vaikka äiti olisi hyväpalkkaisessa työssä. Ne on lapsen elatusta, ei äidin rikastumista varten.
Joo meillä tuttavapetheen vanhemmat ovat DI ja lääkäri. Mies eli lääkäri maksaa ex vaimolleen elareita 600 e yhdestä lapsesta ja DI nainen tienaa 4500 e kk nettona. Saa myös lapsilisän ja yh korotuksen
Ap on harmissaan. Hänen mielestään ainakaan elareita ei tarvitse maksaa vaan lapsen isän tulee maksaa ne vaikka hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat "eronneet" uusi kämppä työttömän äidin nimissä ja saa täydet tuet. Isä kirjoilla jossain muualla, menot maksavat puoliksi.
Paljonko tuet voi maksimissaan olla?
Ei niin paljon kuin ihmiset väittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pääsen taas päiväkotiin apulaiseksi käteen jää n 500 e kk enemmän kuin nyt kun elämme lapsen kanssa toimeentulotuella. Saan silloin elarit ja lapsilisät palkan päälle nyt ne vähennetään lapsen toimeentulotuesta eli tavallaan lapsi elättää itsensä.
T: yh Helsinki
Päiväkotihenkilästön palkkoja tulee alentaa jos ovat noin hyvät tai pienituloisilta poistaa lapsilisät.
T: Satonen
Satonen voi mennä kuntouttavaan rakentamaan ja purkamaan linnunpönttöjä. 9 eurolla, luonnollisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se työssäkäyvä puoliso on vaikka ulos-otossa, niin ei juuri muuta mahdollisuutta ole. Koska sen puolison bruttotulot lasketaan kaikkeen, vaikka iso osa menee ulosottoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pääsen taas päiväkotiin apulaiseksi käteen jää n 500 e kk enemmän kuin nyt kun elämme lapsen kanssa toimeentulotuella. Saan silloin elarit ja lapsilisät palkan päälle nyt ne vähennetään lapsen toimeentulotuesta eli tavallaan lapsi elättää itsensä.
T: yh Helsinki
Elarit tulee vanhemmalta (tai Kelalta), lapsilisä Kelalta, samoin toimeentulotukena puuttuva osuus. Toisella vanhemmalla myös elatusvelvollisuus. Miten lapsi elättää itsensä? Toki, jos käy töissä tai saa lahjarahaa tilille tms. Kela rankaisee.
Työmarkkinatuki on 580 e kk nettona joten saamme toimeentulotukea,, lapsikin. Asunto on liian kallis joten tuesta napsitaan osa siihen kun muuten se tuki kattaisi koko vuokran. Myös lapsilisä ja elatustuki ovat lapsen tuloa joka katsotaan tuloksi toimeentulotuessa hänelle ja siksi perusosansa jota saa on pienempi. Toimeentulotukeen otetaan huomioon meidät molemmat ja lapsen tuloa on elatustuki ja lapsilisä siinä. Töissä ollessani ne tulevat palkan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elatustuki on muuten etävanhemman maksama toiselle vanhemmalle eli jos joku saa elareita vaikka 500 e kk ei sitä maksa Kela vaan lapsen vanhempi.... se ei ole mikään tuki kuten ei ydinperheessäkään lapselle ruuan ostaminen ole tuki. Sellaisenkin olen kuullut että eräs ihminen oli kateellinen Kelan maksamista yh tuista ja paljastui että se oliki hyvätuloisen etäisän maksama elatustuki ei Kelan yh tuki....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöisiinhän eri osoitteiden systeemeihin Kela ajaa avopuolisot kun avopuolison pienet tulot lasketaan kaikki aikuisen työttömän avopuolison elättämiseen.
Mikä tulee olemaan se uusi yleistukikin. Saako työtön puoliso edes enää minimi työttömyyskorvaustakaan.
Juurihan oli uutinen naisesta joka joutuu muuttamaan aviomiehensä kanssa yhteen kun Kela ei maksanut liian kallista vuokraa. Eli puhdasta paskaa tuo että Kelan takia pitäisi erilleen muuttaa.
Ehkä halutaan, että muuttaisu niin johan tulee halvemmaksi Kelalle ja taloudellisesti riippuvaiseksi miehestään ja kummankin rahatilanne huononisi?
Moni ei halua, että asunto on muiden kun omissa nimissä, vaikka vuokra-asuntokin olisi. Todella hankalaa riitatilanteissa ja jos vähänkään epävakaa suhde, niin riskialtista. Omat asunnot voi pitää sellaisetkin, jotka ei siitä hyötyisi sen kummemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pääsen taas päiväkotiin apulaiseksi käteen jää n 500 e kk enemmän kuin nyt kun elämme lapsen kanssa toimeentulotuella. Saan silloin elarit ja lapsilisät palkan päälle nyt ne vähennetään lapsen toimeentulotuesta eli tavallaan lapsi elättää itsensä.
T: yh Helsinki
Elarit tulee vanhemmalta (tai Kelalta), lapsilisä Kelalta, samoin toimeentulotukena puuttuva osuus. Toisella vanhemmalla myös elatusvelvollisuus. Miten lapsi elättää itsensä? Toki, jos käy töissä tai saa lahjarahaa tilille tms. Kela rankaisee.
Työmarkkinatuki on 580 e kk nettona joten saamme toimeentulotukea,, lapsikin. Asunto on liian kallis joten tuesta napsitaan osa siihen kun muuten se tuki kattaisi koko vuokran. Myös lapsilisä ja elatustuki ovat lapsen tuloa joka katsotaan tuloksi toimeentulotuessa hänelle ja si
Perusosa on laskennallinen summa, joka pitäisi jäädä (harvalle sitä summaa kokonaisuudessaan toimeentulotukena maksetaan, koska toimeentulotuki on viimesijainen). Nuo vuokrarajat ovat kyllä ihan liian tiukat ja Kelalle ei tunnu kelpaavan mikään syyksi niistä poikkeamiseen (vaikka muuta väittävät). Meidän kaupungissa ainakin vuokrat vain nousevat ja ovat yhä kauempana tuosta rajasta.
Vierailija kirjoitti:
Et voi tietää vaikka olisi muuttanut perimäänsä asuntoon ja elättelet sairaassa mielessäsi kelafantasioita.
Niin ja jos ei tee mitään lainvastaista niin se ei ole huijaamista. Raja menee avioliitossa tai yhdessä asumisessa. Muuten olet oma yksilö omine tukinesi. Tukien saajia on turha kadehtia, hyvin vaatimatonta elämää se on. On kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ootko varma vettä on varaton? Kelan tuet ei ole mitään rakettitiedettä, laki määrää niiden suuruuden. Kuten otsikossa kysyit että mitä et ymmärrä niin vastaus on heidän tulot. Ja uuden asunnon vuokra. Kun luvut tietää niin tuet on helppo laskea.
Tiedän että tämä työtön on varaton ja tiedän paljonko tämän pienemmän asunnon vuokra on. Isompi asunto samoja kaupungin vuokra-asuntoja kuin pienempikin. Pienemmässä asunnossa yhdessä asuessaan eivät saaneet asumistukea. Ap
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta lasta heillä on?
Yh-korotus lapsilisään on n. 73€/lapsi. Ja jos se työssä käyvä vanhempi on todella pienituloinen, niin että hänet katsottaisiin kykenemättömäksi maksamaan elareita, niin kelan elatustuki on jotain 198€/lapsi. Mutta pitäis tosiaan olla erittäin pienet tulot, että tuon saisi täysimääräisenä kelalta.
Jos lapsia on vaikka 5, niin kyllä noista jo jonkinlaisen asunnon vuokrarahat kertyy.
2 ja vuoroviikoin ovat vanhemmillaan. Ulkopuolisen silmin tulevat hyvin toimeen keskenään ja näyttävät liikkuvan yhdessä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Sä voit ap ihan itse kokeilla kuinka paljon niitä kadehtimiasi tukia saa. Ei muuta kuin lopetat työt niin pääset testaamaan. Älä kuitenkaan pety kun se tukien määrä onkin pienempi kuin palkkasi.
En halua lopettaa työntekoa. Ihmettelen vain miten he pystyvät asumaan isommassa asunnossa kuin minä joka ansaitsen itse rahani. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä voit ap ihan itse kokeilla kuinka paljon niitä kadehtimiasi tukia saa. Ei muuta kuin lopetat työt niin pääset testaamaan. Älä kuitenkaan pety kun se tukien määrä onkin pienempi kuin palkkasi.
En halua lopettaa työntekoa. Ihmettelen vain miten he pystyvät asumaan isommassa asunnossa kuin minä joka ansaitsen itse rahani. Ap
Lisään vielä että samoissa vuokra-asunnoissa minäkin asun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta lasta heillä on?
Yh-korotus lapsilisään on n. 73€/lapsi. Ja jos se työssä käyvä vanhempi on todella pienituloinen, niin että hänet katsottaisiin kykenemättömäksi maksamaan elareita, niin kelan elatustuki on jotain 198€/lapsi. Mutta pitäis tosiaan olla erittäin pienet tulot, että tuon saisi täysimääräisenä kelalta.
Jos lapsia on vaikka 5, niin kyllä noista jo jonkinlaisen asunnon vuokrarahat kertyy.
2 ja vuoroviikoin ovat vanhemmillaan. Ulkopuolisen silmin tulevat hyvin toimeen keskenään ja näyttävät liikkuvan yhdessä. Ap
No, ei kuulosta avoparilta, kun kerran lapset vaihtavat kotia viikottain. Pitääkö kaikkien riidellä erotessaan, vai saako olla hyvissä väleissä?
Kuka tahansa saa nakkaa kenen tahansa eli kuluja verottomasti. Isovanhemmat, vanhemmat, ex-puoliso voi maksaa ruokaa, vaatteita, sähkön, veden, puhelimet, terveyskulut jne.
Jos pääsen taas päiväkotiin apulaiseksi käteen jää n 500 e kk enemmän kuin nyt kun elämme lapsen kanssa toimeentulotuella. Saan silloin elarit ja lapsilisät palkan päälle nyt ne vähennetään lapsen toimeentulotuesta eli tavallaan lapsi elättää itsensä.
T: yh Helsinki