Lue keskustelun säännöt.
Rikosoikeudellisen vastuuikärajan laskemisen perustelut puolesta ja vastaan
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskisin vakavien rikosten osalta. Mikäli olet kykenevä tekemään aikuisten rikoksen, niin olet kykenevä ottamaan aikusiten tuomion vastaan.
Hyvä huomio. Kuulin tarinan poikalapsesta, joka kuiva r aiskaili tyttöjä jo päiväkodissa. Linnaan vaan tuollaiset mätäpaiseet heti 5-vuotiaina.
Tiedät itsekin ettei tämä voi olla totta. 5 -vuotias ei ole sukukypsä eikä häntä kiinosta sellaiset muutenkaan.
Kyllä se voi olla totta. Etkö sinä puolestaan tiedä että hyväksikäytetty lapsi toimii juuri noin, toistaa sitä oppimaansa ja mitä hänelle on tehty, tai mitä hän on nähnyt (vaikka ei tajuakaan edes mitä se toiminta on).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menee hieman aiheen vierestä, mutta nykylapsilla on pienestä pitäen selkeät tiedot omista oikeuksistaan, mutta velvollisuuksista ei olla kuultukaan. Harmillisena esimerkkinä oma kolmosluokkalaiseni, vihastuessaan huutaa lyövänsä tai puukottavansa muita. Kun hänelle toistetaan sanomisten olevan laiton uhkaus ja mikäli hän toteuttaisi teon, kyseessä olisi väkivaltainen hyökkäys, lapsen kommentti on ettei hän ole rikosoikeudellisessa vastuussa. 15-vuotiaaksi asti lapseni katsoo voivansa tehdä mitä vain ilman seurauksia.
Toistaiseksi nämä vihastumiset ovat olleet vain huutoa, mutta talouden veitsiä pidetään silmällä.
Vierailija kirjoitti:
Menee hieman aiheen vierestä, mutta nykylapsilla on pienestä pitäen selkeät tiedot omista oikeuksistaan, mutta velvollisuuksista ei olla kuultukaan. Harmillisena esimerkkinä oma kolmosluokkalaiseni, vihastuessaan huutaa lyövänsä tai puukottavansa muita. Kun hänelle toistetaan sanomisten olevan laiton uhkaus ja mikäli hän toteuttaisi teon, kyseessä olisi väkivaltainen hyökkäys, lapsen kommentti on ettei hän ole rikosoikeudellisessa vastuussa. 15-vuotiaaksi asti lapseni katsoo voivansa tehdä mitä vain ilman seurauksia.
Toistaiseksi nämä vihastumiset ovat olleet vain huutoa, mutta talouden veitsiä pidetään silmällä.
Kerro sille miten käy alaikäisen rikoksentekijän. Se viedään kotoa pois. Suljettuun laitokseen.
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Valitettavasti olisi tarvetta laskea rikosoikeudellista ikärajaa. Samalla olisi syytä koulukiusaamisen uhriksi joutuvien vanhempien tehdä rikosilmoitus tapahtuneesta. Kun siis kouluissa itsessään ei näytetä puuttuvan edes toistuvaan väkivaltaan.
Entistä useammin kiusaamisista tehdään rikosilmoitus, mutta eihän ne mihinkään johda kun ikäraja on 15. Yleensä poliisi tarjoaa sovittelua. Ei mitään seuraamusta tule kiusaajalle, vaikka olisi esim pilannut toisen maineen totaalisesti. Eihän sitä mainetta millään korjata, mutta edes tuntuva sakko tai rikostekoväline valtiolle (eli puhelin) voisi olla toimiva pelote. Ehkä.
Jos koulukiusaaja aiheuttaa vahinkoa, on hän korvausvelvollinen jo nyt.
Kyllä voi pitää lasta, jopa jotakin 5- vuotiasta, täysin vastuussa teoistaan ! Just sen ikäiset penskathan sekoilee eniten, kun niiden vanhemmat/huoltajat eivät oo näkemäs.........siitä se rikollisen elämä sitte alkaapi.........eipä oo meidän uiden syytä ! Syynä ovat lasten omat vanhemmat/huoltajat !!!!! Esim, jos jossakin ON joku NS taidenäyttely, ja jotkut LAPSET sotkevat teoksia useaan kertaan, niille ja niiden vanhemmille on sanottu useaan kertaan asiasta, eivätkä vanhemmat piittaa MITÄÄN koko asiasta !!!! Jos siitä o todisteita, esim kuvamateriaalia, luulis olevan kunnon kameravalvonta sellaisissa paikoissa. Pienissäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Valitettavasti olisi tarvetta laskea rikosoikeudellista ikärajaa. Samalla olisi syytä koulukiusaamisen uhriksi joutuvien vanhempien tehdä rikosilmoitus tapahtuneesta. Kun siis kouluissa itsessään ei näytetä puuttuvan edes toistuvaan väkivaltaan.
Entistä useammin kiusaamisista tehdään rikosilmoitus, mutta eihän ne mihinkään johda kun ikäraja on 15. Yleensä poliisi tarjoaa sovittelua. Ei mitään seuraamusta tule kiusaajalle, vaikka olisi esim pilannut toisen maineen totaalisesti. Eihän sitä mainetta millään korjata, mutta edes tuntuva sakko tai rikostekoväline valtiolle (eli puhelin) voisi olla toimiva pelote. Ehkä.
Jos koulukiusaaja aiheuttaa vahinkoa, on hän korvausvelvollinen jo nyt.
Ei ollenkaan automaattisesti ole. Esim alle 15-vuotiaiden väkivallanteoissa, ainoastaan sovittelun kautta, ja silloinkin vain, jos kaikki osapuolet suostuvat sovitteluun ja mitä siellä sovitaan. KAIKKIEN on suostuttava.
Eli kiusatun on tultava silmästä silmään kohtaamaan se väkivallantekijä pöydän ääreen. Kaikkien vanhemmat mukana. Vain sovittelun kautta voi vaatia jotain korvausta esim rikotuista tavaroista.
Jos ei kestä tätä, että kohtaa pahoinpitelijänsä/kiusaajansa, joita saattaa olla useita, ja näiden vanhemmat, niin se on VOI VOI.
Minusta tämä asetelma on ihan suoraan sanottuna syvältä. Uhrin on pakko kohdata ja keskustella ja sovitella, vaikka tärisi pelosta teon jälkeen. Niin eikun silmästä silmään. Koska alle 15-vuotiaalle ei voi mitään sakkoakaan laittaa.
Kenen mielestä tässä toteutuu oikeus millään muotoa??
Alaikäisten välisissä ns seksuaalirikoksissa tuomiot pitäs poistaa kokonaan. Oli naurettava kun joku 15v poika sai tuomion kun harrasti seksiä jonkun vanhemman 16v kans joka oli oikeen Tyrkky ja suostunut kuvattavaksi.poika näyttänyt kuvan jollekin-tuomio.
Noissa AINA saa se teinipoika tuomion vaikka tuossa periaatteessa tytön olisi pitänyt saada kun harrasti 15v kans seksiä! Teinipoikien pitäisi täpetilleen lait tuntea ja olla joku lakimies suunnilleen kun teinitytöt juoruaa aina ihan kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikosoikeudellista ikärajaa pitäisi laskea törkeiden rikosten kohdalla esim. murha, tappo, törkeä pahoinpitely jne. Sopiva ikäraja voisi olla 13 vuotta.
Perusteluina on muiden suojeleminen. Jos alaikäinen esim. murhaa toisen, rikoksen tekijän elämä on jo pilalla. On tärkeää saada hänet lukkojen taakse, että ei enää pilaa muiden elää. Valitettava totuus on se, että jotkut syntyvät psykopaatin aivoilla. Heitä ei voi parantaa paapomalla tai terapialla. Jos he ajautuvat rikoksen polulle, heidän pitää eristää.
15 ehdottomasti laskettava. Jos seks**ali tai vakava rikos ei rekisterimerkintä poistuisi!!!
Entistä useammin kiusaamisista tehdään rikosilmoitus, mutta eihän ne mihinkään johda kun ikäraja on 15. Yleensä poliisi tarjoaa sovittelua. Ei mitään seuraamusta tule kiusaajalle, vaikka olisi esim pilannut toisen maineen totaalisesti. Eihän sitä mainetta millään korjata, mutta edes tuntuva sakko tai rikostekoväline valtiolle (eli puhelin) voisi olla toimiva pelote. Ehkä.