Rikosoikeudellisen vastuuikärajan laskemisen perustelut puolesta ja vastaan

Lasta nyt vaan ei voi pitää täysin vastuullisena valintoihinsa. Ne kypsymättömät aivot näet.

Mieti asiaa toisinpäin: lapsi olisi uhri. Onko se ok, että Pera 50 vee vähän kairaamassa Jonne 11 veetä, joka omasta aloitteesta otti Peraan yhteyttä?

Sen voisi laskea 13 vuoteen. Olisi selkeämpää, että yläkouluiässä olet jo vastuullinen teoistasi.  Tuon ikäiset teinit perheille jo ihan liikaa ja pääsee kuin koira veräjästä. Vahingonkorvausvaateetkin jätetään liian usein hakematta. Tuota lakia voisi rukata vielä siten että alaikäisten vahingonkorvausmaksut ulosmitataan aima huoltajilta, alkaisi ehkä kiinnostamaan enemmän missä jälkikasvu liikkuu ja mitä tekee...

Vierailija kirjoitti:

Sen voisi laskea 13 vuoteen. Olisi selkeämpää, että yläkouluiässä olet jo vastuullinen teoistasi.  Tuon ikäiset teinit perheille jo ihan liikaa ja pääsee kuin koira veräjästä. Vahingonkorvausvaateetkin jätetään liian usein hakematta. Tuota lakia voisi rukata vielä siten että alaikäisten vahingonkorvausmaksut ulosmitataan aima huoltajilta, alkaisi ehkä kiinnostamaan enemmän missä jälkikasvu liikkuu ja mitä tekee...

Perheille  --> perseilee 

Laskisin vakavien rikosten osalta. Mikäli olet kykenevä tekemään aikuisten rikoksen, niin olet kykenevä ottamaan aikusiten tuomion vastaan.

Tulisi nostaa 99 vuoteen.

Ilmiannettu rasistisena.

Vierailija kirjoitti:

Laskisin vakavien rikosten osalta. Mikäli olet kykenevä tekemään aikuisten rikoksen, niin olet kykenevä ottamaan aikusiten tuomion vastaan.

Hyvä huomio. Kuulin tarinan poikalapsesta, joka kuiva r aiskaili tyttöjä jo päiväkodissa. Linnaan vaan tuollaiset mätäpaiseet heti 5-vuotiaina.

Ikäraja on nyt ihan hyvä. Lapset eivät kuulu vankilaan. 

Ei missään nimessä nuoria vankilaan! Se on heille vihoviimeinen paikka. Siitä ei mitään hyvää seuraa. Tämähän on Suomen virallinen linja. Tämä on maailman pellein maa - jo seitsemättä vuotta putkeen.

Valitettavasti olisi tarvetta laskea rikosoikeudellista ikärajaa. Samalla olisi syytä koulukiusaamisen uhriksi joutuvien vanhempien tehdä rikosilmoitus tapahtuneesta. Kun siis kouluissa itsessään ei näytetä puuttuvan edes toistuvaan väkivaltaan.

Lapset ovat nykyisin tietoisia oikeuksistaan. Moni perseilee sen takia, kun tietää ettei voi joutua vastuuseen. Some vielä yllyttää rötöstelemän. Vastuuikäraja alas niin nuoriso miettisi kahdesti ennen kuin tekisi jotain typerää.

Kyllä ne alaikäiset jotka nauraen tekevät aina vaan rikoksia tietäen etteivät saa kuin pienen sakon tai nuhtelua .Pitäisi  heille joku kunnon pelote saada esim.nuoriso vankila.Ei se heitä lopettamaan saa jos joskus tulevaisuudessa joutuvat jotain maksamaan ja mistäs otat  jos ei ole mistä ottaa.Tuollaisten tilit ovat yleensä tyhjät.

Vierailija kirjoitti:

Ei missään nimessä nuoria vankilaan! Se on heille vihoviimeinen paikka. Siitä ei mitään hyvää seuraa. Tämähän on Suomen virallinen linja. Tämä on maailman pellein maa - jo seitsemättä vuotta putkeen.

Kyllä sinne vaan ja jos ovat ulkomaalaisia niin ulos maasta.

Vierailija kirjoitti:

Ikäraja on nyt ihan hyvä. Lapset eivät kuulu vankilaan. 

Kuka on lapsia vankilaan pistämässä? Ennen sitä on pajon muitakin rangaistuskeinoja, esim. yhdyskuntapalvelu.

Vierailija kirjoitti:

Sen voisi laskea 13 vuoteen. Olisi selkeämpää, että yläkouluiässä olet jo vastuullinen teoistasi.  Tuon ikäiset teinit perheille jo ihan liikaa ja pääsee kuin koira veräjästä. Vahingonkorvausvaateetkin jätetään liian usein hakematta. Tuota lakia voisi rukata vielä siten että alaikäisten vahingonkorvausmaksut ulosmitataan aima huoltajilta, alkaisi ehkä kiinnostamaan enemmän missä jälkikasvu liikkuu ja mitä tekee...

Kumman siis haluat vastuuseen, teinin vai tämän vanhemmat? 

Vierailija kirjoitti:

Sen voisi laskea 13 vuoteen. Olisi selkeämpää, että yläkouluiässä olet jo vastuullinen teoistasi.  Tuon ikäiset teinit perheille jo ihan liikaa ja pääsee kuin koira veräjästä. Vahingonkorvausvaateetkin jätetään liian usein hakematta. Tuota lakia voisi rukata vielä siten että alaikäisten vahingonkorvausmaksut ulosmitataan aima huoltajilta, alkaisi ehkä kiinnostamaan enemmän missä jälkikasvu liikkuu ja mitä tekee...

Huoltajilta???? Oletko lukenut Harjunpään romaanin Poliisin poika? Kirjailija oli toiminut poliisina, joten hän tiesi, mistä puhui. Rikollisenalun keskeinen uhri oli oma äiti, jonka päätä siis olisi pitänyt saada pölkylle, niinkö? Häirikköteini usein vihaa vanhempiaan ja mahdollisuus vahingoittaa heitä on yllyke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskisin vakavien rikosten osalta. Mikäli olet kykenevä tekemään aikuisten rikoksen, niin olet kykenevä ottamaan aikusiten tuomion vastaan.

Hyvä huomio. Kuulin tarinan poikalapsesta, joka kuiva r aiskaili tyttöjä jo päiväkodissa. Linnaan vaan tuollaiset mätäpaiseet heti 5-vuotiaina.

Tiedät itsekin ettei tämä voi olla totta. 5 -vuotias ei ole sukukypsä eikä häntä kiinosta sellaiset muutenkaan.

Laskea, mutta mukauttaen. Siten että 13v ei vielä pienestä rikkeestä olisi vastuussa, koska ei vielä kuitenkaan ymmärrä, mutta isot rikkeet, ns törkeät olisivat.

Vierailija kirjoitti:

Laskea, mutta mukauttaen. Siten että 13v ei vielä pienestä rikkeestä olisi vastuussa, koska ei vielä kuitenkaan ymmärrä, mutta isot rikkeet, ns törkeät olisivat.

Millä logiikalla perustelet sen että tuon ikäinen ei ymmärrä että esimerkiksi varastaminen on väärin että jos tehdään jotain vakavampaa niin sitten sen ymmärtääkin? Vaikka tilanne onkin se että alle 15-vuotias ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa niin ihan varmasti vastuuseen joutuu kyllä jos tekee jotain vakavampaa. Korvaukset on maksettava ja lastensuojelu puuttuu. 

Vierailija kirjoitti:

Lasta nyt vaan ei voi pitää täysin vastuullisena valintoihinsa. Ne kypsymättömät aivot näet.

Mieti asiaa toisinpäin: lapsi olisi uhri. Onko se ok, että Pera 50 vee vähän kairaamassa Jonne 11 veetä, joka omasta aloitteesta otti Peraan yhteyttä?

Sekoitat asioita, ilmeisesti tahallaan. Ei kukaan voi oikeasti ja vahingossa olla noin tyhmä.

***

Yläasteikäiset ymmärtää varsin hyvin, että eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa kun ovat alle 15. Ja perseily on sen mukaista. Tämän päivän yläkoulu on kuin eläintarha, ihan oikeasti. Läheltä seuranneena. Muut oppilaat on kuin riistaa, kun manipuloivat sosiopaatin alut saa mellastaa. 

Ja vaikka sitä rajaa laskettaisiin esim 14 tai 13 vuoteen, ei se tarkoita että "vankilat täyttyy" vaan poliisi toimii nuorempienkin kanssa kuten niiden 15-vuotiaiden kanssa; ei päästetä enää käden taputuksella, vaan joutuisi oikeasti korvaamaan tekonsa. Sakot, esim. Pahoissa tapauksissa oikeuteen.