Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vaihdevuodet ilman estrogeenikorvaushoitoa?
Kommentit (912)
Hormonihoito aloitetaan vain, jos naisella on elämää haittaavia oireita. Ei muuten, koska hormoneissa on haittansa ja kyllä lääkärit tämän ymmärtävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hormonihoito aloitetaan vain, jos naisella on elämää haittaavia oireita. Ei muuten, koska hormoneissa on haittansa ja kyllä lääkärit tämän ymmärtävät.
Mutta sitä ennen on kuitenkin ihan ok vetää teini-ikäisestä lähtien e-pillereitä, jotka ovat käytännössä sitä ihan samaa kamaa (eli estrogeenia ja keltarauhashormonia) ja vieläpä suuremmilla pitoisuuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hormonit oli minulta terveydellisestä syystä kielletty. Onneksi, sillä muussa tapauksessa söisin niitä varmaan vieläkin, eli kymmenen vuotta kuukautisten loppumisen jälkeenkin. En muista mitään erityisiä vaihdevuosioireita. Hikoillut olen aina suht paljon liikkuessa ja kuumalla ilmalla.
Miksi olisit syönyt hkh:ta, kun sinulla ei kerran ole ollut mitään vaihdevuosioireita. Elimistön kuumenemisesta johtuvaan hikoiluun niillä ei ole vaikutusta. Kuumat aallot ovat eri asia.
Ainakin minulla on tullut myös ihan vaan kuumumista (tuli joskus niitä aaltojakin ja tunne eri, tässä ei tule yhtä kuumaksi ja kuuma on ja pysyy). Sekä hikoilua.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Hormonihoito aloitetaan vain, jos naisella on elämää haittaavia oireita. Ei muuten, koska hormoneissa on haittansa ja kyllä lääkärit tämän ymmärtävät.
Miksi tämä hormoni on haitallisempi kuin e-pillerin hormoni?
Väitän, että monella naisella on vakavasti elämää haittaavia oireita. He hakeutuvat mt-eläkkeelle. Ja näistä osalle olisi voinut olla hyötyä hkh:sta, kun masennuslääkkeet eivät auta riittävästi tai yhtään.
Vasta tänä keväänä tajusin, että e-pillerit on ihan samaa kamaa kuin hormonikorvaushoito.
Joten nyt ymmärrän vielä vähemmän tätä kuviota oikeasti. E-pillereitä tungetaan miltei väkisin, jotka sisältävät tuplat estrogeenista kuin mitä hormonikorvaushoito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä on taustalla naisvihaa. Pillereistä hyötyvät miehet, jotka saavat seksiä helpommin vierailta naisilta ja sitä paitsi paljaalla. Ja ehkäisystä hyötyvät työnantajat, ei tule äitiyslomia. Yhteiskunnallekin tulee lyhyellä aikavälillä halvaksi. Siksi naisille tuputetaan pillereitä heti teinistä lähtien niin kauan kuin voi tulla raskaaksi. Helpompaa on, ja halvempaa, suorastaan ilmaista - mutta kenelle? Pillereiden haitoista puhuminen on sopimatonta huuhaata. Ne ovat ihan vaan hyväksi kuule, syö omasi äläkä valita.
Korvaushoito taas hyödyttäisi ennen muuta naista itseään, niin sehän on turha sitten. Syntiä suorastaan, hedonistisesti käyttää lääkettä, joka parantaa omaa elämää. Naisen katsos joutaa kärsiä, se on luonnollista. Kyllä sen kivun kanssa pärjää, ja jos tuntuu ettei pärjää niin avantoon uimaan vaan, niin ei hetkeen valita turhaan pikkuasioista, nih! Korvaushoidon haitat on tärkeä muistaa, voi tulla kallis syöpäkin. Jos tulee nivelrikko, niin pitää muistaa vaan kestää kivut. Naisethan muutenkin kestää hyvin kipua, siksi synnyttäminen sujuu oikein hyvin myös ilman turhia puudutuksia ja haavat voi myös (leikata ja) ommella turhia puuduttelematta. Ihanan luonnollisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hormonihoito aloitetaan vain, jos naisella on elämää haittaavia oireita. Ei muuten, koska hormoneissa on haittansa ja kyllä lääkärit tämän ymmärtävät.
Mutta sitä ennen on kuitenkin ihan ok vetää teini-ikäisestä lähtien e-pillereitä, jotka ovat käytännössä sitä ihan samaa kamaa (eli estrogeenia ja keltarauhashormonia) ja vieläpä suuremmilla pitoisuuksilla.
Ei ole pakko vetää. Eikä e-pillereitäkään määrätä, jos on vaikka veritulppariski. Totta kai myös ehkäisyssäkin on haittansa ja yhä harvempi enää hormoniehkäisyä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hormonihoito aloitetaan vain, jos naisella on elämää haittaavia oireita. Ei muuten, koska hormoneissa on haittansa ja kyllä lääkärit tämän ymmärtävät.
Mutta sitä ennen on kuitenkin ihan ok vetää teini-ikäisestä lähtien e-pillereitä, jotka ovat käytännössä sitä ihan samaa kamaa (eli estrogeenia ja keltarauhashormonia) ja vieläpä suuremmilla pitoisuuksilla.
Jos on samaa kamaa, niin eikö korvaushoitokin silloin aiheuta masennusta ja haluttomuutta, jotka ovat yleinen sivuvaikutus hormoniehkäisyssä?
Vierailija kirjoitti:
Siinä on taustalla naisvihaa. Pillereistä hyötyvät miehet, jotka saavat seksiä helpommin vierailta naisilta ja sitä paitsi paljaalla. Ja ehkäisystä hyötyvät työnantajat, ei tule äitiyslomia. Yhteiskunnallekin tulee lyhyellä aikavälillä halvaksi. Siksi naisille tuputetaan pillereitä heti teinistä lähtien niin kauan kuin voi tulla raskaaksi. Helpompaa on, ja halvempaa, suorastaan ilmaista - mutta kenelle? Pillereiden haitoista puhuminen on sopimatonta huuhaata. Ne ovat ihan vaan hyväksi kuule, syö omasi äläkä valita.
Korvaushoito taas hyödyttäisi ennen muuta naista itseään, niin sehän on turha sitten. Syntiä suorastaan, hedonistisesti käyttää lääkettä, joka parantaa omaa elämää. Naisen katsos joutaa kärsiä, se on luonnollista. Kyllä sen kivun kanssa pärjää, ja jos tuntuu ettei pärjää niin avantoon uimaan vaan, niin ei hetkeen valita turhaan pikkuasioista, nih! Korvaushoidon haitat on tärkeä muistaa, voi tulla kallis syöpäkin
Korvaushoitoja on taatusti kaikille halukkaille tarjolla. Hormonikierukkakin sinulle tungetaan lähes väkisin. Gynekologin vastaanotolta on vaikea poistua ilman hormonireseptiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hormonihoito aloitetaan vain, jos naisella on elämää haittaavia oireita. Ei muuten, koska hormoneissa on haittansa ja kyllä lääkärit tämän ymmärtävät.
Mutta sitä ennen on kuitenkin ihan ok vetää teini-ikäisestä lähtien e-pillereitä, jotka ovat käytännössä sitä ihan samaa kamaa (eli estrogeenia ja keltarauhashormonia) ja vieläpä suuremmilla pitoisuuksilla.
Jos on samaa kamaa, niin eikö korvaushoitokin silloin aiheuta masennusta ja haluttomuutta, jotka ovat yleinen sivuvaikutus hormoniehkäisyssä?
Keltarauhashirmonikuuri aiheuttaa kyllä. Ero on siinä, että estrogeenin hyöty on ilman muuta suurempi kuin keltarauhashormonin haitta (joka kestää vain kaksi viikkoa joka toinen kuukausi). Tämä siis kannattaa. Pillereistä ei ollut mitään hyötyä, minulle itselleni siis, oli pelkät haitat. Siksi en syönyt pillereitä, mutta korvaushoitoa käytän kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hormonihoito aloitetaan vain, jos naisella on elämää haittaavia oireita. Ei muuten, koska hormoneissa on haittansa ja kyllä lääkärit tämän ymmärtävät.
Miksi tämä hormoni on haitallisempi kuin e-pillerin hormoni?
Väitän, että monella naisella on vakavasti elämää haittaavia oireita. He hakeutuvat mt-eläkkeelle. Ja näistä osalle olisi voinut olla hyötyä hkh:sta, kun masennuslääkkeet eivät auta riittävästi tai yhtään.
Elämää haittaavat oireet ovat hankalia mitata ja määrittää. Oireet tulevat vähitellen ja niitä on vaikea yhdistää hormoneihin. Kuumat aallot nyt ovat tunnettuja ja tunnistettavia, mutta esimerkiksi nivelkivut, uupuminen ja masennus hoidetaan helposti pääoireen mukaan. Siksi on vähän kyseenalaista olettaa, ettei ole elämää haittaavia oireita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tässä pärjäillään, kuumia aaltoja tulee ja menee, paikat kutisevat välillä julmetusti, mieliala välillä maassa kuin pahimmassa PMS:sä. Menkkoja ei ollut pitkään aikaan. Menoforce saattaa hiukan vähentää noita aaltoja, toisaalta tulee niitä välillä siltikin. Nukkuminen kanssa välillä tosi levotonta.
Tsemppiä kanssasiskoille!
Vierailija kirjoitti:
En edes tajunnut että mulla on vaihtarit (kuukautiset lopettanut ehkäisy käytössä viimeiset 10 vuotta). Kärsin todella kovista nivelkivuista ja lääkäri suositteli urheiluharrastukdieni vähentämistä. Mainitsin asiasta myöhemmin gynellä, koka sanoi että ei ihme, olet kuiva kuin autiomaa. Unettomuuskin vaivasi. Aloitin hormoonikorvaushoidon heti (suun kautta otettava ja emätin pilleri.) Tajusin vasta sitten miten nuo oireet olivat vaikeuttaneet elämää. Elämänlaatu parani huomattavasti kun lääkitys alkoi. Seksielämäkin tuli nautinnollisemmaksi.
On se kumma. Kun jo otsake sanoo jotta kokemuksia niiltä jotka eivät voi käyttää hkh:ta niin muidut kiljuu kuorossa miten hyvä se hkh onkaan. Argh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hormonihoito aloitetaan vain, jos naisella on elämää haittaavia oireita. Ei muuten, koska hormoneissa on haittansa ja kyllä lääkärit tämän ymmärtävät.
Mutta sitä ennen on kuitenkin ihan ok vetää teini-ikäisestä lähtien e-pillereitä, jotka ovat käytännössä sitä ihan samaa kamaa (eli estrogeenia ja keltarauhashormonia) ja vieläpä suuremmilla pitoisuuksilla.
Jos on samaa kamaa, niin eikö korvaushoitokin silloin aiheuta masennusta ja haluttomuutta, jotka ovat yleinen sivuvaikutus hormoniehkäisyssä?
Hormonikorvaushoidossahan ei pyritä hedelmällisen naisen hormonitasolle vaan matalammalle. Siksi taas hormonikorvaushoito voi parantaa vaihdevuosimasennuksesta ja uupumuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes tajunnut että mulla on vaihtarit (kuukautiset lopettanut ehkäisy käytössä viimeiset 10 vuotta). Kärsin todella kovista nivelkivuista ja lääkäri suositteli urheiluharrastukdieni vähentämistä. Mainitsin asiasta myöhemmin gynellä, koka sanoi että ei ihme, olet kuiva kuin autiomaa. Unettomuuskin vaivasi. Aloitin hormoonikorvaushoidon heti (suun kautta otettava ja emätin pilleri.) Tajusin vasta sitten miten nuo oireet olivat vaikeuttaneet elämää. Elämänlaatu parani huomattavasti kun lääkitys alkoi. Seksielämäkin tuli nautinnollisemmaksi.
On se kumma. Kun jo otsake sanoo jotta kokemuksia niiltä jotka eivät voi käyttää hkh:ta niin muidut kiljuu kuorossa miten hyvä se hkh onkaan. Argh.
Kun ei täällä kukaan kerro mitä konkreettisesti on se "terveet elämäntavat", joilla pärjää ilman hormonia. Täällä käyttämättömät vain kertovat, miten stoalaisesti ottavat vastaan niveltensä menemisen paskaksi ja muut ongelmat. Ja sitten ivailevat ne, jolla ei mitään oireita ole ollut eikä hoitoa myöskään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes tajunnut että mulla on vaihtarit (kuukautiset lopettanut ehkäisy käytössä viimeiset 10 vuotta). Kärsin todella kovista nivelkivuista ja lääkäri suositteli urheiluharrastukdieni vähentämistä. Mainitsin asiasta myöhemmin gynellä, koka sanoi että ei ihme, olet kuiva kuin autiomaa. Unettomuuskin vaivasi. Aloitin hormoonikorvaushoidon heti (suun kautta otettava ja emätin pilleri.) Tajusin vasta sitten miten nuo oireet olivat vaikeuttaneet elämää. Elämänlaatu parani huomattavasti kun lääkitys alkoi. Seksielämäkin tuli nautinnollisemmaksi.
On se kumma. Kun jo otsake sanoo jotta kokemuksia niiltä jotka eivät voi käyttää hkh:ta niin muidut kiljuu kuorossa miten hyvä se hkh onkaan. Argh.
No ne on niin sekaisin hormonihuuruissaan 😄
Naisia on helpompi hallita kun ne syö hormoneja. Koettakaas hallita naista, joka ei syö ja viittaa kintaalla miesten haluille.
Uskotteko? Nainen on vapaa kun tulee vaihdevuodet eikä hormonit enää pyöritä samalla tavalla kuin nuorempana.
Hyvin pärjään kuten olen ikäni pärjännyt ilman mitään hormoneita. Ei juuri mitään oireita.
N60
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes tajunnut että mulla on vaihtarit (kuukautiset lopettanut ehkäisy käytössä viimeiset 10 vuotta). Kärsin todella kovista nivelkivuista ja lääkäri suositteli urheiluharrastukdieni vähentämistä. Mainitsin asiasta myöhemmin gynellä, koka sanoi että ei ihme, olet kuiva kuin autiomaa. Unettomuuskin vaivasi. Aloitin hormoonikorvaushoidon heti (suun kautta otettava ja emätin pilleri.) Tajusin vasta sitten miten nuo oireet olivat vaikeuttaneet elämää. Elämänlaatu parani huomattavasti kun lääkitys alkoi. Seksielämäkin tuli nautinnollisemmaksi.
On se kumma. Kun jo otsake sanoo jotta kokemuksia niiltä jotka eivät voi käyttää hkh:ta niin muidut kiljuu kuorossa miten hyvä se hkh onkaan. Argh.
Ei otsake niin sano. Siinä pyydetään kokemuksia niiltä, jotka eivät käytä, ei niiltä, jotka eivät VOI käyttää. Niinpä sitten suurin osa niistä vastanneista, jotka eivät käytä, ovat joko oireettomia - kokemus sekin - tai elämäntapaintiaaneja, jotka peräänkuuluttavat luomuasennetta. Vain muutama on niitä, jotka eivät voi käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes tajunnut että mulla on vaihtarit (kuukautiset lopettanut ehkäisy käytössä viimeiset 10 vuotta). Kärsin todella kovista nivelkivuista ja lääkäri suositteli urheiluharrastukdieni vähentämistä. Mainitsin asiasta myöhemmin gynellä, koka sanoi että ei ihme, olet kuiva kuin autiomaa. Unettomuuskin vaivasi. Aloitin hormoonikorvaushoidon heti (suun kautta otettava ja emätin pilleri.) Tajusin vasta sitten miten nuo oireet olivat vaikeuttaneet elämää. Elämänlaatu parani huomattavasti kun lääkitys alkoi. Seksielämäkin tuli nautinnollisemmaksi.
On se kumma. Kun jo otsake sanoo jotta kokemuksia niiltä jotka eivät voi käyttää hkh:ta niin muidut kiljuu kuorossa miten hyvä se hkh onkaan. Argh.
No ne on niin sekaisin hormonihuuruissaan 😄
Naisia on helpompi hallita kun ne syö hormoneja. Koettakaas hallita naista, joka ei syö ja viittaa kintaalla miesten haluille.
Uskotteko? Nainen on vapaa kun tulee vaihdevuodet eikä hormonit enää pyöritä samalla tavalla kuin nuorempana.
Onhan se todella vapautta, kun ei tarvitse enää töihin mennä ja eläke alkaa viisikymppisenä ja loppuvuodet köyhänä ja pitkälti kotinurkissa.
https://www.apteekki.fi/terveydeksi/uutiset/varhaiset-vaihdevuodet-heik…
Alue: Aihe vapaa
Miksi olisit syönyt hkh:ta, kun sinulla ei kerran ole ollut mitään vaihdevuosioireita. Elimistön kuumenemisesta johtuvaan hikoiluun niillä ei ole vaikutusta. Kuumat aallot ovat eri asia.