Persut pistävät yllättäen sosiaaliturvan kiristykset maah anmuuttajien syyksi

Sosiaaliturvaa rasittaa onnettoman surkealla talousosaamisella viilettävä perskokkarehallitus.

100 000 uutta sosiaaliturvan käyttäjää. Miten meni oikeisto noin niinkuin omasta mielestä?

""Kaikki tiedämme, että maamuut käyttävät suuren osan sosiaaliturvasta. Maa han muut ta jil le keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna"

Nyt sinulla on hieman matikka hukassa. Muualta tulleita on noin 350.000 ja koko väestömme on se 5,5 miljoonaa.

Vaikka tuo 350.000 käyttäisikin kaksinkertaisesti sosiaaliturvaa niin se ei edellenkään ole kuin 10% sosiaaliturvamenoista.

"Ei johdu. Suomalainen työeläkeläinen ei nosta sosiaalitukea, vaan työeläkettä "

Puhuttiin sosiaalimenoista, ei sosiaalituesta. Sosiaalimenoja ovat myös terveydenhoito ja vanhustenhoiva.

Vierailija kirjoitti:

Mitä persut ei pistä maahanmuut. syyksi? 

Kerro meille mitä hyötyä niistä on? 

1...

2...

3...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen työttömyysturva on suomalaisia työttömiä varten. Kun samoja resursseja matkustaa nauttimaan somalialaiset, irakilaiset jne. työttömät, joko kustannukset nousevat tai sitten turvaa on leikattava. Tämä on hyvin simppeli asia.

Höpsistä. On laissa määritelty että kaikille maassa pysyvästi oleskeleville kuuluu samat etuudet

Mikä lainaamasssasi viestissä  oli "höpsistä"? 

Vierailija kirjoitti:

"Kun maksaisivatkin ENSIN veronsa tänne"

Miten sen voisivat välttää? Jos muualta tullut ei-kansalainen on vaikka bussikuski, hoitaja tai siivooja niin minne ajattelit että hän veronsa maksaa?

Jos muualta tuleva tulee tänne töihin, niin miksi hänellä ei ensin ole sitä työpaikkaa 

Vierailija kirjoitti:

"Kaikki tiedämme, että maamuut käyttävät suuren osan sosiaaliturvasta. Maa han muut ta jil le keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna"

 

Muualta tulleita on vain niin paljon vähemmän kuin kantaväestöä että edelleen suuri enemmistö sosiaaliturvamenoista menee kantasuomalaisille. Sitten vielä tässä unohtuu se iso potti eli terveydenhuolto ja varsinkin vanhustenhoito joka kantaväestön vanhanemisen takia kuluttaa koko ajan kasvavan määrän rahaa.

Kannattaa tarkistaa faktat ennen kuin kirjoittaa mm terveydenhoidosta.

Olinpa syksyllä 2024 odottamassa omaa jo kertaalleen siirrettyä aikaa ja odotushuoneessa oli 5 odottavaa joista 3 oli muualta tulleita koko suku mukanaan. Vain 1 minun lisäksi kantis.

Siitä voit laskea vaikutuksen suomalaisten terveydenhoitoon. Jonoihin ja kuluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä persut ei pistä maahanmuut. syyksi? 

 

Kerro meille mitä hyötyä niistä on? 

1...

2...

3...

On tosiaan tullut tällä hallituskaudella selväksi että persut arvottaa ihmisten ihmisarvon puhtaasti hyödyn mukaan. Kun työttömästä ei ole hyötyä niin ei sille tarvitse rahaakaan antaa.

Vierailija kirjoitti:

Persut otti viime vuonna yli 50000 tulijaa avosylin vastaan. 100000 ukrainalaista viihtyy maassa mainiosti persujen suosiollisella avustuksella.

Ukrainalaiset ovat oikeita pakolaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun maksaisivatkin ENSIN veronsa tänne"

Miten sen voisivat välttää? Jos muualta tullut ei-kansalainen on vaikka bussikuski, hoitaja tai siivooja niin minne ajattelit että hän veronsa maksaa?

 

Jos muualta tuleva tulee tänne töihin, niin miksi hänellä ei ensin ole sitä työpaikkaa 

Jos tulet työperäisellä oleskeluluvalla niin kyllä silloin sitä työtä pitää olla.

Vierailija kirjoitti:

""Kaikki tiedämme, että maamuut käyttävät suuren osan sosiaaliturvasta. Maa han muut ta jil le keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna"

Nyt sinulla on hieman matikka hukassa. Muualta tulleita on noin 350.000 ja koko väestömme on se 5,5 miljoonaa.

Vaikka tuo 350.000 käyttäisikin kaksinkertaisesti sosiaaliturvaa niin se ei edellenkään ole kuin 10% sosiaaliturvamenoista.

Tilastojen mukaan ne käyttävät 50% sosiaaliturvamenoista. Noin pieni vähemmistö, lisäksi vielä tulkit, kotoutuskurssit, koordinaattorit.. Kallista on 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut otti viime vuonna yli 50000 tulijaa avosylin vastaan. 100000 ukrainalaista viihtyy maassa mainiosti persujen suosiollisella avustuksella.

Ukrainalaiset ovat oikeita pakolaisia.

Hassua miksi heidän ei vaadita palaavan sinne maan rauhallisiin osiin kuten muita. Ei koko Ukrainan mitään sotatannerta ole.

Vierailija kirjoitti:

""Kaikki tiedämme, että maamuut käyttävät suuren osan sosiaaliturvasta. Maa han muut ta jil le keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna"

Nyt sinulla on hieman matikka hukassa. Muualta tulleita on noin 350.000 ja koko väestömme on se 5,5 miljoonaa.

Vaikka tuo 350.000 käyttäisikin kaksinkertaisesti sosiaaliturvaa niin se ei edellenkään ole kuin 10% sosiaaliturvamenoista.

Ja kelaa miten paljon sillä voisi esim jonoja purkaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä persut ei pistä maahanmuut. syyksi? 

Toivottavasti sinusta tulee maastamuuttaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaikki tiedämme, että maamuut käyttävät suuren osan sosiaaliturvasta. Maa han muut ta jil le keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna"

 

Muualta tulleita on vain niin paljon vähemmän kuin kantaväestöä että edelleen suuri enemmistö sosiaaliturvamenoista menee kantasuomalaisille. Sitten vielä tässä unohtuu se iso potti eli terveydenhuolto ja varsinkin vanhustenhoito joka kantaväestön vanhanemisen takia kuluttaa koko ajan kasvavan määrän rahaa.

Kannattaa tarkistaa faktat ennen kuin kirjoittaa mm terveydenhoidosta.

Olinpa syksyllä 2024 odottamassa omaa jo kertaalleen siirrettyä aikaa ja odotushuoneessa oli 5 odottavaa joista 3 oli muualta tulleita koko suku mukanaan. Vain 1 minun lisäksi kantis.

Siitä voit laskea vaikutuksen suomalaisten terveydenhoitoon. Jonoihin ja kuluihin.

Juuri näin ja suomalaisen maksaessa poliklinikkamaksujansa m mulle sekin on ilmaista 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen työttömyysturva on suomalaisia työttömiä varten. Kun samoja resursseja matkustaa nauttimaan somalialaiset, irakilaiset jne. työttömät, joko kustannukset nousevat tai sitten turvaa on leikattava. Tämä on hyvin simppeli asia.

Höpsistä. On laissa määritelty että kaikille maassa pysyvästi oleskeleville kuuluu samat etuudet

Tätä lakia täytyy sitten muuttaa ja soveltaa siten, että tuet menevät vain kantasuomalaisille. Ei täällä ole mitään syytä ulkopuolisten vain oleskella. Työttömät ma mu t on lähetettävä takaisin kotimaahansa auttamaan omia kansojaan. 

Vierailija kirjoitti:

" sosiaaliturva rajattava vain Suomen kansalaisiin."

Jos joku maksaa veronsa ja maksunsa tänne niin miksi hän ei saisi veroillaan samoja asioita kuin kansalaiset saavat? Vai annetaanko ei-kansalaisille verohelpotuksia jos heidän etunsa eivät ole samat.

Ja ennen kuin sanot että "ei ne töissä käy" niin totean että työperäinen muuttu on ehdoton enemmistö tänne tulevista nykyään joten kyllä melkoinen osa ei-kansalaisista käy töissä ja maksaa samat verot ja maksut kuin mekin.

Työllisten osuuden voi helposti tarkistaa vaikka lähtömaittain tilastokeskukselta. Esim somaleilla se on alle puolet, Irakilaistaustaisilla noin puolet. Afgaaneilla taisi olla alempi. Ja tämä on siis työvoimasta, eli työikäisistä -ja kykyisistä. Päälle vanhukset, sairaat, alaikäiset..

Muualla euroopassa sosiaalituki on työperusteista: teet töitä esim 2 vuotta ja voila, olet oikeutettu sosiaalitukeen. Kuten olemme saaneet lukea mm Espanjasta, jossa suomalaisnainen oli ollut pimeässä työssä ravintolassa, jäänyt työttömäksi ja siten vaille sosiaaliturvaa. Suomen valtiota vaadittiin evakuoimaan hänet takaisin Suomeen sosiaaliturvan ääreen. Onko monikin maa noutanut Suomesta tulottomia kansalaisiaan takaisin kotiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut otti viime vuonna yli 50000 tulijaa avosylin vastaan. 100000 ukrainalaista viihtyy maassa mainiosti persujen suosiollisella avustuksella.

Ukrainalaiset ovat oikeita pakolaisia.

Suurin osa niistä haluaa nopeasti takaisin kotiin ja ovat löytäneet työpaikkansa ilman koordinaattoreitakin 

Sanonta on panna syyksi.

Pelottaako panna-verbi?

Maa han muutto maksaa 3,2 mrd/v. Mitä käyttökohteita löytäisit sille rahalle?