Persut pistävät yllättäen sosiaaliturvan kiristykset maah anmuuttajien syyksi

Persut otti viime vuonna yli 50000 tulijaa avosylin vastaan. 100000 ukrainalaista viihtyy maassa mainiosti persujen suosiollisella avustuksella.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen työttömyysturva on suomalaisia työttömiä varten. Kun samoja resursseja matkustaa nauttimaan somalialaiset, irakilaiset jne. työttömät, joko kustannukset nousevat tai sitten turvaa on leikattava. Tämä on hyvin simppeli asia.

Höpsistä. On laissa määritelty että kaikille maassa pysyvästi oleskeleville kuuluu samat etuudet

No Saksassa ei tarvitse maksaa sosiaalitukea maassa oleville, mutta Suomen lainsäädäntö on tehty niin, että siellä lukee kaikille ja sen mukaan sitten on menty eli sitä on maksettu kaikille. Suomeenhan tulee romanikerjäläisiäkin jotka menee luukulle ja saa sieltä tukun rahaa mukaansa. Aikoinaan vassarit hankki niille työpaikan eli siivoojan homman, käytännössä vassaririnki palkkasi romanisiivoojan jolla romani sai tänne 12 henkisen perheensä ja asunnon stadilta.

Mielestäni yksi puolue toi Suomeen toisia halveksivan ja eriarvoistavan kulttuurin. 

Ennen ihmiset osasivat hävetä sellaisia puheita, mitkä nykyään tuo ääniä. 

Vierailija kirjoitti:

No Saksassa ei tarvitse maksaa sosiaalitukea maassa oleville, mutta Suomen lainsäädäntö on tehty niin, että siellä lukee kaikille ja sen mukaan sitten on menty eli sitä on maksettu kaikille. Suomeenhan tulee romanikerjäläisiäkin jotka menee luukulle ja saa sieltä tukun rahaa mukaansa. Aikoinaan vassarit hankki niille työpaikan eli siivoojan homman, käytännössä vassaririnki palkkasi romanisiivoojan jolla romani sai tänne 12 henkisen perheensä ja asunnon stadilta.

Kuulostaa urbaanilegendalta. Ulkomaalaisilta on aina vaadittu tietty toimeentulo/ perheenjäsen. 12 hengen perheen oleslekeluluvan eteen saisi tienata aika paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No Saksassa ei tarvitse maksaa sosiaalitukea maassa oleville, mutta Suomen lainsäädäntö on tehty niin, että siellä lukee kaikille ja sen mukaan sitten on menty eli sitä on maksettu kaikille. Suomeenhan tulee romanikerjäläisiäkin jotka menee luukulle ja saa sieltä tukun rahaa mukaansa. Aikoinaan vassarit hankki niille työpaikan eli siivoojan homman, käytännössä vassaririnki palkkasi romanisiivoojan jolla romani sai tänne 12 henkisen perheensä ja asunnon stadilta.

 

 

Kuulostaa urbaanilegendalta. Ulkomaalaisilta on aina vaadittu tietty toimeentulo/ perheenjäsen. 12 hengen perheen oleslekeluluvan eteen saisi tienata aika paljon. 

Romania on eu-maa. Kyllä tätä tapahtui Helsingissä hyvinkin paljon kun romanikerjäläiset olivat vassareiden uhrikategoriassa korkealla. Sitten tuli irakilaiset.

En ota kantaa asiaan vaan siihen että tässä maassa täytyy olla jotain vakavasti pielessä jos esim sanaa MAAHANMUUTTAJA ei voi kirjoittaa normaalisti ilman että se moderoidaan pois. 

Kaikki tiedämme, että maamuut käyttävät suuren osan sosiaaliturvasta.

"Maa han muut ta jil le keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna"

https://yle.fi/a/3-11680542

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No Saksassa ei tarvitse maksaa sosiaalitukea maassa oleville, mutta Suomen lainsäädäntö on tehty niin, että siellä lukee kaikille ja sen mukaan sitten on menty eli sitä on maksettu kaikille. Suomeenhan tulee romanikerjäläisiäkin jotka menee luukulle ja saa sieltä tukun rahaa mukaansa. Aikoinaan vassarit hankki niille työpaikan eli siivoojan homman, käytännössä vassaririnki palkkasi romanisiivoojan jolla romani sai tänne 12 henkisen perheensä ja asunnon stadilta.

 

 

Kuulostaa urbaanilegendalta. Ulkomaalaisilta on aina vaadittu tietty toimeentulo/ perheenjäsen. 12 hengen perheen oleslekeluluvan eteen saisi tienata aika paljon. 

Meinaatko, että p a k o l a i s e l t a  kysytään rajalla, että onko hänellä rahaa, ja käännytetään takaisin jos rahaa ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Persut otti viime vuonna yli 50000 tulijaa avosylin vastaan. 100000 ukrainalaista viihtyy maassa mainiosti persujen suosiollisella avustuksella.

Demarit sen aikoinaan säätivät oikein Suomen perustuslakiin, että täällä meillä on asumisperustainen sosiaaliturva. Kun Ruotsi vaati nuuskan myynnistä erivapautta EUlta, niin mitä teki idioottien kansoittama Suomi? Vaati saada pitää asumisperustaisen sosiaaliturvansa 

Kumpi tienaa enemmän? Ruotsi nuuskalla vai suomi jakamalla sosiaalitrurvaa? Nyt ei sitten oikein ole muuta vaihtoehtoa, kuin leikata kaikilta tasapuolisesti, koska maa elää pahasti yli varojensa. 

Oltaisiinpa valittu nuuska 

" sosiaaliturva rajattava vain Suomen kansalaisiin."

Jos joku maksaa veronsa ja maksunsa tänne niin miksi hän ei saisi veroillaan samoja asioita kuin kansalaiset saavat? Vai annetaanko ei-kansalaisille verohelpotuksia jos heidän etunsa eivät ole samat.

Ja ennen kuin sanot että "ei ne töissä käy" niin totean että työperäinen muuttu on ehdoton enemmistö tänne tulevista nykyään joten kyllä melkoinen osa ei-kansalaisista käy töissä ja maksaa samat verot ja maksut kuin mekin.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalimenot ovat kasvaneet järkyttäviin summiin maahanmuuton vuoksi. V 2015 tuli sellainen sakki ja siitä lähtien tulijoita on tullut satoja tuhansia. Kulut ei ole pelköstään ne toimeentulotuet, vaan tulkkipalvelut, terveydenhuolto, järjettömät kotouttamiskulut, joilla ei ole mitään merkitystä. Rahaa menee ja paljon.

Mistä muualta voi leikata kuin suomalaisilta? Eikö ihmisillä huoleta. Ihan avosylinkö otatte vastaan? 

keskukset ja niissä työskentelevät, koordinaattorit ja polkupyöräkurssit, uudet tekohampaat, oikeasti ilmainen terveydenhoito ja kalusteet asuntoihin 

"Sosiaalimenot ovat kasvaneet järkyttäviin summiin maahanmuuton vuoksi."

Todellisuudessa sosiaalimenojen kasvu johtuu suurimmalta osin väestön vanhenemisesta. 

https://labore.fi/t&y/miten-vaeston-ikaantyminen-vaikuttaa-sote-menoihi…

" Yli 65-vuotiaiden osuus Suomen koko väestöstä on kasvanut 2000-luvulla tasaisesti 15 prosentista 23 prosenttiin (vuosi 2023)3, ja väestön ikääntymisen odotetaan jatkuvan tulevina vuosina ja vuosikymmeninä"

Vierailija kirjoitti:

" sosiaaliturva rajattava vain Suomen kansalaisiin."

Jos joku maksaa veronsa ja maksunsa tänne niin miksi hän ei saisi veroillaan samoja asioita kuin kansalaiset saavat? Vai annetaanko ei-kansalaisille verohelpotuksia jos heidän etunsa eivät ole samat.

Ja ennen kuin sanot että "ei ne töissä käy" niin totean että työperäinen muuttu on ehdoton enemmistö tänne tulevista nykyään joten kyllä melkoinen osa ei-kansalaisista käy töissä ja maksaa samat verot ja maksut kuin mekin.

Kun maksaisivatkin ENSIN veronsa tänne ja sitten nostaisivat sillä samalla summalla niitä tukia. Mutta ei, ensin nautitaan tuet ja sitten käydään vähän jokun s-marketin lattiaa hinkkaamassa kaksi tuntia viikossa 

-Oltaisiinpa valittu se nuuska 

"Kaikki tiedämme, että maamuut käyttävät suuren osan sosiaaliturvasta. Maa han muut ta jil le keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna"

Muualta tulleita on vain niin paljon vähemmän kuin kantaväestöä että edelleen suuri enemmistö sosiaaliturvamenoista menee kantasuomalaisille. Sitten vielä tässä unohtuu se iso potti eli terveydenhuolto ja varsinkin vanhustenhoito joka kantaväestön vanhanemisen takia kuluttaa koko ajan kasvavan määrän rahaa.

"Kun maksaisivatkin ENSIN veronsa tänne"

Miten sen voisivat välttää? Jos muualta tullut ei-kansalainen on vaikka bussikuski, hoitaja tai siivooja niin minne ajattelit että hän veronsa maksaa?

Vierailija kirjoitti:

"Sosiaalimenot ovat kasvaneet järkyttäviin summiin maahanmuuton vuoksi."

Todellisuudessa sosiaalimenojen kasvu johtuu suurimmalta osin väestön vanhenemisesta. 

https://labore.fi/t&y/miten-vaeston-ikaantyminen-vaikuttaa-sote-menoihi…

" Yli 65-vuotiaiden osuus Suomen koko väestöstä on kasvanut 2000-luvulla tasaisesti 15 prosentista 23 prosenttiin (vuosi 2023)3, ja väestön ikääntymisen odotetaan jatkuvan tulevina vuosina ja vuosikymmeninä"

Ei johdu. Suomalainen työeläkeläinen ei nosta sosiaalitukea, vaan työeläkettä ja EVAn laskelmien mukaan heidän määränsäkin on lähtenyt jo laskemaan, ei nousemaan. Suuria ikäluokkia ovat nykyään vuosina 83 90 91 ja 92 syntyneet ja vanhusten määrä senkun jatkaa laskemistaan. katsos kun ihminen ei ikuisesti elä.

Tilastoista näkee myös kuinka valtava on muuttajien työttömyysaste, sekä se, että 50% kaikesta sosiaaliturvasta maksetaan ulkomaalaisille. Voihan siellä tietysti joukossa olla ulkomaalaisia vanhiuksiakin, mutta tuskin mainittavasti saakka 

Ja aivan yllättäen ap huomasi tämmöisen josta mm persut ovat puhuneet vähintään viisi viimeistä vuotta.

Ap keksi pyörän uudelleen. Onnittelut!

Mitä persut ei pistä maahanmuut. syyksi? 

Vierailija kirjoitti:

"Kaikki tiedämme, että maamuut käyttävät suuren osan sosiaaliturvasta. Maa han muut ta jil le keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna"

 

Muualta tulleita on vain niin paljon vähemmän kuin kantaväestöä että edelleen suuri enemmistö sosiaaliturvamenoista menee kantasuomalaisille. Sitten vielä tässä unohtuu se iso potti eli terveydenhuolto ja varsinkin vanhustenhoito joka kantaväestön vanhanemisen takia kuluttaa koko ajan kasvavan määrän rahaa.

50% kuluttaa tuo sinun mielestäsi häviävän pieni maamujen vähemmistö kaikesta sosiaaliturvasta. 

Aika erikoista on