Lue keskustelun säännöt.
Ministeri Juuso ilmestyi vittuilemaan hoitajille hoitajien Facebook-ryhmään!
06.04.2025 |
Ministeri Juuso kirjoitti lauantaina Facebookin Hoitajat-ryhmään päivityksen, jossa hän omien sanojensa mukaan selvensi hallituksen kaavailemia kotihoidon säästötoimenpiteitä.
Kirjoituksensa kylkeen Juuso on lisännyt yhteiskuvan äitinsä kanssa.
Sunnuntaina päivitys oli kerännyt liki 200 vihaista reaktiota ja lähes 160 naurureaktiota. Kommentteja on kertynyt yli 500.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a6014e11-af29-4b8f-929a-7a97e3127…
Terveysministeri kertoo hoitajille pokkana, että heitä on 25% liikaa kotihoidossa.
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua elää vanhaksi tässä " onnellisessa " maassa.
Enkä minä. Yritän lähteä täältä ajoissa. Äiti ja isä, teillä on nyt hyvin. Perässä tullaan!
Surullista luettavaa😢
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua elää vanhaksi tässä " onnellisessa " maassa.
Enkä minä. Yritän lähteä täältä ajoissa. Äiti ja isä, teillä on nyt hyvin. Perässä tullaan!
Surullista luettavaa😢
Eli sitä elämää pitää pidentää ettei kenellekään tule paha mieli kun joku kuolee?
Vierailija kirjoitti:
Eihän se v-tuilemaan tullut.
Miten niin ei? Väittää, että vanhukset ei tarvitse kotihoitajia. Aika sakeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Juuson tarkoitus ajaa julkinen terveydenhuolto alas? Siltä hänen ulostulonsa nimittäin kuulostavat.
Missä pahvilaatikossa ihmiset oikein elää?
Juuso ja Purra ovat liian pitkään olleet työelämän ulkopuolella.
Hoitajia on liian paljon ja vanhusten hoidosta tulee kuluja. Persujen mökkiteihin ja kymmeniin avustajiin tarvitaan enemmän rahaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hoitajat jotka hoitaa vanhuksia jne on kunnioituksen ansainnut, juuso ei tajua asiaa,ikävä että paljastui nyt juuson osaaminen huonoksi.toisaalta sote muutos oli ilmeisesti kokoomuksen ja demareiden keksimää, osa puolueista on koko ajan vastustanut.
itse aion elää niin pitkään kun pystyn ja aion myös huolehtia ikääntyvistä sukulaisista. eli ihan kiusallaan elämme tyytyväisesti ja vaikka vaipoissa pötkätellen ihan tappiin asti.uskon että suomessa tulee vielä poliittinen muutos ja kansalaiset valtaa eduskunnan ja valitaan järkiporukka. riistofirmat laitetaan oikeuteen ja paratiisivaltio rahat otetaan haltuun.sitten riittää verorahat hoitoon.kysehän on ,että organisointi on paskottu tahallaan kaikkien valkokaulus kriminaalien taholta.kuppaavat verorahat itselle,
persut on ollut lyhyen aikaa politiikassa eli vanhat puolueet on enemmän syyllisiä, siksi en ymmärrä haukkumista täysin.
totta on että persuissa on sekä öyhöjä että järkeviä.kuitenkin rajavalvonta on parantunut ja ainakin rantanen on ollut ihan ok hallituksessa,ainoa johon oon tyytyväinen.juuso on kyllä jäätävä pettymys samoin orpo ja satonen.
Vierailija kirjoitti:
Vai on joku asiakas tyytyväinen ettei siellä ramppaa vaihtuva hoitaja kolme kertaa päivässä ? Miksi siellä siis on käyty , turhaanko?
Me ollaan jo pidemmän aikaa tapeltu äitini kanssa aiheesta, kun hän haluaa olla kotonaan rauhassa ja mikään apu ei kelpaa. Ei ole se aikuiselle ihmiselle mikään läpi huutojuttu, kun hän menettää sitä itsemääräämisoikeutta.
Ihminen on yksilö ja kaikki erilaisia. Äitini tuskin on ainoa joka haroo sitä kotihoitoa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitaa pitää konkreettisesti kun ihminen vanhenee. Se on huolenpitoa. Vaihtaa sukkia viedä pesulle kuin vaihtaa lakanaa ja juottaa vettä pestä hampaat harjata hiukset. Ei siinä mikään tietokone auta kun elävä ihminen. Pestään silmälasit ja rääpät pois kuin leikataan kynnet. Perushoito päivä kerta viikossa puhtaat vaatteet. Sitten on se muu hygienia arki lääkäri ja hormonit kuin parturit ja pyykit siivous. Ruokailut. Puhtaus on osa terveydenhoitoa. Yhteys omaisiin.
Tämä. Miksei lapsille ehdoteta robottisyliä ja -tissiä ja kuvapuhelinpalvelua, voisivat varmaan ihan hyvin olla äidin työpäivän ajan yksin? Tällaisia ehdotuksia tekevät ihmiset, joilla ei ole mitään oikeaa kosketusta vanhuksiin, eli joiden lähipiirissä vanhat on aina työnnetty laitokseen pois silmistä ja unohdettu.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia on liian paljon ja vanhusten hoidosta tulee kuluja. Persujen mökkiteihin ja kymmeniin avustajiin tarvitaan enemmän rahaa!
Eikä pidä unohtaa Räsästen perheen eheytyshoitobisnesrahoja...
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raivostuttaa ministerin tyhmyys. Hän varmasti tietää minkälaista vanhusten elämä on kotisairaanhoidon varassa, mutta kehtaa keksiä älyttömyyksiä vain hallitusohjelman "pakollisten leikkausten" takia. Täysin moraalitonta.
Oma kokemukseni oli se, että kun läheiseni oli vakavasti sairas ja ikääntynyt, siinä ei päivässä riittänyt 3 kotisairaanhoidon käyntiä + omaisen usean tunnin läsnäolo + 2 omaisen apu puhelimessa pari kertaa päivässä.
Lopputulos potilaan väkisin kotona pitämisestä oli pelkkä kaaos, jossa sattui usea kaatuminen, pieni tulipalo, ja usean kerran potilas vastoin neuvoja poistui ulos ilman käsilaukkua (jossa puhelin, rahat, avaimet). Kaikissa näissä ei kotisairaanhoidosta ollut tietenkään mitään apua vaan omaisena jouduin lähtemään työpaikalta tuli persiissä pelastaamaan tilannetta. Lisäksi annetuista neuvoista huolimatta potilas ei ymmärtänyt juoda tarpeeksi helteellä, ja ainakin kerran jouduin tilaamaan
Muistisairaiden määrä on kasvanut dramaattisesti. Yhä nuoremmat sairastuu niihin. Ja määrä kasvaa. Nykyiset työikäiset alkaen varusmiespalvelussa olevista, niin fyysinen kunto on laskenut ja tuki- ja liikuntaelinongelmat kasvaneet. Jo teini-ikäisillä.
Mistä sinä revit rahat hoidettavan jättilauman koko ajan nouseviin hoitokustannuksiin? Palkat nousee, kaikki muutkin kustannukset nousee samalla. Mistä siis? Jos ikäluokat on lähes puolet pienempiä, kuin mitä ne on olleet nykyisten hoidettavien kohdalla, niin pitää olla melko rajoittunut ajatuskyvyltään, jos kuvittelee, että jokaiselle riittäisi melkein yksi ikioma hoitaja (1.0), kun ei riitä edes 0.7 hoitajamitoitukseen. Yhteiskunnan pyörittämiseen tarvitaan myös osa ikäluokista. Ja se jää koko ajan pienemmäksi tuo ryhmä. Joka samalla kustantaa veroina ja veroluonteisina maksuina valtaosan hoidettavien tuloista, mutta myös täysimääräisesti hoitajien tulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai on joku asiakas tyytyväinen ettei siellä ramppaa vaihtuva hoitaja kolme kertaa päivässä ? Miksi siellä siis on käyty , turhaanko?
Äitini mielestä hänen elämää yritetään pitkittää ihan turhaan.
Tai sitten me koetamme tehdä siitä loppuajasta inhimillistä. Jos haluaa muistisairaana vaikkapa harhailla likaisena pelkissä repaleisissa pikkuhousuissa soittelemassa naapureiden ovikelloja, niin se kannattaa kirjata hoitotahtoon. Ihan aito ihmiskohtalo tässä, ja hän pääsi onneksi lopulta hoitokotiin, kun naapurit soittivat tarpeeksi monta kertaa 112. Meidän kotihoidon hoitajien huoli ei riittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai on joku asiakas tyytyväinen ettei siellä ramppaa vaihtuva hoitaja kolme kertaa päivässä ? Miksi siellä siis on käyty , turhaanko?
Me ollaan jo pidemmän aikaa tapeltu äitini kanssa aiheesta, kun hän haluaa olla kotonaan rauhassa ja mikään apu ei kelpaa. Ei ole se aikuiselle ihmiselle mikään läpi huutojuttu, kun hän menettää sitä itsemääräämisoikeutta.
Ihminen on yksilö ja kaikki erilaisia. Äitini tuskin on ainoa joka haroo sitä kotihoitoa vastaan.
Olen aikoinani hyväksynyt sen, että löydän äitini kotoaan kuolleena.
Vierailija kirjoitti:
Se varmaan riippuu minkälaista kotihoito on tai mitä se sisältää. Onko vanhuksella mitään oikeutta toivoa tai valitakin.
Voit uskoa että julkiseen kotihoitoon kuuluu vain äärimmäinen minimi, eli palvelut joilla hän ei kuole nälkään, janoon ja mätäne ulosteissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Juuso saa nautiskella vanhuksena itse näistä päätöksistä. Istua paskavaipoissaan aina viikon kerrallaan, toljottamassa lääkeannostelijaa kilisemässä. Ei ruokaa, ei pesuja, ei sanaakaan, ei ihmisyyttä. Nauttikoot pitkäääääään ja hartaasti omasta unelmastaan.
Kyllä olet yksisilmäinen typerys. Jos hoitaja käy 5x/pvä, ja se muuttuu 4x/pvä-käynteihin, niin ei vaikutus ole tuollainen, mistä sinä draamaa piirtelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuso ja Satonen olis hyvä pari 👍
Voisivat vuorotellen vaihtaa toistensa vaippoja.
Voisivat tehdä julkisuustempauksen kuten John Lennon ja Yoko Ono aikoinaan, ja maata pari päivää sängyssä vaipoissa ja syötettävinä median seuratessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai on joku asiakas tyytyväinen ettei siellä ramppaa vaihtuva hoitaja kolme kertaa päivässä ? Miksi siellä siis on käyty , turhaanko?
Äitini mielestä hänen elämää yritetään pitkittää ihan turhaan.
Tai sitten me koetamme tehdä siitä loppuajasta inhimillistä. Jos haluaa muistisairaana vaikkapa harhailla likaisena pelkissä repaleisissa pikkuhousuissa soittelemassa naapureiden ovikelloja, niin se kannattaa kirjata hoitotahtoon. Ihan aito ihmiskohtalo tässä, ja hän pääsi onneksi lopulta hoitokotiin, kun naapurit soittivat tarpeeksi monta kertaa 112. Meidän kotihoidon hoitajien huoli ei riittänyt.
Mun muistisairaalta isältä kysyttiin lääkärissä miten menee, mutta ei hänestä itsestään hänellä ollut mitään hätää.😂 Pahempi tilanne se on äidillä, pää pelaa, mutta kädet ja jalat ei. Miljoonan dollarin kysymys millä tällainen elämä saadaan inhimillisemmäksi.
siis älkää ihmiset harkitko itsetuhoa. ihan päättäjien kiusaksi aion elää pitkään.
vanhempana eläminen pitää suunnitella niin ,et asuu palvelujen lähellä ja muuttaa ajoissa sukulaisten ja ystävien ja lasten lähelle.jos asuu pienessä asunnossa kerrostalos niin ei tarvi muuta kun kauppa apua ja siivousapua,pärjää suht ok.
tietysti muistisairaus on este tälle.osa ongelmista tulee jos asuu perähikiällä ja ei pysty omakoti taloa hoitaan enää. eli ajoitus tärkeä.omat ikääntyneet sukulaiset muuttaneet yksiöön ja myyneet omakotitalon. pärjääminen helpottuu näin hieman. seniori vuokratalot olis hyvä kehityksen aihe kyllä.maaseudulla ei ole esteettömiä taloja tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai on joku asiakas tyytyväinen ettei siellä ramppaa vaihtuva hoitaja kolme kertaa päivässä ? Miksi siellä siis on käyty , turhaanko?
Äitini mielestä hänen elämää yritetään pitkittää ihan turhaan.
Tai sitten me koetamme tehdä siitä loppuajasta inhimillistä. Jos haluaa muistisairaana vaikkapa harhailla likaisena pelkissä repaleisissa pikkuhousuissa soittelemassa naapureiden ovikelloja, niin se kannattaa kirjata hoitotahtoon. Ihan aito ihmiskohtalo tässä, ja hän pääsi onneksi lopulta hoitokotiin, kun naapurit soittivat tarpeeksi monta kertaa 112. Meidän kotihoidon hoitajien huoli ei riittänyt.
Mun muistisairaalta isältä kysyttiin lääkärissä miten menee, mutta ei hänestä itsestään hänellä ollut mi
Diapam, mikään ei tunnut miltään. Ai, niin vanhus voi jäädä lääkekoukuun.
Ihmettelen suuresti, ettei kukaan lehdistössä tai julkisuudessa ole kyseenalaistanut näitä "säästöjä" taloudelliselta kannalta. Kun ostetaan tai leasataan vanhuksen kotiin lääkeautomaatti tai muu vempele, jolla "säästetään", ainakin ministerin teorioissa, yksi hoitajan käynti niin se maksaa paljon. Jos 3 vuodeksi leasataan laite esim. 1500 euroa ja lisäksi maksetaan 30e/kk per laite niin voipi laskea säästettiinkö siinä rahaa. Tai ostetaan joku toinen laite 5000 eurolla per vanhus ja se pitää uusia 5 vuoden välein.
Jännästi hoitajat maksaa, mutta laitteet ja ohjelmistot eivät. Joku niillä laitteilla ja ohjelmistoillakin hyvät voitot tekee...
T. Asioiden parissa työskentelevä
Äitini mielestä hänen elämää yritetään pitkittää ihan turhaan.