Yle tutki avoimia työpaikkoja ja löysi kymmenittäin samasta työpaikasta tehtyjä ilmoituksia
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin kerran töissä vähintäänkin epämääräisessä puljussa (liiketoiminta oli ihan laillista, mutta kaikki se muu tuhertaminen siellä...) ja satuin sitten huomaamaan, että paikkani oli avoinna.
Kysyinkin, että mikä meno niin ne vaan totesi että oot koeajalla.
Minä olin kolmisen vuotta töissä samassa paikassa täysaikaisena tai sitten määräaikaisia ketjuttamalla ja pätevyydestäni huolimatta joka syksy haettiin samaan hommaan uutta työntekijää... Nyt olisi ollut 0-sopparia tarjolla, mutta sanoin viimein kiitos ei ja teen hommat kotoa käsin.
-winner-
Olin töissä eräässä ihan Suomen alansa johtavassa työpaikassa kaksi jaksoa määräaikaisena vuokratyöntekijänä. Koska oli eräitä menoja niin sain jopa toimeentulotukea. Oli pitkä työmatka mutta hyvä henki työkavereiden kesken. Toinen määräaikainen oli lopuillaan kun joku sanoi että oletko hakenut vakituista paikkaa, se on ollut avoinna jonkun aikaa. Näkyy firman intranetissä, omilla sivuilla. Ok... en vaan pääse sinne, ei ole oikeuksia. Katsottiin mikä on tilanne, no haku oli päättynyt pari päivää sitten. Olkoot, se ajaminen töihin kyllästyttikin jo ja palkka oli kehno vaikka työstä tykkäsin. Kun palautin avaimen isommalle päällikölle hän ihmetteli että eikö ole enempää avaimia ja haitko siihen vakituiseen paikkaan. Sinä hallitset hommat. Ei ole enkä avoimesta työpaikasta tiennyt, ei kukaan kertonut. Oli helpotus, ei harmittanut, oli kova talvi edessä. Jotain outoa siinä firmassa on.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo winner on?
-winner-
Sinua viisaampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo winner on?
-winner-
Sinua viisaampi.
Ok, mutta ilmeiamsesti sillä on joku salattu merkitys, jota satunnainen kävijä ei voi ymmärtää. Vai? Joku kasarijuttu?
Vierailija kirjoitti:
Eikä yhteenkään paikaan pääse ilman että on jo talon sisällä joku tuttu tai sukulainen, eikä varmasit työtön suomalainen. Kaikki on siekailematonta kusetusta.
Melkoista teatteria se on ja varmaan se työkkärin Sarikin (nimi muutettu) on samaa mieltä soitellessaan puolen vuoden välein. Ihan mukavahan se on jutella niitä näitä miellyttävän nuorehkon naisen kanssa ja aina pitää muistuttaa tosiasiasta miten surkea on työllisyystilanne ja kaikenlaiset työt kelpaisi kyllä. Muutama työtarjous tuli vuosia sitten joissa pääsin jopa haastatteluun mutta samoivat heti että tekijät on jo löytyneet. Enää ainakaan itselle ei enää ole tullut työtarjouksia. Tai on yksi, kesätyö tutussa firmassa, suoraan soittivat ja kysyivät olisiko aikaa. Aina on tietysti kun töitä on tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Orpo, Riikka ja Arto saavat näyttämään siltä, että työpaikkoja on pilvin pimein. Vain työttömät laiskoja. Mites nyt suu pannaan, kun totuus ennen pitkää selviää - vika ei olekaan työttömissä , vaan hallituksessa, joka lupasi ne 100 000 uutta työpaikkaa?!
Hallituksissa on eroja. Joskus on hallituksia, jotka tekevät onnistunutta työtä yhteiskunnan hyväksi ja sitten on näitä hallituksia, joita meillä tänään on. Niissä hallituksissa ei enää jatkossa toivottavasti ole Kokoomusta tai Persuja tai näiden nykyisiä ministereitä Valtosta lukuunottamatta.
-winner-
Sano joku puolue tai hallitus joka yrittäisi saada työttömiä työelämään vaikka työ ja opiskelulupien jaon keskeyttämällä.
Ihan mikä vaan, paitsi nämä nykyiset, joista ei ole tätä maata johtamaan. Ei ollut aloittaessaan, eikä varmasti loppukautenaankaan...
Ongelma silti on, että 200 henkilön salissa on 95% vapaamatkustajia, joilla ei ole myöskään mitään visiota tulevaisuudesta paitsi se, että ovat 2 kautta salissa ja se riittääkin sitten...
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo winner on?
-winner-
Sinua viisaampi.
Ok, mutta ilmeiamsesti sillä on joku salattu merkitys, jota satunnainen kävijä ei voi ymmärtää. Vai? Joku kasarijuttu?
"ilmeiamsesti" sulle ei homma aukea, vaikka sen selittäisikin, joten mietipä sitten sitä ihan kokopäiväduuninasi ;DDDDD
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Orpo, Riikka ja Arto saavat näyttämään siltä, että työpaikkoja on pilvin pimein. Vain työttömät laiskoja. Mites nyt suu pannaan, kun totuus ennen pitkää selviää - vika ei olekaan työttömissä , vaan hallituksessa, joka lupasi ne 100 000 uutta työpaikkaa?!
Hallituksissa on eroja. Joskus on hallituksia, jotka tekevät onnistunutta työtä yhteiskunnan hyväksi ja sitten on näitä hallituksia, joita meillä tänään on. Niissä hallituksissa ei enää jatkossa toivottavasti ole Kokoomusta tai Persuja tai näiden nykyisiä ministereitä Valtosta lukuunottamatta.
-winner-
Sano joku puolue tai hallitus joka yrittäisi saada työttömiä työelämään vaikka työ ja opiskelulupien jaon keskeyttämällä.
Ihan mikä vaan, paitsi
Sori, mutta tekstissäsi ei oikein ollut sisältöä.
- winner -
tosiaan nyt vaaliteltalle ja työttömien asia esille.vaatikaa parempaa kohtelua työttömiä kohtaan-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se niistä muutamasta kymmenestä tuhannestakin avoimesta työpaikasta
Niinpä . 23000 avointa työpaikkaa ja näistä 60 tunnistettiin pareiksi. Voit taas hyvällä omallatunnolla maata kotona.
Joko et lukenut juttua tai et ymmärtänyt sitä.
Vierailija kirjoitti:
tosiaan nyt vaaliteltalle ja työttömien asia esille.vaatikaa parempaa kohtelua työttömiä kohtaan-
Pelkkiä valheita nuo poliitikot suoltavat. Ihan sama vaikka äänestäisi työläisten puolella olevaa. Ei mitään hyötyä, lämpimikseen lupailevat.
Käytännössä siis kilpailen avoimesta työpaikasta vielä rekryfirmojen kanssa, jotka polkevat palkkoja alas. Ei oo helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Orpo, Riikka ja Arto saavat näyttämään siltä, että työpaikkoja on pilvin pimein. Vain työttömät laiskoja. Mites nyt suu pannaan, kun totuus ennen pitkää selviää - vika ei olekaan työttömissä , vaan hallituksessa, joka lupasi ne 100 000 uutta työpaikkaa?!
Hallituksissa on eroja. Joskus on hallituksia, jotka tekevät onnistunutta työtä yhteiskunnan hyväksi ja sitten on näitä hallituksia, joita meillä tänään on. Niissä hallituksissa ei enää jatkossa toivottavasti ole Kokoomusta tai Persuja tai näiden nykyisiä ministereitä Valtosta lukuunottamatta.
-winner-
Sano joku puolue tai hallitus joka yrittäisi saada työttömiä työelämään vaikka työ ja opiskelulupien jaon keskeyttämällä.
Ihan mikä vaan, paitsi
Mihin vasurit tarvitsee trolleja kun se mitä nuo vakavalla naamalla selittää mediassa ylittää kaiken mihin trollit netissä kykenee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Orpo, Riikka ja Arto saavat näyttämään siltä, että työpaikkoja on pilvin pimein. Vain työttömät laiskoja. Mites nyt suu pannaan, kun totuus ennen pitkää selviää - vika ei olekaan työttömissä , vaan hallituksessa, joka lupasi ne 100 000 uutta työpaikkaa?!
Hallituksissa on eroja. Joskus on hallituksia, jotka tekevät onnistunutta työtä yhteiskunnan hyväksi ja sitten on näitä hallituksia, joita meillä tänään on. Niissä hallituksissa ei enää jatkossa toivottavasti ole Kokoomusta tai Persuja tai näiden nykyisiä ministereitä Valtosta lukuunottamatta.
-winner-
Sano joku puolue tai hallitus joka yrittäisi saada työttömiä työelämään vaikka työ ja opiskelulupien jaon keskeyttämäll
Sori, mutta tekstissäsi ei oikein ollut sisältöä.
- winner -
Mene täihin siitä vikisemästä, vikeelius!
-winner-
Voi, voi minkä Yle teit. Nyt Purra ja Orpo vie viimeisetkin rahat Yleltä. Ei ihme, jos hallitus haluaa lakkauttaa Ylen, kun tuollaisia paljastaa kansalle.
Kyllä nuo avoimet työpaikat ovat vitsi, jo lainsäädäntö velvoittaa julkisen sektorin laittamaan pätkä- ja määräaikaiset työsuhteet julkiseen hakuun, kun määräaikainen työsopimus täytetään, vaikka sama työntekijä olisi hoitanut 18v työtehtävää, mutta se laitetaan julkiseen hakuun puolivuosittain.
Itå-Suomessa erään koulun keittäjä oli "pätkä"töissä 18v ja työpaikka oli julkisessa haussa puolivuosittain, kunnes työntelijä vei sen oikeuteen, kun ei saanut kesälomaa ja muita etuja. Ja näitä on kymmeniätuhansia esim. tuntiopettajat, koulunk.avustajat, varhaiskasvattajat jne.
Vierailija kirjoitti:
Jos työnhakija ei pääse töihin julkisen työnvälityksen kautta, mutta pääsee töihin rekrytointiyrityksen tai työvoiman vuokraajan kautta, se on tietenkin työnhakijan etu.
Toimimatonta julkista palvelua on turha ylläpitää verovaroin vain siksi, että se on asiakkaalle maksuton. Työnhakija ei tarvitse maksutonta välitystä, vaan työpaikan. Jos rekrytointiyritys seuloo sopivia työnhakijoita ja vähentää työnantajan rekrytointiriskiä ja kustannuksia, työnantaja on valmis maksamaan palvelusta ja se on työpaikan saavankin etu.
Jos sama työpaikka on useammassa ilmoituksessa, se ei tarkoita, että jossain olisi ilmaa. Jos työnantaja tarvitsee työntekijän, hänen etunsa on saada työpaikalle näkyvyyttä ja julkaista siitä useita ilmoituksia.
Työpaikkailmoitukset eivät suoraan osoita avoimien työpaikkojen määrää, vaan työvoiman tarvetta.
Työkkärin listoilla on myös paikkoja joihin ei todellisuudessa haeta työntekijää työk
Ei vuokrayritys vähennä kustannuksia vaan lisää niitä firmoille. Eli firman on taloudellisesti kannattavampaa palkata suoraan kuin rekryfirman kautta, mutta koska osaamattomuus, firmojen laiskuus, korruptio ja hyvä veli-järjestelmä niin palkkaavat mielummin kaverin/sukulaisen vuokrafirmasta jonkun kuin suoraan firmaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo avoimet työpaikat ovat vitsi, jo lainsäädäntö velvoittaa julkisen sektorin laittamaan pätkä- ja määräaikaiset työsuhteet julkiseen hakuun, kun määräaikainen työsopimus täytetään, vaikka sama työntekijä olisi hoitanut 18v työtehtävää, mutta se laitetaan julkiseen hakuun puolivuosittain.
Itå-Suomessa erään koulun keittäjä oli "pätkä"töissä 18v ja työpaikka oli julkisessa haussa puolivuosittain, kunnes työntelijä vei sen oikeuteen, kun ei saanut kesälomaa ja muita etuja. Ja näitä on kymmeniätuhansia esim. tuntiopettajat, koulunk.avustajat, varhaiskasvattajat jne.
Kaupungit ketjuttaa määräaikaisia vuosikymmeniä ihan suoraan. Ei siihen mitään rekryfirmaa tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työnhakija ei pääse töihin julkisen työnvälityksen kautta, mutta pääsee töihin rekrytointiyrityksen tai työvoiman vuokraajan kautta, se on tietenkin työnhakijan etu.
Toimimatonta julkista palvelua on turha ylläpitää verovaroin vain siksi, että se on asiakkaalle maksuton. Työnhakija ei tarvitse maksutonta välitystä, vaan työpaikan. Jos rekrytointiyritys seuloo sopivia työnhakijoita ja vähentää työnantajan rekrytointiriskiä ja kustannuksia, työnantaja on valmis maksamaan palvelusta ja se on työpaikan saavankin etu.
Jos sama työpaikka on useammassa ilmoituksessa, se ei tarkoita, että jossain olisi ilmaa. Jos työnantaja tarvitsee työntekijän, hänen etunsa on saada työpaikalle näkyvyyttä ja julkaista siitä useita ilmoituksia.
Työpaikkailmoitukset eivät suoraan osoita avoimien työpaikkojen määrää, vaan työvoiman tarvetta.
Työkkärin listoilla on myös paikkojaTarkasta samalla kirjoitusvirheet.
Sano joku puolue tai hallitus joka yrittäisi saada työttömiä työelämään vaikka työ ja opiskelulupien jaon keskeyttämällä.