Miksi osa miehistä pysyy vaimonsa rinnalla, vaikka hän ikääntyy ja miksi osa vaihtaa nuorempaan?
Onko ensimmäisten miesten kohdalla kyse oikeasta rakkaudesta?
Kommentit (174)
Niinhän se on että tätä ei voi tietää etukäteen. Siksi nuoret naiset ei enää halua miestä ollenkaan koska ei voi tietää kiinnostaako miestä vain nuoruus vai voiko liitto kestää. Itsekin ajattelen näin. Etsin miehen sitten keski-iässä jolloin pelkän nuoruuden ihannoijat on sitten karsiutuneet pois ehdokkaista. Lapset tässä kuviossa jää tekemättä mutta parempi sekin kuin olla valheellisessa liitossa, tehdä lapset ja tulla jätetyksi iän vuoksi. Asian, jolle kukaan ei voi mitään.
Toimii molempiin suuntiin. Kun rakkaus ja halut loppuu, niin kyllä siinä toinen haluaa eron. Oli sukupuolet mitenpäin vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan on todella, todella harvinaista, että mies vaihtaisi nuorempaan.
Nuoremmalla tässä tarkoitan sitä, että uusi kumppani olisi vähintään 5 vuotta miestä nuorempi.
Tilastojen mukaan on harvinaista myös se, että mies ylipäätään jättäisi. Yleensä naiset jättää.
Mies on UHRI
Vierailija kirjoitti:
Wanhusnaiset "ottavat eron" koska mies on "uskoton". Mies on "uskoton" koska kotiseksi on päättynyt wanhusnaisen vaihdevuosien takia.
Wanhusnainen laatii hanakasti erohakemuksen, koska tienaa sillä 50%:a miehen omaisuudesta ja varallisuudesta. Mies ei tee hanakasti erohakemusta, koska vanhusnainen tienaa silloin 50%:a miehen omaisuudesta ja varallisuudesta.
Höphöpö. Miksi seksi päättyisi vaihdevuosiin. Lähipiirini naiset ovat 60-80 v, ja heillä ei ole mitään ongelmia seksin kanssa. Joillakin on pulska mies ja joutuu hakemaan viagraa, mutta niin oma kuin monen muun mies pystyy hommiin ihan hyvin. Ihme harhaista porukkaa täällä.🤯
Myös tuttu gyne kertoi, että potilaistaan iällä ei juurikaan ole merkitystä seksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan on todella, todella harvinaista, että mies vaihtaisi nuorempaan.
Nuoremmalla tässä tarkoitan sitä, että uusi kumppani olisi vähintään 5 vuotta miestä nuorempi.
Tilastojen mukaan on harvinaista myös se, että mies ylipäätään jättäisi. Yleensä naiset jättää.
Kyllä! Aivan totta! Jätin miehen koska hän on väkivaltainen. Haluan pysyä hengissä.
Tilastojen valossa mies on suurin uhka naisen terveydelle.
Itse asiassa tilastojen valossa syöpä on suurin uhka naisen terveydelle. Syöpä tappaa Suomessa vuosittain tuhansia naisia, kun taas miehet tappavat Suomessa vuosittain n. 5 naista.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on että tätä ei voi tietää etukäteen. Siksi nuoret naiset ei enää halua miestä ollenkaan koska ei voi tietää kiinnostaako miestä vain nuoruus vai voiko liitto kestää. Itsekin ajattelen näin. Etsin miehen sitten keski-iässä jolloin pelkän nuoruuden ihannoijat on sitten karsiutuneet pois ehdokkaista. Lapset tässä kuviossa jää tekemättä mutta parempi sekin kuin olla valheellisessa liitossa, tehdä lapset ja tulla jätetyksi iän vuoksi. Asian, jolle kukaan ei voi mitään.
Tämän takia nuorten naisten tulisi katsella +40v herrasmiehiä, jotka antavat myös kunnon pyllypanon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan on todella, todella harvinaista, että mies vaihtaisi nuorempaan.
Nuoremmalla tässä tarkoitan sitä, että uusi kumppani olisi vähintään 5 vuotta miestä nuorempi.
Tilastojen mukaan on harvinaista myös se, että mies ylipäätään jättäisi. Yleensä naiset jättää.
Kyllä! Aivan totta! Jätin miehen koska hän on väkivaltainen. Haluan pysyä hengissä.
Tilastojen valossa mies on suurin uhka naisen terveydelle.
Naisia pitää hieman kurittaa, jotta oppisivat olemaan! 🙂
Hakata hengiltä? 😡
Vierailija kirjoitti:
Wanhusnaiset "ottavat eron" koska mies on "uskoton". Mies on "uskoton" koska kotiseksi on päättynyt wanhusnaisen vaihdevuosien takia.
Wanhusnainen laatii hanakasti erohakemuksen, koska tienaa sillä 50%:a miehen omaisuudesta ja varallisuudesta. Mies ei tee hanakasti erohakemusta, koska vanhusnainen tienaa silloin 50%:a miehen omaisuudesta ja varallisuudesta.
Vanhusmies yrittää pitää kakun ja syödä sen 🎂😋🤤💶
Menkää töihin ,tai kiivetkää liukkaalle peltikatolle niin loppuu se pillusta puhumimen hetkeksi taikka lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on että tätä ei voi tietää etukäteen. Siksi nuoret naiset ei enää halua miestä ollenkaan koska ei voi tietää kiinnostaako miestä vain nuoruus vai voiko liitto kestää. Itsekin ajattelen näin. Etsin miehen sitten keski-iässä jolloin pelkän nuoruuden ihannoijat on sitten karsiutuneet pois ehdokkaista. Lapset tässä kuviossa jää tekemättä mutta parempi sekin kuin olla valheellisessa liitossa, tehdä lapset ja tulla jätetyksi iän vuoksi. Asian, jolle kukaan ei voi mitään.
Harva tulee jätettyä iän vuoksi. Ongelma on se, että suhde kuolee. Jos ei ole haluja, niin mieksi jäädä liittoon.
Vierailija kirjoitti:
Rakastuin häneen lukio ikäisenä, muutaman vuoden päästä siitä naimisiin. Hän ei ole enää kaikista seksikkäin nainen mutta on niin tavattoman ihana ja äärimmäisen älykäs että olen ehdottomasti saama puolella joten olisi hulluutta vaihtaa kehenkään muuhun. Toisekseen, olen huomannut, että minullakin on syntymäpäivä kerran vuodessa.
Rakastuitko oikeasti häneen "lukio ikäisenä"?
Vierailija kirjoitti:
Vaihdan heti, kun nuorin lapsi muuttaa pois kotoaan. Sitten suuntaan kohti Kaakkois-Aasiaa. M49
Tän takia en koskaan ota miestä. Sillä ovat vain nuorten tyttöjen perään... Saatanan pedarit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan on todella, todella harvinaista, että mies vaihtaisi nuorempaan.
Nuoremmalla tässä tarkoitan sitä, että uusi kumppani olisi vähintään 5 vuotta miestä nuorempi.
Tilastojen mukaan on harvinaista myös se, että mies ylipäätään jättäisi. Yleensä naiset jättää.
Kyllä! Aivan totta! Jätin miehen koska hän on väkivaltainen. Haluan pysyä hengissä.
Tilastojen valossa mies on suurin uhka naisen terveydelle.
Naisia pitää hieman kurittaa, jotta oppisivat olemaan! 🙂
Väkivaltainen mies lentää pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman samaa on ilmiössä, missä nainen lähtee miehen sairastuttua/köyhdyttyä.
Niin, joskus se kaksoisliekki vain sammuu itsestään.
Sit se ei ole ollut kaksoisliekki, aito ainakaan. Sitä rakastaa, vaikka yhdessä ei ollakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan on todella, todella harvinaista, että mies vaihtaisi nuorempaan.
Nuoremmalla tässä tarkoitan sitä, että uusi kumppani olisi vähintään 5 vuotta miestä nuorempi.
Tilastojen mukaan on harvinaista myös se, että mies ylipäätään jättäisi. Yleensä naiset jättää.
Kyllä! Aivan totta! Jätin miehen koska hän on väkivaltainen. Haluan pysyä hengissä.
Tilastojen valossa mies on suurin uhka naisen terveydelle.
Naisia pitää hieman kurittaa, jotta oppisivat olemaan! 🙂
Hakata hengiltä? 😡
Mitä nyt väliä joillain nyrkkeilysäkillä. Jos vanha menee rikki, niin uutta vaan kehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on että tätä ei voi tietää etukäteen. Siksi nuoret naiset ei enää halua miestä ollenkaan koska ei voi tietää kiinnostaako miestä vain nuoruus vai voiko liitto kestää. Itsekin ajattelen näin. Etsin miehen sitten keski-iässä jolloin pelkän nuoruuden ihannoijat on sitten karsiutuneet pois ehdokkaista. Lapset tässä kuviossa jää tekemättä mutta parempi sekin kuin olla valheellisessa liitossa, tehdä lapset ja tulla jätetyksi iän vuoksi. Asian, jolle kukaan ei voi mitään.
Tämän takia nuorten naisten tulisi katsella +40v herrasmiehiä, jotka antavat myös kunnon pyllypanon.
Mutta haluaahan nainenkin suhteesta jotain. Ja se ei ole olla vanhan ukon pantavana. Vanha mies käy kun on itsekin vanha mutta nyt tuollainen olisi ihan hirveä ajatus. Itse ratkaisen asian harrastamalla seksiä nuorten ja komeiden miesten kanssa ja muuten keskityn opiskeluun. Parisuhteen aika on sitten vanhempana jos koskaan.
Jättäjät on itsekkäistä kusipäitä sukupuoleen ja ikään katsomatta. Jätetylle voi jäädä vuosikausiksi masentunut ja jopa itsetuhoinen olo. Jättäminen johtaa pahimmillaan kuolemaan. Aina pitäisi selvittää ongelmat keskustelemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ex-vaimo ei olisi pihdannut 15 vuotta, niin ehkä olisimme vielä yhdessä. Kun lapset olivat teini-ikäisiä, ei ollut enää mitään syytä olla eroamatta.
Oisko sun pitänyt ehkä autella vähän enemmän niissä kotitöissä ja lasten jutuissa. Miks nainen tyydyttäis sun tarpeet kun et selvästikään tyydyttänyt hänen tarpeitaan. Pajatsosta ei voi ottaa enemmän kuin sinne laittaa.
Aina tämä sama lässytys. Hoidin isoimman osan lasten asioista. Vaimoa ei kiinnostanut vanhempainyhdistykset yms. Kotityöt meni tasan. Raha-asiat oli 2/3 minun vastuulla. Mutta eipä kiinnostanut seksi. Näin sanoi pariterapiassakin. Olisi vain voinut sanoa ennen papin aamenta.
No mutta onneksi Suomessa saa erota ja etsiä uusi halukas naisystävä.
Ilmeisesti sä et kuitenkaan ollut niin mahtava aviomies mitä kuvittelet. Jos kotitöistä puhe on susta lässytystä, niin sekin kertoo paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ex-vaimo ei olisi pihdannut 15 vuotta, niin ehkä olisimme vielä yhdessä. Kun lapset olivat teini-ikäisiä, ei ollut enää mitään syytä olla eroamatta.
Oisko sun pitänyt ehkä autella vähän enemmän niissä kotitöissä ja lasten jutuissa. Miks nainen tyydyttäis sun tarpeet kun et selvästikään tyydyttänyt hänen tarpeitaan. Pajatsosta ei voi ottaa enemmän kuin sinne laittaa.
Eli selvästi win-win -tilanne tässä.
Olisikohan tuon vaimon pitänyt hieman tyydyttää miehen tarpeita? Jännä kuinka moni nainen on sitten ihan murheen murtama ja suruissaan, kun mies lähtee metsästämään paremaa naista. Olisi nainekin voinut erota, jos on niin surkeaa olla.