Lue keskustelun säännöt.
Joskus isänmaallisuus oli kunnioitettava arvo
06.04.2025 |
Arvostan Suomen luontoa, vapautta ja historiaa. Haluaisin, että suomalainen kulttuuri ja perinteet säilyvät. En ymmärrä miksi minusta ei saa tuntua pahalta se että kivat jutut kouluissa ja yhteiskunnassa jäävät tietyn uskonnon jalkoihin ja emme saa itse määritellä miten haluamme elää ja olla.
Hassuinta on, että Suomen arvostaminen on nykyään sama kuin ilmoittaisit olevasi s*ata*anpalvoja. Ihmisarvo on minusta kaikilla, kumma kyllä ei ilmeisesti tällaisen mielipiteen omaavilla.
Kommentit (112)
61/112
|
06.04.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toisen uskonnon jalkoihin"
Siinähän se tuli.
Isänmaallisuus on ok. Jos sen varjolla yrität rajoittaa muiden ihmisten vapauksia (esim. puuttua toisten uskonnonvapauteen) se ei ole ok.
Ymmärrätkö että meidän suomalaisten uskonnonvapauteen tässä on eniten puututtu? Uskonnollisia perinteitä ajataan alas ja uskonnonopetusta kouluissa pyritään vähentämään. Uskonto ei saisi näkyä missään muualla kuin kirkossa. Kaikki muut saa olla ja näkyä ja tunnustaa huivit päässä ihan vapaasti, mutta meidän tulee väistyä ettei vain häiritä ketään, tai kukaan tunne oloaan ulkopuoliseksi. Suomi on kristillinen maa, ei meidän tarvitse antaa islamin levittyä tänne kristinuskon tilalle, niinkuin nyt yritetään. Ei muslimimaissakaan ole kristinuskolle tilaa, eikä kukaan tunnu sitä kritisoivan.
On vain ihan positiivinen kehitys, että kaikki uskonnot Suomessa marginalisoituu ja ihmiset maallistuu. Samoin se, että uskonnot, mitä ne sattuvat ollakin irrotetaan valtiosta kokonaan. Uskonnot ovat merkittävin syy ja perustelu sille, kun suomalaisten vapauteen yritetään puututtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Weimarin Saksassa oli arvona demokratia. Nasset olivat demokratiavastaisia mutta heidän annettiin kulttuurirelativismin ja ideologian vuoksi osallistua vaaleihin. Kun heidät valittiin riittävän isolla osuudella valtaan niin ei ollut enää demokratiaa.
Sama käy Suomen uskonnonvapaudelle, sukupuolten tasa-arvolle yms. länsimaisille arvoille mutta nämä jästipäät eivät suostu oppimaan historiasta mitään. Tämä tosin tapahtuu hitaammin mutta täysin varmasti jos islamin vaikutusta ei estetä vaikka se estäminen on ristiriidassa näennäisesti uskonnonvapauden kanssa.
Samalla logiikalla emme saisi joidenkin mielestä puolustautua venäjääkään vastaan koska humanismin hengessä hekin ovat samanlaisia ihmisiä ja suurin osa ihan tavallisia vai mitä vasemmistoideologit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isänmaallisuus on ihan ok, mutta nassetyylinen kansallismielisyys ei, missä esitetään, että muut on huonompia.
Jos kulttuureja ei saa verrata keskenään ja täytyy valehdella itselleen että ne ovat kaikki samanarvoisia ja samanlaisia niin sitten ei voida puolustautua siltä huonommalta kulttuurilta eikä suojata omaa kulttuuria. Suomalaiseen kulttuuriin eivät kuulu lapsiavioliitot, teroilu, naisten genitaalien silpominen, naisten alistaminen ja pakkokaavuttaminen, 4 vaimoa yksi mies avioliitot, siveyspoliisi kadulla joka tappaa huivittoman naisen yms yms. Kyllä sinä oikeasti tiedät että suomalainen kulttuuri on parempi ja tämän kulttuurin kasvaminen Suomessa vie asioita huonompaan suuntaan.
Miksi hakkaat olkiukkoja jatkuvasti?
Kukaan ei ole kieltänyt kultt
Sinä tunnut olevan kulttuurirelativisti kun hyökkäät pahuutta vastaan vain, jos sen tekijä edustaa tiettyä uskontoa.
Voisin tähän kertoa faktoja ääriliikkeistä ja terro*ismista eri uskonnoissa, mutta auttaisiko tuo mitään.
Vierailija kirjoitti:
Weimarin Saksassa oli arvona demokratia. Nasset olivat demokratiavastaisia mutta heidän annettiin kulttuurirelativismin ja ideologian vuoksi osallistua vaaleihin. Kun heidät valittiin riittävän isolla osuudella valtaan niin ei ollut enää demokratiaa.
Sama käy Suomen uskonnonvapaudelle, sukupuolten tasa-arvolle yms. länsimaisille arvoille mutta nämä jästipäät eivät suostu oppimaan historiasta mitään. Tämä tosin tapahtuu hitaammin mutta täysin varmasti jos islamin vaikutusta ei estetä vaikka se estäminen on ristiriidassa näennäisesti uskonnonvapauden kanssa.
Samalla logiikalla emme saisi joidenkin mielestä puolustautua venäjääkään vastaan koska humanismin hengessä hekin ovat samanlaisia ihmisiä ja suurin osa ihan tavallisia vai mitä vasemmistoideologit?
Tähän on aivan turha tulla selittämään sitä että uskonnonvapauden varjon alle ei kuulu ihmisoikeuksien loukkaaminen eikä lain rikkominen.
Itse edustat samaa ajattelutapaa joka nat*eilla oli juutalaisia kohtaan. Ryhmä johon sen kohdistat on vain toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Weimarin Saksassa oli arvona demokratia. Nasset olivat demokratiavastaisia mutta heidän annettiin kulttuurirelativismin ja ideologian vuoksi osallistua vaaleihin. Kun heidät valittiin riittävän isolla osuudella valtaan niin ei ollut enää demokratiaa.
Sama käy Suomen uskonnonvapaudelle, sukupuolten tasa-arvolle yms. länsimaisille arvoille mutta nämä jästipäät eivät suostu oppimaan historiasta mitään. Tämä tosin tapahtuu hitaammin mutta täysin varmasti jos islamin vaikutusta ei estetä vaikka se estäminen on ristiriidassa näennäisesti uskonnonvapauden kanssa.
Samalla logiikalla emme saisi joidenkin mielestä puolustautua venäjääkään vastaan koska humanismin hengessä hekin ovat samanlaisia ihmisiä ja suurin osa ihan tavallisia vai mitä vasemmistoideologit?
Tähän on aivan turha tulla selittämään sitä että uskonnonvapauden varjon alle ei kuulu ihmisoikeuks
En edusta. Minä haluan että Suomi ja suomalaiset saavat jatkossakin elää demokratian, tasa-arvon ja vapauksien maassa ja että Suomea suojellaan ulkopuolisilta tahoilta jotka ovat tätä vastaan, Sinä et,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä keskustelu koskee koko Eurooppaa, ei vain Suomea. Britannia, Ranska, Ruotsi ja Saksa muiden muassa on jo islamin valtaama. Ihmiset ei enää tunnista kotimaataan. Suomi on vasta matkalla sinne, mutta kovaa vauhtia. Kaikki tasa-arvojeesustelijat antaa sen tapahtua, kunnes jossain kohtaa kaikki heräävät lopulta siihen, ettei tänne loputtomasti ulkopuolisia mahtunutkaan ilman että menetettiin se mikä joskus oli Suomi. Maailmassa on paljon muslimimaita, missä nuo ihmiset voisivat elää kaltaistensa parissa. Miksi heidän pitää levittäytyä ympäri Eurooppaa?
Olen voimakkaasti isänmaallinen.
Kun tässä ketjussa nyt on osittain siirrytty puhumaan islamista, niin mielestäni sitä pitää ilman muuta saada harjoittaa vapaasti suomessa kuten muitakin uskontoja. Se on ja sen tuleekin olla kuitenkin vähemmistöasemassa. Islamismi sen sijaan ei sovi Suomeen ollenkaan. Islamismi on siis osan islaminuskoisista aate jonka mukaan kukin valtio lainsäädäntöineen täytyy alistaa islamin alaisuuteen (ja siihen toki loppuisi myös uskonnonvapaus).
Kristillisiin (ja muihin suomalaisiin) perinteisiin, kuten siihen kuuluisaan suvivirteen, tulee Suomessa suhtautua suojelevasti ja myönteisesti, esim. koulussa. Joulurauhan julistus on hyvä esimerkki perinteestä joka on kristillinen mutta samalla laajalti arvostettu myös ei-uskovaisten suomalaisten keskuudessa.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu koskee koko Eurooppaa, ei vain Suomea. Britannia, Ranska, Ruotsi ja Saksa muiden muassa on jo islamin valtaama. Ihmiset ei enää tunnista kotimaataan. Suomi on vasta matkalla sinne, mutta kovaa vauhtia. Kaikki tasa-arvojeesustelijat antaa sen tapahtua, kunnes jossain kohtaa kaikki heräävät lopulta siihen, ettei tänne loputtomasti ulkopuolisia mahtunutkaan ilman että menetettiin se mikä joskus oli Suomi. Maailmassa on paljon muslimimaita, missä nuo ihmiset voisivat elää kaltaistensa parissa. Miksi heidän pitää levittäytyä ympäri Eurooppaa?
Auttaako tuohon sitten, jos kielletään gaypridet ja pakotetaan lapset koulussa ylistämään Jeesusta?
Kyseessä on hyvesignalointi. Samaa sukua tekohymyn kanssa. Esitetään jotain sosiaalisista syistä. Esitetään parempaa ihmistä sanomalla että tervetuloa kehitysmaalaiset tänne. Mutta itse kyllä asutaan eri alueella missä heitä ei ole niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toisen uskonnon jalkoihin"
Siinähän se tuli.
Isänmaallisuus on ok. Jos sen varjolla yrität rajoittaa muiden ihmisten vapauksia (esim. puuttua toisten uskonnonvapauteen) se ei ole ok.
Ymmärrätkö että meidän suomalaisten uskonnonvapauteen tässä on eniten puututtu? Uskonnollisia perinteitä ajataan alas ja uskonnonopetusta kouluissa pyritään vähentämään. Uskonto ei saisi näkyä missään muualla kuin kirkossa. Kaikki muut saa olla ja näkyä ja tunnustaa huivit päässä ihan vapaasti, mutta meidän tulee väistyä ettei vain häiritä ketään, tai kukaan tunne oloaan ulkopuoliseksi. Suomi on kristillinen maa, ei meidän tarvitse antaa islamin levittyä tänne kristinuskon tilalle, niinkuin nyt yritetään. Ei muslimimaissakaan ole kristinuskolle tilaa, eikä kukaan tunnu sitä kritisoivan.
On v
Luuletko että islamin annetaan marginalisoitua täällä? Kuinka naiivi oikein olet? En yllättyisi vaikka vielä meidän elinaikana rukouskutsut kaikuisi minareeteista Suomessakin. Tukahduttamalla kristinuskon et tee tilaa uskonnottomuudelle, vaan muille uskonnoille.
Koti on minulle tärkeä, samoin uskonto ja isänmaa. En aio kannattaa mitään äärioikeistolaista sortopolitiikkaa siitä huolimatta. Samoin en äänestä tätä talouden kärjistämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toisen uskonnon jalkoihin"
Siinähän se tuli.
Isänmaallisuus on ok. Jos sen varjolla yrität rajoittaa muiden ihmisten vapauksia (esim. puuttua toisten uskonnonvapauteen) se ei ole ok.
Ymmärrätkö että meidän suomalaisten uskonnonvapauteen tässä on eniten puututtu? Uskonnollisia perinteitä ajataan alas ja uskonnonopetusta kouluissa pyritään vähentämään. Uskonto ei saisi näkyä missään muualla kuin kirkossa. Kaikki muut saa olla ja näkyä ja tunnustaa huivit päässä ihan vapaasti, mutta meidän tulee väistyä ettei vain häiritä ketään, tai kukaan tunne oloaan ulkopuoliseksi. Suomi on kristillinen maa, ei meidän tarvitse antaa islamin levittyä tänne kristinuskon tilalle, niinkuin nyt yritetään. Ei muslimimaissakaan ole kristinuskolle tilaa, eikä kukaan tu
Tosiaanko minun, ateistin, on valittava rupeanko kristityksi vai muslimiksi? Ja sekö on sinusta vapautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu koskee koko Eurooppaa, ei vain Suomea. Britannia, Ranska, Ruotsi ja Saksa muiden muassa on jo islamin valtaama. Ihmiset ei enää tunnista kotimaataan. Suomi on vasta matkalla sinne, mutta kovaa vauhtia. Kaikki tasa-arvojeesustelijat antaa sen tapahtua, kunnes jossain kohtaa kaikki heräävät lopulta siihen, ettei tänne loputtomasti ulkopuolisia mahtunutkaan ilman että menetettiin se mikä joskus oli Suomi. Maailmassa on paljon muslimimaita, missä nuo ihmiset voisivat elää kaltaistensa parissa. Miksi heidän pitää levittäytyä ympäri Eurooppaa?
Auttaako tuohon sitten, jos kielletään gaypridet ja pakotetaan lapset koulussa ylistämään Jeesusta?
Mitä? Siihen auttaa rajoittamalla sitä kuinka paljon tänne kannattaa porukkaa muslimimaista ottaa. Jos minulta kysytään, niin kiintiö on jo ylitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos isänmaallisuus tarkoitaa jotain persujen isämmmaa - öyhötystä, niin ei kiitos.
Sinähän tässä aloit öyhöttää ihan muusta, kuin mistä ap kirjoitti. Persujen toiminta ei muuten millään lailla ole isänmaata kunnioittavaa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu koskee koko Eurooppaa, ei vain Suomea. Britannia, Ranska, Ruotsi ja Saksa muiden muassa on jo islamin valtaama. Ihmiset ei enää tunnista kotimaataan. Suomi on vasta matkalla sinne, mutta kovaa vauhtia. Kaikki tasa-arvojeesustelijat antaa sen tapahtua, kunnes jossain kohtaa kaikki heräävät lopulta siihen, ettei tänne loputtomasti ulkopuolisia mahtunutkaan ilman että menetettiin se mikä joskus oli Suomi. Maailmassa on paljon muslimimaita, missä nuo ihmiset voisivat elää kaltaistensa parissa. Miksi heidän pitää levittäytyä ympäri Eurooppaa?
Auttaako tuohon sitten, jos kielletään gaypridet ja pakotetaan lapset koulussa ylistämään Jeesusta?
Mitä? Siihen auttaa rajoittamalla sitä kuinka paljon tänne kannattaa porukkaa muslimimaista ottaa. Jos minulta kysytään, niin kiintiö on jo y
Miksi nuo isänmaanpuolustajat sitten haluavat kieltää gaypridet ja pakottaa lapset kouluissa ylistämään Jeesusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu koskee koko Eurooppaa, ei vain Suomea. Britannia, Ranska, Ruotsi ja Saksa muiden muassa on jo islamin valtaama. Ihmiset ei enää tunnista kotimaataan. Suomi on vasta matkalla sinne, mutta kovaa vauhtia. Kaikki tasa-arvojeesustelijat antaa sen tapahtua, kunnes jossain kohtaa kaikki heräävät lopulta siihen, ettei tänne loputtomasti ulkopuolisia mahtunutkaan ilman että menetettiin se mikä joskus oli Suomi. Maailmassa on paljon muslimimaita, missä nuo ihmiset voisivat elää kaltaistensa parissa. Miksi heidän pitää levittäytyä ympäri Eurooppaa?
Auttaako tuohon sitten, jos kielletään gaypridet ja pakotetaan lapset koulussa ylistämään Jeesusta?
Mitä jeesusta? Suomen usko on luonnonusko, mytologia. Ukko ylijumala.
Faith kirjoitti:
Olen voimakkaasti isänmaallinen.
Kun tässä ketjussa nyt on osittain siirrytty puhumaan islamista, niin mielestäni sitä pitää ilman muuta saada harjoittaa vapaasti suomessa kuten muitakin uskontoja. Se on ja sen tuleekin olla kuitenkin vähemmistöasemassa. Islamismi sen sijaan ei sovi Suomeen ollenkaan. Islamismi on siis osan islaminuskoisista aate jonka mukaan kukin valtio lainsäädäntöineen täytyy alistaa islamin alaisuuteen (ja siihen toki loppuisi myös uskonnonvapaus).
Kristillisiin (ja muihin suomalaisiin) perinteisiin, kuten siihen kuuluisaan suvivirteen, tulee Suomessa suhtautua suojelevasti ja myönteisesti, esim. koulussa. Joulurauhan julistus on hyvä esimerkki perinteestä joka on kristillinen mutta samalla laajalti arvostettu myös ei-uskovaisten suomalaisten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isänmaallisuus on ihan ok, mutta nassetyylinen kansallismielisyys ei, missä esitetään, että muut on huonompia.
Jos kulttuureja ei saa verrata keskenään ja täytyy valehdella itselleen että ne ovat kaikki samanarvoisia ja samanlaisia niin sitten ei voida puolustautua siltä huonommalta kulttuurilta eikä suojata omaa kulttuuria. Suomalaiseen kulttuuriin eivät kuulu lapsiavioliitot, teroilu, naisten genitaalien silpominen, naisten alistaminen ja pakkokaavuttaminen, 4 vaimoa yksi mies avioliitot, siveyspoliisi kadulla joka tappaa huivittoman naisen yms yms. Kyllä sinä oikeasti tiedät että suomalainen kulttuuri on parempi ja tämän kulttuurin kasvaminen Suomessa vie asioita huonompaan suuntaan.
Miksi hakkaat olkiukkoja jatkuvasti?
Kukaan ei ole kieltänyt kulttuurien vertailemista. Kyllä sinä oikeasti tiedät
Sitähän se persuille näkyy olevan.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu koskee koko Eurooppaa, ei vain Suomea. Britannia, Ranska, Ruotsi ja Saksa muiden muassa on jo islamin valtaama. Ihmiset ei enää tunnista kotimaataan. Suomi on vasta matkalla sinne, mutta kovaa vauhtia. Kaikki tasa-arvojeesustelijat antaa sen tapahtua, kunnes jossain kohtaa kaikki heräävät lopulta siihen, ettei tänne loputtomasti ulkopuolisia mahtunutkaan ilman että menetettiin se mikä joskus oli Suomi. Maailmassa on paljon muslimimaita, missä nuo ihmiset voisivat elää kaltaistensa parissa. Miksi heidän pitää levittäytyä ympäri Eurooppaa?
Auttaako tuohon sitten, jos kielletään gaypridet ja pakotetaan lapset koulussa ylistämään Jeesusta?
Mitä? Siihen auttaa rajoittamalla sitä kuinka paljon tänne kannattaa porukkaa muslimimaista
En ymmärrä edelleenkään mitä yrität kertoa. Miten gaypride ja muslimien tännetulo liittyy toisiinsa?
Itse en vastusta gaypridea, mutta en rehellisesti ymmärräkään miksi sitä pitää noin näkyvästi julistaa?