Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Te jotka asutte oikeasti pienessä omakotitalossa
06.04.2025 |
Minkä kokoinen talonne on? Neliöt, huonemäärä? Montako asukasta?
Onko talo riittävän kokoinen tarpeisiinne?
Ja nyt kyse siis oikeasti pienistä taloista. 100-neliöinen ei sitä ole.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Mun unelma esim. nelihenkisenä perheenä olisi muuttaa ehkä 60-65 neliöiseen puolitoistakerroksiseen omakotitaloon. Kolme 10 neliön makkaria, 10 neliön erillinen keittiö, 15 neliön olohuone, loput neliöt kylpyhuone-vessaan ja eteiseen. En keksi mihin tarvitsisi sen enempää tilaa. Talossa olisi vain vähän tavaraa ja huonekaluja, jolloin siellä olisi tarpeeksi avaraa ja muutenkin tilaa olla ja hengittää.
Haluaisin kotoisalta ja sympaattiselta tuntuvan melko vaatimattoman pikkutalon enkä mitään julkiselta tilalta tuntuvaa avaraa hallia. Kotini ei olisi mikään edustus- tai esitystila vaan koti. Sisustusohjelmissa ihmettelen aina, kun ihmiset haluavat kotiinsa jonkun wau-efektin. Omasta mielestäni sellaiset efektit ei kuulu kotiin vaan juurikin julkisiin tiloihin.
En usko, että 4h+k on mitenkään toteutettavissa 60-65 neliöön. Tiloista toiseen pitää päästä kulkemaankin, ja vaikka tavaraa olisi kuinka vähän, tarvitaan kuitenkin tilaa ruokailuun, työpöytiä, jokin olopaikka, hyllyjä, kaappeja ja vaatekomeroita sekä tilaa esim. pyykkäämiseen. Ei ne mahdu tuohon neliömäärään. Meillä oli 4h+k noin 90m2 lapsuudenkodissa, ja makuuhuoneet olivat tosi pieniä ja säilytystilaa oli rajallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet oikeassa, tämän vuoksi 90 neliön talot ovat yleensä 3h + k. Ja noihin alle 10 neliön makkareihin mahtuu vain 80cm sänky ja pöytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun unelma esim. nelihenkisenä perheenä olisi muuttaa ehkä 60-65 neliöiseen puolitoistakerroksiseen omakotitaloon. Kolme 10 neliön makkaria, 10 neliön erillinen keittiö, 15 neliön olohuone, loput neliöt kylpyhuone-vessaan ja eteiseen. En keksi mihin tarvitsisi sen enempää tilaa. Talossa olisi vain vähän tavaraa ja huonekaluja, jolloin siellä olisi tarpeeksi avaraa ja muutenkin tilaa olla ja hengittää.
Haluaisin kotoisalta ja sympaattiselta tuntuvan melko vaatimattoman pikkutalon enkä mitään julkiselta tilalta tuntuvaa avaraa hallia. Kotini ei olisi mikään edustus- tai esitystila vaan koti. Sisustusohjelmissa ihmettelen aina, kun ihmiset haluavat kotiinsa jonkun wau-efektin. Omasta mielestäni sellaiset efektit ei kuulu kotiin vaan juurikin julkisiin tiloihin.
En usko, että 4h+k on mitenkään toteutettavissa 60-65 neliöön. Tiloista toiseen pitää päästä kulkemaankin, ja
Minä asuin yli 25v sitten kerrostalossa kolmiossa. Meitä oli neljä (kaksi taaperoikäisiä). Se oli kolmio. Vanhempi talo, ja erittäin toimiva pohja. Kolmiossa. Iso aikuisten makuuhuone, johon mahtui king-size-sänky, yksi seinä kaapistoa, keinutuoli sängyn toisella puolella, lipasto, kirjoituspöytä ja tuoli, jalkalamppu (eikä missään kohdassa ahdasta). Pienten huone oli pienehkö, mutta kaksine sänkyineen lelulaatikoineen, pikkupöytineen&tuoleineen riittävä. Erikseen vielä vaatehuone. Tilava olohuone (+keskikok. parveke) ja tilava keittiö, johon mahtui 6 henkilön ruokapöytäkin tuoleineen ja laskutasoa oli hyvin. Erikseen wc ja kylpyhuone ammeineen, jossa toinen wc-pönttö ja lyhyemmän seinän mittainen yläkaapisto ja sen alla taso, jonka alle sopi pesukone hyvin, vaikka siinäkin oli tilavia alakaappeja kaksi. Lyhyt käytävä ulko-ovelta, jonka varrella oli kolme ovea; yksi lasten makuuhuoneeseen ja kaksi edellämainittuihin. Ennen osattiin suunnitella. Ahtautta ei ollut missään. Kolmas lapsi syntyi sinne asuntoon, ja sai kiikutuksia keinutuolissa monena yönä. Mutta kun lapset kasvaa, niin sitten muutettiin isompaan asuntoon (99 neliöö), jossa yksi makuuhuone lisää. Oli uudempi, eikä yksikään makuuhuone ollut tilava. Ei ollut keittiökään. Siinä tosin oli pieni sauna, jossa myös vessa pesutiloissa. Erillistä vessaa tai vaatekaappia ei enää ollut. Pienempi asunto oli isosti paremmin suunniteltu ja käytännöllinen. Isommassa sai melkein jokainen "oman kolonsa". Paritalomuotoisessa asossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun unelma esim. nelihenkisenä perheenä olisi muuttaa ehkä 60-65 neliöiseen puolitoistakerroksiseen omakotitaloon. Kolme 10 neliön makkaria, 10 neliön erillinen keittiö, 15 neliön olohuone, loput neliöt kylpyhuone-vessaan ja eteiseen. En keksi mihin tarvitsisi sen enempää tilaa. Talossa olisi vain vähän tavaraa ja huonekaluja, jolloin siellä olisi tarpeeksi avaraa ja muutenkin tilaa olla ja hengittää.
Haluaisin kotoisalta ja sympaattiselta tuntuvan melko vaatimattoman pikkutalon enkä mitään julkiselta tilalta tuntuvaa avaraa hallia. Kotini ei olisi mikään edustus- tai esitystila vaan koti. Sisustusohjelmissa ihmettelen aina, kun ihmiset haluavat kotiinsa jonkun wau-efektin. Omasta mielestäni sellaiset efektit ei kuulu kotiin vaan juurikin julkisiin tiloihin.
En usko, että 4h+k on mitenkään toteutettavissa 60-65 neliöön.
Edellä kuvailemani taisi olla 65-67 neliöö.
Niin sen kokoisiahan kolmiot tyypillisesti ovat, joskus myös kaksiot. Mutta 4 h + k samoilla neliöillä ei toimisi ollenkaan niin hyvin, jos sellaista on edes tehty.
Kyllä mullakin oli yksi 5-henkinen kaveriperhe kolmiossa, vanhemmat tekivät joka ilta olkkarin vuodesohvasta sängyn itselleen. Onnistuuhan se joiltakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutin joskus edesmenneen äitini taloon joka oli 158 neliöinen. No se oli liian iso joten myin sen 540000 eurolla. Ostin tilalle 86 neliöisen ja ihan hyvin tässä asutaan minä ja vaimoni.
En usko, että 4h+k on mitenkään toteutettavissa 60-65 neliöön. Tiloista toiseen pitää päästä kulkemaankin, ja vaikka tavaraa olisi kuinka vähän, tarvitaan kuitenkin tilaa ruokailuun, työpöytiä, jokin olopaikka, hyllyjä, kaappeja ja vaatekomeroita sekä tilaa esim. pyykkäämiseen. Ei ne mahdu tuohon neliömäärään. Meillä oli 4h+k noin 90m2 lapsuudenkodissa, ja makuuhuoneet olivat tosi pieniä ja säilytystilaa oli rajallisesti.
Olen suunnitellut tätä unelmaani paperille, ja siihen se ainakin onnistuu hyvin. Toki en juuri tiedä talonrakennuksesta, eli varmaan niitä suunnitelmiani pitäisi lopulta viilata aika paljon. Rintamamiestalotyylisissä, puolitoistakerroksisissa taloissa on monesti pienet neliöt ja suuri huonemäärä. Yksikerroksisena en ole tätä edes suunnitellut. Rintamamiestalojen pohjaratkaistuista olen ottanut inspiraatiota suunnitelmiini, vaikka sellaisenaan nuo vanhat ovatkin mielestäni vähän ummehtuneen ja ahtaan oloisia. Toki ymmärrän myös että uusissa rakennuksissa on tiettyjä vähimmäismittoja. Mutta vähemmällä tavaralla ja paremmalla suunnittelulla rintamamiestalotyylisestä saisi ainakin omaan makuuni juuri sopivan väljän ja viihtyisän (paljon ikkunoita, ikkunalliset väliovet, ei liian sokkeloista vaan yksinkertaisempaa).
Tykkään erilliskeittiöistä, joka mielestäni ratkaisee aika monet mainitsemasi ongelmat. Siellä voi ruokailla ja tarvittaessa työskennellä ja oleillakin. Samoin tietenkin olohuoneessa ja makkareissakin oleillaan (ja pihalla!). Pyykit hoituisi kylppärissä, kuivatus vaikka portaikon alla. Tilaa toki säästäisi myös, että saunaa en haluaisi sisälle vaan erillisen pienen pihasaunan. Jos haluaa erittäin paljon ekstrasäilytystilaa, voisi tehdä vaikka yläkerran ns. aulaan pienen varastohuoneen (makkarit päädyissä, eli niiden väliin portaikkoa vastapäätä). Pienelläkin luovuudella saa jo liikaakin säilytystilaa.
Tiedän, että monella on aivan eri käsitys väljyydestä ja mukavasta asumisesta. Itse olen kuitenkin tottunut pienehköihin neliöihin, eikä suunnitelmani edes kuulosta erityisen kompaktilta vaan ihan tavalliselta vanhantyyliseltä väljältä perusratkaisulta. Omaan silmään useimmat nykyasunnot ovat aivan liian suuria ja niihin säilystiloihin saisi mahdutettua koko kylän tavarat. En ymmärrä mihin tarvitaan aina vaan lisää ja lisää säilytystilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta taas juuri säilytystilaa on aivan liian vähän, liikaa sitä ei ole koskaan, mutta olisi edes välttävästi... Joissakin kuvissa ja tv-ohjelmissa keittiöistäkin on jätetty yläkaapit pois, voiko tyhmempää ajatusta olla, mihin kaikki astiat laitetaan ja onko kiva joka toinen päivä pestä niitä pölyn+rasvan kuorruttamia avohyllyjä... :-/
Uudessa talossa on tosiaan esim. ovien minileveys tarkkaan määrätty - saunaankin pitää päästä pyörätuolilla eli saunan ovenkin pitää olla julmetun leveä... Kun nämä yhdistetään rintamamiestyypin pohjaan ja runsaaseen ikkunamäärään, käy helposti niin, että yhtäkään hyllyä ei saa minnekään...
Vierailija kirjoitti:
70 neliötä. Riitti kahdelle, mutta lasten synnyttyä on ahdistaa. Joka paikka täynnä roinaa. Ullakot ja pihavarasto.
No mitä menit lisääntymään? Maailma on valintoja täynnä.
Alue: Aihe vapaa
Ei muuten ollut. Talossa ja asunnossa on aivan erilainen tilan tunne. Talossa oma oleskelutila jatkuu pihalle, mikä tuo väljyyttä varsinkin lämpiminä aikoina. Toisaalta varastotilaa tarvitsee enemmän, koska talon ja pihan huoltoon tarvitaan paljon välineitä.