Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Suomessa on vasemmistolaisia, vaikka esi-isämme olivat sodassa kommunistejä vastaan?
06.04.2025 |
ei silloin ollut vasemmistolaisia, nyt puolet kansasta on vihervasureita
miksi? eikö mitään opittu historiasta?`onko tässä joku käänteispsykologinen efekti että pahuus kiinnostaa vaikkei se ole loogista?
japanilaisethan esim ihannoivat suuresti USAA ja amerikkalaista kulttuuria, vaikka USA pommitti ydinpommilla Hirosiman ja Nagasakin!
Kommentit (952)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan täällä on ollut vasemmistoa, ja paljon. Tutustupa jonne vaikka Wikipediasta millaisia kansanedustajamääriä SDP ja sotien jälkeen SKDL (kommunistit) ovat saaneet.
Ja kun katselee nykyisen oikeistohallituksen aikaansaannoksia konkurssiaaltoineen, ymmärtää miksi.
Mä en kyllä ymmärrä mikä saa ihmisen niin kateelliseks, katkeraks ja epäisänmaalliseks että on äänestäny SDP:tä porvaripuolueiden sijasta. Jos ei tykkää Kokoomuksesta on silti mahdollisuus äänestää Keskustaa.
Porvarit varastaa kansalta (Purran sakset, muistatko?) joten toki äänestin demareita.
Mut jos mietitään koko Suomen 100-vuotista historiaa niin kyllä ihminen on ollu sekasin jos
"Mut jos mietitään koko Suomen 100-vuotista historiaa niin kyllä ihminen on ollu sekasin jos se on 60-luvulla äänestäny SDP:tä tai SKDL:ää."
Ja silti vasemmiston ansiosta sinäkin olet koulusi käynyt. Ihan varma en ole, hyödyttikö sinua se koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos nyt muistelet sitä sotaa mitä mä pidän niin te punaset taistelitte venäläisten kanssa ja me valkoset saksalaisten. Ja jos osaisit laskea ja ymmärtäisit historiaa niin ymmärtäisit miten suomalainen oikeistonationalismi 100 vuotta sitten oli niin antivenäläisyyttä ku vois olla, sen sijaan ku työväenaatteen kannattajat katto kaihoisasti itään jos ne sais Lenin-sedältä apuja ilkeän porvarien vallan kaatamiseen täällä."
Venäjä oli sisällissodassa 1917-1922. Neuvostoliitto syntyi vasta tuolloin.
Persut on "kristillisosiaalinen" puolue omien sanojensa mukaan, joten perusVenäläisten jankkaaja Ap vois kertoo onko se nyt sitten kristilliskommunistinen puolue?
Jankkaaja trollit, vastauksia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut etsii hyvää vihollista, jota syyttää kaikesta. Itse istuvat hallituksessa ja ajavat lisää maahanmuuttoa ja firmat kohta kaikki ajettu konkurssiin. Missä persu, siellä petos.
Hyvä et säki myönsit et punasta väriä tunnustavat puolueet on vihollisia.
Sun on ainakaan turha puhua siitä, että kävisit töissä. Trollailua ei laske oikeeks työks muut ku persut.
Et sinä oikeiston ansiosta voi istua äitis kellarissa, kattelemassa lapoa, sylkemässä tänne valheita, ja harjotella Venäjän alkeita hakaristi lakanoissa.
Oksettaa, että sunlaisia ylilauta trolleja tässä elätetään, mutta sitä on se sun pelkäämä "vasemmisto" saanu aikaan.
Sut on ilmeisesti jotenki aivopesty niinku venäläiset luulemaan
Täällä usein jankutetaan tuota, et Tarja Halosesta on ollut pelkkää haittaa. Mut kukaan ei ole vastannut kysymykseen: mitä haittaa. Vastauksena on tullut tyyliin, jos et sä tiedä, turha sulle sitä selittää. Eli tiedätkö sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut etsii hyvää vihollista, jota syyttää kaikesta. Itse istuvat hallituksessa ja ajavat lisää maahanmuuttoa ja firmat kohta kaikki ajettu konkurssiin. Missä persu, siellä petos.
Hyvä et säki myönsit et punasta väriä tunnustavat puolueet on vihollisia.
Sun on ainakaan turha puhua siitä, että kävisit töissä. Trollailua ei laske oikeeks työks muut ku persut.
Et sinä oikeiston ansiosta voi istua äitis kellarissa, kattelemassa lapoa, sylkemässä tänne valheita, ja harjotella Venäjän alkeita hakaristi lakanoissa.
Oksettaa, että sunlaisia ylilauta trolleja tässä elätetään, mutta sitä on se sun pelkäämä "vasemmisto" saanu aikaan.
Sut on ilmeise
Ottawan sopimus, miten et sitä tiedä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan täällä on ollut vasemmistoa, ja paljon. Tutustupa jonne vaikka Wikipediasta millaisia kansanedustajamääriä SDP ja sotien jälkeen SKDL (kommunistit) ovat saaneet.
Ja kun katselee nykyisen oikeistohallituksen aikaansaannoksia konkurssiaaltoineen, ymmärtää miksi.
Mä en kyllä ymmärrä mikä saa ihmisen niin kateelliseks, katkeraks ja epäisänmaalliseks että on äänestäny SDP:tä porvaripuolueiden sijasta. Jos ei tykkää Kokoomuksesta on silti mahdollisuus äänestää Keskustaa.
Porvarit varastaa kansalta (Purran sakset, muistatko?) joten toki äänestin demareita.
Mut jos mietitään koko Suomen 100-vuotist
Kansakoulu on perustettu 1866. Se ei oo mitenkään vasemmiston ansiota.
Millä nimellä japanilaiset kutsuivat näitä atomipommien räjähdyksessä vahingoittuneita? Miksi heidät piilotettiin?
Millä perusteella ap olettaa japanilaisten ihannoivan USA:aa? Siellä oli toisen maailmansodan aikaan internointileirejä Japanista maahan tulleille.
Mihin ap perustaa väitteensä?
Ap "Littele Boy" ei ollut ydinpommi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut etsii hyvää vihollista, jota syyttää kaikesta. Itse istuvat hallituksessa ja ajavat lisää maahanmuuttoa ja firmat kohta kaikki ajettu konkurssiin. Missä persu, siellä petos.
Hyvä et säki myönsit et punasta väriä tunnustavat puolueet on vihollisia.
Sun on ainakaan turha puhua siitä, että kävisit töissä. Trollailua ei laske oikeeks työks muut ku persut.
Et sinä oikeiston ansiosta voi istua äitis kellarissa, kattelemassa lapoa, sylkemässä tänne valheita, ja harjotella Venäjän alkeita hakaristi lakanoissa.
Oksettaa, että sunlaisia ylilauta trolleja tässä elätetään, mutta sitä on se sun pelkäämä "vasemmisto" saanu aikaan.
Me molemmat ol
"Ja kerrotko miksi punaiset olisivat halunneet liittää Suomen venäjään? Ja miksi samat punaiset ei levittäneet tervetuiliaismattoa kun puna-armeija 19v myöhemmin koitti tänne marssia?"
Jos porvarit kannattivat Suomelle ensisijaisesti autonomiaa, ketkä kannattisvat itsenäisyyttä 1917?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei katkottu napanuoraa neukkulaan kun se luhistui vaan jatkettiin ihan vapaaehtoisesti suomettumista. Meillä on kommunisti-myyrät syvällä yhteiskunnassa päättävissä asemissa edelleen. Muissa euroopan maissa siivottiin desantit yhteiskunnasta ja jatkettiin puhtaalta pöydältä neukkulan jälkeen !
Kerro ihmeessä tarkemmin näistä nykypäivän neukkulamyyristä? Minne antavat raporttinsa? Mauselumiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on mahdollista, että Suomi olisi päätynyt uudelleen osaksi venäjää, mutta se ei ollut punaisten tavoite. Punakapina oli oikeutettu.
Neuvostoliitto ei silloin ollut vielä syntynyt vaan venäjällä oli sekasortoinen valtataistelu tsaarin syrjäyttämisen jälkeen. Tuskin ketään kiinnosti paluu suurvallan alle vaikka siellä olikin vallankumous meneillään.
Mun mielestä tuo "torpparien väitetyt huonot maaoikeudet" argumentaatio ontuu siinä et Suomes oli yleinen äänioikeus ja demokratia jo 12v ollu tuolloin.
Kaikki torpparit ja työmiehet ei ees ollu punakaartissa vaan niitä oli valkosissaki paljon. Ja todellakaan valkoset ei ollu kaikki rikkaita.
Torpparit eivöt olleet ihan niin merkittävässä asemassa v. 1918 tapahtumissa, kuin Täällä pohjantähden alla -kirjat antavat ymmärtää. Ja todellakin, työväkeä oli molemmilla puolilla. Ja edelleen läheskään kaikki eivät ratkaisseet itse puoltansa, vaan sen usein ratkaisi mm. ympäristö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan täällä on ollut vasemmistoa, ja paljon. Tutustupa jonne vaikka Wikipediasta millaisia kansanedustajamääriä SDP ja sotien jälkeen SKDL (kommunistit) ovat saaneet.
Ja kun katselee nykyisen oikeistohallituksen aikaansaannoksia konkurssiaaltoineen, ymmärtää miksi.
Mä en kyllä ymmärrä mikä saa ihmisen niin kateelliseks, katkeraks ja epäisänmaalliseks että on äänestäny SDP:tä porvaripuolueiden sijasta. Jos ei tykkää Kokoomuksesta on silti mahdollisuus äänestää Keskustaa.
Porvarit varastaa kansalta (Purran sakset, muistatko?) joten toki äänestin demareita.
Verotus on kansalta varastamista.
Joo,, kyyä,, näi o velisieni,,
-Teuvo hakkarainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei katkottu napanuoraa neukkulaan kun se luhistui vaan jatkettiin ihan vapaaehtoisesti suomettumista. Meillä on kommunisti-myyrät syvällä yhteiskunnassa päättävissä asemissa edelleen. Muissa euroopan maissa siivottiin desantit yhteiskunnasta ja jatkettiin puhtaalta pöydältä neukkulan jälkeen !
Tarkoitatko Putinin puolueen sisarpuolue kokoomusta? Vai vkk-persu akselia?
Tarja Halonen on ollu jossain DDR:n tunnustamiskomiteassa ja juhlimassa voitonpäivää Moskovassa Putinin vieraana
Ja Sebastian Tynkkynen Venäjän arktisen alueen tavoitteita edistävässä tapahtumassa.
Mutta ainiin, hänhän olikin kaksoisagentti!
Tuossa ei oo samanlaisia ideologisi
"Tuossa ei oo samanlaisia ideologisia väritteitä ku Tarjan tekemisissä. Mä oon käyny Venäjällä turistina kans mut kannatan heimoaatetta."
Niin, Tarjan ideologinen väritys oli presidentin velvollisuudet naapurimaiden suhteiden ylläpitoon. Aatteltaan hän oli demari, mitä putinki ei siis ollut. Eikä venäjä demari (tai ees demokraattinen) maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitlerin puolue valitsi itselleen myyvän nimen, jolka ei ollut mitään yhtymäkohtaa sodialismiin.
Kuten PS kuvitteli joskus voivansa huijata jengiä PerusSuomalaiset -nimellä.
Vaikka edistää Putinin/Trumpin agendaa.
Tämä, pikkunasu, oli mielikuvamarkkinointia, jolla kaupattiin ideologiaa oppimattomille typeryksille.
Niinhän kaikki muutkin sosialistit tekevät. Se aate on täysin utopistinen ilman mitään yhtymäkohtia todellisuuteen.
"Perussuomalaiset on isänmaallinen ja kristillissosiaalinen puolue"
Eli onko persut isänmaallinen ja kristilliskommunistinen puolue"?
Persut vastauksia! Termit aivan hukassa PerusVenäläisillä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PikkuPersu lahtari hekumoi että olisi ollut Hennalassa teloittamassa naisvankeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"agronomi, nimismies kauppias"
valkoisten ammatteja.
Siellä on ihan joku rautatietyömies joka taisteli valkosten puolella. Se on ollu isänmaallinen duunari joka ei oo uskonu lakkokenraalien puheisiin sortajista ja pyöveli Mannerheimista
Ja kun tuota listaa katsot niin aika harvassa on valkoisten valheita uskoneet duunarit.
Alko harmittaa ku luin et rautatietyöläinen Wiljami Palkkisilta murhattiin Oitin asemalla 31.1.1918. Teki persuvihaajat varmaan ootte et oli punakaartilla oli vähän oikeus ampua tää ku torppareilla oli mukamas huonot maaoikeudet: ku https://sotasurmat.narc.fi/fi/victims/page/p_7017/table
<
"Nykyään kuvitellaan vissiin että ihmiset oli tyhmiä sata vuotta sitten. Työläiset varsinkin. Ei sisällissotaa huvikseen käyty, vaan siksi että maassa oli yhtäkkiä kaksi laillista hallitusta ja kaksi moraalista oikeutusta, kauan kasaantuneet jännitteet jotka purkautuivat kun itsenäisyys tuli mutta vapaus ei.
Tai saattoivat ollakin tymiä mutta ei NÄIN tyhmiä kuin porukka täällä."
Tyhmyydestä en tiedä, mutta missä todellisuudessa elivät, sen he tiesivät paremmin, kuin nää trollit täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan täällä on ollut vasemmistoa, ja paljon. Tutustupa jonne vaikka Wikipediasta millaisia kansanedustajamääriä SDP ja sotien jälkeen SKDL (kommunistit) ovat saaneet.
Ja kun katselee nykyisen oikeistohallituksen aikaansaannoksia konkurssiaaltoineen, ymmärtää miksi.
Mä en kyllä ymmärrä mikä saa ihmisen niin kateelliseks, katkeraks ja epäisänmaalliseks että on äänestäny SDP:tä porvaripuolueiden sijasta. Jos ei tykkää Kokoomuksesta on silti mahdollisuus äänestää Keskustaa.
Porvarit varastaa kansalta (Purran sakset, muistatko?) joten toki äänestin demareita.
"Kansakoulu on perustettu 1866. Se ei oo mitenkään vasemmiston ansiota."
Seuraavaksi tiivistetysti faktaa kansakoulusta Suomessa:
"Kansakoulu oli Suomessa aluksi viisivuotinen oppilaitos, joita alettiin perustaa vuoden 1866 kansakouluasetuksen myötä. Asetuksen mukaan kaupungit velvoitettiin perustamaan kansakouluja, mutta maaseudulla kunta sai päättää. 1800-luvun loppupuolella ja 1900-luvun alkupuolella kiertokoulut olivat maaseudulla tärkeitä. Vuonna 1921 tuli voimaan oppivelvollisuuslaki, jolloin kansakoulu muuttui kuusivuotiseksi ja kiertokoulut lakkautettiin. Siirtymäaika oli kaupungeissa viisi vuotta ja maaseudulla yleensä vuoteen 1937 saakka; harvaanasutuilla alueilla voitiin myöntää vielä viiden vuoden lisäaika. Kansakoulussa kukin sai opiskella omalla äidinkielellään, mikä oli merkittävä parannus erityisesti suomenkieliselle väestölle. Kansakoulut muutettiin peruskoulun ala-asteiksi peruskoulu-uudistuksen yhteydessä 1970-luvulla."
Eli edelleen jopa toisen maailmansodan puhjetessa ei kansakoulu ollut kaikkialla ja kaikille mahdollinen.
Se, että tuli kansakouluasetus ei tarkoittanut, että koulua olisi pahemmin ollut kaikkialla kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persupelle voisi vaikka ihan aluksi opetella mitä nuo termit tarkoittaa. Nykyisellä vasemmistolla ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa. Kuka tahansa rivipersu on lähempänä n*tsia kuin vasuri kommaria.
Luin juuri mielenkiinnosta muutaman artikkelin "Suomen uutisista". Enpä ihmettele enää palstapersujen sekoiluja faktojen suhteen. Niillähän ei siis ole paljoa merkitystä tuossa aviisissa. Mutta mielipiteitä syötetään uutisina ps-uskovaisille.
Vasemmisto onkin jäänne kommunismin ideologiasta. Ei toimi ei. Turha siittä on muita suyttää. Vassut, jos se olis suosittu niin miksi siihen kuuluu niin vähän väkeä ja puolueenakin vain noin 8%.
Alue: Aihe vapaa
Keskusta olis ehkä ollut vaihtoehto (siis periaatteessa) ennen sipilän hallitusta. Sehän osoitti olevansa kokkereista kokkareisin, ja yhtä tietämätön, kuin persut.