Turku vai Tampere, kokemuksia asuinpaikkana?
Muutto pk-seudulta suunnitelmissa, työ paikkariippumaton. Hyvät ja huonot puolet?
Kommentit (133)
Tamperelaisiin on helpompi tutustua. Turussa ollaan kahdella kielellä hiljakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tykkää asua kaupungissa, jossa asuu enemmän ulkomaalaisia, valinta osuu Turkuun. Turussa asui viime vuodenvaihteessa lähes 4000 ulkomaalaista enemmän kuin Tampereella. Molemmissa kaupungeissa toki ulkomaalaisten määrä on ollut viime vuosina nousussa. Toki jos väriläiskistä tykkää, valinta osuu pikemminkin Vantaseen tai johonkin muuhun pääkaupunkiseudun kaupunkiin.
Eiköhän molemmissa kaupungeissa asu sen verran paljon porukkaa, että voi oman tuttavapiirinsä muodostaa 0% - 100% ulkomaalaisista ihan miten haluaa. Jos tuo nyt kellekään ylipäänsä on mikään merkityksellinen asia.
Oma tuttavapiiri on toissijaista siihen nähden, pitääkö ulkomaalaisten tuomasta lisästä ja panoksesta kaupungin ilmapiiriin. Tämä kysymys jakaa suomalaisten mielipiteitä, kuten on tiedossa. Se on tuotu tässäkin ketjussa esiin. Ulkomaalaisten runsas määrä jossakin tietyssä kaupunginosassa vaikuttaa siihen, että osa suomalaisista alkaa karttamaan sitä. Monikulttuurisuus on haastavaa joillekuille. Ja kuten tiedetään, tämä kehitys on pääkaupunkiseudulla pidemmällä kuin Turussa tai Tampereella.
Tampereen Hervanta on valittu vuoden kaupunginosaksi. Kiitosta saa mm. kaupunginosan monipuolisuus, hyvät julkiset ja kaupalliset palvelut, urheilumahdollisuudet, ympäröivä luonto, useat opinahjot peruskouluista yliopistoon ja alueen asujaimiston kansainvälisyys. Ja toisin kuin joku untamo on runoillut Vauva.fi:ssä, Hervanta ei ole koskaan ollut itsenäinen kunta vaan Tampere on rakentanut lähiön aikoinaan ensimmäisiä taloja ja koko katuverkkoa myöten! 🤣
Tampereen Tappara on miesten jääkiekon Suomen mestari jo 21:n kerran, jos TBK:n kolme mestaruutta lasketaan mukaan. Jääkiekko on Suomen ylivoimaisesti suosituin urheilulaji, Tampereella on Suomen hienoin jäähalli ja kaupunki on Suomen jääkiekon mekka. Kun turkulainen tiirailee kateudesta vihreänä tamperelaisten mestaruusviirien loputonta rivistöä, on helppo ymmärtää, miksi moni haluaa muuttaa Tampereelle!
Olisi ollut kiva kehaista Tamperetta, jos olisimme voittaneet Euroviisut ja Tampere olisi tullut valituksi kisojen pitopaikaksi, mutta jälleen kerran median etukäteen paisuttelema Suomen kisamenestys osoittautui varsinaiseksi pannukakuksi. Se siitä varmana pidetystä voitosta. Parkkosen ja Lampeniuksen kappale ylsi sentään kuudenneksi, mikä sekin on yksi parhaista sijoituksista kautta aikain.
Vierailija kirjoitti:
Tampereen Tappara on miesten jääkiekon Suomen mestari jo 21:n kerran, jos TBK:n kolme mestaruutta lasketaan mukaan. Jääkiekko on Suomen ylivoimaisesti suosituin urheilulaji, Tampereella on Suomen hienoin jäähalli ja kaupunki on Suomen jääkiekon mekka. Kun turkulainen tiirailee kateudesta vihreänä tamperelaisten mestaruusviirien loputonta rivistöä, on helppo ymmärtää, miksi moni haluaa muuttaa Tampereelle!
Pohjois-Suomessa pelataan jääkiekkoa.Turussa pelataan jalkapalloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen Tappara on miesten jääkiekon Suomen mestari jo 21:n kerran, jos TBK:n kolme mestaruutta lasketaan mukaan. Jääkiekko on Suomen ylivoimaisesti suosituin urheilulaji, Tampereella on Suomen hienoin jäähalli ja kaupunki on Suomen jääkiekon mekka. Kun turkulainen tiirailee kateudesta vihreänä tamperelaisten mestaruusviirien loputonta rivistöä, on helppo ymmärtää, miksi moni haluaa muuttaa Tampereelle!
Pohjois-Suomessa pelataan jääkiekkoa.Turussa pelataan jalkapalloa.
Asenteellisuus taitaa nyt jälleen kerran kulkea rehellisyyden edellä. Tepsi on jääkiekossa selvästi suurempi ja suositumpi kuin jalkapallossa. Tampereella Ilves on mukana jalkapallon Veikkausliigassa, Tampereen Tammelassa meillä on vielä hieno uusi jalkapallostadionkin. TPS:n kultaisista vuosista on nyt vaan kulunut aikalailla aikaa...
Turku on kehittymässä hyvään suuntaan, kun kaupunginvaltuusto teki ehdollisen päätöksen raitiotien rakentamisesta Varissuolta keskustan kautta satamaan. Saa nähdä, miten rahoitusneuvottelut valtion kanssa etenevät. Joka tapauksessa ensi vuosikymmenellä Turussa huristellaan ratikalla. Varissuohan on suuri lähiö, jossa asuu paljon ulkomaalaisia...
Ehkä kysymys asuinpaikasta on vähän samankaltainen asia kuin asema matkailukaupunkina. Turkulainen kuvittelee ja uskottelee muille mielellään kotikaupunkinsa totta kai olevan ylivoimainen matkailun saralla, ovista ja ikkunoista kuulemma tunkee matkailijoita innosta piukeina ihmettelemään Suomen vanhimman kaupungin kauneutta. Uutta loistohotelliakin suunnitellaan Aurajoen rannalle. No, todellisuus on jotain aivan toista. Tampereen ylivoima matkailun saralla vanhaan kilpakumppaniinsa on vain kasvanut. Vuonna 2025 Tilastokeskuksen majoitustilaston mukaan kotimaisia ja ulkomaisia hotelliyöpymisiä tilastoitiin noin 500 000 enemmän kuin Turussa. Näistä pieni vähemmistö oli myös viime vuonna ulkomaalaisia hotellivieraita, joten satamakaupungin asemasta huolimatta Turku ei paljon maailmalta vedä matkailijoita oletettuja ihanuuksiaan ihmettelemään! Tästä "tutkimustuloksesta" olen aikoinaan tullut vakuuttuneeksi henkiökohtaisesti siitä, että Turun puolesta suureen ääneen huutavat ovat vain uskomattomien satujen livertelijöitä. Turun kautta tosiaan lähtee komea määrä supisuomalaista miniristeilijöitä vuosittain, mutta Turussa yöpyvien turistien luvuissa nämä eivät tosiaan näy mitenkään. Tampereen vahvuus taas on kaupungin erittäin monipuolinen ympärivuotinen tapahtumatarjonta läpi vuoden, ei pelkästään jokin tietty yksittäinen festari tai Särkänniemen huvipuisto. Jos on yöpyviä turisteja, niin on Tampereen hotellivarustuskin toistatuhatta huonetta mittavampi kuin Turun! Jos tämä ei ole kouriintuntuva ero Tampereen eduksi niin mikä sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kysymys asuinpaikasta on vähän samankaltainen asia kuin asema matkailukaupunkina. Turkulainen kuvittelee ja uskottelee muille mielellään kotikaupunkinsa totta kai olevan ylivoimainen matkailun saralla, ovista ja ikkunoista kuulemma tunkee matkailijoita innosta piukeina ihmettelemään Suomen vanhimman kaupungin kauneutta. Uutta loistohotelliakin suunnitellaan Aurajoen rannalle. No, todellisuus on jotain aivan toista. Tampereen ylivoima matkailun saralla vanhaan kilpakumppaniinsa on vain kasvanut. Vuonna 2025 Tilastokeskuksen majoitustilaston mukaan kotimaisia ja ulkomaisia hotelliyöpymisiä tilastoitiin noin 500 000 enemmän kuin Turussa. Näistä pieni vähemmistö oli myös viime vuonna ulkomaalaisia hotellivieraita, joten satamakaupungin asemasta huolimatta Turku ei paljon maailmalta vedä matkailijoita oletettuja ihanuuksiaan ihmettelemään! Tästä "tutkimustuloksesta" olen aikoinaan tullut vakuuttuneeksi henkiökohtaisesti siitä, että Turun puolesta suureen ääneen huutavat ovat vain uskomattomien satujen livertelijöitä. Turun kautta tosiaan lähtee komea määrä supisuomalaista miniristeilijöitä vuosittain, mutta Turussa yöpyvien turistien luvuissa nämä eivät tosiaan näy mitenkään. Tampereen vahvuus taas on kaupungin erittäin monipuolinen ympärivuotinen tapahtumatarjonta läpi vuoden, ei pelkästään jokin tietty yksittäinen festari tai Särkänniemen huvipuisto. Jos on yöpyviä turisteja, niin on Tampereen hotellivarustuskin toistatuhatta huonetta mittavampi kuin Turun! Jos tämä ei ole kouriintuntuva ero Tampereen eduksi niin mikä sitten on?
Niin kuinka monia vaan kiinnostaa omaa asuinpaikkaa valitessa jotkut hotellit. Ei minua ainakaan. Minusta Turussa on viehättävää osin juuri se, että vaikka se onkin suomalaisittain suurehko kaupunki, siellä ei ole sellaista kiireistä business-tunnelmaa kuin esim. Helsingissä, vaan leppoisampi, paikallisempi. Eli siis minulle se kansainvälisten yöpyjien puute on lähinnä plussa. Itse vaan tykkään Turun viboista enemmän, ehkä se on se kun on saaristokaupungissa syntynyt ja meri on tosi tärkeä juttu mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kysymys asuinpaikasta on vähän samankaltainen asia kuin asema matkailukaupunkina. Turkulainen kuvittelee ja uskottelee muille mielellään kotikaupunkinsa totta kai olevan ylivoimainen matkailun saralla, ovista ja ikkunoista kuulemma tunkee matkailijoita innosta piukeina ihmettelemään Suomen vanhimman kaupungin kauneutta. Uutta loistohotelliakin suunnitellaan Aurajoen rannalle. No, todellisuus on jotain aivan toista. Tampereen ylivoima matkailun saralla vanhaan kilpakumppaniinsa on vain kasvanut. Vuonna 2025 Tilastokeskuksen majoitustilaston mukaan kotimaisia ja ulkomaisia hotelliyöpymisiä tilastoitiin noin 500 000 enemmän kuin Turussa. Näistä pieni vähemmistö oli myös viime vuonna ulkomaalaisia hotellivieraita, joten satamakaupungin asemasta huolimatta Turku ei paljon maailmalta vedä matkailijoita oletettuja ihanuuksiaan ihmettelemään! Tästä "tutkimustuloksesta" olen aikoinaan tullut vakuuttuneeksi henkiökohtaisesti siitä, että Turun puolesta suureen ääneen huutavat ovat vain uskomattomien satujen livertelijöitä. Turun kautta tosiaan lähtee komea määrä supisuomalaista miniristeilijöitä vuosittain, mutta Turussa yöpyvien turistien luvuissa nämä eivät tosiaan näy mitenkään. Tampereen vahvuus taas on kaupungin erittäin monipuolinen ympärivuotinen tapahtumatarjonta läpi vuoden, ei pelkästään jokin tietty yksittäinen festari tai Särkänniemen huvipuisto. Jos on yöpyviä turisteja, niin on Tampereen hotellivarustuskin toistatuhatta huonetta mittavampi kuin Turun! Jos tämä ei ole kouriintuntuva ero Tampereen eduksi niin mikä sitten on?
Niin kuinka monia vaan kiinnostaa omaa asuinpaikkaa valitessa jotkut hotellit. Ei minua ainakaan. Minusta Turussa on viehättävää osin juuri se, että vaikka se onkin suomalaisittain suurehko kaupunki, siellä ei ole sellaista kiireistä business-tunnelmaa kuin esim. Helsingissä, vaan leppoisampi, paikallisempi. Eli siis minulle se kansainvälisten yöpyjien puute on lähinnä plussa. Itse vaan tykkään Turun viboista enemmän, ehkä se on se kun on saaristokaupungissa syntynyt ja meri on tosi tärkeä juttu mulle.
Tuohon voi vastata, että erilaisissa kaupunkien mainetutkimuksissa on tutkittu Suomen kaupunkien suosituimmuutta jo useamman vuoden ajan. Tampere on pärjännyt niissä pääsääntöisesti erittäin hyvi, usein Turkua paremmin. Siitä voi vetää sen johtopäätöksen, etteivät lähellekään kaikki suomalaiset pidä merenrantasijaintia sellaisena välttämättömyytenä kuin mitä Vauva.fi:n yksittäisistä vastauksista voisi kuvitella. Tänne on myös Turku-henkiset kirjoitelleet useampaankin kertaan kaupungin satamasta, merenrantasijainnista ym. seikoista, jotka saavat "kansainvälistä tunnelmaa" kaupunkiin. Kansainvälisten yöpyjien puute Turussa taas osoittaa, että turkuilijoiden jutut eivät monesti pidä paikkaansa suhteessa "periviholliseen". Ja Turussa viehättää Helsinkiä pienemmän kaupungin kiirettömämpi tunnelma, mikä pitää kutinsa erittäin hyvin myös Tampereella. Sama pätee moniin muihinkin esitettyihin Turku-perusteisiin. Toki asuminen satamakaupungissa on hyvä vaihtoehto, jos mielii useita kertoja vuodessa jonnekin laivaristeilylle, mutta itse en pysty kuvittelemaankaan miniristeileväni niin usein. Meitä on moneen lähtöön.
Tampereen monipuolinen tapahtumatarjonta on valttikortti niin matkailijoille kuin pysyvällekin muutolle kaupunkiin. Sama pätee myös Tampereen hyvään saavutettavuuteen koko Suomessa. Hyvä pointti niin pysyvän asumisen kuin matkailunkin näkökulmasta.
Elävät kaupunkikeskustat ry -yhdistys on mitannut Suomen kaupunkien keskustojen elinvoimaisuutta vuodesta 2011. Tampereen keskusta voitti jälleen vuonna 2026 järjestetyn elinvoimavertailun. Turku ylsi neljänneksi. Ei siis huono sekään, mutta ei tosiaan pärjännyt tällä kertaakaan Tampereelle. 🤩
Eiköhän molemmissa kaupungeissa asu sen verran paljon porukkaa, että voi oman tuttavapiirinsä muodostaa 0% - 100% ulkomaalaisista ihan miten haluaa. Jos tuo nyt kellekään ylipäänsä on mikään merkityksellinen asia.