Nurmijärvellä kuollut kaksi nuorta naista liikenneonnettomuudessa
Kommentit (578)
Liikenteessä törttöilyllä on aina seurauksensa, joskus ne ovat vakavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAssa saa kortin 14 vuotiaana eikä mitään ongelmaa
typerää öyhötystä täällä
16 !
Korjaan itse tuon kirjoittamani, 16 :
Anteeksi, olit oikeassa. Tarkistin asian ja todellakin jossakin osavaltioissa saa ajokortin 14 - vuotiaana. Järkyttävää!
Säälittää lähiomaiset mutta itse hölmöläiset ei niinkään. Näin siinä pahimmillaan sitten käy.
jotain outoa tässä on
naiset opiskelivat yläluokan lukiossa ja olivat kaukaa kotoa
profiili ei vastaa tyypillistä kaaharia
oma veikkaukseni on jotain ns. monikulttuurisuuteen liittyvää
Vierailija kirjoitti:
Outo tapaus. Aivan tuoreet kuskit ovat kuitenkin yleensä varovaisia, varsinkin tytöt. En ymmärrä, etteivät olisi käyttäneet turvavöitä. Ja miten tuollaisessa shokkitilanteessa edes silminnäkijä heti ymmärtää tarkistaa, ettei turvavyötä ole ollut ja kertoo sen heti medialle? Onko tottakaan?
Eikö poliisikin nostanut jo heti ensimmäisessä tähän liittyvässä uutisessa esille tuon turvavyöasian jollakin tasolla.
Hyvä että on yksi kaahari teini vähemmän kotikylässäni.
Kukaan meistä ei tiedä 100% varmasti, mitä on tapahtunut ja mikä johti onnettomuuteen. Tietääkö joku palstalla silminnäkijän? Toivotaan, että onnettomuudesta selvinnyt toipuu hyvin ja voi vielä antaa tietoa onnettomuudesta.
ihan hyvin voinut joku lähteä seuraamaan pahat mielessä jostain huoltikselta ja naiset paniikissa yrittäneet karkuun
Aloin pohtia sitä, että.nuoret ja nuoret aikuiset ovat monessa asiassa nykyään välinpitämättömiä. Olisiko kasvatuksessa kuitenkin hyvä pitää kiinni jonkinlaisesta pelottelusta tosiasioilla? Lapsiahan kasvatetaan nykyään hyvin ymmärtäen, ei hsluta aiheuttaa ikäviä tunteita js sinänsä ymmärrän, miksi pelottelu ei ole ihan eettinen tapa, mutta olisiko kuitenkin niin, että sellaiset opit jää mieleen?
Itse ainakin muistan mm. miksi vieraiden mukaan ei saa lähteä, liikenteessä tulee kulkea varovaisesti, tulitikuilla ei saa leikkiä, huumeita ei saa käyttää. Kaikki meni perille ehkä sen pienen pelon avulla.
Pohtii N 44
Vierailija kirjoitti:
Aloin pohtia sitä, että.nuoret ja nuoret aikuiset ovat monessa asiassa nykyään välinpitämättömiä. Olisiko kasvatuksessa kuitenkin hyvä pitää kiinni jonkinlaisesta pelottelusta tosiasioilla? Lapsiahan kasvatetaan nykyään hyvin ymmärtäen, ei hsluta aiheuttaa ikäviä tunteita js sinänsä ymmärrän, miksi pelottelu ei ole ihan eettinen tapa, mutta olisiko kuitenkin niin, että sellaiset opit jää mieleen?
Itse ainakin muistan mm. miksi vieraiden mukaan ei saa lähteä, liikenteessä tulee kulkea varovaisesti, tulitikuilla ei saa leikkiä, huumeita ei saa käyttää. Kaikki meni perille ehkä sen pienen pelon avulla.
Pohtii N 44
nykyään se on rasismia
kuten luku- ja kirjoitustaito
ja luokallejättö
Jos 19998 poikkeusluvalla ajakortin saanutta teiniä osaa liikenteessä käyttäytyä, mutta kaksi ei, niin miksi ajakorttiin mahdollisuus pitäisi viedä kaikilta pois.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan meistä ei tiedä 100% varmasti, mitä on tapahtunut ja mikä johti onnettomuuteen. Tietääkö joku palstalla silminnäkijän? Toivotaan, että onnettomuudesta selvinnyt toipuu hyvin ja voi vielä antaa tietoa onnettomuudesta.
Onhan siellä ollut silminnäkijöitä. Tyttö kaahasi audilla yli sataa 60 alueella ja ohitteli vaarallisesti, oli jo aikaisemmin meinannut törmätä vastaantulevaan.
Vierailija kirjoitti:
USAssa saa kortin 14 vuotiaana eikä mitään ongelmaa
typerää öyhötystä täällä
Ei missään osavaltiossa saa ajokorttia 14-vuotiaana. Sen "learning permit" -kortin kyllä, mutta sen kanssa ei todellakaan ajeta kavereitten kanssa ovenkahva edellä Volvon keulaan. Jos noin olisi, ihan ajokortiton kuski olisi kyseessä. Learning permit oikeuttaa ajoharjoitteluun kortillisen, tarpeeksi vanhan kuskin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAssa saa kortin 14 vuotiaana eikä mitään ongelmaa
typerää öyhötystä täällä
Ei missään osavaltiossa saa ajokorttia 14-vuotiaana. Sen "learning permit" -kortin kyllä, mutta sen kanssa ei todellakaan ajeta kavereitten kanssa ovenkahva edellä Volvon keulaan. Jos noin olisi, ihan ajokortiton kuski olisi kyseessä. Learning permit oikeuttaa ajoharjoitteluun kortillisen, tarpeeksi vanhan kuskin kanssa.
asia selvä näsäviisastelija, USAssa auton rattiin pääsee 14 vuotiaana
Vierailija kirjoitti:
Jos 19998 poikkeusluvalla ajakortin saanutta teiniä osaa liikenteessä käyttäytyä, mutta kaksi ei, niin miksi ajakorttiin mahdollisuus pitäisi viedä kaikilta pois.
Mistä sen kaksi sait?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko miten asikaa kun oli saanut kortin? Oliko liikaa vauhtia?
Joku, jonka omien lasten kaveripiirin nämä kuolleet teinit kuuluivat, kertoi täällä, että kuukausi sitten oli saanut kortin.
Ja varmaan myös ne ns. elämän valttikortit. Kummastakaan korttityypistä tosin ei ole erityisen pitkää iloa jos ne heittää käsistään ihan oman tyhmyytensä takia. Mutta elämähän on valintoja, ja joskus jokin väärä valinta yksinkertaisesti tuo mukanaan kuoleman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAssa saa kortin 14 vuotiaana eikä mitään ongelmaa
typerää öyhötystä täällä
Ei missään osavaltiossa saa ajokorttia 14-vuotiaana. Sen "learning permit" -kortin kyllä, mutta sen kanssa ei todellakaan ajeta kavereitten kanssa ovenkahva edellä Volvon keulaan. Jos noin olisi, ihan ajokortiton kuski olisi kyseessä. Learning permit oikeuttaa ajoharjoitteluun kortillisen, tarpeeksi vanhan kuskin kanssa.
asia selvä näsäviisastelija, USAssa auton rattiin pääsee 14 vuotiaana
Eli siinä mistään viisaatelusta ole kyse. Itse taidat vaan olla niin yksinkertainen, ettet ymmärrä ajoharjoitteluluvan ja ajokortin eroa. Yksikään 14-vuotias ei USA:ssa lain mukaan voi autoa yksin tai saman ikäisten kavereiden kanssa laillisesti kuljettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi asti. Vasta tuolloin on kykenevä hillitsemään impulssejaan, toimimaan järkevästi ja minimoimaan riskit.
Nuorella iällä aivot kehittyvät kovaa vauhtia, joten yhdestäkin lisävuodesta ennen ajokortin saamista olisi apua harkintakykyyn. Ei tämä viesti tietenkään perille mene, mutta surullisen kovaa hintaa siitä monessa perheessä joudutaan maksamaan.
Juurisyy on ajo-opetuksen surkea taso.
Juurisyy on päätön kaahaaminen.
Ehkä jopa kaahaamisen jälkeenkin.
Pyydän, että älkää kirjoitelko ilkeästi tästä ikävästä, surullisesta tapahtumasta. Se sattuu. Olkaa asiallisia ja kun ette tarkalleen tiedä mitä todellisuudessa tapahtui niin älkää olettako. Kaksi nuorta on poissa ja koskettaa monia meitä. Onnettomuuksia sattuu olipa nuori tai vanha ja se on aina niin lopullista. Emme tiedä milloin on meidän kenenki vuoro niin olkaamme inhimilisiä .
Pitäisikö ajokortin myöntöikä laskea 16 vuoteen, silloin 17 vuotiaat olisivat jo kokeneita kuskeja ja onnettomuudet vähenisivät ikäluokassa.