Lue keskustelun säännöt.
Näin hirviöisä Gjert Ingebritsen kohteli vanhinta poikaansa -poika kertoi oikeudessa kärsimyksistään ja toi todisteeksi sopimuksen isänsä k
04.04.2025 |
Kaikki ovat kuulleet huippujuoksija Jakob Ingebritsenistä joka käy oikeutta ex-valmentajaansa ja isäänsä vastaan Norjassa. Jakobin vanhin veli joka ei koskaan harrastanut kilpaurheilua, on myös todistajana isäänsä vastaan oikeudessa. Todisteeksi kauheasta isästään hän toi oikeuteen oheisen sopimuksen. Sopimuksen on laatinut Gjert Ingebritsen.
SOPIMUS Kristofferin (pojan) ja isän (Gjert) välillä.
Nämä ehdot koskevat Kristofferin Audi A 4 käyttöä niin kauan kuin isä omistaa auton ja Kristoffer asuu kotona.
YLEISET EHDOT:
-tehdä läksyt tai muut koulutyöt joka arkipäivä klo 08.00 ja 16.00 välillä lukuunottamatta koulun lomia.
-tehdä kotitöitä tai muuta määrättyä työtä kotona 2,5 tuntia viikossa.
-noudattaa kotiintuloaikoja joka on klo 23.00 arkipäivinä, klo 24.00 koulun lomien aikaan ja klo 02.00 viikonloppuisin.
-olla esikuva veljilleen käyttäytymisessä.
-ei tupakointia eikä nuuskaa.
-alkoholia vain kerran viikossa maksimissaan neljä olutta tai puoli pulloa viiniä eikä koskaan esiintyä humalassa.
-isän ja äidin pitää saada tietää missä Kristoffer on ja Kristofferin on oltava tavoitettavissa puhelimitse.
-Kristofferin täytyy etsiä töitä koululomien aikaan.
EHDOT KOSKIEN AUTOA:
-auto on pidettävä puhtaana sisältä ja ulkoa ja auto on pestävä vähintään kerran viikossa.
-autoa on käytettävä vain omassa läänissä jos muuta ei ole sovittu.
-autoon ei saa lisätä varusteita jos tästä ei ole sovittu etukäteen.
-Kristoffer korvaa autolle aiheutuneet vauriot jos vakuutus ei korvaa.
-autoa ei saa käyttää taksina kuljettaen ihmisiä paikasta toiseen.
-niin kauan kuin Kristoffer käyttää autoa, on hän vastuussa kaikista mahdollisista vaurioista autossa.
Siis isä osti pojalleen arvokkaan auton mutta asetti auton käytölle ehtoja ja poika vetosi oikeudessa tähän sopimukseen kuinka huono isä hänellä on. Poika kuitenkin allekirjoitti sopimuksen koska halusi auton.
Mielestäni kotona asuvalle täysi-ikäiselle lapselle voi laittaa ehtoja ilman auton ostoakin. Kurin puuttumisen vuoksi monen lapsen ja nuoren elämä on pilalla ennenkuin elämä on ehtinyt kunnolla alkaakaan.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Monet noista ihan ok sääntöjä 12-14 -vuotiaalle, mutta eikö klo 23 ole aika varhainen kotiintuloaika täysi-ikäiselle. Siis oliko poika täysikäinen? Jos oli, miksei lähtenyt. Luulin,että hirviöisä pahoinpitelee tms.
Isä päättää kun kerran omistaakin kotinsa, ei ole pakko katsella poikansa klo 3 yöaikaan tulemisia tai lähtemisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä ovat Ingebritsenin juoksija-veljekset? Juokseeko heistä enää kukaan?
Nuorten, alle 18-vuotiaiden, yöajelu kiellettiin Suomessakin. Gjert oli aikaansa edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vanhinta poikaa grillattiin oikeudessa miksi hän vaimoineen ja lapsineen muutti takaisin lapsuudenkotiin vuonna 2020. Gjert ja vaimo olivat sitä mieltä että idea ei ollut hyvä muuta antoivat alakertansa Henrikin ja hänen perheensä käyttöön. Ja Henrik myönsi oikeudessa että syy oli taloudellinen koska siten hän välttyi asumiskustannuksilta samalla kun rakensi omaa taloa.
Muutaman vuoden kuluttua tästä Henrik äänitti salaa isältään ja äidiltään heidän kolmen välisen keskustelun jossa käsiteltiin sitä että juoksijaveljekset eivät halua enää isäänsä valmentajakseen. Henrik äänitti myös toisen keskustelun. Näitä keskusteluita kuunneltu oikeudessa ja käytetty Gjertia vastaan.
Aika lapanen tuo Henrik jos nyt vikaa on isässäkin.
Ei se joutunut vankilaan, sai lievän tuomion.
Vierailija kirjoitti:
Missä ovat Ingebritsenin juoksija-veljekset? Juokseeko heistä enää kukaan?
Jakob ollut loukkaantunut, tähtää EM-kisoihin. Voi kyllä olla kova luu lyötäväksi jos palaa entiselle tasolle. Muilla veljeksillä tullut ikää ja vammoja eikä taida motivaatiokaan olla enää huipussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mikä oli oikeudenkäynnin lopputulos? Oliko tämä oikeuden mielestä tuomittavaa?
Olen itsekin saanut tuollaisen kireän ja kontrolloivan kasvatuksen. Mutta sitten olen nähnyt myös äitejä, jotka ovat kireyden ja kontrolloinnin lisäksi syyllistyneet mm. laittomuuksiin, esim. nälkiinnyttämiseen tai lapsen omien rahojen kontrolloimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ollut hyvä sopimus minulle, ei alkoholia ym. ja kotiin ajoissa piti tulla ja kotitöitäkin joka päivä monta tuntia.
Kyse ei ole sopimuksen sisällöstä vaan kontrollintarpeesta, joka saavuttaa sairaalloiset mittasuhteeet.
no kuule kun tietynlaisia teinipoikia ei kukaan eikä mikään saa muuten kuriin! (ja tyttöjä!) Voi olla kyse oppositional syndroomasta, jossa teini periaatteesta vastustaa KAIKKEA auktoriteettia. Nämä on aivan kamalia tapauksia, vielä aikuisenakin! (Sivusta tullu seuratttua). MIKÄÄN mitä vanhemmat käskee ei mene perille. EI MIKÄÄN. Tahallaan pilataan kaikkien perheenjäsenten koko elämä. Ne on aivan pakko panna johonkin laitoksiin, (koulukodit), amerikassa kurileirit, tai jotkut potkasee pellolle. Yöllä esim. huudatetaan musiikkia täysillä muista piittaamatta, mopoilla kaasutetaan
Miten tämä vuodatus liittyy aiheeseen?
Kyseessä ei ole mikään inhimillinen juttu vaan ihan puhtaan eläimellinen. Eläinlaumoissa teini-ikään eli sukukypsyyteen tuleva koiras yleensä ajetaan laumasta kokonaan, sillä se alkaa kukkoilemaan ja haastamaan alfaurosta. Tässä tapauksessa alfaisä on pitänyt pojan kurissa ja nuhteessa, poika yrittää käyttää epäsuoraa väkivaltaa oikeuden kautta takaisin isää kohtaan. Tässä ei ole mitään uutta auringon alla. Kyseessä on hierarkiakonflikti.
Ihmiset eivät tajua, että lasten teko ylipäätään on todella elukkamainen teko ja sen mukana tulevat kaikki elukoiden ongelmat. Lapsi on pieni eläin, joka kasvaa suureksi eläimeksi. Humaanisuus on asia, mitä pitää ihan erikseen kultivoida ja kehittää (esim. rationaalinen ajattelu, otsalohko, luovuus) ja vaikka näillä olisikin toimintaa, murrosiässä tapahtuu se aivojen putoaminen palleihin. Uskoisin, että tämä on yksi ihmiselämän merkittävimpiä käännekohteita siinä mielessä, että jos lähtee seuraamaan niitä pallivaistoja, on koko loppuelämä sitten helposti elukkamaista sekoilua. Niiltä pitäisi osata kieltäytyä, tiedostaa ilmiö ja hallita näitä tunteita, sivuuttaa niitä. Palliraivo kun ei nykymuotoisessa modernissa elämässä oikein tuota minkäänlaisia tuloksia, muuta kuin haittoja.
FREE GJERT