Miten ihmisillä on varaa noihin Haglöfsin ja Helly Hansenin ulkoiluvaatteisiin?
Ja muut kalliit merkit myös. Maksatteko oikeasti takista yli 200€?
Kommentit (167)
HH on bulkkia, Haglöfs on premium. Eri hintaluokassa.
HH on moottoriveneilijän takki, Sebaco purjehtijan.
Tikkurila on täynnä kaulukset pystyssä kulkevia HH miehiä. Jumalauta kun on typerän näköistä. Wannabe menestyjä.
Kahden aikuisen työssäkäyvän tuloilla pystyvät ostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin Haglöfsin kuoritakin vuonna 2915 hintaan 235e. Takki on nyt palvellut 10 vuotta, joten käyttöhinnaksi on tullut tähän mennessä 23,5e/vuosi.
Takki on kovasta käytöstä ja lukemattomista pesuista huolimatta edelleen täysin uuden veroinen ja uskon sen kestävän vielä toisetkin 10 vuotta. Silloin sen käyttöhinta tulee olemaan 11,75e/vuosi.
Ei ole mielestäni kallista. Kalliimpaa olisi ostaa parin vuoden välein nopeasti hajoava halpistakki.
Vielä ei eletä vuotta 2915😀😀, illan paras.
Oi, meillä on täällä aikamatkaaja.
Minulla on Haglöfsin takki, sadetakki, verkkaritakki, villakangastakkix2, trenssi, farkkutakki, nahkatakki, kevyttoppa, paksu toppatakki niin lyhyenä kuin pitkänä mallina. Niin ja muutamia kangastakkeja kevääseen ja kesään. Ehkä vielä muitakin mutta nuo muistuivat heti mieleen. Otettu viimeisen kymmenen vuoden aikana ja nyt ei tarvitse takkeja ostaa jos ei mieli tee. Kallein takki maksanut noin 700 euroa ja muut siitä alaspäin.
Hyvät ulkoilukamppeet maksaa kyllä nykyään paljon. Itse ostan enimmäkseen fjällrävenin ulkoilukamppeita, lapsille mitä milloinkin, mutta ihan halpikset kierrän kaukaa, koska niissä ei ole samoja ominaisuuksia kuin kalliimmissa. Ostan myös käytettynä jos tulee hyviä vastaan.
HH ja Haglöfit ovat olleet kyllä aiemmin laatumerkkejä, mutta jotenkin tuntuu että niiden laatu on huonontunut viime vuosina. Niitä on marketit pullollaan ja monesti ale-hinnoin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisilla ihmisillä on, joiden kk- palkka on yli 5.000 euroa. Ja joiden elintason merkkinä on vaikkapa mersun katumaasturi, volvon katumaasturi, jotka reissaavat lomille Lappiin, kiertävät kaikki Suomen kansallispuistot ja sen jälkeen siirtyvät Andalusiaan tai Portugaliin tai Etelä-Amerikkaan luonnon nähtävyyksiä katsomaan.
Niillä on varaa.
Niillä on varaa hankkia kameraan kalliit lintuobjektiivit, hankkia kymppitonnin lintukaukoputki ja kalliit kiikarit. Sitten ne tulevat sillä mersu-maasturilla jonnekin sadan metrin päässä lintutornista olevalle parkkialueelle ja talsivat torniin lintuja tiirailemaan. Ja ovat siis retkeilijöitä!
Köyhä kävelee kilometrikaupalla sinne lintutornille ja katselee jollakin onnettomalla kiikarilla mitä siellä lintuja paikalla olis. Nää rikkaat naureskelee vieressä! En mä tiedä, kumpi niistä sitten on se retkeilij
news flash. Rikkaat eivät välitä siitä mitä muut ajattelevat heidän autoistaan
Korkeintaan perinnöllä rikastunut ostaa autoja toisille flexatakseen.
Ette ilmeisesti voi mitenkään kuvitella, että joku ostaisi ferrarin vain siksi, että tykkää itse sellaisella ajella ja sellaista katsella.
Suomessa lähinnä ahistaa ajella kalliilla autolla.
Nuita saa hyväkuntoisena esim Tori.fi. Itse ostanut lapsille sieltä mm. Helly Hansenin takkia ja housua. Itse ostan alesta kaikki vastaavat ulkoiluvaatteet; ei kai kukaan normihinnalla osta. Nykyään on vielä koko ajan jossain ale. Jos ei just siellä teidän kapungin Intersportissa, niin jossain nettikaupassa kuitenkin. Voit käydä vaikka siellä sovittaa ja tilata sitten muualta. Tai tilata kahta kokoa ja palauttaa sit toisen (Klarna kätevä, kun ei tarvi maksaa heti tai joku muu lisäkuluton laskuhommeli).
Vierailija kirjoitti:
Otsikko: "Miten ihmisillä on varaa noihin Haglöfsin ja Helly Hansenin ulkoiluvaatteisiin?"
Rouva Tyhjäpää, ihmisillä on joko paljon varallisuutta taikka isot tulot. Ja joillekin Kela ostaa vaatteet.
Kela ei osta vaatteita kenellekään. Kelasta ei edes saa maksusitoumusta vaatteisiin tai erillistä vaaterahaa (edes romanit).
Valkoiset Helly Hansenin takit ovat usein 100 prosentin alennuksessa.
Alesta ja kirpparilta olen ostanut omani.
Niitähän näkyy jopa kakaroilla. Ja arvaas mitä? Ne ostetaan lapsilisillä. Sinunkin verorahoilla. Kiitos vihervasemmisto!
Käyvät töissä ja isolle osalle Kela maksaa ne.
Vierailija kirjoitti:
Alesta ja kirpparilta olen ostanut omani.
Romani?
Olen ostanut niitä joskus alesta ja nehän tietysti kestävät 5-10 vuotta jos niitä ei laita ihan älyttömään rääkkiin. Ei 200e ole monivuotisesta, todella hyvästä takista loppupeleissä kovin paljoa. Valitettavasti nämäkin brändit ovat kuitenkin laskeneet laatua ja joukossa on paljon sekundaa, joka ei ole rahan arvoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin Haglöfsin kuoritakin vuonna 2915 hintaan 235e. Takki on nyt palvellut 10 vuotta, joten käyttöhinnaksi on tullut tähän mennessä 23,5e/vuosi.
Takki on kovasta käytöstä ja lukemattomista pesuista huolimatta edelleen täysin uuden veroinen ja uskon sen kestävän vielä toisetkin 10 vuotta. Silloin sen käyttöhinta tulee olemaan 11,75e/vuosi.
Ei ole mielestäni kallista. Kalliimpaa olisi ostaa parin vuoden välein nopeasti hajoava halpistakki.
Vielä ei eletä vuotta 2915, illan paras.
Voi ei!!!!!!! Ääääääääääääk, mä en kestääää. *läts* Apuaaaaaaaa, eiiiiiih. Vähän noloooo. Eiiiiiiii!!!!!!
Ei ole kalliita. Keskihintaisia korkeintaan. Meilläpäin eivät kelpaa edes lapsille kun niin nolon halpoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syksyllä ostin takin, joka maksoi jotain 250€, en pitänyt sitä erityisen kalliina, enkä myöskään ole erityisen varakas.
Et varmasti tuolla menolla koskaan olekaan.
Millähän menolla? Sillä, että viimeksi ostin samantapaisen takin 20 vuotta sitten, on muuten yhä käyttökunnossa? Mutta joo, sovitaan niin kuin sanot, jos se tekee sinut onnelliseksi. :D
joo,kestäähän se 1000e takki 10 vuotta ku vähä tepastelee ulkona pari kertaa, mutta kestääkö mamman paino pysyä samassa että se takki myös mahtuu päälle vuodenki päästä?
Vielä ei eletä vuotta 2915😀😀, illan paras.