Lue keskustelun säännöt.
Miten kiusaaminen saadaan OIKEASTI loppumaan - kiusaaja on 10-vuotias empatiakyvytön poika
04.04.2025 |
Lastani on kiusattu koulussa muutaman vuoden. Kiusaaja on 10-vuotias poika, ihan "tavallisesta" perheestä, äiti töissä päiväkodissa eli ns. ammattikasvattaja.
Poika on ns. pikkukovis, ilmeisesti suht hyvä futiksessa ja isokokoinen, hän pelaa paljon väkivaltapelejä ja tekee näistä pelivideoita ja muutenkin kovin kärkkäästi latailee omia juttujaan luokan WA-ryhmään ja pyrkii dominoimaan.
Oma lapseni on samanikäinen, mutta päätä lyhyempi ja ei niin hyvä futiksessa, mutta pelaa sitä välitunneilla "koska kaikki muutkin." Oma lapseni on tarkka, että sääntöjä noudatetaan, kun taas tämä kiusaaja rikkoo sääntöjä, kun aikuiset eivät ole näkemässä, ja hänellä on uskomaton pokka valehdella aikuisille. Luokan tytöt ovat ihastuneita tähän kovikseen ja opettajakin sanoi, että NN on hyvin suosittu poika. En ymmärrä, miten opettajalle menee manipulointi läpi!
Kiusaaminen on nälvimistä, tahallaan pohkeisiin potkimista, sitä, että ei syötä palloa ja huutaa, että lapseni on pelissä huono, jota sitten koviksen pillit ja pullat (pari poikaa) toistelevat ja ilmeilevät. Kiusaaja huutelee lapselleni rumasti, kun tämä on muutaman kerran vastannut takaisin, on kiusaaja ja pari pilliä ja pullaa mennyt kertomaan tästä vastakommentista opettajalle.
On puhuttu rehtorille, mutta mitään "keskusteluja" kummempaa ei tapahdu. Kiusaajan äitiin olen ollut yhteydessä ja hän on luvannut jutella lapsensa kanssa.
Pojat pelasivat pienempänä samassa säbäjoukkueessa, ja kiusaamista oli jo tuolloin ja valmentaja sanoi hyvin tyhjentävästi, että tuo kiusaaja on oikeasti ilkeänoloinen lapsi.
Sama poika synttäreillä vaatii, että saisi aina tarjoilut ensimmäisenä, ennen päivänsankaria, luokan juhlissa kahmaloi lautaselleen paljon keksejä, varhaiskasvattajaäiti seisoi vieressä ja ei sanonut mitään...
Luokalla muut pojat kivoja tätä kiusaajaa ja paria pilliä ja pullaa lukuun ottamatta, mutta kukaan ei halua joutua kiusaajan kanssa ns. napit vastakkain ja uhmata häntä, nauravat mukana.
Kyseessä siis suht pienet lapset, 10-vuotiaat, mutta selkeästi tämän pojan käytös on hyvin tavoitehakuista ja loukkaamaan pyrkivää. Tuntuu, ettei tässä KiVa-koulut ja juttelut auta. Onko OIKEASTI mitään, mikä saisi kusaamisen loppumaan. Ehdotin lapselleni jo jotain itsepuolustuslajia, jotta oppisi jotain "temppuja", miten mätkiä takaisin, mutta ei kiinnostunut.
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Elämme yhteiskunnassa. Se tarkoittaa että kivat, tunnolliset, kiltit ja kauniit joutuvat elämään öykkäreiden, hullujen, rikollisten, rumien ja kusipäiden kanssa ja leikkimään heidän kanssaan samoja leikkejä.
Tuollainen ihminen ei "kiusaa" poikaasi vaan perseilee ihan kaikkia kohtaan todennäköisesti. Sinuna lakkaisin tekemästä asiasta henkilökohtaista numeroa ja yksinkertaisesti väistäisin mätäpaisetta. Jos kuvittelet että viranomaiset tulevat huolehtimaan jälkikasvusi turvallisuudesta niin olet pahasti kujalla. Säntillisenä ja järkevästi kasvatettuna sinä ja lapsesi olette todennäköisesti huomattavasti heitä fiksumpia ja kognitiivisesti kehittyneempiä.
Lopeta siis pojalle pupun sepittäminen kiusaamisesta ja hänen ohjaamisensa "hakemaan apua". Sellaista ei ole tulossa. Opetelkaa pärjäilemään omin
Miten väistäisit? Lopettaisitko esimerkiksi jalkapallon pelaamisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä vois käydä vähän kovistelemassa kiusaajaa. Kraiveleista pikkuisen kiinni ja kunnon keskustelu. Loppuu se pikkualfan pullistelu kun tajuaa, että kovempiakin tulee vastaan.
Eli aikuinen mies menisi pullistelemaan 10v lapselle? Aikamoinen vellihousu olisi sellainen mies.
Entäs sitten? Loppuisi pikkutyrannin valtakausi siihen. Nyrkillä nenä poskelle räkänokalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista ja vertaistuesta! Isä asialle -kommentteihin, lapseni isä on vahvasti läsnä hänen arjessaan, kuuntelee ja tukee, mutta ei ole sitä tyyppiä, joka menisi kovistelemaan toisten lapsia, ja tavallaan hyvä niin. Valitettavasti sellaisesta voisi nykyisin tulla enemmän ongelmia kuin ratkaisuja. Oma mielikuvitukseni välillä laukkaa melkoisille teille ja kaikenlaisia kostofantasioita on, tuttavapiirissä ei vain ole ketään moottoripyöräjengiläisiä ;) ja ei oikein sopisi omaan akateemiseen maailmankatsomukseen, mutta kyllä tämä herättää kaikenlaisia primitiivisiä tunteita.
Oletko sinkku? Ota uusi ukko sellainen jolla on harrikka ;)
Ei kiitos aikuisia lapsia jolla pärinä mopo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlaista on nykymeno ihan aikuistenkin kesken. Valitettavasti tuon tyyppiset oppii tavoille vasta sitten, kun teoilla on seurauksia.
Ja tietyt tyypit ei saa seurauksia koska heillä on taustatukea. Joten mitään oikeutta on turha odottaa, on vain opittava pärjäämään näiden kanssa siten ettei itselle tule vahinkoa. Aikanaan noista pääsee eroon.
Julkisuutta reilusti tilanteelle, niin kummasti alkaa vttumaisempikin miettimään millaista kuvaa jakaa itsestään. Yleensä tilanne kulminoituu siihen, että jollain naksahtaa sen viimeisen kerran, ja "etuoikeutettu" ottaa pataansa kunnolla tavalla tai toisella.
Pohkeille potkimiset voisi videoita eli pitää hommata todisteet.<
Pojalle säärisuojat
Omasta kokemuksesta tiedän että kiusaaminen loppuu vain kun kiusaaja saa kunnolla turpiinsa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Futis on kontaktipeli jossa potkitaan myös pohkeille. Ehkäpä pojan kannattaa opetella pelaamaan eikä itkeä joka asiasta. Ei muut pojat itkupilliä kunnioita.
Vierailija kirjoitti:
Jotain vikaa pojan perheessä on, olisiko lastensuojelun aika tarkistaa tilanne.
Stubbinki perheessä oli jotain vikaa ja sen huomaa: Sori siitä -empatia.
"Se oli kaikista pahimpia hurjimuksia koulussa. Se oli pahimpia koulukiusaajia. Sellainen niinkuin mitä jengi pelkäsi."
"Kuulin nuo sanat 2008 Alexander Stubbin vanhalta koulukaverilta. Kaivoin vanhat haastattelumuistiinpanoni Stubbista esiin nyt, kun Stubb ilmoittautui mukaan kokoomuksen puheenjohtajakisaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Futis on kontaktipeli jossa potkitaan myös pohkeille. Ehkäpä pojan kannattaa opetella pelaamaan eikä itkeä joka asiasta. Ei muut pojat itkupilliä kunnioita.
Tämä! Moni on lopettanut harrastuksen kun siinä tulee koiville.
Vierailija kirjoitti:
Futis on kontaktipeli jossa potkitaan myös pohkeille. Ehkäpä pojan kannattaa opetella pelaamaan eikä itkeä joka asiasta. Ei muut pojat itkupilliä kunnioita.
Kyse ei ole mistään kiusaamisesta vaan siitä että osa pelaa voittaakseen. Tasoerot ovat valtavat kun osa kyseistä peliä harrastaa ns. tosissaan. Jos ei peli maistu niin kannattaa siirtyä vaikka hippaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimivin keinohan yleensä olisi se, että sen kiusaajan vanhemmat ottaisi asian tosissaan. En tarkoita välttämättä fyysistä kurittamista, mutta pahimmillaan kun oikeasti ei tällaiset kaverivanhemmat osaa nähdä omassa lapsessaan mitään vikaa, vaan pidetään niitä kiusaamissyytöksiä jonain perättömänä mustamaalaamisena eikä puututa asiaan mitenkään.
Jo pelkästään se että älylaitteet, pelikoneet ja harrastukset lähtee kiusaajan kotona tauolle niin pitkäksi aikaa kunnes joka osapuolelta saatu vahvistus että nyt tulevat lapset taas toimeen voi olla riittävä konsti. Mutta ei, kun ne vanhemmat elää kiistossa että meidän Mulpertti nyt voisi kenellekään mitään pahaa milloinkaan tehdä ja uhriutuvat itse.
Vierailija kirjoitti:
Ei-fyysisen kiusaamisen kitkemisessä valitettavasti koulun ja sidosryhmien keinot ovat niin rajoitettuja, että toimenpiteet suorastaan yllyttävät kiusaajia keksimään yhä uusia kiusaamisen tapoja. Sopimukset, palaverit ja anteeksipyynnöt ovat ihan yhtä tyhjän kanssa. Ainoastaan fyysiset pahoinpitelyn jäljet antavat vähän kättä pidempää kiusatulle, mikäli tapahtuneesta tekee rikosilmoituksen.
Kun ensin opettajat, rehtori, sossut, psyykkarit, kuraattorit sun muut kerätään samaan tilaan keskustelemaan kiusaajan ja kiusatun kanssa huoltajineen, eikä kiusaajalle/huoltajille tule puhuttelua kummempaa seuraamusta, kiusaaja näkee, että aikuiset eivät voi tilanteelle mitään, joten miksipä lopettaa kivaa leikkiä.
Paradoksaalista kyllä, ainoat tehokkaat keinot pitkittyneen kiusaamisen lopettamiseksi ovat niitä laittoman puolelle meneviä. Tämä 20 vuoden opekokemuksella.
En ole tuosta ihan samaa mieltä. Psykologisen vaikutuksen saa myös ilman suoraa väkivaltaa. Erään tutun tutun lasta kiusattiin koulussa. Tuttu kuului ihan tavallisten veronmaksajien moottoripyöräkerhoon. Kävivät pyörineen pistäytymässä siinä koulun edustalla ja kiusaaminen loppui siihen ilman väkivaltaa. Viesti meni perille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä vaihdettiin koulua, kun tyttären kiusaamista ei saatu millään loppumaan koulun tai meidän puuttumisten avulla.
Takasin antaminen ei välttämättä ole mikään ratkaisu, meillä tyttärelle kostettiin porukalla koulumatkalla sellainen, kun oli mennyt antamaan takaisin. Koulumatkalla ei ole kukaan edes puuttumassa asiaan, kun aletaan rökittää.
Joko saadaan etäkoulut niille lapsille ja nuorille jotka haluavat sellaista käyttää eli se ei ole kotiopetus vaan etäyhteydellä koulu missä opettajat ovat tavallisia opettajia ja opettavat lapsia etäyhteyden kautta. Tämä tekee sen että kiusaajat eivät pääse uhrinsa kimppuun koulussa eivätkä koulumatkoilla mitkä ovat pahimmat paikat uhreille. Näin pelastetaan monia lapsia ja nuoria tuhoutumasta. Etäkouluja vastustavat ainoastaan ne kiusaajien vanhemmat jotka tukevat kiusaamista kaikin tavoin. Tämä antaa mahdollisuuden elämään monille kiusatuille nuorille ja lapsille. Nämä pitää saada heti käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Ei-fyysisen kiusaamisen kitkemisessä valitettavasti koulun ja sidosryhmien keinot ovat niin rajoitettuja, että toimenpiteet suorastaan yllyttävät kiusaajia keksimään yhä uusia kiusaamisen tapoja. Sopimukset, palaverit ja anteeksipyynnöt ovat ihan yhtä tyhjän kanssa. Ainoastaan fyysiset pahoinpitelyn jäljet antavat vähän kättä pidempää kiusatulle, mikäli tapahtuneesta tekee rikosilmoituksen.
Kun ensin opettajat, rehtori, sossut, psyykkarit, kuraattorit sun muut kerätään samaan tilaan keskustelemaan kiusaajan ja kiusatun kanssa huoltajineen, eikä kiusaajalle/huoltajille tule puhuttelua kummempaa seuraamusta, kiusaaja näkee, että aikuiset eivät voi tilanteelle mitään, joten miksipä lopettaa kivaa leikkiä.
Paradoksaalista kyllä, ainoat tehokkaat keinot pitkittyneen kiusaamisen lopettamiseksi ovat niitä laittoman puolelle meneviä. Tämä 20 vuoden opekokemuksella.
Meillä riitti, että yksi opettaja puuttui ihan oikeasti. Sitten lähti mukaan oppilashuoltoryhmä ja siitä se sitten aukesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin ihmiset oppivat että maailma ei toimi heikoimpien ehdoilla. Itseäkin kiusattiin koulussa tasan siihen asti kunnes opettelin itsepuolustusta ja puolustin itseäni. Väkivalta lopettaa vittuilun ja kiusaamisen
Kohdistamalla väkivaltaa lapsen vanhempiin voi saada jotain aikaiseksi. Toki poliisikin saattaa kiinnostua.
AP kertoi ikävän kuuloisia juttuja pojasta, mitkä ei toki ole kivaa käytöstä. Silti en osannut poimia aloituksesta systemaattista kiusaamista, jos tuo ikävä käytös on liittynyt vain muutamaan huuteluun ja riitoihin pallopelin säännöistä. Eli onko AP:n poika jatkuvan kiusaamisen kohde vai ulottuuko tuo häiriökäytös muihinkin?
Jos toiminta on jatkuvaa niin suosittelen kirjaamaan kaikki tilanteet ylös mahdollisimman tarkasti ja raportoimaan ne kiusaajan äidille ja kouluun, jotta on näyttöä asioista. Oma lapseni alkoi välttelemään häiriö käyttäytyvää ja kun saatiin riittävästi tilanteita, joka vaikutti vainoamiselta ja systemaattiselta niin alkoi muillakin aikuisilla silmät avautua. Ei uhriuduttu vaan sanottiin, että on jätettävä rauhaan ja vainoamisen pitää loppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä vois käydä vähän kovistelemassa kiusaajaa. Kraiveleista pikkuisen kiinni ja kunnon keskustelu. Loppuu se pikkualfan pullistelu kun tajuaa, että kovempiakin tulee vastaan.
Eli aikuinen mies menisi pullistelemaan 10v lapselle? Aikamoinen vellihousu olisi sellainen mies.
Entäs sitten? Loppuisi pikkutyrannin valtakausi siihen. Nyrkillä nenä poskelle räkänokalta.
Eikö äidillä ole itsellä pokkaa mennä käyttämään väkivaltaa LASTA kohtaan kun vaaditaan isää tekemään se laittomuus ja vääryys? Miksi miehen pitäisi todennäköisesti päätyä vankilaan sen takia että nainen haluaa jotain tapahtuvan, miksi nainen ei itse riskeraa sitä että saa vankilatuomion?
-eri
Kova kovaa vastaan. Joku äijä kovistelemaan kiusaajaa ja sen vanhempia. Kiusatulle itsevarmuutta itsepuolustuskurssilta niin osaa tarvittaessa pistää pellen nippuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli vastassa on isokokoinen ja kieroon kasvanut pikkukriminaali, ja sun lapsesi on säännöistä ja määräyksistä nillittävä huomionhakuinen hippiäinen?
Tuo ei lopu ennen kuin jompi kumpi vaihtaa koulua.
Ap:n lapsi on normaali. Kiusaaja ei ole.
Jos AP:n lapsi nillittää säännöistä, ei se ole normaalia. Omalle lapsellemme sanoimme, että hänen tehtävä ei ole valvoa sääntöjä, ja jos joku niitä rikkoo, ei hänellä ole mitään virkaa, vastuuta tai auktoriteettia valvoa muita niiden kanssa.
Kannattaa pitää huolta omista asioistaan niin ei tule ongelmia. Tämä kantaa elämässä pidemmälle muutenkin.
Jos taas AP:n lapsi ei puutu muiden asioihin, on kiusaamiseen puututtava. Jos hän puuttuu ja saa sen vuoksi itse osakseen negatiivista huomiota, on kyseessä 100% oma syy.
Eli aikuinen mies menisi pullistelemaan 10v lapselle? Aikamoinen vellihousu olisi sellainen mies.