Suurin osa työttömistä HALUAA PÄÄSTÄ TÖIHIN! Missä työpaikat ovat hallitus?
T. Korkeakoulutettu haluamattaan työttömäksi jäänyt
Kommentit (719)
Vierailija kirjoitti:
Digitalisaatio, robotisaatio ja globalismi veivät pois jo ne työpaikat, niitä ei pysty mikään hallitus enää tuomaan takaisin.
Duunarit nääntyvät työtaakan alle, mutta lisävoimia ei palkata.
Hallitus sai aikaan itse tekemänsä laman. Toimivat vastoin kansantaloustieteen oppeja - tahallisesti.
EK tärkein, muut - erityisesti tavalliset työntekijät alinta pohjasakkaa.
Velkaa ottavat, etteivät Pörriäisten ja muiden kuten lastensuojelu- ja vanhushoivayrityksien voitot vahingossakaan vähene. Niille lapataan miljardeittain rahaa vuosittain.
Yhden lapsen lastensuojelu maksaa yksityisellä jopa 600.000 vuodessa. Luomumaatila saa läes miljoonan vuodessa maataloustukea.
Mutta ongelma on 100 miljoonaa heikompiosaisilta? Metsäyrityksillekin annetaan yritystukia satoja miljoonia vuodessa - tarvitsevatko ne niitä? Tällainen on arvomaailma äärioikeistolisella nykyhallituksella. Veronmaksajilla pitäisi olla oikeus päättää knsantalouden kannalta parhaista ratkaisuista - talousosaamiseltaan huonoin hallitus koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se haluamisesta ole kiinni vaan MENEMISESTÄ
MENE TÖIHIN
En saa kuulemma enää mennä, paikkani annettiin Afrikkalaiselle, joka piti kuulemma ehdottamasti saada suomeen?
T Jo kolmatta vuotta työttömänä oleva linja-auton kuljettaja
Osaatko tehdä muuta kuin ajaa bussia?
"No minä olen kotona täyttämässä hakemuksia. Sain kyllä palkkatukipaikan, mutta sen saa juuri siksi että on ollut kauan työttömänä... erilaisia töitä etsin, ei löydy. Mielestäni hakemukseni ovat asiallisia ja tarpeeksi persoonallisia, ehkä hakijoita sitten on niin paljon kun aina tulee hylky vastauksena. "Kiitos mielenkiinnostanne---""
Millainen työhistoriasi on?
Vierailija kirjoitti:
"No minä olen kotona täyttämässä hakemuksia. Sain kyllä palkkatukipaikan, mutta sen saa juuri siksi että on ollut kauan työttömänä... erilaisia töitä etsin, ei löydy. Mielestäni hakemukseni ovat asiallisia ja tarpeeksi persoonallisia, ehkä hakijoita sitten on niin paljon kun aina tulee hylky vastauksena. "Kiitos mielenkiinnostanne---""
Millainen työhistoriasi on?
Lukion jälkeen tein jonkun aikaa kahta eri työtä (ei samaan aikaan), sitten menin ammatilliseen, valmistuttuani olin useissa työkokeiluissa kun muualle ei päässyt. Sitten pitkän ajan jälkeen sain palkkatukipaikan, siellä kehuttiin ja asiakkaatkin oli tyytyväisiä. Sitten tuli rankka elämänvaihe ja jouduin hoitamaan mielenterveyttäni useamman vuoden, terapeutti sanoi ettei kannata tämän lisäksi nyt mennä töihin kun asioiden käsittely on sen verran rankkaa. Menin lopulta kuntouttavaan työtoimintaan kun en enää jaksanut olla vaan kotona, se oli onneksi ei liian rankkaa että pystyi terapian ohella tekemään. Sitten sain tämän uuden palkkatukipaikan (ensin työkokeilun kautta) jossa myös kehutaan ja pidetään hyvänä työntekijänä (suosittelijaksikin rupesivat). Ehkä sillä irtoaa jotain.
Mutta tiedän muitakin jotka eivät saa töitä. Yhden merkonomin esim. Mielestäni olen yrittänyt, välillä vähemmillä voimavaroilla.
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatuslaitoksissa on huutava pula sijaisista. Sinne voi työllistyä vaikka ei olisikaan koulutettu varhaiskasvatuksen asiantuntija.
No eikä voi.
Arto teki 100 000 uutta työpaikkaa mutta mikään niistä ei teille lusmuille kelpaa ja kiusallaan irtisanouduitte tai hankitte potkut vielä melkein yhtä monesta päälle.
Oispa vauhtoehto, että saat 500e/kk etkä voi hakea muita tukia, mutta ei ole myöskään mitään velvotteita. Ottaisin rahan heti ja töitä voisivat hakea ne ketkä haluavat.
Työ on minulle pelkästään nälän sanelemia pakkoliikkeitä. Jos saisin rahat elämiseen jollain muulla tavoin kuin työllä, en tekisi töitä. Tai teettäisin ne työt muilla ja nostaisin siitä itselleni hyvän rahallisen korvauksen. Työläisen ja työn teettäjän ero?
Satonen lupasi 100 000 uutta työllistä. Voisiko joku kysyä häneltä, missä mennään työllistämistoimissa?
"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…
Just juttelin eilen lukiossa käyvän tyttären kanssa, miten on tienannut, kun talven aikana silloin tällöin käynyt ravintolassa iltaisin tai viikonloppuisin töissä. 600 euroa on keskimäärin käteen jäänyt. Noilla summilla ei paljoa veroja mene. Pitihän sitä muutamaan paikkaan hakea, mutta sitkeästi haki ja sai duunia. Eikä ole mikään suhteella hommattu duuni. 600 euroa on ihan hyvä summa lukiolaisele, kun asuminen, ruoka ja vaatteet on kuitenkin ilmaiset kotona. 500 euroa laittaa aina säästötilille ja noin satasen verran käyttää. Sillä on joku pankin säästöpossujuttukin. Eli joka kerta kun käyttää korttia 50 centtiä menee lisää säästötilille.
Kaksi muuta nuorta, jo kotoa muuttaneet opiskelijat ovat saaneet myös duunia. Jopa oman alansa. Eli ei tämä tilanne nyt ihan täysin mahdoton ole ainakaan pk-seudulla.
Minusta tuntuu, että monella vanhemmalla työttömällä olla aivan liian isot odotukset sille millaista duunia ja millä palkalla suostuisivat tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Satonen lupasi 100 000 uutta työllistä. Voisiko joku kysyä häneltä, missä mennään työllistämistoimissa?
No, hän itse ainakin tuossa vaalien jälkeen työllistyy.
Vierailija kirjoitti:
"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…
Kaikki akateemiset ja korkeakoulututkinnon suorittaneet on sitten kehitysvammaisia ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…
Kaikki akateemiset ja korkeakoulututkinnon suorittaneet on sitten kehitysvammaisia ?
On paljon työttömiä jolle ei ole tehty mitään tutkimuksia.
Ei niitä 1980 ja 1990-luvulla tehty. Ei ollut silloin mitään nepsy lapsia, oli vaan vilkas tai laiska lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Just juttelin eilen lukiossa käyvän tyttären kanssa, miten on tienannut, kun talven aikana silloin tällöin käynyt ravintolassa iltaisin tai viikonloppuisin töissä. 600 euroa on keskimäärin käteen jäänyt. Noilla summilla ei paljoa veroja mene. Pitihän sitä muutamaan paikkaan hakea, mutta sitkeästi haki ja sai duunia. Eikä ole mikään suhteella hommattu duuni. 600 euroa on ihan hyvä summa lukiolaisele, kun asuminen, ruoka ja vaatteet on kuitenkin ilmaiset kotona. 500 euroa laittaa aina säästötilille ja noin satasen verran käyttää. Sillä on joku pankin säästöpossujuttukin. Eli joka kerta kun käyttää korttia 50 centtiä menee lisää säästötilille.
Kaksi muuta nuorta, jo kotoa muuttaneet opiskelijat ovat saaneet myös duunia. Jopa oman alansa. Eli ei tämä tilanne nyt ihan täysin mahdoton ole ainakaan pk-seudulla.
Minusta tuntuu, että monella vanhemmalla työttömällä olla aivan liian isot odotukset sille millaista duunia ja mi
Ai sinusta tuntuu. Luuletko, että nuo työnantajat jotka ovat palkanneet sinun tyttäresi ravintolaan ottaisi sinne ammattitaitoisen vanhemman työntekijän? Tai nuo kaksi muuta duunia saaneen kotoa muuttaneen? Mistä sinä heidän työsuhteensa tiedät ovatko harjoittelijoina vai ilmaistyöntekijöinä. Ihmeellisiä oletusia ja tuntemuksia. Näetkö enneuniakin.
Me emme ole hallitus tällä palstalla, mitä täällä vingut?