Selittäkää mulle miksiTrump voi yksinään mielivaltaisesti päättää esim. noista tulleista!

Vierailija kirjoitti:

Heti kun selität mukle, miten EU:n Ursula von Laden voi päättää Suomen asettamista vastatulleista?

Ensin EU vie meiltä idänkaupan, sitten Uniperin ja nyt myös transatlanttisen kaupan.

Ei voi päättää kuin harhaisen persun hallusinaatioissa.

Vierailija kirjoitti:

EU asettaa valtavasti sakkoja Yhdysvaltalaisille palveluille, kuten google, facebook, jne.. ne eivät ole tulleja, mutta sakot ovat vastaava miljardien tulolähde. EU:lla ei ole jenkeille tarjota mitään vastaavaa, joten jenkit maksaa pottuilun tulleina.

Nuo ovat vältettävissä sillä, että perustetaan datakeskuksia EU-alueelle. Meillä ei ole mitään syytä luovuttaa käyttäjädataa EU:n ulkopuolelle vapaaehtoisesti.

Ja kuten huomasit, nuo sakot koskevat lähinnä yrityksiä, jotka takovat voittoa "tyhjästä", eikä niillä ole rahasta pulaa.

Kyllä Eu on nyt hyvä, ettei jokaisen maan tarvitse omaa tullitaisteluaan yksin käydä. Ja on myös voimaa takana.

Trumpillahan on lähes koko oma puolueensa näiden tullien takana, vaikka ei niistä lopulta taida mitään erityisen hyvää seurata. Olisivat vain lopettaneet rahan jakamista muualle kuin omaan maahan kun ovat niin pahasti velkaantuneet. Sielläkin vasemmistolla olisi rahaa loputtomiin. Tai siis sitä velkaa.

Nyt eurooppalaiset valittavat, miten viinien ja shampanjan ja herkkujuustojen myynti vähenee, ja ovat kusessa sen takia. Kyllä mullekin maistuisi.

Muutaman kuukauden päästä vääjäämättömät tosiasiat alkavat kirkastua myös yhdysvaltalaisille, kun itseaiheutettu lama vaikuttaa täydellä voimallaan. Tullimaksuja ei maksa viejämaa, vaan maahantuoja. Korkeat tullit siirtyvät hintoihin, joten lopulta kuluttaja ja USA:n teollisuus maksaa koko lystin. Seurauksena hintojen roima nousu, inflaatio ja dollarin heikentyminen. Kun luotto dollariin menee, se tarkoittaa maan luottokelpoisuuden heikkenemistä, investointien tyrehtymistä  ja vakavaa lamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun selität mukle, miten EU:n Ursula von Laden voi päättää Suomen asettamista vastatulleista?

Ensin EU vie meiltä idänkaupan, sitten Uniperin ja nyt myös transatlanttisen kaupan.

Ei voi päättää kuin harhaisen persun hallusinaatioissa.

Kyllä se oli pjutin,, joka hyökkäämällä  Eurooppaan vei idänkaupan. Tietysti monen päiväuni on, että oltaisiin venäläisiä. Ei olisi tuontiruokaa napostetltavaksi, ja oltaisiin ehkä lähetetty poikiamme sotimaan Ukrainaan.

Jotain tolkkua tuohon mistä haaveilee. Tai edes realismia.

Tottakai olisi hienoa, jos olisi hyvät välit naapurin kanssa, mutta valinta ei ollut meidän.

Vierailija kirjoitti:

Muutaman kuukauden päästä vääjäämättömät tosiasiat alkavat kirkastua myös yhdysvaltalaisille, kun itseaiheutettu lama vaikuttaa täydellä voimallaan. Tullimaksuja ei maksa viejämaa, vaan maahantuoja. Korkeat tullit siirtyvät hintoihin, joten lopulta kuluttaja ja USA:n teollisuus maksaa koko lystin. Seurauksena hintojen roima nousu, inflaatio ja dollarin heikentyminen. Kun luotto dollariin menee, se tarkoittaa maan luottokelpoisuuden heikkenemistä, investointien tyrehtymistä  ja vakavaa lamaa.

Luultavasti tuo on sitä, mitä Trump haluaakin.

Jokainen voi itse valita vaihtoehdoista todennäköisimmän.

1. Koska Krasnov haluaa tuhota Yhdysvallat 

2. Koska Trump haluaa laman, että voi ostaa halvalla osakkeita kavereineen

3. Koska Trump haluaa hätätilan, että voi julistaa diktatuurin

4. Sen henkiparantaja uskonnollinen johtaja on sitä mieltä, että astrologian mukaan tähdet on niissä asemissa, että lama on hyvä asia