En yhtään ymmärrä Helena Koivun ajojahtia

On varmaan kovin vaikeaa elää kun on sen verran hidas ettei tajua mitä ympärillä tapahtuu...

Suurimmalle osalle, jotka ovat tätä koivujen tapausta pitempään seuranneet, on tullut selväksi, että Helena Koivu on aivan selvästi narsistinen persoona, johon sopii suurin osa narsistille ominaisista piirteistä. Hänen ajattelu- ja toimintatapansa ovat varsin poikkeuksellisia.

Sitten on niitä, jotka ovat langenneet Helenan pauloihin ja uskovat hänen valheisiinsa.

Narsistisia persoonia löytyy useimpien tuttavapiireistä, mutta tämä Helena Koivun tapaus hakee kyllä vertaistaan, sillä hän on tehnyt tästä kaikesta niin julkista.

Tämä ap:n mainitsema "ajojahti" johtuu siitä, että me kaikki ihmiset, jotka tiedämme tilanteen, olemme niin kyllästyneitä näihin Helenan valheisiin ja vihaisia siihen, että Helena Koivulle ei saada mitään rajoja vaan hän saa melskata somessa ja lehtien palstoilla mustamaalata entistä puolisoa mielin määrin. 

Laitan seuraavaan viestiin narsistille ominaisia piirteitä, sillä ne eivät sopineet tähän viestiin...

Narsistin käyttäytymistä kuvaavia piirteitä, jotka kaikki sopivat Helena Koivuun:

Tunnekylmyys, alentunut empatiakyky omia rakkaita läheisiäkin kohtaan. Henkilö ei kykene asettumaan toisten asemaan ja käyttäytyy ylimielisesti ja halveksivasti

Uhriutuminen, äärimmäisen herkkä muiden arvosteluille ja voi loukkaantua täysin olemattomista syistä. Narsisti ei kykene näkemään itsessään mitään vikoja. Narsistin mielestä kaikki elämän vastoinkäymiset johtuvat muista kuin hänestä itsestään

Manipuloiva, patologinen valehtelu. Henkilö käyttää muita hyväkseen omien tavoitteidensa saavuttamiseksi ja tuntee kateutta tai uskoo muiden olevan kateellisia hänelle. Manipulointi on kuin taitava peli, jonka avulla narsisti pyrkii muokkaamaan toisten ajatusmaailmaa omia tarpeita palvelevaksi. Absurdeilla ja häpeilemättömillä valheilla on osuutensa manipuloinnin onnistumiseksi ja oman edun ajamiseksi.

Suuruuskuvitelmat itsestä/omista kyvyistä. Henkilö uskoo olevansa erityinen ja ansaitsevansa siksi erityiskohtelua. Hän kaipaa jatkuvaa ihailua ja hyväksyntää muilta. Tarvitsee muilta jatkuvaa ihailua ja jos ei saa tätä, tai jos kokee tulleensa loukatuksi voi muuttua vaaralliseksi. Ylivertaisen minäkuvan ylläpitäminen vaatii ympäristöstä tulevaa jatkuvaa myönteistä palautetta, ihailua ja kunniaa. Narsisti tarvitsee muita ihmisiä ylläpitämään hänen valheellista kuvaa itsestään. Samanaikaisesti läheinen yhteys muihin uhkaa hänen kokemusta itsestä ylivertaisena. Muiden kanssa ollessaan hän joutuu kohtaamaan tosiasian, että toisilla on ominaisuuksia, joita hänellä itsellään ei ole. Narsistisen persoonallisuushäiriön aiheuttama kokemus ylivertaisuudesta, sekä kaiken oikeuttamisesta itselle menevät usein niin äärimmäisiksi, että narsisti voi kokea olevansa kaikkien lakien yläpuolella. Omat teot tuntuvat narsistille täysin oikeutetuilta, olivatpa ne mitä tahansa. Tämän vuoksi toisten syyllistäminen omista teoista on tunnettu toimintatapa narsistille.

Väkivaltainen käyttäytyminen erityisesti lähipiirissä (henkinen, fyysinen, seksuaalinen, yms.) Narsistin toiset kasvot ja luonteenpiirteet paljastuvat yleensä vasta sitten, kun narsisti on saanut varmistettua paikkansa lähisuhteessa tai työpaikalla. Hurmaava käytös kääntyykin yhtäkkiä täysin päälaelleen. Tasavertaiselta ja oikeudenmukaiselta vaikuttaneen kohtelun tilalle saapuvat vähättely, kontrollointi ja pahimmassa tapauksessa yksityiskohtaiset suunnitelmat toisen tuhoamiseksi.

Epävakaa, impulsiivinen, joskus skitsotyyppinenkin ajattelu/toimintatapa

Hyväksikäyttävä, laskelmoiva, korostuneesti omaa etua ajava, röyhkeä ja äärimmäisen itsekeskeinen

Materialistinen, Narsisti haluaa olla menestyjä ja myös näyttää menestyneeltä. Siksi narsisti ostaa kalliita vaatteita ja sisustustavaroita, jotka kielivät menestyksestä ja nostavat narsistin statusta entisestään.

Lapsenomainen ajattelu/toimintatapa eikä opi virheistä, vaan toistaa niitä

Vierailija kirjoitti:

En minäkään. Antaa heidän hoitaa sotkunsa itse.

Just näin. Inhottavaa että lehdet tarttuu sen huomiohakuisuuteen. Täälläkin montasataa sivua kirjoitettu ja kauhisteltu kuinka se kerjää huomiota, mutta itsehän nämä kirjoittelijat sille luovat areenan antamalla sitä huomiota. 

Jos Helena olisi fiksu, hän hoitaisi ja olisi hoitanut eronsa poissa julkisuudesta, ihan niin kuin normaalit ihmiset tavallisesti tekevät. Ja etenkin, kun tästä kärsivät lapset.

Vierailija kirjoitti:

Suurimmalle osalle, jotka ovat tätä koivujen tapausta pitempään seuranneet, on tullut selväksi, että Helena Koivu on aivan selvästi narsistinen persoona, johon sopii suurin osa narsistille ominaisista piirteistä. Hänen ajattelu- ja toimintatapansa ovat varsin poikkeuksellisia.

Sitten on niitä, jotka ovat langenneet Helenan pauloihin ja uskovat hänen valheisiinsa.

Narsistisia persoonia löytyy useimpien tuttavapiireistä, mutta tämä Helena Koivun tapaus hakee kyllä vertaistaan, sillä hän on tehnyt tästä kaikesta niin julkista.

Tämä ap:n mainitsema "ajojahti" johtuu siitä, että me kaikki ihmiset, jotka tiedämme tilanteen, olemme niin kyllästyneitä näihin Helenan valheisiin ja vihaisia siihen, että Helena Koivulle ei saada mitään rajoja vaan hän saa melskata somessa ja lehtien palstoilla mustamaalata entistä puolisoa mielin määrin. 

Laitan seuraavaan viestiin narsistille ominaisia piirteitä, sillä n

Mut miks pitää seurata ja lynkata? Maailmassa on paljon pahoja tai typeria ihmisiä. Ihan julkisuudessakin. Miksi ette anna vaan olla, kuten jätätte muutkin rauhaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Helena olisi fiksu, hän hoitaisi ja olisi hoitanut eronsa poissa julkisuudesta, ihan niin kuin normaalit ihmiset tavallisesti tekevät. Ja etenkin, kun tästä kärsivät lapset.

Ja jos te olisitte fiksuja...

Mikon olisi alunperin kakskerran ostaessaan koko tontti itselle  eikä Helenan nimelle puolikasta. Helenahan ei ole tainnut siitäkään lainaa maksanut.

Olen pohtinut mitähän Helenan vanhemmat ovat mieltä tästä koko touhusta?

Ihan samaa voisit kysyä Helena Koivulta, että miksi hänen pitää lynkata entistä puolisoaan jatkuvasti julkisuudessa, joka ei ole paha tai typerä ihminen. Miksi Helena ei vaan jätä Mikkoa ja hänen perhettään rauhaan julkisuudessa.

On aika epäoikeudenmukaista, että Helena Koivu julkisesti on jakanut syytöksiä ja valheita Mikko Koivusta, jotka perustuvat pääosin valheisiin. Ja tätä on jatkunut jo useita vuosia. Hän mm. syyttää Mikko Koivua narsistiksi, vaikka on itse sellainen. Mikko Koivu on viisaasti pysynyt vuosia hiljaa ja kommentoimatta, koska hänen reaktionsa olisivat vain bensaa liekkeihin. Jossain vaiheessa hänelläkin tulee mitta täyteen, ja on varmasti ollut aika raskasta. Varsinkin kun on paljon ihmisiä, jotka eivät tunne tapauksen faktoja ja uskovat Helenan valheisiin.

Jos on yhtään joutunut olemaan tekemisissä narsistisen ihmisen kanssa, niin on vaikea hyväksyä, että Helenan tapainen narsisti saa rauhassa levittää omia valheitaan julkisuudessa. 

 

 

Ei sitä ymmärrä kukaan muukaan; erosta tulee kuluneeksi kuusi vuotta ja edelleenkään ex-rpuvan elämässä ei ole muuta sisältöä kuin someräntit Mikosta, Mikosta, Mikosta ja tämän lähipiiristä. Tosin viimeränteistä hän selvisi että alkoholikin tuntuu maistuvan varsin hyvin

Hellu on tehnyt itsestään pellen. Nauttikoon nyt julkisuudesta.

Ei ole tehnyt mitään poikkeavaa ei. Lähes jokainen hassaa avioehdon määräämän reilut miljoonan taivaan tuuliin, joutuu oikeuslaitoksen kanssa hankaluuksiin kahdella mantereella, ei hyväksy edes viiden miljoonan arvoista eropakettia ja riitelee kauemmin kuin liitto kesti.

BREAKING! Helenalta otettu lapset pois!!!!! VIHDOIN!!! Menkää kattoon insta!!! Jes!

Helenahan tässä on se, joka pitää ajojahtia yllä. Loppettais nyt vaan ja alkais elämään omaa elämäänsä. Tehny ittensä vaan naurettavaks noilla touhuillaan.

Helenalle VOIMIA!!! Minä jättäisin lapseni isälleen ja muuttaisin Viroon ja aloittaisin uuden elämän ilman lapsiani! Hoitakoot Mikko aikaansaannoksensa Nadjansa kanssa.  Helena on kauniimpi ja näyttävämpi nainen kuin Nadja kyllä Hellu uuden miehen löytää ja nuoremman kuin jo kulahtaneen Mikon. 

Mikon uusi vaimohan haluaisi Helenan poistuvan näkökentästään, koska Nadja pelkää, että Mikko käy välillä exänsä hoitelemassa illan hämärtyessä, kun Nadjalla yläpäätä särkee välistä, kuten joillakin  naisilla....

Yks jos toinenkin. Eroavat ovat yleensä aikuisia ihmisiä jotka ymmärtävät miten kaikkiin sattuu kun erosta tehdään vaikea. Helpollakin pääsee kun tahtoo.  Tässä tapauksessa tahtoa eikä myöskään ymmärtämystä siitä mikä on parasta ei eräällä draamakuningattarella näytä olevan.  

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo Mikon tuorein vaimo Nadja ole ollut Mikon ja Helenan perheen lastenhoitajana silloin kun Mikko ja Helena olivat avioliitossa?

Nähtävästi Mikko otti Nadjan käyttöönsä muullakin tavoin kuin vain lastensa hoitsuna, mutta missä vaiheessa se onkin vielä vissiin selvittämättä julkisuudessa?

Joka tapauksessa Mikon pitäisi ymmärtää, että lastensa oma äiti on Helena, ja eikä alkaa omimaan lapsiaan vain itselleen ja  Nadjalle? Nadjallahan ei vielä ole Mikon kanssa yhtäkään yhteistä lasta?  Ja sanonpa vaan, että toivottavasti Nadja on tulevaisuuttaan ajatellen viisaampi kuin Helena, ettei ryhtyisi tuon kuvottavan lätkäpelin tasolle jääneen miehensä kanssa lapsia synnyttämäänkään!  

Mikkohan vain nauttii siitä, että exänsä pitää hänestä niin paljon vieläkin, että hänellä on ikään kuin kaksin kappalein naisia ja nyt haluaa lapsetkin itselleen ja Nadjalle sekä Helenan poistumaan osa-omis

Mistä satukirjasta tämä teksti on?

En minäkään.