Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Roomassa roihusi maanantain vastaisen yönä ilmiliekeissä 17 Tesla-merkkistä sähköautoa ja Musk jyrähti
03.04.2025 |
MILJARDÖÖRI Elon Muskin poliittinen aktivismi ja tiivis liittoutuminen presidentti Donald Trumpin kanssa on nostattanut vastalauseita ja mielenosoituksia Teslaa vastaan eri puolilla maailmaa viime kuukausina.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
"Sanopa yksi ainoa kerta, kun Trump olisi toteuttanut uhkailuaan Venäjän taloutta kohtaan."
Kannattaisi lukea edes iltapäivälehtiä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bdb3b936-2883-4c25-a03d-24996bf023b2
"Asiantuntijat ovat jo ennakkoon todenneet, että toteutuessaan ehdotetunlaiset tullit olisivat katastrofi Venäjän taloudelle."
Kysyin toteuttanut, persuloidi.
Se mitä Trump sanoo, ja mitä se tekee, on aina olleet kaksi eri asiaa.
Eli toistan: Sanopa yksi ainoa kerta, kun Trump olisi toteuttanut uhkailuaan Venäjän taloutta kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kaikki hokevat että kauppasodassa ei ole kuin häviäjiä. Mitä luulet, meneeko jenkeillä vai euroopalla kymmenen vuoden päästä paremmin?"
Sehän ei ole se mittari vaan se meneekä kummallakaan silloin paremmin kuin jos koko kauppasotaa ei olisi aloitettu. Ja aika yleinen ekonomistien käsitys on että ei.
Trump ajattelee taloutta nollasummapelinä jossa joku voittaa ja toinen häviää. Moderni taloustiede taas näkee että taloudessa kaikki voivat voittaa ja hyötyä samaan aikaan.
Ainakin nykyisten faktojen perusteella länsi menetti taloudellisen asemansa koska luotti globalismiin. Kiina ei. Eli en nyt täysin luottaisi ekonomisteihin, jotka ovat olleet näin dramaattisesti väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sanopa yksi ainoa kerta, kun Trump olisi toteuttanut uhkailuaan Venäjän taloutta kohtaan."
Kannattaisi lukea edes iltapäivälehtiä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bdb3b936-2883-4c25-a03d-24996bf023b2
"Asiantuntijat ovat jo ennakkoon todenneet, että toteutuessaan ehdotetunlaiset tullit olisivat katastrofi Venäjän taloudelle."
Kysyin toteuttanut, persuloidi.
Se mitä Trump sanoo, ja mitä se tekee, on aina olleet kaksi eri asiaa.
Eli toistan: Sanopa yksi ainoa kerta, kun Trump olisi toteuttanut uhkailuaan Venäjän taloutta kohtaan.
Senaatti tehnyt päätöksen. Onhan tuo nyt saatanan vaikea ymmärtää, jos ei sisäistä kuin yhden rivin tekstin.
Vierailija kirjoitti:
Kumpiko on mahdollisesti tyhmempi. Musk, joka on perustanut tai luotsannut menestykseen monta harvinaisen menestynyttä yritystä: Tesla, SpaceX, Starlink, yms yms.
Vai takkutukka, joka elää Kelasta ja työkseen päivystää AV-palstalla.
Vaikea sanoa, tarvitsemme lisää tietoa.
Voin kertoa, että sinä persu se et ole. Ja firmojen ostelu ei mitään luotsaamista ainakaan tähän asti ole ollut. Muskin panos on melko vähäinen noiden tuotteiden menestyksessä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sanopa yksi ainoa kerta, kun Trump olisi toteuttanut uhkailuaan Venäjän taloutta kohtaan."
Kannattaisi lukea edes iltapäivälehtiä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bdb3b936-2883-4c25-a03d-24996bf023b2
"Asiantuntijat ovat jo ennakkoon todenneet, että toteutuessaan ehdotetunlaiset tullit olisivat katastrofi Venäjän taloudelle."
Kysyin toteuttanut, persuloidi.
Se mitä Trump sanoo, ja mitä se tekee, on aina olleet kaksi eri asiaa.
Eli toistan: Sanopa yksi ainoa kerta, kun Trump olisi toteuttanut uhkailuaan Venäjän taloutta kohtaan.
Senaatti tehnyt päätöksen. Onhan tuo nyt saatanan vaikea ymmärtää, jos ei sisäistä kuin yhden rivin tekstin.
Eli vaihdoit puheenaihetta. Tyypillistä persutoimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ainakin nykyisten faktojen perusteella länsi menetti taloudellisen asemansa koska luotti globalismiin. Kiina ei."
Tuossa mitataan asemaa suhteessa Kiinaan, ei etteikö länsi olisi itsekin hyötynyt asiasta samalla. Kiina on vain hyötynyt suhteessa jonkin verran enemmän. Vaihtoehto olisi siis ollut että länsikin olisi hyötynyt vähemmän mutta Kiina vielä vähemän.
Trumpin politiikka on siis mallia "maksan satasen että naapuri ei saa viittäkymppiä" eli pääasia on että muilla menee huonommin, ei niinkään että itse hyötyisin niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musk on todella typerä ihminen ja sitä se rikkaus teettää, että aivotoimintaa ei enää ole lainkaan. Trump aiheutti niin suuren tilanteen koko maapallon valtioita kohtaan. Että kaikki maat ovat nyt sitten Yhdysvaltojen vihollisia. Musk ei ole todellakaan älykkö, vaikka rahaa on. Empatiakyky ja toisen ihmisten auttaminen siellä Yhdysvalloissa hädänalaisia kohtaan on hänelle täysin vieras käsite.
Sinun ei kannata huolehtia tuon kokoluokan kysymyksistä, koska siinä on liikaa muuttujia sinun käsityskyvylle.
Tiedätkö, mikä on muuttuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Senaatti tehnyt päätöksen"
Niin, eli ei Trump.
Vierailija kirjoitti:
"Ainakin nykyisten faktojen perusteella länsi menetti taloudellisen asemansa koska luotti globalismiin. Kiina ei."
Tuossa mitataan asemaa suhteessa Kiinaan, ei etteikö länsi olisi itsekin hyötynyt asiasta samalla. Kiina on vain hyötynyt suhteessa jonkin verran enemmän. Vaihtoehto olisi siis ollut että länsikin olisi hyötynyt vähemmän mutta Kiina vielä vähemän.
Trumpin politiikka on siis mallia "maksan satasen että naapuri ei saa viittäkymppiä" eli pääasia on että muilla menee huonommin, ei niinkään että itse hyötyisin niin paljon.
Päinvastoin. Mikäli länsi ei olisi siirtänyt tuotantoa Kiinaan ja opettanut kiinalaisia, olisimme hyvissä asemissa. Tällöin meillä olisi jotain mahdollisuuksia pärjätä tulevaisuuden markkinoilla. Nyt meidän ainoa vientituote on EUn byrokratia ja DEI koulutukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Senaatti tehnyt päätöksen"
Niin, eli ei Trump.
Ja minä kysyin: Sanopa yksi ainoa kerta, kun Trump olisi toteuttanut uhkailuaan Venäjän taloutta kohtaan.
Eikä yksikään persu ole suostunut vastaamaan, vaan änkyttävät vain senaatista, eli asian vierestä.
Vierailija kirjoitti:
"Senaatti tehnyt päätöksen"
Niin, eli ei Trump.
Eikä Trump ollut ajamassa tuota ollenkaan? Onko faktojen tunnustaminen vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Senaatti tehnyt päätöksen"
Niin, eli ei Trump.
Ja minä kysyin: Sanopa yksi ainoa kerta, kun Trump olisi toteuttanut uhkailuaan Venäjän taloutta kohtaan.
Eikä yksikään persu ole suostunut vastaamaan, vaan änkyttävät vain senaatista, eli asian vierestä.
Senaattiko toimii Trumpin tahtoa vastaan? Oletko ihan täysin ääliö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Senaatti tehnyt päätöksen"
Niin, eli ei Trump.
Ja minä kysyin: Sanopa yksi ainoa kerta, kun Trump olisi toteuttanut uhkailuaan Venäjän taloutta kohtaan.
Eikä yksikään persu ole suostunut vastaamaan, vaan änkyttävät vain senaatista, eli asian vierestä.
Mitä uhkailuja Trump tarvitsi edellisellä kaudellaan Venäjää kohtaan.
Mitä Bidenin hallinnon asettamia talouspakotteita on Trump purkanut nyt toisella kaudellaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musk saa kiusata kaikkia mutta Muskin mielestä häntä ei saa kiusata takaisin.
So sad. Anyways-
Tulee mieleen yks koulukiusaaja, jota kiusasin takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Senaatti tehnyt päätöksen"
Niin, eli ei Trump.
Ja minä kysyin: Sanopa yksi ainoa kerta, kun Trump olisi toteuttanut uhkailuaan Venäjän taloutta kohtaan.
Eikä yksikään persu ole suostunut vastaamaan, vaan änkyttävät vain senaatista, eli asian vierestä.
Mitä uhkailuja Trump tarvitsi edellisellä kaudellaan Venäjää kohtaan.
Mitä Bidenin hallinnon asettamia talouspakotteita on Trump purkanut nyt toisella kaudellaan?
Mitä VATTUA persu sönköttää?
Trump pitää Venäjää ystävänään, eikä aseta sille tulleja.
Trump poisti vakoilun Venäjää vastaan.
Stubb sanoi, että Trump ei voi luottaa Putiniin, kun Trump kysyi, ja Trump sen jälkeen ilmoitti luottavansa Putiniin.
Mikä näistä asioista on niin vaikea ymmärtää?
"Päinvastoin. Mikäli länsi ei olisi siirtänyt tuotantoa Kiinaan ja opettanut kiinalaisia, olisimme hyvissä asemissa."
Lännessa tuotanto on vääjäämättä paljon kalliimpaa kuin Kiinassa joten näitä tuotteita ei olisi pystytty tuottamaan niin paljon ja niin edullisesti ja tämä olisi taas vähentänyt niiden myyntiä. Kaikki nykytekniikka olisi tullut tavallisen ihmisen saataville hitaammin ja kalliimpaan hintaan jos tuotantokustannuksia ei olisi saatu alennettua tuotannon ulkoistamisen kautta.
Eli tuo ei ole niin yksinkertainen juttu kuin ajattelisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Senaatti tehnyt päätöksen"
Niin, eli ei Trump.
Ja minä kysyin: Sanopa yksi ainoa kerta, kun Trump olisi toteuttanut uhkailuaan Venäjän taloutta kohtaan.
Eikä yksikään persu ole suostunut vastaamaan, vaan änkyttävät vain senaatista, eli asian vierestä.
Senaattiko toimii Trumpin tahtoa vastaan? Oletko ihan täysin ääliö?
Senaatti on onneksi edelleen ihan oma itsenäinen elimensä eikä sen tarvitse noudattaa Trumpin käskyjä.
Vierailija kirjoitti:
"Päinvastoin. Mikäli länsi ei olisi siirtänyt tuotantoa Kiinaan ja opettanut kiinalaisia, olisimme hyvissä asemissa."
Lännessa tuotanto on vääjäämättä paljon kalliimpaa kuin Kiinassa joten näitä tuotteita ei olisi pystytty tuottamaan niin paljon ja niin edullisesti ja tämä olisi taas vähentänyt niiden myyntiä. Kaikki nykytekniikka olisi tullut tavallisen ihmisen saataville hitaammin ja kalliimpaan hintaan jos tuotantokustannuksia ei olisi saatu alennettua tuotannon ulkoistamisen kautta.
Eli tuo ei ole niin yksinkertainen juttu kuin ajattelisi.
Pitää paikkansa. Tavarat olisivat olleet kalliimpia, ihmisillä olisi ollut kuitenkin työpaikkoja ja omilla tuloilla olisi elänyt duunaritkin, kuten esim. 80-luvulla. Vähäisempi tavaran määrä ei olisi ollut pahitteeksi ympäristönkään takia. Samoin tuolloin tuotteiden laatutaso olisi todennäköisesti pysynyt parempana. Nykyään ei saa edes rahalla hyvälaatuisia tuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sanopa yksi ainoa kerta, kun Trump olisi toteuttanut uhkailuaan Venäjän taloutta kohtaan."
Kannattaisi lukea edes iltapäivälehtiä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bdb3b936-2883-4c25-a03d-24996bf023b2
"Asiantuntijat ovat jo ennakkoon todenneet, että toteutuessaan ehdotetunlaiset tullit olisivat katastrofi Venäjän taloudelle."
Kysyin toteuttanut, persuloidi.
Se mitä Trump sanoo, ja mitä se tekee, on aina olleet kaksi eri asiaa.
Eli toistan: Sanopa yksi ainoa kerta, kun Trump olisi toteuttanut uhkailuaan Venäjän taloutta kohtaan.
Ahaa eli nyt Trumpin puheita ei tulekaan lukea kuin piru raamattua. Mistä moinen mielenmuutos?
Alue: Aihe vapaa
"Kannattaisi lukea edes iltapäivälehtiä."
Niin sinunkin. Et näköjään lukenut koko juttua koska kyse on siis senaatin sopimista pakotteista, ei Trumpin.