IL: Linja-autoliikennettä uhkaa lakko Työnantaja: Bussikuski tienaa keskimäärin lähes 3 700 euroa pk-seudulla
Taas tätä. Kaikki lisät, lomarahat ja ylityöt mukaan.
Mutta kun se HSL:n taulukkopalkka täysillä ikälisillä 12v. palveluksen jälkeen on noin 2900€/kk. Ilman ikälisiä alle 2500€.
Eihän vl- ja ylityölisät ole mikään vertailukelpoinen oletusarvo!
Työnantajat tykkäävät esitellä palkkoja kaikilla mahdollisilla ekstroilla, ja mediahan nämä toki julkaisee.
Ja korona tuntuu olevan edelleen syy, miksi palkkoja ei voi nyt korottaa???
Viis tästä inflaatiosta?
Kommentit (44)
Kiva ajella omalla autolla kun bussit on lakossa.
Kohta tulee robottibussit jotka ajelee ilman kuljettajia.
No 10 tunnin päivää tekevät ja jos vuorot on jotain muuta kuin viikonloppu yöt niin ei juuri tienaa.
Kulkeekohan Antti Rinteen bussi mahdollisen lakon aikana?
he he he. julkinen liikenne pitää poistaa kokonaan. ovat teiden tukkona karavaanarien ja rekkojen kanssa. tai sitten bussit, rekat ja karavaanarit saa käyttää teitä vain yöaikana. tämä olisikin paras vaihtoehto.
Media on ottanut selvästi tehtäväkseen olla työnantajien puolella kaikissa lakkouhissa.
Minä työskentelen toisella alalla. Mun tuntipalkka on 13,15e ja työsopimuksessa 30 tuntia.
Sen perusteella voisi siis väittää, että mun palkka kuukaudessa on 13,15ex120h. Eli alle 1600e brutto.
Tosellisuudessa tuo ei pidä lähelleenkään paikkaansa, koska teen iltavuoroa, viikonloppuvuoroja, sekä yövuoroja ja niistä kaikista kertyy lisiä. Lisät on satoja euroja kuukaudessa. Nettopalkka on järjestään yli 1800e.
Miksi siis puhuttaisiin peruspalkasta, kun pelkästään sitä en koskaan saa?
Mä alan kohta puhelakkoon ja pistän rukkaset naulakkoon. Ihan vaan, koska tekee mieli.
Kovista bussikuskien ansioista valitti nyt autoliikenteen työnantajien tj Mari Vasarainen.
Palkka yli 150,000€/vuosi 202 verotietojen perusteella.
Marin tuskin tarvitsee tilinsä eteen ajella bussia öisin viikonloppuna räntäsateessa ja kuunnella känniläisten örinöitä.
Yllättävän hyvä palkka rutiininomaisesti tehtävästä duunista. Ei tarvi rasittaa pollaansa.
Vierailija kirjoitti:
Minä työskentelen toisella alalla. Mun tuntipalkka on 13,15e ja työsopimuksessa 30 tuntia.
Sen perusteella voisi siis väittää, että mun palkka kuukaudessa on 13,15ex120h. Eli alle 1600e brutto.Tosellisuudessa tuo ei pidä lähelleenkään paikkaansa, koska teen iltavuoroa, viikonloppuvuoroja, sekä yövuoroja ja niistä kaikista kertyy lisiä. Lisät on satoja euroja kuukaudessa. Nettopalkka on järjestään yli 1800e.
Miksi siis puhuttaisiin peruspalkasta, kun pelkästään sitä en koskaan saa?
Koska sinä olet sinä, ja sinun lisäsi ja tekemisesi ovat yksilöllisiä, eivätkä ne ole yleisesti vertailukelpoisia palkkavertailussa.
Ja "järjestään yli 1800€" ei ole säännöllinen yli 1800€.
Silleen tosellisuudessa. Ja nyt sekoittelit kivasti vielä brutot ja netot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä työskentelen toisella alalla. Mun tuntipalkka on 13,15e ja työsopimuksessa 30 tuntia.
Sen perusteella voisi siis väittää, että mun palkka kuukaudessa on 13,15ex120h. Eli alle 1600e brutto.Tosellisuudessa tuo ei pidä lähelleenkään paikkaansa, koska teen iltavuoroa, viikonloppuvuoroja, sekä yövuoroja ja niistä kaikista kertyy lisiä. Lisät on satoja euroja kuukaudessa. Nettopalkka on järjestään yli 1800e.
Miksi siis puhuttaisiin peruspalkasta, kun pelkästään sitä en koskaan saa?
Koska sinä olet sinä, ja sinun lisäsi ja tekemisesi ovat yksilöllisiä, eivätkä ne ole yleisesti vertailukelpoisia palkkavertailussa.
Ja "järjestään yli 1800€" ei ole säännöllinen yli 1800€.
Silleen tosellisuudessa. Ja nyt sekoittelit kivasti vielä brutot ja netot.
Silleen todellisuudessa mun KESKIMÄÄRÄINEN nettopalkka on 1875e. Enkä sekoitellut yhtään mitään. Tuntipalkka oli BRUTTONA, että tyhmempikin ymmärtää, että siitä vielä lähtee verot ja alle 1600e BRUTTO on tosi vähän. Ja että kun NETTONA verojen ja maksujen jälkeen jää kuukausittain YLI 1800 euroa, niin todellinen palkka on ihan muuta, kuin se peruspalkka bruttona, josta moni haluaisi puhua, kun se saisi palkan näyttämään todellista huonommalta ja siten on helpompi vaatia lisää.
Minä ja mun kollegat ollaan ihan vertailukelpoisia siinä mielessä, että me kaikki tehdään samaa työtä. Ja lähes kaikki saadaa niitä lisiä. Veikkaan, että bussikuskeistakin aika iso osa saa lisiä peruspalkan/tuntipalkan lisäksi. Sen takia se pelkkä peruspalkka ei kerro todellisesta palkkatasosta yhtään mitään.
Bussikuskit vaativat 1000€ lisää palkaa jos joutuu hymyilemään. Toinen tonni lisää jos joutuu tervehtimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä työskentelen toisella alalla. Mun tuntipalkka on 13,15e ja työsopimuksessa 30 tuntia.
Sen perusteella voisi siis väittää, että mun palkka kuukaudessa on 13,15ex120h. Eli alle 1600e brutto.Tosellisuudessa tuo ei pidä lähelleenkään paikkaansa, koska teen iltavuoroa, viikonloppuvuoroja, sekä yövuoroja ja niistä kaikista kertyy lisiä. Lisät on satoja euroja kuukaudessa. Nettopalkka on järjestään yli 1800e.
Miksi siis puhuttaisiin peruspalkasta, kun pelkästään sitä en koskaan saa?
Koska sinä olet sinä, ja sinun lisäsi ja tekemisesi ovat yksilöllisiä, eivätkä ne ole yleisesti vertailukelpoisia palkkavertailussa.
Ja "järjestään yli 1800€" ei ole säännöllinen yli 1800€.
Silleen tosellisuudessa. Ja nyt sekoittelit kivasti vielä brutot ja netot.
Silleen todellisuudessa mun KESKIMÄÄRÄINEN nettopalkka on 1875e. Enkä sekoitellut yhtään mitään. Tuntipalkka oli BRUTTONA, että tyhmempikin ymmärtää, että siitä vielä lähtee verot ja alle 1600e BRUTTO on tosi vähän. Ja että kun NETTONA verojen ja maksujen jälkeen jää kuukausittain YLI 1800 euroa, niin todellinen palkka on ihan muuta, kuin se peruspalkka bruttona, josta moni haluaisi puhua, kun se saisi palkan näyttämään todellista huonommalta ja siten on helpompi vaatia lisää.
Minä ja mun kollegat ollaan ihan vertailukelpoisia siinä mielessä, että me kaikki tehdään samaa työtä. Ja lähes kaikki saadaa niitä lisiä. Veikkaan, että bussikuskeistakin aika iso osa saa lisiä peruspalkan/tuntipalkan lisäksi. Sen takia se pelkkä peruspalkka ei kerro todellisesta palkkatasosta yhtään mitään.
Eli pointti oli, että jos puhutaan pelkästä peruspalkasta aloilla, joilla yleisesti saadaan paljon lisiä, se pelkästä peruspalkasta puhuminen vääristää kuvaa tilanteesta.
Kuka tahansa voi mennä kokeileen työvuoroja yötäpäivää, narkkien ja kuktamussukoiden kanssa tappeleen maksuista.
Vanha luokkakaveri on spårakuski. Hän saa keskimäärin 4200 euroa kuussa palkkaa. Tekee tosin paljon viikonloppuja ja iltaa.
Pitää kyllä ihan työstään, mutta syksyn pimeydessä on kuulemma kaikkein raskainta olla töissä.
Vierailija kirjoitti:
he he he. julkinen liikenne pitää poistaa kokonaan. ovat teiden tukkona karavaanarien ja rekkojen kanssa. tai sitten bussit, rekat ja karavaanarit saa käyttää teitä vain yöaikana. tämä olisikin paras vaihtoehto.
Ja mitä tapahtuu kun tilalle tulee henkilöautoja?
Jep, ihme etteivät laske työnantaja maksuja palkkaan mukaan.