Lue keskustelun säännöt.
Vastaamo-uhrien juristi: Ihmisiä on päätynyt itsemurhaan tietomurron ja kiristyksen takia
02.04.2025 |
Vastaamo-uhrien juristi: Ihmisiä on päätynyt itsemurhaan tietomurron ja kiristyksen takia
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Niin, jokaisella ihmisellä on oikeus yksityisyyteen.
Kaikki, jotka toisen yksityisyyteen kajoaa, joutaisi vankilaan.
Jenkeissä saattaisi saada kymmeniä vuosia vankeutta.
Silti ihmisistä siellä on paljon saatavilla ja selvitettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hahhaa, osa tätä toisten elämän penkomista tekee ihan työnään. Vainoaa ja häiriköi. Osa sitten vain harrastaa.
Jos se on mahdollista, se tehdään ja vastaamo teki sen mahdolliseksi rikollisen epäpätevällä toiminnalla. Sitten on esimerkiksi Helsingin Kaupungin tietomurrot. Edes kaupungin kokoinen organisaatio ja vielä niin kallis kuin helsinki, ei saa tietoturvaansa kuntoon. Sitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nostat tätä vanhaa juttua uutisena?
Ehkä tästä pitäisikin muistutella. Mitään ei ole tapahtunut ihmisten yksityisyydensuojan eteen. Päinvastoin. Myydään terveystietoja sinne tänne ja media vaikenee.
Ei ole tehty mitään, vaikka riskit ovat kasvaneet. Kuvitellaan, ettei ketään minun tietoni kiinnosta. Se on virhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahhaa, osa tätä toisten elämän penkomista tekee ihan työnään. Vainoaa ja häiriköi. Osa sitten vain harrastaa.
Ohhoh! Aiku huisin jännää. Voi juku!
Odota vaan sitä huisia kun jukulauta omalle kohdallesi osuu 💣
Hoitohenkilöstö lukee koko ajan tietoja arkistoista, joihin heillä ei pitäisi olla mitään asiaa.Tilatkaa lokitietonne ja hämmästytte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus edistää digipalveluita ja etävastaanottoja. Hyvästi viimeinenkin yksityisyydensuoja.
Kukaan ei kysellyt tietoturvan perään eduskunnan kyselytunnilla.
Vierailija kirjoitti:
Hoitohenkilöstö lukee koko ajan tietoja arkistoista, joihin heillä ei pitäisi olla mitään asiaa.Tilatkaa lokitietonne ja hämmästytte.
Joutuvat niistä kyllä myös oikeuteen ja saavat tuomioita. Ei ollut monta viikkoa sitten, kun uutisoitiin viimeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomioita kaikille syyllisille pitäisi kiristää tuntuvasti, seuraukset ovat massiiviset ja niin monelle.
Ja jos jotain otettaisiin tapauksesta myös onkeen - ehkä ei mitään ihmisten intiimejä tietoja minnekään tietoturvattomaan internettiin, eikö olisikin ihan kohtuullista?
Kuulemma kaikkien suomalaisten terveystiedot on tälle hetkellä säilöttynä Google Driveen, että ne on kai olleet jo pitkään amerikkalaisten omaisuutta. En tiedä kuka niitä päätöksiä tietoturvan suhteen tekee. Liekö sillä minkäänlaista tietoturvallisuusalan koulutusta vai onko se joku lääkäri, terveystieteiden maisteri tai ylempi amk hoitsu, kuten kai suurin osa terveydenhoitoalan johtotehtävissä olevista on.
Terveydenhuollossa ei uskota sellaisiin höpöjuttuihin kuin tietoturvaloukkaukset.
Foliopipoa vaa
Ei uskota ei. Jos kerrot olevasi huolissasi tietoturvasta, leimataan sinut vainoharhaiseksi hulluksi. Jännä juttu, että tietoturva-asiantuntijat ovat hyvin huolissaan myös ja heitä ei hulluiksi haukuta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[X] saa kuvata mammaa tai pappaa padin kautta
[X] saa seurata vanhuksen liikkeitä gps:n avulla, kun turvaranneke
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitohenkilöstö lukee koko ajan tietoja arkistoista, joihin heillä ei pitäisi olla mitään asiaa.Tilatkaa lokitietonne ja hämmästytte.
Joutuvat niistä kyllä myös oikeuteen ja saavat tuomioita. Ei ollut monta viikkoa sitten, kun uutisoitiin viimeksi.
Sormenheristys ei ole mikään tuomio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Terveydenhuollossa ei uskota sellaisiin höpöjuttuihin kuin tietoturvaloukkaukset.
Foliopipoa vaan pois sieltä päästä. Hups heijjaa, mitään pahaa ei tapahdu."
Jep. Varmasti jos joku tietoturva-asioista tietävä potilas koittaa jotain sanoa, niin se leimataan vain psykoottiseksi ja määrätään antipsykootteja.
Joku asiantuntevasti kirjoittava väitti tällä palstalla muutama viikko sitten, että ei huolta, Suomessa on vain muutama tyyppi, jotka osaavat hakkeroida ihmisten tietoja. Nauratti loppuillan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi skeidaa edes pitää kirjata tekstiksi ylös yhteiseen tietokantaan? Eikö terapeutilla ole omaa tietokonetta omana muistiinpanovälineenä? Kynä? Paperi? Ja kun hoitosuhde päättyy, paperit poltetaan.
Tätä kirjaamista perustellaan kai väärinkäytösten ehkäisemisellä ja laadunvalvonnalla. On terapeuteissa epäilemättä myös puoskareita ja asiakkaissa hulluja, mutta asiakas on tässä haavoittuvammassa asemassa. Pitäisi olla oikeus omiin tietoihinsa ja oikeus päättää siitä, kuka niitä pääsee katsomaan. Kaikkea ei todellakaan pitäisi kirjata ylös.
Terveydenhoitoalallahan on joku vanhanaikainen hierarkia. Lääkärit on korkeimmassa arvossa ja siitä sitten lähtee koulutuksen mukaan alaspäin. Ilman terveydenhoitoalan koulutusta olevat on alimmassa kastissa. Eli ei sinne voi varmaan mitään tietoturva-asiantuntijaa edes palkata johtoon, kun se on varmasti niin paljon alempiarvoisempi. Varmasti alempaa kastia kuin lähäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti vieläkään ei ole tullut kunnollista ohjeistusta, mitä terapiasta yms. kirjataan. Miksi tätä epäkohtaa ei korjata? Itse en uskalla mennä terapiaan, koska pelkään tietovuotoa tms.
Kaikki eivät kirjaa tietoja tietokoneelle vaan paperiseen vihkoon, yksityisistä. Voit esittää tästä toiveen, koska maksat palvelusta voit myös esittää toiveita palvelun suhteen.
Vaikea löytää tuollaista terapeuttia, koska nykyään melkein kaikki laittavat Kantaan.
Uskalletaanko terapeutille kertoa jatkossa kaikesta? Kokenut psykoterapeutti pelkää että ei, koska pian käynnin tiedot näkyvät Omakannassa
Osalle potilaista pelkästään se, että joku saisi tietää terapiassa käynnistä voi aiheuttaa ahdistusta.
Aivan naurettavan isoksi paisunut kohu huomioiden sen tosiasian että tietourkinta ja potilaiden maineen mustamaalaaminen, hoitovirheet, kuolemantuottamukset ja perättömien lausumien, perättömien ilmiantojen, törkeällä tavalla kunniaa loukkaavien "potilaskirjausten" levittely sotessa on ihan arkipäivää. Ihmisiä kuolee, lapsia huostaanotetaan hyvin heppoisin ja vääristellyin perustein suoraan synnytysosastoilta, aiheutetaan ihmisille pysyviä vakavia psyykkisiä traumoja, laitoksissa olevia pahoinpidellään ja kiusataan ja kyllä-liian moni päätyy itsemu rhaan juuri tämän täysin laittoman ihmisoikeusrikostoiminnan seurauksena! Mutta pidetäänkö näistä meteliä? Jeesustellaanko näillä lehtien lööpeissä? Auttaako kukaan uhreja? NO EI AUTA.
Vierailija kirjoitti:
"Terveydenhuollossa ei uskota sellaisiin höpöjuttuihin kuin tietoturvaloukkaukset.
Foliopipoa vaan pois sieltä päästä. Hups heijjaa, mitään pahaa ei tapahdu."
Jep. Varmasti jos joku tietoturva-asioista tietävä potilas koittaa jotain sanoa, niin se leimataan vain psykoottiseksi ja määrätään antipsykootteja.
Ei muuten kovin helpolla uskalla varmaan kukaan asiantuntija mitään sanoa. Se psykoosidiagnoosihan päätyy sitten omiin potilastietoihin ja kun asiantuntija tiedostaa miten helposti ne on murrettavissa, niin enemmin on varmaan hiljaa kuin psykoottisen maineella julkisesti loppuelämän.
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettavan isoksi paisunut kohu huomioiden sen tosiasian että tietourkinta ja potilaiden maineen mustamaalaaminen, hoitovirheet, kuolemantuottamukset ja perättömien lausumien, perättömien ilmiantojen, törkeällä tavalla kunniaa loukkaavien "potilaskirjausten" levittely sotessa on ihan arkipäivää. Ihmisiä kuolee, lapsia huostaanotetaan hyvin heppoisin ja vääristellyin perustein suoraan synnytysosastoilta, aiheutetaan ihmisille pysyviä vakavia psyykkisiä traumoja, laitoksissa olevia pahoinpidellään ja kiusataan ja kyllä-liian moni päätyy itsemu rhaan juuri tämän täysin laittoman ihmisoikeusrikostoiminnan seurauksena! Mutta pidetäänkö näistä meteliä? Jeesustellaanko näillä lehtien lööpeissä? Auttaako kukaan uhreja? NO EI AUTA.
Toisen uhrin auttaminen ei ole pois toiselta. Kaikkia tulee auttaa. Tällainen rikos on vakava.
Tuo tietojen myyminen oli kyllä törkeyden huippu! Olisi pitänyt kysyä jokaiselta erikseen lupa!