Lue keskustelun säännöt.
Vastaamo-uhrien juristi: Ihmisiä on päätynyt itsemurhaan tietomurron ja kiristyksen takia
02.04.2025 |
Vastaamo-uhrien juristi: Ihmisiä on päätynyt itsemurhaan tietomurron ja kiristyksen takia
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jokaisella ihmisellä on oikeus yksityisyyteen.
Kaikki, jotka toisen yksityisyyteen kajoaa, joutaisi vankilaan.
Jenkeissä saattaisi saada kymmeniä vuosia vankeutta.
Suomessa yksityisyys on enää pelkkä sana, jolla ei ole juurikaan minkäänlaista arvoa käytännössä.
Eihän tämä pidä paikkaansa, ollenkaan.
Jos taas teet rikoksen, sinua sietääkin seurata ja telekuunnella.
En vastusta sitä yhtään, jos tähän viittaat.
Rikollisen oikeudet eivät niinkään kiinnostele itseäni.
Vihapuhetta!
Laitan sinut televalvontaan.
Otan kännykän mukaan wc:n sitten, vaikka voisin jättää ulkopuolelle.
Siinähän kuuntelet kerta niin kovasti kiinnostele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä voi olla vaikeaa todistaa, koska osa Vastaamon asiakkaista olisi luultavasti muutenkin tehnyt itsemurhan.
Koska syyttäjä nostaa syytteet pahoinpitelyistä ja kuoleman tuottamuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vastaamon toimarin tulisi saada vähintään yhtä kova tuomion kuin Kivimäen. Aivan järkyttävän törkeää välinpitämättömyyttä ihmisten tietoturvaa ja henkilökohtaisimpien asioiden suojaamista kohtaan. Vaikka tietoturvaongelmista huomautettiin monta kertaa, ei tehnyt niiden korjaamiseksi mitään.
Totta. Menee uskottavuus koko järjestelmältä, jos tästä ei seuraa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tuomioita kaikille syyllisille pitäisi kiristää tuntuvasti, seuraukset ovat massiiviset ja niin monelle.
Ja jos jotain otettaisiin tapauksesta myös onkeen - ehkä ei mitään ihmisten intiimejä tietoja minnekään tietoturvattomaan internettiin, eikö olisikin ihan kohtuullista?
Kuulemma kaikkien suomalaisten terveystiedot on tälle hetkellä säilöttynä Google Driveen, että ne on kai olleet jo pitkään amerikkalaisten omaisuutta. En tiedä kuka niitä päätöksiä tietoturvan suhteen tekee. Liekö sillä minkäänlaista tietoturvallisuusalan koulutusta vai onko se joku lääkäri, terveystieteiden maisteri tai ylempi amk hoitsu, kuten kai suurin osa terveydenhoitoalan johtotehtävissä olevista on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
samoin tapahtuu kun toimii häiriköivä pentu jonka toimia aikunen typerys ohjaa.
Vierailija kirjoitti:
samoin tapahtuu kun toimii häiriköivä pentu jonka toimia aikunen typerys ohjaa.
Ai että ja nonnih. Helpottiko kun sait taas vähän päästellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jokaisella ihmisellä on oikeus yksityisyyteen.
Kaikki, jotka toisen yksityisyyteen kajoaa, joutaisi vankilaan.
Jenkeissä saattaisi saada kymmeniä vuosia vankeutta.
Suomessa yksityisyys on enää pelkkä sana, jolla ei ole juurikaan minkäänlaista arvoa käytännössä.
Eihän tämä pidä paikkaansa, ollenkaan.
Jos taas teet rikoksen, sinua sietääkin seurata ja telekuunnella.
En vastusta sitä yhtään, jos tähän viittaat.
Rikollisen oikeudet eivät niinkään kiinnostele itseäni.
En minä puhunut rikollisen oikeuksista mitään. Sen sijaan ihmisten vainoaminen, kunnianloukkaaminen, mustamaalaaminen, maalittaminen ja yksityisyyden rikkominen ovat suomessa pelkkiä pikkurikkeitä, joista ei yleensä seuraa rikolliselle yhtään mitään. Usein nuo jätetään tutkimattakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomioita kaikille syyllisille pitäisi kiristää tuntuvasti, seuraukset ovat massiiviset ja niin monelle.
Ja jos jotain otettaisiin tapauksesta myös onkeen - ehkä ei mitään ihmisten intiimejä tietoja minnekään tietoturvattomaan internettiin, eikö olisikin ihan kohtuullista?
Kuulemma kaikkien suomalaisten terveystiedot on tälle hetkellä säilöttynä Google Driveen, että ne on kai olleet jo pitkään amerikkalaisten omaisuutta. En tiedä kuka niitä päätöksiä tietoturvan suhteen tekee. Liekö sillä minkäänlaista tietoturvallisuusalan koulutusta vai onko se joku lääkäri, terveystieteiden maisteri tai ylempi amk hoitsu, kuten kai suurin osa terveydenhoitoalan johtotehtävissä olevista on.
Terveydenhuollossa ei uskota sellaisiin höpöjuttuihin kuin tietoturvaloukkaukset.
Foliopipoa vaan pois sieltä päästä. Hups heijjaa, mitään pahaa ei tapahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jokaisella ihmisellä on oikeus yksityisyyteen.
Kaikki, jotka toisen yksityisyyteen kajoaa, joutaisi vankilaan.
Jenkeissä saattaisi saada kymmeniä vuosia vankeutta.
Suomessa yksityisyys on enää pelkkä sana, jolla ei ole juurikaan minkäänlaista arvoa käytännössä.
Eihän tämä pidä paikkaansa, ollenkaan.
Jos taas teet rikoksen, sinua sietääkin seurata ja telekuunnella.
En vastusta sitä yhtään, jos tähän viittaat.
Rikollisen oikeudet eivät niinkään kiinnostele itseäni.
En minä puhunut rikollisen oikeuksista mitään. Sen sijaan ihmisten vainoaminen, kunnianloukkaaminen, mustamaalaaminen, maalittaminen ja yksityisyyden rikkominen ovat suomessa pelkkiä pikkurikkeitä, joista
Olet oikeassa. USA:ssa ja Briteissä saa helposti vankeutta kymmenenkin vuotta em. rikoksista tai lähestymiskiellon.
Hahhaa, osa tätä toisten elämän penkomista tekee ihan työnään. Vainoaa ja häiriköi. Osa sitten vain harrastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpi korkkaa kannan tekoäly vai kvanttitietokone?
Pitäisikö korvaukset tuleville tietovuotojen uhreille säätää etukäteen taulukkoon?
Vaikka 10000€ peruskorvaus ja sitten lisää, mikäli meni henkilökohtaisia tietoja.
Kylillä on jo valmiiksi mielenkiintoisen paljon tietoja liikkeellä ihmisten terveystiedoista, sellaisia, jotka ovat vain terveydenhuoltoalan ihmisten tiedettävissä.
Tuo taulukko on ihan hyvä idea, mutta varmaan turha toive.
Vierailija kirjoitti:
Hahhaa, osa tätä toisten elämän penkomista tekee ihan työnään. Vainoaa ja häiriköi. Osa sitten vain harrastaa.
Ohhoh! Aiku huisin jännää. Voi juku!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohhoh tosiaan, aika jännää. Sudenpentujen käsikirjasta voi opetella lisää.
Silti vieläkään ei ole tullut kunnollista ohjeistusta, mitä terapiasta yms. kirjataan. Miksi tätä epäkohtaa ei korjata? Itse en uskalla mennä terapiaan, koska pelkään tietovuotoa tms.
Tinderprofiiliin: olen keski-ikäinen mies ja harrastukseni ovat exien hakkaaminen ja hakkerointi.
Tykkään myös vainota ihmisiä, ketä vain sattuu huvittamaan. Ota yhteyttä. Kuva ois kiva.
Vierailija kirjoitti:
Tuomioita kaikille syyllisille pitäisi kiristää tuntuvasti, seuraukset ovat massiiviset ja niin monelle.
Ja jos jotain otettaisiin tapauksesta myös onkeen - ehkä ei mitään ihmisten intiimejä tietoja minnekään tietoturvattomaan internettiin, eikö olisikin ihan kohtuullista?
Olisi kohtuullista. Varsinkin, kun noita tietoja kiristetään ihmisiltä. Et saa hoitoa, jos et... Et saa rahaa, jos et...
Miksi skeidaa edes pitää kirjata tekstiksi ylös yhteiseen tietokantaan? Eikö terapeutilla ole omaa tietokonetta omana muistiinpanovälineenä? Kynä? Paperi? Ja kun hoitosuhde päättyy, paperit poltetaan.
Vierailija kirjoitti:
Silti vieläkään ei ole tullut kunnollista ohjeistusta, mitä terapiasta yms. kirjataan. Miksi tätä epäkohtaa ei korjata? Itse en uskalla mennä terapiaan, koska pelkään tietovuotoa tms.
Kaikki eivät kirjaa tietoja tietokoneelle vaan paperiseen vihkoon, yksityisistä. Voit esittää tästä toiveen, koska maksat palvelusta voit myös esittää toiveita palvelun suhteen.
Pelkkiä puheita tasa siihe asti kun esitellään todisteita! Ei ole ihmistä joka EI valehtele jos sillä saa etuja itselleen ja varsinkin jos tietää että sitä ei tarvi mitenkään todistaa