Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisaat oikeudenmukaisuutta elämään tarvitsevat naiset ovat Helenan puolella. 

Monikaan ei kykene edes ymmärtämään mitä Helena käy läpi. Vaatii usein oman tai läheisen kokemuksen taustalle. Täällä empatiakyvyttömät sadistit ja psykotrollit riehuu Helenaa vainoten. 

Minulla on ratkaisu asiaan: Helena sulkee instansa ja pitää henkilökohtaisen elämänsä poissa julkisuudesta.

Ja mitä se auttaisi? Vainoajat vain innostuisivat lisää stalkkaamaan. 

Ei heillä olisi mitään kommentoitavaa. Tyhjästä on paha nyhjäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei monikaan nöyrry noihin valvottuihin tapaamisiin.

Ok, eli ensin on änkyröity lasten vahingoksi, sitten kun laitetaan järjestykseen niin änkyröidään lisää?

Mitä Helena on änkyröinyt lasten vahingoksi? Onko sun jotenkin vaikea ymmärtää asioita ja sitä kuka tuossa änkyröi? Mikolle Kakskerta oli tärkeämpi kuin se että lasten tapaamiset toteutuu. Kun Helena toteutti tapaamiset siitä huolimatta, Mikko järjesti kiireellisen sijoituksen. Jos sä nyt jotakuta änkyröinnistä syytät, luulisi edes syyttävän sitä, joka ne asiat sotki. 

Toteutti tapaamiset exän huvilalla?

Vierailija kirjoitti:

Montakohan lastenvahtia mikko ja vaimo nyt palkkaa kuukauden ajaksi? Vai ottaako eläkeläiset mamma ja pappa koppia? Miten natti ehtii salille ja kuvaamaan itseään ulos kun on kolme hoidettavaa? Vai irtisanoutuuko äitipuolen velvollisuuksista? 

Hän ehtii salille ihan samalla tavalla, kuin muutkin vanhemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei monikaan nöyrry noihin valvottuihin tapaamisiin.

Ok, eli ensin on änkyröity lasten vahingoksi, sitten kun laitetaan järjestykseen niin änkyröidään lisää?

Mitä Helena on änkyröinyt lasten vahingoksi? Onko sun jotenkin vaikea ymmärtää asioita ja sitä kuka tuossa änkyröi? Mikolle Kakskerta oli tärkeämpi kuin se että lasten tapaamiset toteutuu. Kun Helena toteutti tapaamiset siitä huolimatta, Mikko järjesti kiireellisen sijoituksen. Jos sä nyt jotakuta änkyröinnistä syytät, luulisi edes syyttävän sitä, joka ne asiat sotki. 

???

Vierailija kirjoitti:

Onko Natalie kyvytön saamaan omia lapsia? Voisiko se olla yksi syy taustalla tässä sairaassa pelissä? 

#sekin vielä

"....täällä eniten ääntä pitävät ovat sen puolensa valinneet, ei muut. Sinäkin päivästä toiseen muka puhut Helenasta vaikka todellisuudessa keksit kaikenlaista paskaa, jolla Mikkoa valkopeset. Tänäänkään et ole pysynyt faktoissa tai siinä mitä näet vaan tuutannut sitä miten Mikko on ihana ja järkevä ja Helena sekaisin ja lapset jätti palauttamatta ja puhuu paskaa. Yrittäisit edes olla uskottava kun muita syytät"

Tässä on selkeä analyysi niistä palstan aktiiveista joiden päivät viikot kuukaudet vuodet kuluvat mikkofanituksessa. Näiden kanssa on vaikea keskustella kun se on sama kuin huutaisi tyhjyyteen. Jankkaavat samaa aamusta iltaan.

Kaikki eivät ole puoliaan valinnut vaan seuraavat tätä tapausta mielenkiinnosta. Ja ärsyttää hitosti kun 95% on solvausta ja nimittelyä palstalla! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, siellä on nyt maalitolpat siirrelty siihen malliin että äiti ja lapset ovat joutuneet menemään turvakotiin lähisuhdeväkivallan takia. 

Itse nostaisin jo syytteen kunnianloukkauksesta, toivottavasti Mikkokin. 

Minkä kunnian? Ei Mikko voi tehdä sitä, koska hän on kunniaton pettäjä, joka palkkaa naamioituneen mafiaporukan terrorisoimaan lastensa äitiä. Mikko on häpeäksi kaikille miehille, miljonääri joka jättää eksänsä tyhjän päälle. Miljonääri, jonka lapset ovat äidin kanssa turvakodissa ja kohta ehkä jossain turkulaisessa vuokramurjussa.

Vihaatko miljonäärejä? Miksi Helena menee vuokramurjuun? 

Vierailija kirjoitti:

Onko Natalie kyvytön saamaan omia lapsia? Voisiko se olla yksi syy taustalla tässä sairaassa pelissä? 

Laita lisää näitä kommenttejasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei monikaan nöyrry noihin valvottuihin tapaamisiin.

Ok, eli ensin on änkyröity lasten vahingoksi, sitten kun laitetaan järjestykseen niin änkyröidään lisää?

Mitä Helena on änkyröinyt lasten vahingoksi? Onko sun jotenkin vaikea ymmärtää asioita ja sitä kuka tuossa änkyröi? Mikolle Kakskerta oli tärkeämpi kuin se että lasten tapaamiset toteutuu. Kun Helena toteutti tapaamiset siitä huolimatta, Mikko järjesti kiireellisen sijoituksen. Jos sä nyt jotakuta änkyröinnistä syytät, luulisi edes syyttävän sitä, joka ne asiat sotki. 

Aamen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei monikaan nöyrry noihin valvottuihin tapaamisiin.

Onko näin? Että mielummin luopuvat lapsista kokonaan kuin tapaavat valvotusti. 

Ei vain sillä lapsia menetä, jos ei tapaa. Siihen pitää olla pikkasen enemmän ihan todistettavia asioita eikä vain toisen huoltajan sana. 

Ok. Voi olla tapaamattakin mutta rakastava vanhempi kykenee lapsen tapaamisiin ja sitä kautta osoittamaan jotain. Se on juoksuttamista mutta sitä kautta voi osoittaa jotain ja tilanne menee paremmaksi.

Ja kun noissakin tapaamisissa on edelleen kyse lapsen oikeudesta tavata toista vanhempaansa, se, että jättää menemättä ei anna hyvää kuvaa ihmisestä ja hänen vanhemmuudestaan. Oma ego on tärkeämpi, kuin se, että omat lapset saavat viettää aikaa vanhemman kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, siellä on nyt maalitolpat siirrelty siihen malliin että äiti ja lapset ovat joutuneet menemään turvakotiin lähisuhdeväkivallan takia. 

Itse nostaisin jo syytteen kunnianloukkauksesta, toivottavasti Mikkokin. 

Minkä kunnian? Ei Mikko voi tehdä sitä, koska hän on kunniaton pettäjä, joka palkkaa naamioituneen mafiaporukan terrorisoimaan lastensa äitiä. Mikko on häpeäksi kaikille miehille, miljonääri joka jättää eksänsä tyhjän päälle. Miljonääri, jonka lapset ovat äidin kanssa turvakodissa ja kohta ehkä jossain turkulaisessa vuokramurjussa.

Vihaatko miljonäärejä? Miksi Helena menee vuokramurjuun? 

Helenan loput rahat menevät juristeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, siellä on nyt maalitolpat siirrelty siihen malliin että äiti ja lapset ovat joutuneet menemään turvakotiin lähisuhdeväkivallan takia. 

Itse nostaisin jo syytteen kunnianloukkauksesta, toivottavasti Mikkokin. 

Tässä ketjussa on paljon törkeämpiä väitteitä Helenasta. Miksei H tee rikosilmoitusta sanomasta ja nettivainoajistaan? Ihmettelen todella.

Niin millaisia? Väkivalta on todella rankka syytös. Helena myös julkaisee ne nimellään omalla tilillään. Tietysti täältäkin voi ilmoittaa, ylläpito ja poliisi sitten tutkivat jos parhaaksi katsovat. Ihan kaikilla on samanlainen vastuu sanomisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni kukaan ei ole oikeutettu toisen omaisuuteen millään tavalla sen takia että on ollut hetken aikaa avioliitossa. Toki jonkinlainen kohtuullinen korvaus on hyvä jos on alaikäisiä lapsia kuvioissa ja sen Helena saikin. Mitään samaa elintasoa mitä avioliiton aikana oli, on kyllä turha havitella, miksi ihmeessä kenenkään kuuluisi exäänsä elättää. Jokainen on oman onnensa seppä. 

Mikko ei myöskään ollut millään lailla velvollinen maksamaan Helenalle naimisissa olon aikana 20 000 kuussa ja antaa rajattoman käyttöoikeuden Amexiinsa. Tuo summa on valtava. En käsitä kuinka Mukit eivät sitä tajua tai pitävät sitä itsestäänselvyytenä. Mikkohan ei maksanut Helenalle palkkaa kodinhoidosta ja kotiäitydestä koska niitä tekemään oli palkattu ihan muut ihmiset. Kaikki raha oli Helenan "karkkirahoja" joiden eteen hänen ei tarvinnut tehdä mitään. Mikko maksoi

Jankuttajat jankuttaa jankuttaa ja jankuttaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, siellä on nyt maalitolpat siirrelty siihen malliin että äiti ja lapset ovat joutuneet menemään turvakotiin lähisuhdeväkivallan takia. 

Itse nostaisin jo syytteen kunnianloukkauksesta, toivottavasti Mikkokin. 

Minkä kunnian? Ei Mikko voi tehdä sitä, koska hän on kunniaton pettäjä, joka palkkaa naamioituneen mafiaporukan terrorisoimaan lastensa äitiä. Mikko on häpeäksi kaikille miehille, miljonääri joka jättää eksänsä tyhjän päälle. Miljonääri, jonka lapset ovat äidin kanssa turvakodissa ja kohta ehkä jossain turkulaisessa vuokramurjussa.

Vihaatko miljonäärejä? Miksi Helena menee vuokramurjuun? 

Helenan loput rahat menevät juristeille.

Erno hoitaa homman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä väkivallan kokemuksista Helena on trauman saanut? Instassa joku muki tästä päivittelee.

Oisko Aivar pieksänyt? Itse ainakin olisin, jos olisin Aivar.

Helenan isää sekoitat jo tähän soppaan.

Ite solvaat vaimoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni kukaan ei ole oikeutettu toisen omaisuuteen millään tavalla sen takia että on ollut hetken aikaa avioliitossa. Toki jonkinlainen kohtuullinen korvaus on hyvä jos on alaikäisiä lapsia kuvioissa ja sen Helena saikin. Mitään samaa elintasoa mitä avioliiton aikana oli, on kyllä turha havitella, miksi ihmeessä kenenkään kuuluisi exäänsä elättää. Jokainen on oman onnensa seppä. 

Mikko ei myöskään ollut millään lailla velvollinen maksamaan Helenalle naimisissa olon aikana 20 000 kuussa ja antaa rajattoman käyttöoikeuden Amexiinsa. Tuo summa on valtava. En käsitä kuinka Mukit eivät sitä tajua tai pitävät sitä itsestäänselvyytenä. Mikkohan ei maksanut Helenalle palkkaa kodinhoidosta ja kotiäitydestä koska niitä tekemään oli palkattu ihan muut ihmiset. Kaikki raha oli Helenan "karkkirahoja" joiden etee

Tuo feikkiliitto kesti viisi vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, siellä on nyt maalitolpat siirrelty siihen malliin että äiti ja lapset ovat joutuneet menemään turvakotiin lähisuhdeväkivallan takia. 

Itse nostaisin jo syytteen kunnianloukkauksesta, toivottavasti Mikkokin. 

Tässä ketjussa on paljon törkeämpiä väitteitä Helenasta. Miksei H tee rikosilmoitusta sanomasta ja nettivainoajistaan? Ihmettelen todella.

Niin millaisia? Väkivalta on todella rankka syytös. Helena myös julkaisee ne nimellään omalla tilillään. Tietysti täältäkin voi ilmoittaa, ylläpito ja poliisi sitten tutkivat jos parhaaksi katsovat. Ihan kaikilla on samanlainen vastuu sanomisistaan.

 

Kannattaa myös aina muistaa että Helena on menettänyt yksityisyydensuojansa jo aikoja sitten jakamalla itse kaiken julkisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Natalie kyvytön saamaan omia lapsia? Voisiko se olla yksi syy taustalla tässä sairaassa pelissä? 

Laita lisää näitä kommenttejasi.

Menikö tunteisiin? Ihan asiallista ihmettelyä. Ei mitenkään kaukaa haettua.

Vierailija kirjoitti:

Viisaat oikeudenmukaisuutta elämään tarvitsevat naiset ovat Helenan puolella. 

Ne naiset, jotka purkavat omia angstejaan, omia keskenräisyyksiään ja vihaansa hellun instassa. Ne katkerat naiset jotka ovat itse itsestään tehneet uhreja, niin kuin Helena 

Lapsilla ollut muutama rauhallinen päivä kotonaan isänsä luona ja mitä tekee heidän äitinsä? Julkaisee tuollaisen tekstin ja tietää, mitä se lapsille aiheuttaa, mutta ... tekee sen silti.