Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Mukilainen on sitä mieltä, että Mikon olisi pitänyt jättää Helenalle edinan talo ja auto, ja koska hän on rikas, olisi hän sitten voinut lentää vähän väliä lapsia tapaamaan :'D
Kuinka tyhmä voi ihminen olla? Eikö isällä voi olla halua tai oikeutta olla lastensa kanssa?
Ja millä viisumilla se helena siellä olisi asunut, ja millä rahalla elänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko ja vaimonsa on ilkeitä ja muista piittaamattomia ihmisiä.
Siinä on vakka löytänyt kantensa. En silti ysko pitkään liittoon, varsinkaan onnelliseen. Taitaa olla jo nyt täynnä itkua ja hampaiden kiristystä.
Eikö se ole heidän asiansa?
Jos Helenan mukaan Natalie on tullut heidän avioliittonsa väliin, niin se on tapahtunut ennen kuin Helena haki avioeroa eli kuudes vuosi yhdessäoloa menossa Mikolla ja Nataliella.
Diinä bälissä oli Troy. Helenan toyboy, jonka kanssa petti avioliitossa ollessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko ja vaimonsa on ilkeitä ja muista piittaamattomia ihmisiä.
Siinä on vakka löytänyt kantensa. En silti ysko pitkään liittoon, varsinkaan onnelliseen. Taitaa olla jo nyt täynnä itkua ja hampaiden kiristystä.
Eikö se ole heidän asiansa?
Jos Helenan mukaan Natalie on tullut heidän avioliittonsa väliin, niin se on tapahtunut ennen kuin Helena haki avioeroa eli kuudes vuosi yhdessäoloa menossa Mikolla ja Nataliella.
Palasiko se jenkkipuuma aviomiehensä kanssa yhteen? Se jonka liiton mikko rikkoi?
Helena ei ole VIELÄ kertonut.
Ja pitää 130 kuvaa Mikosta instassaan.🤣
Helena se kaivaa itselleen aina vaan syvempää ja syvempää kuoppaa. Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on kyllä taas aika pimeää settiä Helenan tarinoissa joltain kannattajalta. Kirjoittaa että äiti ja lapset menevät turvakotiin lähisuhdeväkivallan takia ja lapset määrätään sille osapuolelle jonka takia turvakotiin on menty. Jos tuo ei mene kunnianloukkauksesta niin mikä sitten? Miten tuollaista voi levitellä tyytyväisenä lastensa isästä? Toivottavasti tuo kauhea, oksettava äiti ei koskaan saa lapsia takaisin.
Samaa katsoin itsekin. Sanotaan että "lapset annettiin henkilölle jonka takia turvakodissa ollaan". Eli vihjataan että Mikko on uhka Helenalle ja lapsille. Ja Helena vielä jakaa näitä lasten isästä. Onpahan paksua taas.
Kyllä. Lähisuhdeväkivaltaa kokenut ihminen ei tunkeudu väkivallanaiheuttaja mökille asumaan ja yritä tunkeutua hänen kotiinsa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko ja vaimonsa on ilkeitä ja muista piittaamattomia ihmisiä.
Siinä on vakka löytänyt kantensa. En silti ysko pitkään liittoon, varsinkaan onnelliseen. Taitaa olla jo nyt täynnä itkua ja hampaiden kiristystä.
Eikö se ole heidän asiansa?
Jos Helenan mukaan Natalie on tullut heidän avioliittonsa väliin, niin se on tapahtunut ennen kuin Helena haki avioeroa eli kuudes vuosi yhdessäoloa menossa Mikolla ja Nataliella.
Palasiko se jenkkipuuma aviomiehensä kanssa yhteen? Se jonka liiton mikko rikkoi?
Helena ei ole VIELÄ kertonut.
Ehkä Helena ei TIEDÄ. Jospa mikki kertoisi kun täällä kuitenkin tiimeineen riehuu?
Viisaat oikeudenmukaisuutta elämään tarvitsevat naiset ovat Helenan puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa Mika Saloa, Jari Kurria, Mika Häkkistä jne. Ihan erilaisia ihmisiä kuin Mikko on.
Mikko Koivu on näihin verrattuna paljon vastuullisempi. Ikävä kyllä Helenan tavatessaan löi kätensä paskaan. Kukaan noista miehistä ei koskisi Helenaan pitkällä tikullakaan.
Miten tämä Mikon vastuullisuus näkyy? Ei vaikuta välittävän ollenkaan lastensa mielenterveydestä. Vaimonsa haluja äitiyteen taitaa toteuttaa erottamalla lapset oikeasta äidistään.?
Sulla, kuten Helenalla, menee Hellun ja lasten asiat sekaisin.
Lasten mielenterveys paranee joka päivä, minkä saavat viettää kahden rakastavan vanhemman, Mikon ja Natalien kanssa.
Helenan mielenterveys ei parane ennen kuin hän myöntää mokanneensa ja syyn siihen löytyvän peilistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa Mika Saloa, Jari Kurria, Mika Häkkistä jne. Ihan erilaisia ihmisiä kuin Mikko on.
Mikko Koivu on näihin verrattuna paljon vastuullisempi. Ikävä kyllä Helenan tavatessaan löi kätensä paskaan. Kukaan noista miehistä ei koskisi Helenaan pitkällä tikullakaan.
Miten tämä Mikon vastuullisuus näkyy? Ei vaikuta välittävän ollenkaan lastensa mielenterveydestä. Vaimonsa haluja äitiyteen taitaa toteuttaa erottamalla lapset oikeasta äidistään.?
Niin. Vain kaksi kertaa viikko kolmenkymmenen päivän ajan. Hui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa Mika Saloa, Jari Kurria, Mika Häkkistä jne. Ihan erilaisia ihmisiä kuin Mikko on.
Mikko Koivu on näihin verrattuna paljon vastuullisempi. Ikävä kyllä Helenan tavatessaan löi kätensä paskaan. Kukaan noista miehistä ei koskisi Helenaan pitkällä tikullakaan.
Miten tämä Mikon vastuullisuus näkyy? Ei vaikuta välittävän ollenkaan lastensa mielenterveydestä. Vaimonsa haluja äitiyteen taitaa toteuttaa erottamalla lapset oikeasta äidistään.?
Mikko välittä, mutta heidän mielenvikainen biologinen äitinsä ei. Helena jatkaa valehteluaan ja maalittamista. Kohta ei saa tavata lapsiaan. Toki Helena haluaakin näin käyvän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on kyllä taas aika pimeää settiä Helenan tarinoissa joltain kannattajalta. Kirjoittaa että äiti ja lapset menevät turvakotiin lähisuhdeväkivallan takia ja lapset määrätään sille osapuolelle jonka takia turvakotiin on menty. Jos tuo ei mene kunnianloukkauksesta niin mikä sitten? Miten tuollaista voi levitellä tyytyväisenä lastensa isästä? Toivottavasti tuo kauhea, oksettava äiti ei koskaan saa lapsia takaisin.
Samaa katsoin itsekin. Sanotaan että "lapset annettiin henkilölle jonka takia turvakodissa ollaan". Eli vihjataan että Mikko on uhka Helenalle ja lapsille. Ja Helena vielä jakaa näitä lasten isästä. Onpahan paksua taas.
Toivottavasti Helena ja nuo hullut kannattajansa joutuvat oikeuteen sanomisistaan. Olisi jo aika saada Tintit, Tiinat, Anut, Marjutit, Erjat ja Pirkot tilille. Ku
Luultavasti tulee vielä juttu. Asia kerrallaan.
Kyllä on Helenalla maailmassa kovin monta asiaa, jota hän ei vaan voi käsittää. Ei voi käsittää miten ei pääse omaan kotiinsa (no koska se ei ole hänen, koskaan ollutkaan), ei voi käsittää miten KAIKKI viranomaiset ja oikeusistuimet kahdella mantereella on läpikorruptoituneita (vai oisko se kuitenkin niin, että hellussa itsessään saattais olla jotain vikaa asiassa). Käsittäisi nyt edes sen, että kaiken käsittämättömyys ja älyttömyys johtuu siitä, että oma käsityskyky ja äly on rajallinen, ei siitä että asiat eivät olisi menneet oikein.
Miten oi miten on mahdollista ihmisen sössiä asioitaan aina vaan enemmän ja enemmän. Onnea vaan hänelle seuraavaan sossutapaamiseen.
Haluaisin toivoa Helenalle hyvää, mutta oksennuksen maku tulee suuhun noista LÄHIsuhdeväkivalta vihjailuista. Miten kehtaa, toisessa hetkessä itkee sitä, että Mikko ei edes päin katso, niin nyt kehtaa vihjailla tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Viisaat oikeudenmukaisuutta elämään tarvitsevat naiset ovat Helenan puolella.
Monikaan ei kykene edes ymmärtämään mitä Helena käy läpi. Vaatii usein oman tai läheisen kokemuksen taustalle. Täällä empatiakyvyttömät sadistit ja psykotrollit riehuu Helenaa vainoten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on kyllä taas aika pimeää settiä Helenan tarinoissa joltain kannattajalta. Kirjoittaa että äiti ja lapset menevät turvakotiin lähisuhdeväkivallan takia ja lapset määrätään sille osapuolelle jonka takia turvakotiin on menty. Jos tuo ei mene kunnianloukkauksesta niin mikä sitten? Miten tuollaista voi levitellä tyytyväisenä lastensa isästä? Toivottavasti tuo kauhea, oksettava äiti ei koskaan saa lapsia takaisin.
Samaa katsoin itsekin. Sanotaan että "lapset annettiin henkilölle jonka takia turvakodissa ollaan". Eli vihjataan että Mikko on uhka Helenalle ja lapsille. Ja Helena vielä jakaa näitä lasten isästä. Onpahan paksua taas.
Nanna K:
Mä aion pitää aina häneen tosi hyvät välit. Hän on mun kolmen rakkaimman ihmisen yksi tärkeimmistä ihmisistä. Meillä tulee olemaan
Noin toimii hyvä äiti. Suojelee lapsiaan aikuisten asioilta. Melkoinen vastakohta Helena Koivulle, joka itse viemällä vie lapset itse suunnittelemiinsa, lapsille vahingollisiin tilanteisiin.
Ja mustamaalaa ja maalittaa ja haukkuu lasten isää törkeästi julkisesti jo kuinka monetta vuotta. Julkaisee satoja maalittavia ja syyttäviä videoita ja herjaavia kalukukkarokuvia ym ym.
Täällä joku nauroi, kun kerroin lähettäneeni tuon mahottelijan solvaukset täällä lasuun. Vieläkö naurattaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa Mika Saloa, Jari Kurria, Mika Häkkistä jne. Ihan erilaisia ihmisiä kuin Mikko on.
Mikko Koivu on näihin verrattuna paljon vastuullisempi. Ikävä kyllä Helenan tavatessaan löi kätensä paskaan. Kukaan noista miehistä ei koskisi Helenaan pitkällä tikullakaan.
Miten tämä Mikon vastuullisuus näkyy? Ei vaikuta välittävän ollenkaan lastensa mielenterveydestä. Vaimonsa haluja äitiyteen taitaa toteuttaa erottamalla lapset oikeasta äidistään.?
Sulla, kuten Helenalla, menee Hellun ja lasten asiat sekaisin.
Lasten mielenterveys paranee joka päivä, minkä saavat viettää kahden rakastavan vanhemman, Mikon ja Natalien kanssa.
Helenan mielenterveys ei parane ennen kuin hän myöntää mokanneensa ja syyn siihe
Miten tämä mikon ja vaimon rakastava luonne näkyy? Onko se sitä, kun koettavat ryöstää lapset pois äidiltään traumatisoiden lapset? Vaikuttavat narsisteilta mun ja monien muiden silmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökuntaa se on aina kun palkka maksetaan. Poikkeuksellista se nyt varmasti määrällisesti oli jonkun mielestä, mutta itsepä palkkasivat. Mikko varmaan olisi palkannut vähemmän apua, jos ahdisti.
Sitähän Mikko toivoikin ettei heillä pyörisi kokoajan ylimääräisiä ihmisiä vaan olisivat ihan vaan perheen kesken. Sekin lukee siellä papereissa. Lukekaa nyt ne hemmetti vie ennenkuin tulette minnekään keskustelemaan.
On luettu. Mikko toivoi varmaan joo, mutta ei tehnyt asialle mitään. Onko sulla omia mielipiteitä ollenkaan kun aina tuuttaat Mikon sanomiset eetteriin?
Nyt on taas niin älykästä perustelua mukilaisella että!!
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku nauroi, kun kerroin lähettäneeni tuon mahottelijan solvaukset täällä lasuun. Vieläkö naurattaa?
Lähtee jatkossakin.
Minun puolesta tuo ä m m ä voi jatkossa vaikka myydä sitä kurttuista Viruhotellin kulmalla. Mitään hyvää ei pysty kyllä toivomaan tuolle hirviölle.