Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Täällä on tunnelmaa. Kohta 20000 rikki. Vielä on matkaa siihen yli 60000 viestin ketjuun joskus aiemmin. Jaksaa jaksaa!

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa Mika Saloa, Jari Kurria, Mika Häkkistä jne. Ihan erilaisia ihmisiä kuin Mikko on.

Mikko Koivu on näihin verrattuna paljon vastuullisempi. Ikävä kyllä Helenan tavatessaan löi kätensä paskaan. Kukaan noista miehistä ei koskisi Helenaan pitkällä tikullakaan. 

Eiköhän nuo videot ole Virosta. Kodinhan saa vuokrattua netissäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi kuvitella, että keskustelu vähän rauhottuu kun Mikko ja vaimo joutuu hetken olemaan enemmän lasten kanssa. Tietysti tiimiläiset painaa netissä pitkää päivää. 

Luitko muutaman viestin ylemmäs mitä juuri sinusta kirjoitettiin? Käypä lukemassa, ihan ajatuksella. Kusipää. 

Jos sulla olis lasipää niin näkis miten  kusi  lainehtii ja paska tekee  patojaan

Tänään täällä myös helenan palkkaama huomioh**ra joka oikeastaan haluaisi olla runoilija. Helenan jättinenä peräreiässään antaa runosuolen kukkkia. Ihanaa tavaraa ja kaikki ovat ihastuksissaan mikä järjen jättiläinen on valinnut mukijengin kodikseen. Sieltä hän on tuleva kiusaamaan niin elä

Kristi Brud

No nyt on kyllä taas aika pimeää settiä Helenan tarinoissa joltain kannattajalta. Kirjoittaa että äiti ja lapset menevät turvakotiin lähisuhdeväkivallan takia ja lapset määrätään sille osapuolelle jonka takia turvakotiin on menty. Jos tuo ei mene kunnianloukkauksesta niin mikä sitten? Miten tuollaista voi levitellä tyytyväisenä lastensa isästä? Toivottavasti tuo kauhea, oksettava äiti ei koskaan saa lapsia takaisin. 

Helena voisi alkaa tiktokkaajaksi, kun laittaa kotiaan ja järjestää elämäänsä itsenäisesti. Pois ruikutus ja mikko koivu, aviero ja avioehto. Tilalle toivo ja ilo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi omassa lähipiirissä ei ole Mikon kaltaisia isejä. Eipä tarvitse ihmetellä, miksi suomen nuoriso voi huonosti, hyväosaisista lähtien. 

Harmi. Mikko on todella luotettava ja vastuuntuntoinen isä. Harmi, että oma lähipiirisi koostuu Troyn kaltaisista rentuista huijareista!

Jopas olet muovi vitsikkäänä. Saatko 5€ jokaisesta mikkokehusta?

Vierailija kirjoitti:

On tämä niin osuva päätepiste draamalle joka alkoi, kun Helena Koivu petollisesti laisti Kakskerran siirrosta itse tekemästään sopimuksesta saatuaan velat ex-exän niskoille.

Kun Helena Koivu taas ties monnenneko kerran soitti turhaan hätäkeskukseen, poliisi tuli ja veikin hänet itsensä pois.

Todella oikeudenmukaista. Varsinkin, kun muistelee juhannusta, jolloin Helena Koivu soitti hätäkeskukseen peräti 12 kertaa ja vaati poliisia poistamaan huvilalta "toisen omistajan", lastensa isän, joka pelasi jalkapalloa lasten kanssa päähuvilan pihalla. Ei tällä tietenkään ollut Helenan mielestä oikeutta olla huvilallaan.

Ex-exällä  oli vain velvollisuuksia maksaa kaikki ja olla tyytyväinen ja kiitollinen, kun Helena kurkki ikkunoista, kuvasi laittomasti, huuteli ja häiriköi ja soitteli jatkuvasti häkeen.

Ainoastaan Helenalla oli  mielestään oikeuksia Kakskerrassa. Ja oikeastaan vain niitä

Kunnes tuli stoppi. Vihdoin viimein.

Karma iski siinäkin, kun Helena Koivu sai tuosta petollisuudestaan tuomion oikeuden halventamisesta. Hänhän ei sitten mennyt Mahaday-kuulemiseen ja bench warrantista tuli active.

Oikeus totesi päätöstä tehdessään, että Helena Koivu oli tietoinen siitä, että hänen oli tultava henkilökohtaisesti paikalle kuulemiseen. Todisteena tästä oikeus mainitsi Seiskan haastattelun, jossa Helena Koivu oli itse kertonut, että joutuu vankilaan ellei mene paikalle.

Oli huvittavaa lukea tuo  kohta oikeuden päätöksestä.

Team Mikko on oikeistolaisia, kouluttamattomia mahoja 

Vierailija kirjoitti:

No nyt on kyllä taas aika pimeää settiä Helenan tarinoissa joltain kannattajalta. Kirjoittaa että äiti ja lapset menevät turvakotiin lähisuhdeväkivallan takia ja lapset määrätään sille osapuolelle jonka takia turvakotiin on menty. Jos tuo ei mene kunnianloukkauksesta niin mikä sitten? Miten tuollaista voi levitellä tyytyväisenä lastensa isästä? Toivottavasti tuo kauhea, oksettava äiti ei koskaan saa lapsia takaisin. 

Samaa katsoin itsekin. Sanotaan että "lapset annettiin henkilölle jonka takia turvakodissa ollaan". Eli vihjataan että Mikko on uhka Helenalle ja lapsille. Ja Helena vielä jakaa näitä lasten isästä. Onpahan paksua taas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ja vaimonsa on ilkeitä ja muista piittaamattomia ihmisiä. 

 

Siinä on vakka löytänyt kantensa. En silti ysko pitkään liittoon, varsinkaan onnelliseen. Taitaa olla jo nyt täynnä itkua ja hampaiden kiristystä.

Eikö se ole heidän asiansa?

Jos Helenan mukaan Natalie on tullut heidän avioliittonsa väliin, niin se on tapahtunut ennen kuin Helena haki avioeroa eli kuudes vuosi yhdessäoloa menossa Mikolla ja Nataliella. 

Vierailija kirjoitti:

Team Mikko on oikeistolaisia, kouluttamattomia mahoja 

Sekä rikollisia, päihde- ja mt-potilaita. Oikein laatujengi. 

Vierailija kirjoitti:

No nyt on kyllä taas aika pimeää settiä Helenan tarinoissa joltain kannattajalta. Kirjoittaa että äiti ja lapset menevät turvakotiin lähisuhdeväkivallan takia ja lapset määrätään sille osapuolelle jonka takia turvakotiin on menty. Jos tuo ei mene kunnianloukkauksesta niin mikä sitten? Miten tuollaista voi levitellä tyytyväisenä lastensa isästä? Toivottavasti tuo kauhea, oksettava äiti ei koskaan saa lapsia takaisin. 

First time?

Helenahan on jo kuukausia heittänyt epäsuoria ja epämääräisiä parisuhdeväkivaltavihjauksia.

Mutta eiköhän Mikon asianajajat arkistoi jokaisen julkaisun. Niihin voidaan sitten tarvittaessa palata ja haudata Helena omiin sanomisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ja vaimonsa on ilkeitä ja muista piittaamattomia ihmisiä. 

 

Siinä on vakka löytänyt kantensa. En silti ysko pitkään liittoon, varsinkaan onnelliseen. Taitaa olla jo nyt täynnä itkua ja hampaiden kiristystä.

Eikö se ole heidän asiansa?

Jos Helenan mukaan Natalie on tullut heidän avioliittonsa väliin, niin se on tapahtunut ennen kuin Helena haki avioeroa eli kuudes vuosi yhdessäoloa menossa Mikolla ja Nataliella. 

Palasiko se jenkkipuuma aviomiehensä kanssa yhteen? Se jonka liiton mikko rikkoi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on kyllä taas aika pimeää settiä Helenan tarinoissa joltain kannattajalta. Kirjoittaa että äiti ja lapset menevät turvakotiin lähisuhdeväkivallan takia ja lapset määrätään sille osapuolelle jonka takia turvakotiin on menty. Jos tuo ei mene kunnianloukkauksesta niin mikä sitten? Miten tuollaista voi levitellä tyytyväisenä lastensa isästä? Toivottavasti tuo kauhea, oksettava äiti ei koskaan saa lapsia takaisin. 

Samaa katsoin itsekin. Sanotaan että "lapset annettiin henkilölle jonka takia turvakodissa ollaan". Eli vihjataan että Mikko on uhka Helenalle ja lapsille. Ja Helena vielä jakaa näitä lasten isästä. Onpahan paksua taas. 

Nanna K:

Mä aion pitää aina häneen tosi hyvät välit. Hän on mun kolmen rakkaimman ihmisen yksi tärkeimmistä ihmisistä. Meillä tulee olemaan aina hyvät välit, Karalahti sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Team Mikko on oikeistolaisia, kouluttamattomia mahoja 

Ei kauan vaadi snaijata tämä jos on psykologian kirjoittanut ja myöhemmin jotain samankaltaista yliopistossa ja maisteriksi lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ja vaimonsa on ilkeitä ja muista piittaamattomia ihmisiä. 

 

Siinä on vakka löytänyt kantensa. En silti ysko pitkään liittoon, varsinkaan onnelliseen. Taitaa olla jo nyt täynnä itkua ja hampaiden kiristystä.

Eikö se ole heidän asiansa?

Jos Helenan mukaan Natalie on tullut heidän avioliittonsa väliin, niin se on tapahtunut ennen kuin Helena haki avioeroa eli kuudes vuosi yhdessäoloa menossa Mikolla ja Nataliella. 

Palasiko se jenkkipuuma aviomiehensä kanssa yhteen? Se jonka liiton mikko rikkoi?

Helena ei ole VIELÄ kertonut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on kyllä taas aika pimeää settiä Helenan tarinoissa joltain kannattajalta. Kirjoittaa että äiti ja lapset menevät turvakotiin lähisuhdeväkivallan takia ja lapset määrätään sille osapuolelle jonka takia turvakotiin on menty. Jos tuo ei mene kunnianloukkauksesta niin mikä sitten? Miten tuollaista voi levitellä tyytyväisenä lastensa isästä? Toivottavasti tuo kauhea, oksettava äiti ei koskaan saa lapsia takaisin. 

Samaa katsoin itsekin. Sanotaan että "lapset annettiin henkilölle jonka takia turvakodissa ollaan". Eli vihjataan että Mikko on uhka Helenalle ja lapsille. Ja Helena vielä jakaa näitä lasten isästä. Onpahan paksua taas. 

Toivottavasti Helena ja nuo hullut kannattajansa joutuvat oikeuteen sanomisistaan. Olisi jo aika saada Tintit, Tiinat, Anut, Marjutit, Erjat ja Pirkot tilille. Kunnon korvaukset ja lähestymiskielto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa Mika Saloa, Jari Kurria, Mika Häkkistä jne. Ihan erilaisia ihmisiä kuin Mikko on.

Mikko Koivu on näihin verrattuna paljon vastuullisempi. Ikävä kyllä Helenan tavatessaan löi kätensä paskaan. Kukaan noista miehistä ei koskisi Helenaan pitkällä tikullakaan. 

Miten tämä Mikon vastuullisuus näkyy? Ei vaikuta välittävän ollenkaan lastensa mielenterveydestä. Vaimonsa haluja äitiyteen taitaa toteuttaa erottamalla lapset oikeasta äidistään.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveetä negatiivista oksennusta taas Helenan monologit. Ei jaksa enää palaverejakaan. Viikon taistelun jälkeen hulina jo luovuttamassa kun ei vaan jaxa ja ei oikein kiinnostelis. Lapsethan sitä ei kiinnosta ja nyt alkaa tajuta rahojen loittonemisen myös. Palavereista ei saa Mikon rahaa.

onko tää äiti aurinkoinen koskaan sanonut mitään positiivista? Siis yhtään asiaa. Ihan mitä vaan? Tää oli siis retorinen kysymys koska vastaus on absoluuttinen ei. Vali vali uli uli mikko mikko viha viha munkoti munkoti wääwää valhe valhe valhe. Siinä helenan anti tiivistetysti.

Sinähän et ulise yhtään 😂 Miksi Helena sanoisi jotain positiivista kun Mikko ei ole tehnyt mitään positiivista? 

No nyt! Kyllä se Mikko tosiaan on aika kaikkivaltias. Hellu ei pysty sanomaan mistään asioista mitään positiivista,  koska Mikko.

Kyllä varmasti on totta ,että kahdella mantereella pystyy sitten vaikuttamaan tuomareihin, poliisiin, sossuun ynnä muihin. Buahhahhaa On se kova!