Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Helena. Se olet SINÄ ihan itse joka voi sen  "taistelun" lopettaa, vaikka instassa valitat toisin

LOPETA se Mikon maalittaminen ja rahan kerjääminen, etsi asunto ja työpaikka niin se on siinä

ÄLÄ KOKO AJAN UHRIUDU 

Miksi hänen pitäisi lopettaa? Mikko on vienyt häneltä kaiken suunnitelmallisesti ja julmasti, miksi hänen pitäisi olla hiljaa? 

Kaiken? Minkä kaiken? Luettele ihan konkreettiset asiat. 

 

Tosin tiedän, että luetteloa ei one tulossa, ei edes yhtä esimerkkiä, koska Mikko ei ole vienyt Helenalta mitään. Päinvastoin, hän on antanut ja mahdollistanut Helenalle hyvin paljon ja runsaalla kädellä. Tälläkin hetkellä Helena elelee Mikon rahoilla, on elellyt koko aikuisikänsä.

Jos avioliitto on ollut samanlaista taistelua kun nää viimeiset viisi vuotta, ei voi syyttää Mikkoa siitä, että lähti kävelemään avioliitosta. Jotain osviittaa antaa heidän avioliitostaan.

Elintasoa jatkettiin eron jälkeen,  mutta heluna sen jo tuhlasi. Eron jälkeen EI enää asuta saman katon alla:) Myös oma asunto hankitaan eron jälkeen, ei ole exän vastuulla antaa.

Lapset menetti omien toimien takia.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun Helena Suomeen tuli, sekään sulle käynyt kun väärään paikkaan meni ja ei edes olista ja uli uli. Siis faktahan on se että olisi Helena tehnyt mitä vain, av-mammat olisi keksineet siitä jonkun ongelman, koska Mikko. 

 

Voiko enää hölmömpää kirjoitusta kukaan keksiä. Tuo on jo oikeasti hölmö, ei mikään provo tai mielenterveyspotilaan öyhötys. 

Tottahan tuo on. Sinäkin keksit jokaisesta asiasta valittamisen aihetta, jopa muiden kommenteista paremman puutteessa. Mikään mitä Helena tekee, ei sulle kelpaa ja kaikki mitä Mikko tekee, on hienoa tai sitten Helenn vika. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä lapset ovat? Ja mikä tämä Natalien mahojuttu on? Onko hän kertonut ettei voi saada lapsia?

Oisko tänä vuonna 7,10 ja13, ainakin suurinpiirtein. Ei ole Natalie puhunut lapsettomuudesta, lapsihaaveista eikä mistään yhtään mitään. Surkimukset vain ovat päättäneet että "maho" on ja haluaa ryöstää Helenan lapset  eikä kukaan kunnon mies Amerikassa huolinut häntä niin ujuttautui naimisissa olevan kolmen lapsen isän kainaloon ja rikkoi tämän perheen saadakseen imetettäväkseen kolme kaikkea muuta kuin imeväisikäistä lasta. Kaikki #TeamHelenan ilkeää mielikuvitusta ja panettelua.

Hullujen horinoitahan nuo on

Vierailija kirjoitti:

Kaiken? Minkä kaiken? Luettele ihan konkreettiset asiat. 



 

Tosin tiedän, että luetteloa ei one tulossa, ei edes yhtä esimerkkiä, koska Mikko ei ole vienyt Helenalta mitään. Päinvastoin, hän on antanut ja mahdollistanut Helenalle hyvin paljon ja runsaalla kädellä. Tälläkin hetkellä Helena elelee Mikon rahoilla, on elellyt koko aikuisikänsä.

No on vienyt avioliiton, aviomiehen, elintason ja Edinan kodin ja Kakskerran kodin ja viimeiseksi lapset. Tämäkö on vähän?

 

 

Onko ihmisellä olemassa subjektiivinen oikeus noihin muihin paitsi lapsiinsa? Ei ole. Lapsetkin voi menettää prseilemällä, koska lapsilla ON oikeus tasapainoiseen arkeen. 

Ei lapsiaankaan voi omistaa, hekin ovat vain lainassa. Heistä pidetään hetki huolta ja sitten päästetään omilleen elämään omaa elämäänsä.

Mitä tulee tapahtumaan seuraavien viikkojen / kuukausien aikana ? Toivottavasti lehdet ei kirjoita mitään viime päivien tapahtumista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Helena. Se olet SINÄ ihan itse joka voi sen  "taistelun" lopettaa, vaikka instassa valitat toisin

LOPETA se Mikon maalittaminen ja rahan kerjääminen, etsi asunto ja työpaikka niin se on siinä

ÄLÄ KOKO AJAN UHRIUDU 

Miksi hänen pitäisi lopettaa? Mikko on vienyt häneltä kaiken suunnitelmallisesti ja julmasti, miksi hänen pitäisi olla hiljaa? 

Kaiken? Minkä kaiken? Luettele ihan konkreettiset asiat. 

 

Tosin tiedän, että luetteloa ei one tulossa, ei edes yhtä esimerkkiä, koska Mikko ei ole vienyt Helenalta mitään. Päinvastoin, hän on antanut ja mahdollistanut Helenalle hyvin paljon ja runsaalla kädellä. Tälläkin hetkellä Helena elelee Mikon rahoilla, on elellyt koko aikuisikänsä.

Mitenhän Helena olisi eronneena ilman viisumia voinut Edinassa asua ja huolehtia 5O/5O lapsistaan ? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Helena. Se olet SINÄ ihan itse joka voi sen  "taistelun" lopettaa, vaikka instassa valitat toisin

LOPETA se Mikon maalittaminen ja rahan kerjääminen, etsi asunto ja työpaikka niin se on siinä

ÄLÄ KOKO AJAN UHRIUDU 

Miksi hänen pitäisi lopettaa? Mikko on vienyt häneltä kaiken suunnitelmallisesti ja julmasti, miksi hänen pitäisi olla hiljaa? 

 

Jos vaikka niiden lasten takia.

Kyllä Helena hiljaiseksi saadaan, odottakaa vaan. Isot pyörät pyörivät jo.

Ymmärrätkö miten sairas olet?

Mutta ei saa enää mitään. Ja nyt kun lastensuojelun silmät ovat kunnolla avautuneet, Helenan ja mukien itsepintainen riehunta aiheuttaa vain sen, että Helena menettää lopullisesti lastensa huoltajuuden. Sen jälkeen Mikko ja Natalie tekevät Helenalta kysymättä kaikki lapsia koskevat päätökset. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että lapset ovat täysi-ikäisiksi saakka melko hyvin turvassa narsisti-äitinsä heitä vahingoittavalta toiminnalta.

Tämä on paras ratkaisu, kun lasten avulla ei Helena enää saa rahaa, niin ilmouttaa, ettei kykene tarjoamaan lapsille äitinä oloa. Suoraan vaan yksinhuoltajuus Mikolle, ettei Helena enempää loukkaa pelkän rahan takia lapsia. Näjee jo näkee, kyllä ne lapset toipuvat tuollaisesta äidistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahalla saa ja hevosella pääsee näinhän se menee.

Ei taida pitää paikkaansa, koska Helena käytti lähes miljoona dollaria oikeuskuluihin USAssa ja lopputuloksena oli tyhjä arpa!

 

Niin sen 1,1 miljoonan lisäksi. Mikon rahoista meni oikeuskulut.

Rikkaan ei kannata avioitua tyhmän kanssa. Köyhä puoliso viele menettelee, mutta tyhmä, köyhä ja ahne lokki on varma katastrofi jossain vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun Helena Suomeen tuli, sekään sulle käynyt kun väärään paikkaan meni ja ei edes olista ja uli uli. Siis faktahan on se että olisi Helena tehnyt mitä vain, av-mammat olisi keksineet siitä jonkun ongelman, koska Mikko. 

 

Voiko enää hölmömpää kirjoitusta kukaan keksiä. Tuo on jo oikeasti hölmö, ei mikään provo tai mielenterveyspotilaan öyhötys. 

Tottahan tuo on. Sinäkin keksit jokaisesta asiasta valittamisen aihetta, jopa muiden kommenteista paremman puutteessa. Mikään mitä Helena tekee, ei sulle kelpaa ja kaikki mitä Mikko tekee, on hienoa tai sitten Helenn vika. 

Mikolla on ainakin tarjota koti lapsille.  Helenalla ei. 

Kysymys Helenalle:

Miksi Mikon ehdottama kerrostaloasunto ei kelvannut sinulle?

En kommentoi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tulee tapahtumaan seuraavien viikkojen / kuukausien aikana ? Toivottavasti lehdet ei kirjoita mitään viime päivien tapahtumista. 

Toivottavasti Helena itse kertoo videoissaan. Lehtijutut ovat toimittajien versioita. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä tulee tapahtumaan seuraavien viikkojen / kuukausien aikana ? Toivottavasti lehdet ei kirjoita mitään viime päivien tapahtumista. 

Enbuske & Hörkkö -podcastissa Helena on tällä viikolla kuulemma vieraana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Jeesus kuitenkin Mikon puolella? Onko tätä kulmaa otettu huomioon?

Mitn sairasta vetää tähän Jeesuksen mielipide. Jumal on se joka näkee kaiken ,meidätkin.

Ihan samaa mieltä että on sairasta vetää Jumalaa ja Jeesusta mukaan taisteluun. Hitto kun Helenakin sen ymmärtäisi!!! Olisi hienoa.

vaikka Jumala onkin helenan rukousautomaatti joka toimii niin, että hellu laittaa kunnon uskovaisena (mitä nyt vähän on pettäjä ja kiusaaja ja kunnianloukkaaja ja salakatselija ja talonvaltaaja ja vainooja ja hylännyt lapsensa jenkkipoikaystävän takia vuodeksi ja perisynti viha on hänen eniten tuntema tunne) Jumalalle käskyn että hoida mulle miljoona masssia ja bring my babies back ja Jumalahan hoitaa. Siis hellun päässä. Ei toki oikeassa elämässä homma toimi niin. 

lisäksi helenan englanti on puheen perusteella noin seiskan eli tyydyttävän tasolla. Ei kannattaisi lukea Pyhää Teksiä vain englanniksi, kielellä jota ei kovin hyvin hallitse. Vironkielinen Raamattu käteen niin helunakin ehkä ymmärtäisi mitä siellä puhutaan mm. kostamisesta ja toisen korvan kääntämisestä ja lähimmäisenrakkaudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei saa enää mitään. Ja nyt kun lastensuojelun silmät ovat kunnolla avautuneet, Helenan ja mukien itsepintainen riehunta aiheuttaa vain sen, että Helena menettää lopullisesti lastensa huoltajuuden. Sen jälkeen Mikko ja Natalie tekevät Helenalta kysymättä kaikki lapsia koskevat päätökset. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että lapset ovat täysi-ikäisiksi saakka melko hyvin turvassa narsisti-äitinsä heitä vahingoittavalta toiminnalta.

 

 

Tämä on paras ratkaisu, kun lasten avulla ei Helena enää saa rahaa, niin ilmouttaa, ettei kykene tarjoamaan lapsille äitinä oloa. Suoraan vaan yksinhuoltajuus Mikolle, ettei Helena enempää loukkaa pelkän rahan takia lapsia. Näjee jo näkee, kyllä ne lapset toipuvat tuollaisesta äidistä. 

Sanokaa mun sanoneen, mutta nämä lapset ovat pahimmassa vaarassa, kun täyttävät 18. Helena on kär

Tyttö on 5 vuoden päästä 18v ja omillaan maailmassa. Se on lyhyt aika.

Onko Kakskerrassa nostettu Suomen lippu salkoon vaalipäivän kunniaksi? Joonas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun Helena Suomeen tuli, sekään sulle käynyt kun väärään paikkaan meni ja ei edes olista ja uli uli. Siis faktahan on se että olisi Helena tehnyt mitä vain, av-mammat olisi keksineet siitä jonkun ongelman, koska Mikko. 

 

Voiko enää hölmömpää kirjoitusta kukaan keksiä. Tuo on jo oikeasti hölmö, ei mikään provo tai mielenterveyspotilaan öyhötys. 

Tottahan tuo on. Sinäkin keksit jokaisesta asiasta valittamisen aihetta, jopa muiden kommenteista paremman puutteessa. Mikään mitä Helena tekee, ei sulle kelpaa ja kaikki mitä Mikko tekee, on hienoa tai sitten Helenn vika. 

Tottahan sekin on,että väärään paikkaan meni eli toisen taloon murtautui ja toinen sen omisti. Kirjotat uli uli, ihan kuin sillä ei ois mitään merkitystä, että toinen omistaa;))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tulee tapahtumaan seuraavien viikkojen / kuukausien aikana ? Toivottavasti lehdet ei kirjoita mitään viime päivien tapahtumista. 

Enbuske & Hörkkö -podcastissa Helena on tällä viikolla kuulemma vieraana.

Nyt kannattaisi olla hiljaa. Nuo sedät vaan yllyttää Hellun puhumaan itsensä pussiin.

Vierailija kirjoitti:

Helena joutuu näyttämään sosiaalille varansa. 

Miten niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Mikko seuraavaksi keksii?

Hän luultavasti remontoi Kakskerran vierastalon.

 

Vierasmajaanko Mikko muuttaa asumaan.

Ei vaan nimen mukaisesti vierastaloon muuttavat kulloinkin paikalla olevat Mikon vieraat. Etkö noin yksinkertaisesti asiaa ymmärrä.

Miksei Helena voinut asua lasten kanssa siellä?

Koska Mikko ja Helena ei näköjään mahdu samalle tontille. Tuohon huvilaan on laitettu miljoonia rahaa, on todella epäoikeudenmukaista, jos Mikko ei sitä voi vuosiin käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo miljonäärien etuja ajavaa ehdokasta ei äänestetä täälläkään. Nämä koivut on niin nähty varoittavana esimerkkinä.

Koivut eivät osallistu politiikkaan,  mutta voit ehkä äänestää Helenaa ensi kunnallisvaaleissa, jos asut Turussa. Helena saa kunnan asiat järjestykseen hyvillä yhteistyökyvyillään ja kompromissataidoillaan.

...ja talousosaamisellaan!