Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Luulen että tässä käy lopulta samalla tavoin kuin kiinteistön kanssa, että asia ei olekaan ihan vaan tuosta selkeä ja laillinen vaikka joku niin väittäisi. Ja lopulta ajan kanssa käydään oikeuden asteet läpi Suomessa. Josta tulee päätös suuntaan tai toiseen. Sillä välin tosin on tapahtunut niin paljon tuhoa kaikille, ettei tästä kävele kukaan ulos voittajana. Laillisuudesta ja muusta huolimatta, enpä tiedä kannattaako lastensa toista vanhempaa kenenkään kohdella näin (lapset aikanaan tulee olemaan tarpeeksi vanhoja tehdäkseen omat päätöksensä) ja ylipäätään ihmisen ajaminen sille kohdalle ettei ole mitään hävittävää on äärimmäisen typerää. Viranomaispuolelta heidän toimistaan tätä voidaan ihmetellä vielä vuosien päästä jos hallinnolliset päätökset ja viranomaistoiminta käy koko rundin läpi. Kannattaa muistaa ettei viranomaisetkaan aina toimi oikein.

Kuvitelkaa itsenne tuohon tilanteeseen, että olette äiti vailla kotia. Kyllä siinä sekoaisi aika moni. Niin avuton tilanne olisi. No ei muuta kuin äkkiä vuokraamaan joku Air bnb tai muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Häätö oli täysin laillinen, korkein oikeus antanut päätöksen asiassa 28.3.

No ei ole laillinen, jos on annettu aikaa muutolle vain muutamia päiviä.

Kyllä kai Helenalle olisi pitänyt antaa aikaa edes kuukausi muuttoa ja uuden asunnon hankintaa varten.

Rikkaitten röyhkeydellä ei näytä olevan mitään rajaa. Tsemppiä Helenalle ja ikävää elämää narsistipariskunnalle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikon asianajajan mukaan on laillista. Eihän sitä muuten poisteta Helenaa. 

Kyllä ne perusteetkin olisi lausuttu tuossa yhteydessä joa ne olisivat aukottomat. Joku sinne päin porsaanreikä on löydetty, joka voisi ehkä käyttää. 

Eiköhän se ole se osituspaperi. Sillä ne tuon saa näyttämään lailliselta ja kun on systemaattisesti jauhettu miten Helena ei saisi tuolla olla ja miten Mikko on kärsinyt, laiton toiminta näyttää moraalisesti hyväksytyltä. Mikko sai mitä halusi, uskomaton tapaus kyllä. Helena on sellaisen kurmutuksen exältään saanut, että vaikea on varmasti rakentaa mitään enää tilalle. Helenana poistuisin maasta ja antaisin lasten tehdä sitten myöhemmin päätöksensä, tuskin ovat Mikon puolella. Ikävä juttu, mutta ei tosiaankaan edes harvinainen. Tuollaisen uhreja on ihan liik

Kyllä , Helenan kannattaisi ehdottomasti lähteä maasta sinne kotimaahansa Viroon. Kenties villa novan  respaan. Värjäisi tukkansa ja leikkauttaisi nokkansa niin kenties kaikki asiakkaat eivät tunnistaisi ja tirskahtelisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on tässä häikäilettömän julma lapsia kohtaan.  Siitä ei pääse mihinkään.  Lapset joutuu kärsimään ja saivat ikuisen trauman joka ei lähde.

Luultavasti seuraava askel on yksinhuoltajuuden hakeminen sillä perusteella, että Helenalla ei ole vakinaista asuntoa. Vieraannutetaan lapset vielä äidistä. Narsistin ultimaattinen kosto. 

Helenalle on tarjottu useita mahdollisuuksia järjästää asiansa kuntoon, mutta hän on mieluummin räntännyt asioitaan nettiin ja murtautunut asumaan luvatta exän kesähuvilalle. Se ei ole äidille sopivaa käytöstä ja on ihan oikein, mikäli lapset ovat isällään ainakin kunnes äiti saa päänsä ja asiansa kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan aika kauan menee, ennen kuin Koivut voivat viettää huoletttomia kesäpäiviä Kakskerrassa. Itse varmaan aika tarkkana vahtisin, että missä puskassa tai nurkan takana Helena milloinkin lymyilee. 

En oikein usko, että eilinen oli hänen viimeinen käyntinsä siellä.

Sitten Mikko ja Natalie hakevat lähestymiskiellon, ei siinä sen kummempaa. Eiköhän siellä ole valvontakamerat.

Montako kameraa Helena oli asentanut luvatta sinne tontille kun kertoili videoissa että kaikki hänen kameransa on poistettu?

8 kameraa oon ymmärtänyt että talo tarjoaa, Helenalla ainakin yksi kamera mikä eilen poistettiin

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelkaa itsenne tuohon tilanteeseen, että olette äiti vailla kotia. Kyllä siinä sekoaisi aika moni. Niin avuton tilanne olisi. No ei muuta kuin äkkiä vuokraamaan joku Air bnb tai muuta. 

En voi kuvitella koska en laittaisi itseäni noin huonoon jamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on tässä häikäilettömän julma lapsia kohtaan.  Siitä ei pääse mihinkään.  Lapset joutuu kärsimään ja saivat ikuisen trauman joka ei lähde.

Luultavasti seuraava askel on yksinhuoltajuuden hakeminen sillä perusteella, että Helenalla ei ole vakinaista asuntoa. Vieraannutetaan lapset vielä äidistä. Narsistin ultimaattinen kosto. 

Mietipä nyt rehellisesti Helenan käytöstä ja ihan vaikka näiden tämänpäiväiste videoiden sisältöä: onko tuo ihminen sinusta turvallinen aikuinen lapsille?  

Ei ole. Mutta ihan yhtä aiheellinen kysymys on, että mikä on Mikko Koivun osuus Helenan tilassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on tässä häikäilettömän julma lapsia kohtaan.  Siitä ei pääse mihinkään.  Lapset joutuu kärsimään ja saivat ikuisen trauman joka ei lähde.

Luultavasti seuraava askel on yksinhuoltajuuden hakeminen sillä perusteella, että Helenalla ei ole vakinaista asuntoa. Vieraannutetaan lapset vielä äidistä. Narsistin ultimaattinen kosto. 

Sillä on ollut vuosia aikaa hankkia oma kämppä. Vai majailetko itsekin laittomasti muiden kiinteistöillä kun sinun mielestä Helenan toiminta on normaalia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on selkeästi psykoosissa. Psykoosi on tila, jossa henkilön todellisuudentaju hämärtyy ja vääristyy, jonka vuoksi hänellä on huomattavia vaikeuksia erottaa tosi epätodesta.

Aistiharhat, oudot tunnekokemukset tai harhaluulot vääristävät todellisuutta ja saattavat aiheuttaa ongelmia ihmissuhteissa.

Ilmeisesti suljetulla Naistenhuoneen mukaan. Vastoin yleistä luuloa, sairaalassa ei oteta luuria pois. 

T. Hoitsu

Minäkin epäilen, että on edelleen sairaalassa, mutta on siirretty psykiatriselle osastolle "lepäämään". Ei ne siellä päivystyksessä yhtä iltaa enempää pidä, se on joko ulos tai osastolle. Sairaalassa sisällä on suurella varmuudella, juttunsa viittaisivat vähän siihen suuntaan.

 

M1 (tutkimus)lähete tehty?

Tahdosta riippumattomaan hoitoon lähettäminen ja hoitoon määrääminen

Jokainen voi ilmoittaa alueensa terveyskeskukseen henkilöstä, joka voi olla vakavan mielenterveyden häiriön takia kyvytön huolehtimaan itsestään tai olla vaaraksi itselleen tai toisille.

Tarkkailulähetteen M1 voi tehdä kuka tahansa laillistettu lääkäri, kun psykoottista tilaa on syytä epäillä. Arviota kompetenssista eli kyvystä tehdä itseä koskevia päätöksiä ei Suomen lainsäädäntö edellytä. Poliisin virka-apua vastaanotolle toimittamiseen voi pyytää vain virkasuhteinen lääkäri.

Sairaalahoitoon toimittaminen, tarkkailuun ottaminen ja tahdosta riippumattomaan hoitoon määrääminen toteutetaan siten, että prosessiin osallistuu ainakin kolme eri lääkäriä. Lähetteen, tarkkailulausunnon ja hoitopäätöksen tekevät eri lääkärit.

Sairaalalääkäri voi asettaa potilaan tarkkailuun, jos hän katsoo tahdosta riippumattoman hoidon edellytysten täyttyvän. Tarkkailulähete saa olla korkeintaan kolme päivää vanha. Tarkkailujakso kestää korkeintaan neljä päivää, ja sairaalalääkärin antamassa tarkkailulausunnossa M2 perustellaan huolellisesti, täyttyvätkö edellytykset tahdosta riippumattomalle sairaalahoidolle. Lisäksi selvitetään potilaan oma mielipide hoidon tarpeesta. Mikäli edellytykset täyttyvät, tekee psykiatrisesta hoidosta vastaava ylilääkäri hoitoonmääräämispäätöksen M3. Päätös tehdään tarkkailulähetteen, tarkkailulausunnon ja sairauskertomuksen perusteella. Alaikäisen potilaan tapauksessa kuullaan potilaan huoltajia. Päätös annetaan potilaalle viipymättä tiedoksi.

Omasta tahdostaan hoitoon otettu potilas voidaan ottaa tarkkailuun ja määrätä tarkkailuajan jälkeen tahdosta riippumattomaan hoitoon, jos potilas haluaa poistua sairaalasta ja edellytykset tahdosta riippumattomalle hoidolle ovat olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helenan äiti ja isä eivät ole tukeneet tytärtään.  Onko välit poikki siihenkin suuntaan.  Helena oli nuori ja kaunis nainen, rakastui miljonääriin.  Mutta kauneus ja nuoruus on katoavaista.  Nyt on aika sopeutua siihen mitä on, toki se on paljon vähemmän mitä avioliitossa.  Tärkeää olisi antaa lapsille rauha, he kasvavat ja muistavat kaiken.  Helenan tai onko oikea nimi Jelena olisi aika palata Viroon ja luoda siellä oma elämä. Viro on kaunis maa ja moderni, paljon hienoja hotelleita joissa työskennellä.  Toivon kaikkea hyvää.

Hän on muuttanut jo lapsena Suomeen, joten ei varmaan tunne Viroa kotimaakseen enää. Oliko jotain 8-vuotias, kun Suomeen muuttivat. Kyllä Suomi on hänen kotimaansa eikä Viro. Ajatteleppa itsesi samaan tilanteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi sanoo videolla painokkaasti että Helenan on poistuttava ja sovittava asiat jatkossa Mikon kanssa muutoin kuin poliisin avulla. Poliisin resursseja käytetty jo tarpeeksi tähän Helena keissiin.

Viime aikoina on ollut myös paljon keskustelua priorisoinnista, kun kysymyksessä on ambulanssin käyttö. Niukat resurssit, hätäkeskuksen työntekijät voivat tehdä aikaisempaa enemmän itsenäisiä päätöksiä, kenelle auto lähetetään. Ulkopuolinen miettii oliko Helena Koivun tila niin kriittinen, että poisvientiin tarvittiin ambulanssi. 

Helena ei oo kaikkea kuvannut

Minä eikä kotikoito saatu ambulanssia pahasti kaatuneelle vanhemmalleni joka myös itki ja vuosi vertakin, vaan kehottivat tilaamaan taksin. Ketuttaa tosissaan, että tuo k

Olen tilannut itselle ja äidille 2 x ja sain aika pian lanssin. 

Vierailija kirjoitti:

Aivan järkyttävää Helenan kohtelu.

Eikö Suomessa löydy todella mitään lakia kuinka Helenaa kohdellaan? Ja vielä kehdataan mainostaa kuinka Suomi on onnellisten ihmisten maa.

Täyttä palturia koko juttu.Kyseessä on myös Helenan lapset jotka eivät ole ansainneet tälläistä Äitinsä kohtelua.Miten on mahdollista että poliisitkin toimivat näin?Helena omistaa edelleen puolet tontista ja tätä ei mikään muuta.

On toisaalta ilo ja onni lukea lehdistä juttua ,eroparista jossa etsitään hyvää ja toimivaa ratkaisua miten järjestää asiat ,lasten kanssa toimivaksi.

Näin toimii terve ihminen joka ymmärtää että on kaikkien etu kun lapset sekä äiti voivat hyvin.Eikä raha ja omaisuus ole toisen yksinoikeus.

Ei omista enää edes yhtä prosenttia ks.tontista. Se H onkin lapsilleen todella terve esimerkki. Miettis tää naikkonenkii lapsiaan siinä että miten käyttäytyy. Julkisesti videot näkyville. Pitäs aikuisen ihmisen ryhdistäytyä ja hoitaa elämänsä kuntoon. Tai sitten jonnekii tuettuun asumispaikkaan josta autetaan asunnon hankinnassa, siihen asti oleilee vaikka psyk.osastolla johon tod.näk syytäkin. Sekasinhan se oli niissä videoillakin. Ei ne häädöt kenellekään yllätyksenä tule, etenkään jos on toisen omistamassa rakennuksessa ja ilman mitään vuokrasopimusta edes! Joten ei ole edes irtisanomisaikaa.

Kaikki sympatia Helenalle!

Tässä näkee sen kuinka arvostettua on äidin työt ja äitiys vs. jääkiekon pelaaminen. Äidin työ tärkeää ja korvaamatonta. Jääkiekko on loppujen lopuksi turhaa ajanvietettä. Silti ihmiset ajattelee, että Mikko ansaitsee miljoonat ja Helena ansaitsee mennä veneen alle.

Vierailija kirjoitti:

Aivan järkyttävää Helenan kohtelu.

Eikö Suomessa löydy todella mitään lakia kuinka Helenaa kohdellaan? Ja vielä kehdataan mainostaa kuinka Suomi on onnellisten ihmisten maa.

Täyttä palturia koko juttu.Kyseessä on myös Helenan lapset jotka eivät ole ansainneet tälläistä Äitinsä kohtelua.Miten on mahdollista että poliisitkin toimivat näin?Helena omistaa edelleen puolet tontista ja tätä ei mikään muuta.

On toisaalta ilo ja onni lukea lehdistä juttua ,eroparista jossa etsitään hyvää ja toimivaa ratkaisua miten järjestää asiat ,lasten kanssa toimivaksi.

Näin toimii terve ihminen joka ymmärtää että on kaikkien etu kun lapset sekä äiti voivat hyvin.Eikä raha ja omaisuus ole toisen yksinoikeus.

 

Helena omisti puolet tontista. Korjaan sen verran. Hyvä että huomasit, ettet väittänyt, että omistaisi rakennukset myös.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Helena ei ole koskaan halunnut someuraa. Kaikkia ei kiinnosta oman elämän myyminen. Toisin kuin täällä, moni julkkis on Jenkeissä syntynyt seksuaalisen häpäisyn kautta.

Joku julkaissut törkeän videon ja siitä tehty rahaa. Trauman kokenut ei välttämättä ymmärrä rajojaan. Mutta sehän ei kaupallista koneistoa vaivaa. Esim. Paris joutunut huonosti kohdelluksi jo teininä vanhempiensa takia, kun lähetettiin erityiskouluun. 

Yksityiskouluun, noissa piireissä tavallista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on tässä häikäilettömän julma lapsia kohtaan.  Siitä ei pääse mihinkään.  Lapset joutuu kärsimään ja saivat ikuisen trauman joka ei lähde.

Luultavasti seuraava askel on yksinhuoltajuuden hakeminen sillä perusteella, että Helenalla ei ole vakinaista asuntoa. Vieraannutetaan lapset vielä äidistä. Narsistin ultimaattinen kosto. 

Mietipä nyt rehellisesti Helenan käytöstä ja ihan vaikka näiden tämänpäiväiste videoiden sisältöä: onko tuo ihminen sinusta turvallinen aikuinen lapsille?  

Ei ole. Mutta ihan yhtä aiheellinen kysymys on, että mikä on Mikko Koivun osuus Helenan tilassa. 

Hoh hoijaa, et voi vierittää syytä kenekään muun harteille. Jokainen on vastuussa omasta terveydentilastaan ja on hakeuduttava itse hoitoon jos se heikkenee pl. ne jotka ovat sairaudentunnottomia ja joku toinen joutuu hakemaan apua hänen puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi sanoo videolla painokkaasti että Helenan on poistuttava ja sovittava asiat jatkossa Mikon kanssa muutoin kuin poliisin avulla. Poliisin resursseja käytetty jo tarpeeksi tähän Helena keissiin.

Viime aikoina on ollut myös paljon keskustelua priorisoinnista, kun kysymyksessä on ambulanssin käyttö. Niukat resurssit, hätäkeskuksen työntekijät voivat tehdä aikaisempaa enemmän itsenäisiä päätöksiä, kenelle auto lähetetään. Ulkopuolinen miettii oliko Helena Koivun tila niin kriittinen, että poisvientiin tarvittiin ambulanssi. 

Helena ei oo kaikkea kuvannut

Minä eikä kotikoito saatu ambulanssia pahasti kaatuneelle vanhemmalleni joka myös itki ja vuosi vertakin, vaan kehottivat tilaamaan taksin. Ketuttaa tosissaan, että tuo k

Toivottavasti saa ison laskun perään kyydistä.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin hiukan noita videoita. En jaksanut kaikkea kuunnella. Mutta ehkä Helena voisi lähteä sinne Caliin tekemään ö-luokan leffoja. Sen tasoista tuo näytteleminen oli nyt.

Enkä muuten yhtään ihmettele, että olivat naamioituneina ja rekkarit piilotettu. Helenan mukiarmeijahan olisi maalittanut tuosta porukasta jokaisen, jos olisivat saaneet vihiä keitä siellä on. 

Ensiksi täytyy käydä Minnesotassa, se 14 vrk että miten sen kanssa? 

Vierailija kirjoitti:

Ei ollu ihan ErikoisJoukoja nämä Helenan sanomat naamiotyypit. Crocseilla toinen käymässä. 😅

Samaa nauroin täällä. Näkikö kukaan noissa videoissa muuten niitä koiria? Olivatko söpöjä? Luulisi Helenan olevan koiraihminen, kun semmoisen perheeseen halusi Jenkeissä.