Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija
02.04.2025 |

Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.

 

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…

Kommentit (55671)

Vierailija
1681/55671 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta onhan tuo nyt törkeää, et vievät Helenan tavarat, vaatteet ja kaiken. Hän ei saanut henkilökohtaisia tavaroitaankasn mukaan. 

Ottihan se tärkeimmiksi katsovat esineessä mukaan eli kolme kännykkää ja laturin. Viis henk koht hygieniatuotteista

Tätä mäkin nauroin että pakkas pikku laukkuun pinon kännyköitä ja latureita 😂

Vierailija
1682/55671 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä tietämättömiä Helena Jelena Koivun puolustajia oikein sikiää???

täysin selvä tapaus. Ei omista kiinteistöä eikä tonttia enää. Asunut siellä ilman lupaa jo pitkään. Ei suostu lähtemään pois, vaikka tarjottu ilmaiseksi vaihtoehtoista osakehuoneistoa. Haluaa vain säälipisteitä ja olla kiusana M K:lle.

kyllä kaikilla HK:n laittoman toiminnanpuolustelijoilla viiraa pahasti päästä. 

Ei kyse ole siitä asumisesta. Vaan hänen kohtelusta. Ihmisiä ei saisi kohdella noin kuin Helenaa. Häneltä lapsetkin viety liian kauas. 

Ei saisi kohdella, vaikka Mikko olisi kuinka ihailtu jääkiekkoilija. Hän alkaa muistuttaa toimintatavoiltaan jo Putinia ja Trumpia. Rikkailla ei ole sydäntä.

 

Mikon kesämökki ei ole eikä ole koskaan ollutkaan lasten äidin koti. Viimeisen vuoden ajan Helenalle on sanottu, että hänen täytyy hankkia oma koti. Hän ei ole tätä uskonut, vaikka jo viime syksynä lasukin näin käski. Jokohan menee äiskälle jakeluun, ettei voi exän nurkissa enää pyöriä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1683/55671 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helena on selkeästi psykoosissa. Psykoosi on tila, jossa henkilön todellisuudentaju hämärtyy ja vääristyy, jonka vuoksi hänellä on huomattavia vaikeuksia erottaa tosi epätodesta.

Aistiharhat, oudot tunnekokemukset tai harhaluulot vääristävät todellisuutta ja saattavat aiheuttaa ongelmia ihmissuhteissa.

Ilmeisesti suljetulla Naistenhuoneen mukaan. Vastoin yleistä luuloa, sairaalassa ei oteta luuria pois. 

T. Hoitsu

Minäkin epäilen, että on edelleen sairaalassa, mutta on siirretty psykiatriselle osastolle "lepäämään". Ei ne siellä päivystyksessä yhtä iltaa enempää pidä, se on joko ulos tai osastolle. Sairaalassa sisällä on suurella varmuudella, juttunsa viittaisivat vähän siihen suuntaan.

 

Vierailija
1684/55671 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan aika kauan menee, ennen kuin Koivut voivat viettää huoletttomia kesäpäiviä Kakskerrassa. Itse varmaan aika tarkkana vahtisin, että missä puskassa tai nurkan takana Helena milloinkin lymyilee. 

En oikein usko, että eilinen oli hänen viimeinen käyntinsä siellä.



Sitten Mikko ja Natalie hakevat lähestymiskiellon, ei siinä sen kummempaa. Eiköhän siellä ole valvontakamerat.

Montako kameraa Helena oli asentanut luvatta sinne tontille kun kertoili videoissa että kaikki hänen kameransa on poistettu?

Vierailija
1685/55671 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikko on tässä häikäilettömän julma lapsia kohtaan.  Siitä ei pääse mihinkään.  Lapset joutuu kärsimään ja saivat ikuisen trauman joka ei lähde.

Luultavasti seuraava askel on yksinhuoltajuuden hakeminen sillä perusteella, että Helenalla ei ole vakinaista asuntoa. Vieraannutetaan lapset vielä äidistä. Narsistin ultimaattinen kosto. 

Vierailija
1686/55671 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Helenan äiti ja isä eivät ole tukeneet tytärtään.  Onko välit poikki siihenkin suuntaan.  Helena oli nuori ja kaunis nainen, rakastui miljonääriin.  Mutta kauneus ja nuoruus on katoavaista.  Nyt on aika sopeutua siihen mitä on, toki se on paljon vähemmän mitä avioliitossa.  Tärkeää olisi antaa lapsille rauha, he kasvavat ja muistavat kaiken.  Helenan tai onko oikea nimi Jelena olisi aika palata Viroon ja luoda siellä oma elämä. Viro on kaunis maa ja moderni, paljon hienoja hotelleita joissa työskennellä.  Toivon kaikkea hyvää.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1687/55671 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan järkyttävää Helenan kohtelu.

Eikö Suomessa löydy todella mitään lakia kuinka Helenaa kohdellaan? Ja vielä kehdataan mainostaa kuinka Suomi on onnellisten ihmisten maa.

Täyttä palturia koko juttu.Kyseessä on myös Helenan lapset jotka eivät ole ansainneet tälläistä Äitinsä kohtelua.Miten on mahdollista että poliisitkin toimivat näin?Helena omistaa edelleen puolet tontista ja tätä ei mikään muuta.

On toisaalta ilo ja onni lukea lehdistä juttua ,eroparista jossa etsitään hyvää ja toimivaa ratkaisua miten järjestää asiat ,lasten kanssa toimivaksi.

Näin toimii terve ihminen joka ymmärtää että on kaikkien etu kun lapset sekä äiti voivat hyvin.Eikä raha ja omaisuus ole toisen yksinoikeus.

 

Vierailija
1688/55671 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvoton kevätnäytelmä. Mikään ei ollut spontaania. Jatkakaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1689/55671 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin, että kuinka onnellinen on se, joka asustelee  kakskerrassa sitten kun asia saadaan jauhettua exän häädöksi. Sielläkö isä ja äitipuoli lasten kanssa voitonriemuisena nauttii miljoonistaan ja voitostaan. Tulisi kyl joka hetki mieleen, että onko tämä oikein. Olisi kak an maku suussa vaikka nk. oikeus toteutusikin. Katson, että joku tässä on kokenut vääryyttä ja se on lasten synnyttäjä ja äiti.

Mikko ja Natalie ovat kumpikin narsisteja, jotka eivät kykene ajattelemaan muita kuin itseään ja kokevat varmaan nyt "voitonriemua", kun hankala ihminen, Mikon lasten biologinen äiti on saatu isukin rahoilla järjestettyä laittomaan häätöön jonkun vartiointiliikkeen avustuksella. Minä en voi muuta kuin halveksia tuota pariskuntaa, sorit siitä "Mikko-faneille".

Mikko ja Natalie eivät todellakaan ole narsisistejä. En ole sen enempää Mikon enkä Helenan fani. Täällä elämässä pitää jokaisen itse, yksin se paikkansa löytää. Helenalla on kaikki valtit käsissä, on koulutus, kielitaitoa, ulkonäköä, hoitaa lapsensa. Hänen ei olisi koskaan tarvinnut joutua tähän tilanteeseen jos olisi  ottanut omasta elämästään vastuun hyvissä ajoin. Nyt on riski menettää myös lapset 🥲

 

Vierailija
1690/55671 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on korruptoinut poliisin ja sairaalan lääkäritkin!!!!

Sekin on paljon mahdollista tämän ajan Suomessa. Miksi Mikko ei muuta -niinikään someen elämäänsä päivittävän- uuden akkansa kanssa takaisin Ameriikkaan? Veikkaanpa, että pariskunta roikkuu tahallaan Suomessa tarkoituksenaan ajaa Helena sellaiseen henkiseen rappioon, että häneltä viedään oikeus lapsiinsa ja (mahdollisesti) hedelmätön Natalie ryhtyy lasten ainoaksi äidiksi. Sellainen vaisto minulla on ja taidan olla oikeassa...

Niin sen täytyy olla. Mikko ja Natalie elää elämäänsä ihan vaan ajatellen Helenaa. Ei mitään muuta ajatusta ole kuin Helena. Ei minkäänlaista omaa elämää, kun ajattelevat vaan Helenaa. Helena, Helena, Helena, Helena, Helena. Suomeenkin muuttivat vaan tänne Helenaa kiusaamaan. Muuten Helena olisi asunut Suomessa tyytyväisenä. Ai mut eihän Hellu edes asunut Suomessa. Siis mitenkä tämä nyt meneekään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1691/55671 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä se HK nyt on? Vieläkö sairaalassa? Jos on ni on varmaan siirtyny jo suljetulle ku ei ne päivystyksessä näin kauaa pidä. Miks se heräsi suihkuhuoneen lattialta vaikka poliiisien piti poistaa se sieltä? Tekikö se itelleen jotain? 

 

Hommais oman asunnon niin vois olla äiti lapsilleen. Edes yrittäisi. Ehkä vuokrakämpät ei yllä ton talon tasolle mut ei se enää sinne vierastaloon pääse, hehe.

Vierailija
1692/55671 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on tässä häikäilettömän julma lapsia kohtaan.  Siitä ei pääse mihinkään.  Lapset joutuu kärsimään ja saivat ikuisen trauman joka ei lähde.

Luultavasti seuraava askel on yksinhuoltajuuden hakeminen sillä perusteella, että Helenalla ei ole vakinaista asuntoa. Vieraannutetaan lapset vielä äidistä. Narsistin ultimaattinen kosto. 

Ei sillä huoltajuudella ole mitään tekemistä lapsen tapaamisiin. Joku voi olla lapsensa huoltaja vaikkei koskaan edes tapaa lasta, toinen voi tavata päivittäin ja olla olematta huoltaja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1693/55671 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsoin hiukan noita videoita. 

Enkä muuten yhtään ihmettele, että olivat naamioituneina ja rekkarit piilotettu. Helenan mukiarmeijahan olisi maalittanut tuosta porukasta jokaisen, jos olisivat saaneet vihiä keitä siellä on. 

Naureskelin samaa kun H teki videossa draamaa siitä, että täällä on naamiomiehet peitetyissä rekkareissa. En minäkään haluaisi omalla naamalla Hoon someen.

Vierailija
1694/55671 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta onhan tuo nyt törkeää, et vievät Helenan tavarat, vaatteet ja kaiken. Hän ei saanut henkilökohtaisia tavaroitaankasn mukaan. 

Ottihan se tärkeimmiksi katsovat esineessä mukaan eli kolme kännykkää ja laturin. Viis henk koht hygieniatuotteista

Tätä mäkin nauroin että pakkas pikku laukkuun pinon kännyköitä ja latureita 😂



 

Miksi ihmeessä sillä on useita puhelimia? Kuulostaa ihan stalkkerimeiningiltä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1695/55671 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuossa korkeimman oikeuden päätöksessä puhutaan avopuolisoista. Toinen kysymys maallikolle on se, että miten velvoittavia korkeimman oikeuden ennakkopäätökset ovat. Ennakkopäätöksiä kaiketi annetaan tilanteissa, joissa vallitseva laki ei pysty yksiselitteisesti ratkaisemaan asiaa. 

Kyseessä on eri keissi, mutta nyt on lakia tulkittu niin, että vaikka asunnon omistajuus olisi riidanalainen ja valitustie kesken niin se ei oikeuta valittajaa asumaan kyseisessä asunnossa, mikäli hän ei pysty todistamaan, että o.istaa edes osan asunnosta.

 

Toki Koivujen tapauksessa voi olla niinkin, että Koivujen paperit ovat saaneet virallisen leiman Suomessa ja  Mikko on kiistaton omistaja.

Kun Mikon asianajaja sanoo, että kaikki on laillista ja poliisin toiminnallinen johto on ohjeistanut poliisit poistamaan Helenan kiinteistöltä, koska Helena ei omista sitä niin kyllä papereiden on pakko olla nyt Mikolla kunnossa. Viimeinkin.

Vierailija
1696/55671 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, että kaikki näkee noi storyt. Lapset, kaverit, kavereiden vanhemmat, opettajat, valmentajat, koko Turku ja Suomi. Ja kaikki jää talteen. 

Kyllä, säilyvät ikuisesti netissä. Lapsille todella kiusallista mutta ei Helena sellaisia mieti. Helenalle ei ole tärkeää mikään muu kuin hänen lapsellinen tahtonsa . 

Vierailija
1697/55671 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi sanoo videolla painokkaasti että Helenan on poistuttava ja sovittava asiat jatkossa Mikon kanssa muutoin kuin poliisin avulla. Poliisin resursseja käytetty jo tarpeeksi tähän Helena keissiin.

Viime aikoina on ollut myös paljon keskustelua priorisoinnista, kun kysymyksessä on ambulanssin käyttö. Niukat resurssit, hätäkeskuksen työntekijät voivat tehdä aikaisempaa enemmän itsenäisiä päätöksiä, kenelle auto lähetetään. Ulkopuolinen miettii oliko Helena Koivun tila niin kriittinen, että poisvientiin tarvittiin ambulanssi. 

Helena ei oo kaikkea kuvannut

Minä eikä kotikoito saatu ambulanssia pahasti kaatuneelle vanhemmalleni joka myös itki ja vuosi vertakin, vaan kehottivat tilaamaan taksin. Ketuttaa tosissaan, että tuo kesäteatterimaisia näytelmiä esittävä virolaishaaska saa ambulanssikuljetuksen.

Vierailija
1698/55671 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Helena ei lukitse ovia lainkaan poistuessaan kiinteistöltä.

"Tää oli oli auki kun mä lähdin aamulla ja nyt se on lukossa."

Helenalla ei ole avaimia/koodia "omistamaansa" kiinteistöön. Mikon kallis kiinteistö on ollut ovet auki ja portin lukitus hajalla koko talven.

Poliisi myös sanoo jossain kohtaa msluuhuonevideoita, että sulle on ilmoitettu tästä tjsp.

Onko koko ajan ollut avoimet ovet?????????????

Nähtävästi on.

 

Sinnehän olisi voinut kuka vaan mennä, siellä lapset Helenan vuorolla.

Vierailija
1699/55671 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä Helena ei ole koskaan halunnut someuraa. Kaikkia ei kiinnosta oman elämän myyminen. Toisin kuin täällä, moni julkkis on Jenkeissä syntynyt seksuaalisen häpäisyn kautta.

Joku julkaissut törkeän videon ja siitä tehty rahaa. Trauman kokenut ei välttämättä ymmärrä rajojaan. Mutta sehän ei kaupallista koneistoa vaivaa. Esim. Paris joutunut huonosti kohdelluksi jo teininä vanhempiensa takia, kun lähetettiin erityiskouluun. 

Vierailija
1700/55671 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on tässä häikäilettömän julma lapsia kohtaan.  Siitä ei pääse mihinkään.  Lapset joutuu kärsimään ja saivat ikuisen trauman joka ei lähde.

Luultavasti seuraava askel on yksinhuoltajuuden hakeminen sillä perusteella, että Helenalla ei ole vakinaista asuntoa. Vieraannutetaan lapset vielä äidistä. Narsistin ultimaattinen kosto. 

Mietipä nyt rehellisesti Helenan käytöstä ja ihan vaikka näiden tämänpäiväiste videoiden sisältöä: onko tuo ihminen sinusta turvallinen aikuinen lapsille?  

Ketju on lukittu.